İyi hükümetlerin bir vizyonu vardır. Ne başarmak istediklerini bilir, nedenini açıklayabilir ve oraya nasıl ulaşacaklarını kamuoyu önünde çalışırlar. Sadece ekonomik büyümeyle ilgili sloganları tekrarlamazlar; çünkü ne için olduğunu bilmiyorsak büyüme anlamsızdır. Sosyal sorunları çözmekle ekonomiyi canlandırmanın çatışma içinde olmadığını anlarlar ve kendi amaçlarını baltalayarak kamu yatırımını boğan katı mali kurallardan kaçınarak her ikisini de yapmayı hedeflerler.
Bu, Keir Starmer'ın hükümetinde ters giden şeylerin bir eleştirisi gibi geliyorsa, bundan çok daha fazlasıdır. University College London'da inovasyon ve kamu değeri ekonomisi profesörü olan Mariana Mazzucato, dünyaca ünlü bir ekonomist, hükümetlere danışmanlık yapmış, uluslararası komisyonlara başkanlık etmiş, üretken bir yazar ve en az bir şaire doktora danışmanlığı yapmıştır. Starmer'a siyasi projesini beş ana "misyon" etrafında şekillendirme konusunda ilham veren düşünürdü; bu misyonlar, başbakanlığına damgasını vuran skandallar, geri adımlar ve iç çekişmeler arasında artık büyük ölçüde unutuldu.
Mazzucato'nun İşçi Partisi ve net bir yön eksikliği hakkındaki yargısı serttir. "Pekala, gelin, Muhafazakârların berbat olduğunu söyleyin, ama bunu söyledikten sonra yolunuza devam edin!" diye haykırıyor kuzey Londra'daki evinin güneşli bahçesinden. "Beş yılınız var, peki planınız ne? Olumlu hikâye ne? Her zaman yarım yamalaktı... [şimdi] yarım akıllıca."
Ancak Mazzucato, Starmer'ın hükümetinin haline gelmesinden dehşete düşmüş olsa da, odağı küreseldir. Yeni kitabı **Ortak İyi Ekonomisi: Yeni Bir Pusula**'da, eşitsizliğin küresel belasını ve iklim ve doğa krizlerinin varoluşsal tehdidini ele alacak yeni bir dizi amaca odaklanarak, ekonomik teori ve hükümet uygulamasının yeniden yapımından daha azını hedeflemiyor. Mevcut ekonomik modeller bizi yanılttı. Dünyanın, ortak iyi fikrini yeniden keşfetmesi gerektiğini savunuyor; yani tek gezegenimizin bereketini adil bir şekilde beslemeye bağlı olan ortak kaderimizi.
Bunu yapmak için hükümetlerin, Mazzucato'nun açık sözlü ifadesiyle, "yeniden havalarını bulmaları" gerekiyor. Neoliberal görüş birliğinin iddia ettiği gibi piyasa ekonomilerinin insafına kalmış pasif düzelticiler olmaktan çok uzakta, aslında onlar en üstün aktörler, piyasaların şekillendiricileri ve ekonominin hakemleridir. Yönetebileceklerine inanmaya başlamalı, güçlerini özür dilemeden kullanmalı ve tahvil piyasaları karşısında sindikleri bu duruştan vazgeçmelidirler.
"Eğer bir amaç ya da yön yoksa, o zaman biz ne halt ediyoruz? Ve bu amacı kim belirliyor? Gerçek katılımla, sadece gösterişten ibaret olmayan bir şekilde birlikte yaratılmalı," diyor. "Hepimizin birbirimizle nasıl ilişki kurduğunun, ne yaptığımız kadar önemli olduğu, hedef odaklı bir ekonomiye ihtiyacımız var."
Peki ya bunun bedelini ödemek? "Yeterince para var, sadece hiçbir şeye yönlendirilmiyor ve hükümet de sorunun bir parçası."
Küresel sorunların çözülemeyecek kadar büyük veya düşünülemeyecek kadar korkutucu göründüğü bir zamanda, hükümetlerin bu kadar güce sahip olduğunun söylenmesi heyecan verici.
"Umutlu olmamın nedeni, tüm bunların mümkün olması," diyor Mazzucato. "Gençlere ilham verecek, ortak iyiye yönelik mutlu bir anlatıya ihtiyacınız var. Ay'a giden Artemis görevi gibi - illa uzay olması gerekmez, ama gerçekten iddialı görevler insanların hayal kurmasını sağlar. Herkes gökyüzüne bakıyor."
Ortak iyi, 1980'lerin başında siyasi söylemden kayboldu. Reagan-Thatcherizm döneminde insanlar vatandaş olmaktan çıkıp tüketici oldular, ulaşımda "yolcu" yerine "müşteri", sosyal hizmetlerin "müşterisi" oldular. Hükümetler kendilerini verimliliğe odaklanmış yöneticiler olarak yeniden tanımladılar. Odak noktası, sivil refah yerine verimlilik ve maliyet kesintisine kaydı ve hükümetler, insanlara vatandaş olarak bakmak yerine onlara müşteri gibi davranan işletme okulu modellerini benimsediler.
Bunun özel sektör disiplini ve verimliliği getirmesi gerekiyordu. Bunun yerine, kamusal alanı ucuzlattı. Mazzucato, hükümetlerin fiilen yönetmeyi bırakmasıyla ortaya çıkan felaketler hakkında zaten yazmıştı. 2013 tarihli kitabı **Girişimci Devlet**'te, yalnızca özel sektörün yenilik yapabileceği yönündeki neoliberal fikre meydan okuyarak, ekonomik başarının endüstri liderlerinden olduğu kadar kamu sektöründen de geldiğini gösterdi. (İronik bir örnek: özgürlükçü teknoloji milyarderleri için nihai güç kaynağı olan internet, bir hükümet projesi olarak başladı.)
2023'te yayınlanan **The Big Con**'da Mazzucato ve ortak yazar Rosie Collington, hükümetlerin danışmanlara olan bağımlılığının "işletmelerimizi zayıflattığını, hükümetlerimizi çocuklaştırdığını ve ekonomilerimizi çarpıttığını" ortaya koydu.
Bunlar, İşçi Partisi'nin bir sonraki lideri olması muhtemel Andy Burnham'a cazip gelebilecek türden mesajlar. Peki ya tahvil piyasalarını korkutacaklar mı? "Küresel Kuzey'de, akıllı bir stratejik yatırım stratejisi nedeniyle tahvil piyasaları tarafından cezalandırılan herhangi bir hükümet bilmiyorum," diyor Mazzucato. "Liz Truss bunun için cezalandırılmadı; şimdiye kadarki en aptalca vergi politikasına sahip olduğu için cezalandırıldı. Bunun yatırımla hiçbir ilgisi yoktu."
Mazzucato, hükümetlerin "tahvil piyasaları karşısında sinmeyi bırakması" gerektiğini söylüyor.
Mazzucato teknik olarak bir ekonomist olabilir, ancak fikirlerini her yerden alıyor: biyolojiden, yerli bilgiden ve hatta karnavalların daha yaratıcı bir ortak iyi ekonomisi oluşturmaya nasıl yardımcı olabileceğinden. Bu, onun olayları farklı görmesine yardımcı oluyor.
Çoğu ekonomist, iklimi -eğer hiç düşündülerse- çevresel faydaların çevresel zararları dengelediği bir tür gezegensel bilanço olarak düşünmüştür.
Ortak iyi ekonomisinde bu, birlikte tasarladığımız ve üzerinde çalıştığımız bir hedeftir.
Bazı faaliyetlerin -fosil yakıtları yakmak, suyu aşırı çıkarmak, ormanları kesmek- doğal dünya üzerinde zararlı etkileri vardır. Bunlara "dışsallıklar", yani piyasanın fiyat koyduğu mal sistemi dışında var olan sorunlar denir. Piyasa, temiz hava, temiz su veya yaşanabilir bir iklim gibi "kamusal malları" açıkça değerlemediği için bunlar hesaba katılmaz. Bu bir piyasa başarısızlığıdır ve piyasa başarısızlıklarının piyasa yöntemleriyle -örneğin karbona vergi koyarak dışsallıkları fiyatlandırmak gibi- düzeltilmesi gerekir.
Bu aynı zamanda ekonomistlerin onlarca yıldır iklim krizini görmek üzere eğitildikleri şekle de uyuyor: "müştereklerin trajedisi"nin bir örneği olarak. Herkes atmosferi kirletebilir, tıpkı herkesin ortak araziyi kullanabilmesi gibi ve kimse zarar için doğrudan bireysel sorumluluk taşımaz. Böylece gezegen yanarken fosil yakıt şirketleri para kazanmaya devam ediyor.
Mazzucato'ya göre, bu düşünce biçimleri sorunu tersine çeviriyor. "Eski ekonomide, iyilik yapmak bir düzeltmedir," diyor son kitabında. "Ortak iyi ekonomisinde ise bu, birlikte tasarladığımız ve üzerinde çalıştığımız bir hedeftir."
Aynı sorunlarla karşı karşıya kalan diğer radikal ekonomistler, kapitalist ve "çıkarımcı" sonsuz ekonomik büyüme takıntısını tamamen terk etmeyi savundular. "Küçülme" ve "büyüme sonrası" hareketleri, savunucularının sınırlı kaynaklara sahip bir gezegende üretim ve tüketimi azaltmanın gerekli olduğunu savunmasıyla destek kazandı. Yenilik, ilerlemenin tek akılcı ve mümkün yoludur.
Yine de Mazzucato, fikirlerini sıkı bir şekilde kapitalist bir çerçeveye yerleştiriyor. "Sorun büyüme değil," diyor, "sorun yanlış şekilde büyüyor olmamız." Ve eğer iklim krizi, bazılarının iddia ettiği gibi kapitalist sistemler içinde çözülemezse, o zaman "hepimiz yatıp uyanmamalıyız," diye ekliyor. Bunun nedeni, ihtiyaç duyulan türden devrimci siyasi değişikliklerin, felaket getiren ısınmayı önlemek için çok uzun sürmesidir.
Yine de, bu radikal ekonomistler arasında karşılıklı saygı var ve aslında aynı hedefi paylaşıyorlar: gezegeni ekolojik felaketten kurtaran daha eşitlikçi, işlevsel bir toplum ve ekonomi. Bu, özellikle gerçek düşmanları -bu hedeflerin hiçbirini umursamayan popülist politikacılar- bu kadar güç kazanırken önemlidir.
Mazzucato, ortak iyi fikri ile ekonomistlerin kamusal mallar dediği şey arasında ayrım yapmaya özen gösteriyor. Kamusal mallar, ekonomik açıdan, dışlanamaz (insanların bunları kullanması kolayca engellenemez) ve rekabete tabi olmayan (bir kişinin kullanımı başkaları için mevcut olanı azaltmaz) hizmetlerdir. "Kamusal mallar, özel sektörün yapmayacağı şeyler için yapılan düzeltmelerdir," diye yazıyor. "Ortak iyi ise paylaşılan bir hedeftir." Ayrıca hükümetleri, "yeniden dağıtım"ın (vergi ve sosyal yardımlar yoluyla yeniden dağıtmaya çalışmaktan) daha iyi olduğu konusunda uyarıyor; yani vatandaşların devlet yatırımlarından en başından itibaren adil bir pay almasını sağlamanın.
Sert ekonominin ve Aristoteles ile Adam Smith üzerine derin tartışmaların altında, onun fikirleri, hareketli sohbetlerinde parlayan basit hedeflere indirgeniyor: insanın gelişmesi ve neşe. Kendini ifade etme ve yaratıcılık hakkında tutkuyla konuşuyor. "Ne yazık ki ekonomistlerle çok fazla, şairlerle çok az konuşuyoruz," diyor. Yüzme ve futboldan bahsederken daha da heyecanlanıyor. Sevdiği Arsenal, röportajımızdan hemen önce Premier Lig'i kazandı ve takımın kuzey Londra'daki stadyumunda, Mazzucato'nun bir topluluk ruhu taşkını olarak gördüğü kendiliğinden bir toplanmaya yol açtı. Mazzucato'ya göre, eğer kendimizi kurtaracaksak, bu kamusal alanlarda olacak - karnavalların eğlencesinde, her zaman dile getirilmese bile ortak iyinin ifade edildiği topluluk alanlarında.
Kuzey Londra'daki Camden'de, gıda bankalarının gıda kooperatiflerine dönüştürüldüğü çalışmalara dikkat çekiyor. İnsanlar, gıdayı daha düşük fiyatlarla toplu olarak satın almak için kaynaklarını birleştiriyor. "Sadece kadınlarda gördüğüm yüz ifadelerine bakın - bunu esas olarak kadınlar kullanıyor. Burada yakınlarda Somalili kadınların oluşturduğu bir gıda kooperatifi var ve kendilerini gerçekten iyi hissediyorlar. Bunu, bir gıda bankasına giren insanlarla karşılaştırın - kendilerini iyi hissetmiyorlar. Bu doğrudan insan ruhumuza dokunuyor." Topluluk katılımı sadece ortak iyi için gerekli değildir; ortak iyinin ta kendisidir. "Kitabı yazma nedenim sadece akademik değil. İnsanların bu katılımı istediğine gerçekten inanıyorum. Bu, onların kendilerini daha iyi hissetmelerini sağlıyor. Neşe verici."
Bu tür bir neşeyi ancak başka insanlarla birlikte olmak getirebilir. Maliyetleri düşürmeye ve özel tedarik lehine kamusal alanı küçültmeye odaklanan Birleşik Krallık ve dünyadaki sağcı hükümetler, topluluk alanlarını ve toplulukların kendilerini ihmal etti - ve bazı durumlarda yok etti. Mazzucato'nun kitabında açıkça belirttiği gibi, paylaşılan alanlar herhangi bir ortak iyi fikrinin kalbinde yer alır. "Bu kolektif yapılara yatırım yapmakla ilgili," diyor.
Arsenal FC ayrıca kuzey Londra çevresinde çocuk futbol takımları ve antrenman seansları düzenliyor - bu da ortak iyinin eylem halindeki bir örneği. "Çocuklarımın hepsi yakındaki sahalarda oynardı," diyor. "Cuma geceleri oraya giderdim ve neredeyse ağlardım. Yüzlerce çocuğu ebeveynleriyle görürdünüz, çoğu yerel toplu konutlardan gelirdi ve şöyle düşünürdüm, bunun normal olduğunu, bunun her yerde olduğunu hayal edin - insanların gidecek bir yeri olması. Suçu tamamen çözmezdi, ama futbol sahaları, halk kütüphaneleri ve halka açık havuzlar gibi şeylere yoğun yatırım yapıp onları güzelleştirirseniz, daha iyi sağlık, daha az suç ve devlet için daha düşük maliyetler göreceğinize gerçekten inanıyorum. Bunu sırf insanlar için iyi olduğu için yapmamalıyız - ki bu yeterli bir nedendir - ama sonuçta size para da kazandırır."
**Sıkça Sorulan Sorular**
İnsanların Hayal Kurmasını Sağlayın kavramına dayalı, herkes için çalışan bir ekonomi inşa etmekle ilgili SSS listesi aşağıdadır.
**Başlangıç Seviyesi Sorular**
1. **İnsanların Hayal Kurmasını Sağlayın tam olarak ne anlama geliyor?**
Herkese daha iyi bir hayat kurmak için gerçek bir şans veren bir ekonomi yaratmak anlamına gelir. Bu sadece parayla ilgili değil; umut, amaç ve gelecekte bir payınız olduğunu hissetmekle ilgilidir.
2. **Bu, şu an sahip olduğumuz ekonomiden nasıl farklı?**
Şu anda ekonomi genellikle zengini daha da zenginleştirmek için tasarlanmış gibi hissediliyor. Bu yaklaşım, zenginliği paylaşmaya, gezegeni korumaya ve barınma, sağlık hizmetleri ve iyi işler gibi temel ihtiyaçların herkes için erişilebilir olmasını sağlamaya odaklanır.
3. **Bu 'herkes için' ekonomi kime yardım etmeli?**
Herkese. Adil bir ücret isteyen işçiye, devlerle rekabet edemeyen küçük işletme sahibine, öğrenci kredisi borcunda boğulan gence ve çalışmayı bırakmayı göze alamayan emekliye yardım eder.
4. **Bu tür bir ekonomi kurmanın ilk adımı nedir?**
İlk adım hedefi değiştirmektir. Başarıyı borsanın ne kadar büyüdüğüyle ölçmek yerine, insanların ne kadar iyi durumda olduğuyla ölçmeye başlarız: yaşam beklentisi, mutluluk ve eğitime erişim gibi şeyler.
5. **Bunun işe yaradığına dair basit bir örnek verebilir misiniz?**
Evet. İş merkezlerinin yakınında ücretsiz toplu taşıma ve uygun fiyatlı konutlara yatırım yapan bir şehri düşünün. Bu, bekar bir ebeveynin işe gitmesini ve para biriktirmesini kolaylaştırır. Bu, herkes için çalışan bir ekonominin küçük bir parçasıdır.
**Orta ve İleri Seviye Sorular**
6. **Aşağıya sızma ekonomisinin işe yaramaması sorununu nasıl çözersiniz?**
Zenginliğin aşağı sızmasını ummak yerine, temelden yukarıya doğru inşa edersiniz. Bu, asgari ücreti yükseltmek, aşırı serveti vergilendirmek ve işçilere çalıştıkları şirketlerde ortaklık hakkı vermek gibi şeyler anlamına gelir.
7. **Peki ya enflasyon? Daha yüksek ücretler her şeyi daha pahalı hale getirmez mi?**
Kurumsal fiyat şişirmeyi de kontrol eder ve yerel üretime yatırım yaparsanız hayır. Para düşük ve orta gelirli insanların eline geçtiğinde, bunu yerel olarak harcarlar, bu da ekonomiyi büyütür. Enflasyon, birkaç kişinin çok fazla parası olduğunda veya tedarik zincirleri kırıldığında olur.
8. **Ücretsiz üniversite veya evrensel sağlık hizmeti gibi şeylerin parasını nasıl ödersiniz?**
Öncelikle
