Ao encontrar-se com Tommy Robinson no início deste mês, o político francês anti-imigração Éric Zemmour resumiu de forma direta o seu objetivo: "A política deve derrotar a demografia." Com o aumento da população muçulmana, ele sugeriu que podem restar apenas "10 a 20 anos" para salvar a Europa do "desaparecimento". Ambos depositaram as suas esperanças numa política para reverter o que chamaram de "invasão": a remigração.
No seu cerne, a remigração envolve deportações em massa para reduzir as populações minoritárias — especialmente muçulmanas. Durante as eleições presidenciais francesas de 2022, Zemmour prometeu criar um "ministério da remigração" para remover "1 milhão" de pessoas, focando em migrantes indocumentados e criminosos com dupla nacionalidade. Na prática, os apoiadores frequentemente desfocam as linhas entre criminosos e não criminosos, cidadãos de longa data e recém-chegados, e aqueles sem documentos e aqueles com estatuto legal.
Este discurso crescente sobre remigração deve ser visto no contexto dos ganhos eleitorais da extrema-direita em toda a Europa. Uma vez no poder ou perto dele, partidos como os Irmãos de Itália de Giorgia Meloni e a Reunião Nacional (RN) de Marine Le Pen têm sido acusados por facções de direita mais extremas de se tornarem brandos. (Afinal, até a imprensa liberal às vezes sugere que os seus líderes se moderaram, tornando-se mais parecidos com conservadores tradicionais.) Em resposta, a extrema-direita intensifica a sua retórica, promovendo ideias drásticas e desumanas como a remigração.
Embora isso possa parecer revelar divisões profundas dentro da direita europeia, a realidade é que até mesmo discutir a remigração mostra que a extrema-direita — tanto nas suas formas extremas quanto "mainstream" — está a ganhar terreno.
O apelo à remigração espalhou-se muito além de pequenos círculos extremistas. Na Alemanha, foi adotado pela Alternativa para a Alemanha (AfD) antes das eleições do ano passado; o partido agora lidera as sondagens nacionais. Em julho, a plataforma oficial do partido removeu a palavra "remigração" depois que os tribunais consideraram o conceito inconstitucional e discriminatório, mesmo contra cidadãos alemães. No entanto, as filiais estaduais e políticos da AfD mantiveram laços estreitos com o etno-nacionalista austríaco Martin Sellner, uma figura pró-remigração que se reuniu com deputados da AfD no mês passado para discutir a política num parlamento estadual. Em Itália, a Liga do vice-primeiro-ministro Matteo Salvini tornou-se o primeiro partido governante na UE a abraçar a "remigração".
A Itália — o berço do fascismo — ilustra especialmente como ideias outrora marginais podem ganhar impulso. Oito meses após protestos acalorados sobre uma "cimeira da remigração" perto de Milão, o assunto chegou ao parlamento em janeiro deste ano. Com a ajuda de deputados da Liga, representantes de grupos neofascistas CasaPound e Veneto Fronte Skinheads agendaram uma conferência de imprensa para lançar uma petição pública forçando o parlamento a debater a remigração. No final, deputados de esquerda bloquearam o evento ocupando a sala e cantando o hino antifascista Bella Ciao.
Certamente há tensões dentro da direita sobre esta ideia. Os organizadores da petição, que já recolheram 114.000 assinaturas, esperam forçar um referendo — e se os partidos governantes recusarem, expor a sua inação. O partido de Meloni há muito alerta contra "invasões" de migrantes e "substituição étnica", mas é improvável que apoie um referendo, pois não quer que a agenda política seja definida por pequenos grupos extraparlamentares. Para a Liga de Salvini, que está muito atrás do partido de Meloni nas sondagens, defender a remigração mobiliza a sua base ativista e posiciona-a à direita da primeira-ministra.
Se isso pode não salvar os números fracos de Salvini nas sondagens, uma razão é que a remigração já tem um porta-voz mais contundente para estas visões: o ex-general Roberto Vannacci. O militar de carreira causou rebuliço com o seu livro autopublicado de 2023, O Mundo ao Contrário, que condenava a imigração em massa e a "normalização" das pessoas homossexuais. A sua polémica vendeu cerca de 100.000 cópias, e ele logo se tornou um deputado da Liga no Parlamento Europeu. No início deste mês, Vannacci anunciou que estava a separar-se para fundar o seu próprio partido, com a "remigração" como foco central. Ele também anunciou um segundo livro, O Mundo ao Contrário II: Remigração.
O novo partido de Vannacci, Futuro Nazionale, que já atraiu dois deputados da Liga, ainda não é uma força política séria. Está envolvido em disputas com outros grupos sobre o seu logótipo e nome. O seu primeiro deputado, Emanuele Pozzolo, foi expulso do grupo parlamentar da primeira-ministra Giorgia Meloni após um incidente com uma arma numa festa de Ano Novo. No entanto, Vannacci goza de amplo reconhecimento, e a sua adoção do slogan "remigração" pode trazer a ideia a uma atenção muito mais ampla.
O resultado poderia ser um rival mais à direita de Meloni em questões que vão desde a migração até à política externa. Antes de se tornar primeira-ministra em outubro de 2022, a própria Meloni tinha alertado para a "substituição étnica" dos italianos. No cargo, ela usou uma linguagem mais codificada. Alguns centristas até creditam Meloni por se livrar da sua bagagem ideológica, particularmente na busca de uma abordagem europeia para o controlo das fronteiras. Eles notam que, durante o seu mandato, a Itália aumentou o número de vistos de trabalhador convidado.
No entanto, estas abordagens de direita não são necessariamente contraditórias. Mesmo nos anos 1990, a Aliança Nacional — uma precursora do partido de Meloni — aceitava a migração laboral temporária como um mal necessário enquanto resistia a uma "diluição étnica e cultural da Itália". Os migrantes podiam ser tolerados temporariamente, mas não como iguais com direitos que pudessem transmitir aos seus filhos. Até hoje, à medida que a proporção de filhos nascidos em Itália com pais imigrantes aumentou drasticamente, a Itália nega-lhes a cidadania por direito de nascença (conhecida como ius soli).
No mês passado, o chefe do grupo de deputados de Meloni afirmou que os apelos ao ius soli minam a própria democracia. Tal política, disse ele, significaria entregar o voto aos maranza — "delinquentes juvenis". Entretanto, mesmo permitindo mais vistos de trabalho temporários, este governo intensificou as remoções de pessoas indocumentadas e pressionou a UE a terceirizar o processamento de migrantes para países não membros com proteções legais mais fracas. Um novo projeto de lei do governo revive uma proposta anterior de "bloqueios navais" de 30 dias contra chegadas por mar e amplia os critérios para expulsões.
Os partidos de direita em toda a Europa têm nos últimos anos tornado o estatuto de residência dos migrantes mais condicional. Ideias como retirar a cidadania a criminosos tornaram-se lei, assim como medidas que limitam os benefícios para os filhos de migrantes. No Reino Unido, o apelo do Reform UK para abolir a autorização de residência indefinida ameaça tornar o estatuto dos migrantes mais precário, assim como o "modelo dinamarquês", que concede aos refugiados um estatuto temporário sem sequer prometer integração.
É inegável: a política europeia está a afastar-se da linguagem da integração. Os defensores de uma ideia extrema como a remigração podem olhar em volta do continente e sentir, com boa razão, que estão cada vez mais livres para desafiar a noção de que as minorias estão aqui para ficar.
David Broder é o autor de Mussolini’s Grandchildren: Fascism In Contemporary Italy.
Tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se desejar enviar uma resposta de até 300 palavras por e-mail para ser considerada para publicação na nossa secção de cartas, clique aqui.
Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de FAQs sobre o conceito de remigração e a sua ascensão na Europa, usando a Itália como exemplo principal.
Perguntas de Nível Iniciante
1. O que significa exatamente remigração?
É um termo político usado por grupos de extrema-direita e nacionalistas para descrever o retorno forçado ou coagido de imigrantes e seus descendentes aos seus países de origem percebidos, mesmo que sejam residentes legais ou cidadãos.
2. A remigração é apenas outra palavra para deportação?
Não exatamente. A deportação é um processo legal para remover indivíduos que violaram as leis de imigração. A remigração é um objetivo ideológico mais amplo que frequentemente visa grupos étnicos ou religiosos inteiros, independentemente do seu estatuto legal, com base na ideia de que eles não pertencem à cultura nacional.
3. Por que a Itália está a ser usada como exemplo?
O atual governo italiano, liderado pela primeira-ministra Giorgia Meloni e pelo seu partido Irmãos de Itália, fez do controlo rigoroso da imigração um pilar central. Embora não endosse oficialmente toda a agenda de remigração, a sua retórica e políticas encorajaram vozes mais extremas que a promovem.
4. Qual é o principal argumento usado pelos apoiadores?
Os apoiadores argumentam que é necessário para proteger a identidade nacional, a cultura e a segurança. Eles afirmam que a imigração em larga escala, especialmente de países não europeus, ameaça a coesão social e sobrecarrega os serviços públicos.
Perguntas Intermediárias/Avançadas
5. Como esta ideia está a ganhar terreno na Europa?
A ideia está a passar das margens para o discurso político dominante. Partidos em França, Alemanha e Países Baixos começaram a usar o termo ou conceitos semelhantes. Ganha tração ao ligar a imigração a outras preocupações dos eleitores, como escassez de habitação, ansiedade económica e criminalidade.
6. Quais são os problemas legais e de direitos humanos com a remigração?
Violam diretamente os direitos humanos fundamentais e o direito internacional, incluindo o direito à nacionalidade, a proibição de expulsão coletiva e a proteção contra discriminação. Forçar a saída de cidadãos ou residentes legais com base na etnia é uma característica da limpeza étnica.
7. Isto não é semelhante a políticas históricas que condenamos?
Sim. Historiadores e organizações de direitos humanos traçam paralelos claros com as políticas de transferência forçada de populações e purificação étnica do século XX. A linguagem e a escala proposta são profundamente alarmantes neste contexto.
