Spotykając się w tym miesiącu z Tommym Robinsonem, francuski polityk antyimigracyjny Éric Zemmour bez ogródek podsumował swój cel: "Polityka musi pokonać demografię". Wskazując na rosnącą populację muzułmańską, zasugerował, że pozostało może tylko "10 do 20 lat", by uratować Europę przed "zniknięciem". Obaj pokładali nadzieję w jednej polityce mającej odwrócić to, co nazywają "inwazją": remigracji.
W swej istocie remigracja zakłada masowe deportacje w celu zmniejszenia populacji mniejszości – zwłaszcza muzułmańskiej. Podczas francuskich wyborów prezydenckich w 2022 roku Zemmour obiecał utworzyć "ministerstwo remigracji", aby usunąć "1 milion" osób, skupiając się na nieudokumentowanych migrantach i przestępcach z podwójnym obywatelstwem. W praktyce zwolennicy często zacierają granice między przestępcami a nieprzestępcami, od dawna zamieszkującymi obywatelami a nowo przybyłymi oraz osobami bez dokumentów a posiadającymi status prawny.
Ten rosnący dyskurs o remigracji należy postrzegać na tle sukcesów wyborczych skrajnej prawicy w całej Europie. Gdy partie takie jak Bracia Włosi Giorgii Meloni czy Zjednoczenie Narodowe (RN) Marine Le Pen doszły do władzy lub są jej blisko, bardziej ekstremistyczne skrzydła prawicy oskarżały je o złagodzenie kursu. (W końcu nawet liberalne media sugerują czasem, że ich przywódcy się zmoderowali, stając się bardziej jak tradycyjni konserwatyści). W odpowiedzi skrajna prawica zaostrza retorykę, promując drastyczne i nieludzkie pomysły, takie jak remigracja.
Choć może się to wydawać głębokim podziałem w europejskiej prawicy, rzeczywistość jest taka, że samo dyskutowanie o remigracji pokazuje, że skrajna prawica – zarówno w swej ekstremistycznej, jak i "głównego nurtu" formie – zyskuje na znaczeniu.
Wezwanie do remigracji rozprzestrzeniło się daleko poza małe kręgi ekstremistów. W Niemczech przyjęła je Alternatywa dla Niemiec (AfD) przed ubiegłorocznymi wyborami; partia ta obecnie prowadzi w krajowych sondażach. W lipcu oficjalny program partii usunął słowo "remigracja" po tym, jak sądy uznały tę koncepcję za niekonstytucyjną i dyskryminującą, nawet wobec niemieckich obywateli. Jednak krajowe oddziały i politycy AfD utrzymują bliskie kontakty z austriackim etnonacjonalistą Martinem Sellnerem, postacią popierającą remigrację, który spotkał się z posłami AfD w zeszłym miesiącu, by omówić tę politykę w parlamencie krajowym. We Włoszech Liga wicepremiera Matteo Salviniego stała się pierwszą partią rządzącą w UE, która zaakceptowała "remigrację".
Włochy – kolebka faszyzmu – szczególnie ilustrują, jak idee niegdyś marginalne mogą zyskać rozpęd. Osiem miesięcy po gorących protestach przeciwko "szczytowi remigracji" pod Mediolanem, kwestia ta trafiła do parlamentu w styczniu tego roku. Dzięki pomocy posłów Ligi, przedstawiciele neofaszystowskich grup CasaPound i Veneto Fronte Skinheads zaplanowali konferencję prasową, aby zainicjować petycję publiczną zmuszającą parlament do debaty nad remigracją. Ostatecznie posłowie lewicy zablokowali wydarzenie, zajmując salę i śpiewając antyfaszystowski hymn **Bella Ciao**.
Z pewnością istnieją napięcia w prawicy dotyczące tego pomysłu. Organizatorzy petycji, którzy zebrali już 114 000 podpisów, mają nadzieję wymusić referendum – a jeśli partie rządzące odmówią, zdemaskować ich bezczynność. Partia Meloni od dawna ostrzega przed "inwazją" migrantów i "substytucją etniczną", ale mało prawdopodobne, by poparła referendum, ponieważ nie chce, by agendę polityczną wyznaczały małe grupy pozaparlamentarne. Dla Ligi Salviniego, która w sondażach daleko w tyle za partią Meloni, popieranie remigracji mobilizuje jej aktywistyczną bazę i sytuuje ją na prawo od premiera.
Jeśli może to nie uratować słabych wyników sondażowych Salviniego, to jednym z powodów jest to, że remigracja ma już
Były generał Roberto Vannacci stał się bardziej stanowczym rzecznikiem tych poglądów. Żołnierz zawodowy wywołał poruszenie swoją samodzielnie wydaną w 2023 roku książką **Świat na opak**, w której potępił masową imigrację i "normalizację" osób homoseksualnych. Jego polemika sprzedała się w około 100 000 egzemplarzy, a on sam wkrótce został europosłem Ligi. Wcześniej w tym miesiącu Vannacci ogłosił, że odchodzi, aby założyć własną partię, z "remigracją" jako centralnym punktem. Zapowiedział też drugą książkę, **Świat na opak II: Remigracja**.
Nowa partia Vannacciego, Futuro Nazionale, która już odciągnęła dwóch posłów od Ligi, nie jest jeszcze poważną siłą polityczną. Uwikłana jest w spory z innymi grupami o logo i nazwę. Jej pierwszy poseł, Emanuele Pozzolo, został wydalony z klubu parlamentarnego premier Giorgii Meloni po incydencie z bronią na przyjęciu noworocznym. Niemniej jednak Vannacci cieszy się szerokim rozpoznaniem, a jego przyjęcie hasła "remigracji" może przynieść tej idei znacznie szerszą uwagę.
Rezultatem może być bardziej prawicowy rywal dla Meloni w kwestiach od migracji po politykę zagraniczną. Zanim została premierem w październiku 2022 roku, sama Meloni ostrzegała przed "substytucją etniczną" Włochów. Sprawując urząd, używała bardziej zakodowanego języka. Niektórzy centryści nawet przypisują Meloni pozbycie się ideologicznego bagażu, szczególnie w dążeniu do ogólnoeuropejskiego podejścia do kontroli granic. Zauważają, że za jej kadencji Włochy zwiększyły liczbę wiz dla pracowników tymczasowych.
Jednak te prawicowe podejścia niekoniecznie są sprzeczne. Nawet w latach 90. Sojusz Narodowy – poprzednik partii Meloni – akceptował tymczasową migrację zarobkową jako zło konieczne, jednocześnie opierając się "etnicznemu i kulturowemu rozmyciu Włoch". Migranci mogli być tolerowani tymczasowo, ale nie jako równi, z prawami, które mogliby przekazać swoim dzieciom. Po dziś dzień, mimo gwałtownego wzrostu odsetka dzieci urodzonych we Włoszech z rodziców imigrantów, Włochy odmawiają im obywatelstwa z urodzenia (znanego jako **ius soli**).
W zeszłym miesiącu szef klubu parlamentarnego Meloni twierdził, że wezwania do **ius soli** podważają samą demokrację. Taka polityka, jak powiedział, oznaczałaby oddanie głosu **maranza** – "nastoletnim przestępcom". Tymczasem, nawet pozwalając na więcej tymczasowych wiz pracowniczych, ten rząd zwiększył liczbę deportacji osób bez dokumentów i naciskał na UE, aby zlecała przetwarzanie migrantów państwom nieczłonkowskim o słabszej ochronie prawnej. Nowy rządowy projekt ustawy przywraca wcześniejszy pomysł 30-dniowych "blokad morskich" przeciwko przybywającym morzem i rozszerza kryteria wydaleń.
Prawicowe partie w całej Europie uczyniły w ostatnich latach status osiedleńczy migrantów bardziej warunkowym. Pomysły, takie jak pozbawianie przestępców obywatelstwa, stały się prawem, podobnie jak środki ograniczające świadczenia dla dzieci migrantów. W Wielkiej Brytanii wezwanie partii Reform UK do zniesienia nieograniczonego pozwolenia na pobyt grozi zwiększeniem niepewności statusu migrantów, podobnie jak "model duński", który przyznaje uchodźcom tymczasowy status, nie obiecując nawet integracji.
Nie da się zaprzeczyć: europejska polityka odchodzi od języka integracji. Zwolennicy ekstremistycznej idei, takiej jak remigracja, mogą rozejrzeć się po kontynencie i czuć, nie bez powodu, że są coraz bardziej wolni, by kwestionować przekonanie, że mniejszości są tu, by zostać.
David Broder jest autorem książki **Wnuki Mussoliniego: Faszyzm we współczesnych Włoszech**.
Czy masz opinię na poruszone w artykule kwestie? Jeśli chciałbyś przesłać odpowiedź o długości do 300 słów e-mailem, aby rozważono jej publikację w naszej rubryce listów, kliknij tutaj.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista najczęściej zadawanych pytań na temat koncepcji remigracji i jej wzrostu w Europie na przykładzie Włoch
Pytania na poziomie podstawowym
1. Co dokładnie oznacza remigracja?
To termin polityczny używany przez skrajnie prawicowe i nacjonalistyczne grupy do opisania przymusowego lub wymuszonego powrotu imigrantów i ich potomków do postrzeganych krajów pochodzenia, nawet jeśli są legalnymi rezydentami lub obywatelami.
2. Czy remigracja to tylko inne słowo na deportację?
Nie do końca. Deportacja to proces prawny usuwania osób, które naruszyły prawo imigracyjne. Remigracja to szerszy cel ideologiczny, który często obejmuje całe grupy etniczne lub religijne, niezależnie od ich statusu prawnego, w oparciu o ideę, że nie przynależą do kultury narodowej.
3. Dlaczego jako przykład używa się Włoch?
Obecny włoski rząd pod przewodnictwem premier Giorgii Meloni i jej partii Bracia Włosi uczynił ścisłą kontrolę imigracji centralnym filarem. Choć nie popiera oficjalnie pełnej agendy remigracyjnej, jego retoryka i polityka dodały odwagi bardziej ekstremalnym głosom, które ją promują.
4. Jaki jest główny argument zwolenników?
Zwolennicy twierdzą, że jest to konieczne, aby chronić tożsamość narodową, kulturę i bezpieczeństwo. Utrzymują, że imigracja na dużą skalę, zwłaszcza z krajów nieeuropejskich, zagraża spójności społecznej i obciąża usługi publiczne.
Pytania średnio zaawansowane i zaawansowane
5. Jak ta idea zyskuje na popularności w Europie?
Idea przesuwa się z marginesów do głównego nurtu dyskursu politycznego. Partie we Francji, Niemczech i Holandii zaczęły używać tego terminu lub podobnych koncepcji. Zyskuje na popularności, łącząc imigrację z innymi obawami wyborców, takimi jak brak mieszkań, niepokój ekonomiczny i przestępczość.
6. Jakie są prawne i dotyczące praw człowieka problemy z remigracją?
Bezpośrednio narusza fundamentalne prawa człowieka i prawo międzynarodowe, w tym prawo do narodowości, zakaz zbiorowego wydalenia i ochronę przed dyskryminacją. Wymuszanie wydalenia obywateli lub legalnych rezydentów na podstawie pochodzenia etnicznego jest cechą charakterystyczną czystek etnicznych.
7. Czy nie jest to podobne do historycznych polityk, które potępiamy?
Tak. Historycy i organizacje praw człowieka wyciągają wyraźne paralelę z politykami przymusowych przesiedleń i czystek etnicznych z XX wieku. Język i proponowana skala są w tym kontekście głęboko niepokojące.
