Al reunirse con Tommy Robinson a principios de este mes, el político francés antiinmigración Éric Zemmour resumió sin rodeos su objetivo: "La política debe derrotar a la demografía". Con la población musulmana en aumento, sugirió que quizás solo queden "10 a 20 años" para salvar a Europa de "desaparecer". Ambos depositaron sus esperanzas en una política para revertir lo que llamaron una "invasión": la remigración.
En esencia, la remigración implica deportaciones masivas para reducir las poblaciones minoritarias, especialmente la musulmana. Durante las elecciones presidenciales francesas de 2022, Zemmour prometió crear un "ministerio de remigración" para expulsar a "1 millón" de personas, centrándose en migrantes indocumentados y delincuentes con doble nacionalidad. En la práctica, los partidarios suelen difuminar los límites entre delincuentes y no delincuentes, ciudadanos arraigados y recién llegados, y aquellos sin papeles y aquellos con estatus legal.
Este creciente discurso sobre la remigración debe verse en el contexto de los avances electorales de la extrema derecha en toda Europa. Una vez en el poder o cerca de él, partidos como los Hermanos de Italia de Giorgia Meloni y la Agrupación Nacional (RN) de Marine Le Pen han sido acusados por facciones de derecha más extremas de suavizarse. (Después de todo, incluso los medios liberales a veces sugieren que sus líderes se han moderado, volviéndose más parecidos a los conservadores tradicionales). En respuesta, la extrema derecha intensifica su retórica, promoviendo ideas drásticas e inhumanas como la remigración.
Si bien esto podría parecer revelar profundas divisiones dentro de la derecha europea, la realidad es que incluso discutir la remigración muestra que la extrema derecha, tanto en sus formas extremas como "convencionales", está ganando terreno.
El llamado a la remigración se ha extendido mucho más allá de pequeños círculos extremistas. En Alemania, fue adoptado por Alternativa para Alemania (AfD) antes de las elecciones del año pasado; el partido ahora lidera las encuestas nacionales. En julio, la plataforma oficial del partido eliminó la palabra "remigración" después de que los tribunales dictaminaran que el concepto era inconstitucional y discriminatorio, incluso contra ciudadanos alemanes. Sin embargo, las ramas estatales y los políticos de AfD han mantenido estrechos vínculos con el etnonacionalista austriaco Martin Sellner, una figura pro-remigración que se reunió con legisladores de AfD el mes pasado para discutir la política en un parlamento estatal. En Italia, la Liga del viceprimer ministro Matteo Salvini se convirtió en el primer partido gobernante de la UE en abrazar la "remigración".
Italia, la cuna del fascismo, ilustra especialmente cómo ideas alguna vez marginales pueden ganar impulso. Ocho meses después de acaloradas protestas por una "cumbre de remigración" cerca de Milán, el tema llegó al parlamento en enero de este año. Con la ayuda de diputados de la Liga, representantes de los grupos neofascistas CasaPound y Veneto Fronte Skinheads programaron una conferencia de prensa para lanzar una petición pública que obligara al parlamento a debatir la remigración. Finalmente, los diputados de izquierda bloquearon el evento ocupando la sala y cantando el himno antifascista **Bella Ciao**.
Ciertamente hay tensiones dentro de la derecha sobre esta idea. Los organizadores de la petición, que ahora han reunido 114,000 firmas, esperan forzar un referéndum, y si los partidos gobernantes se niegan, exponer su inacción. El partido de Meloni ha advertido durante mucho tiempo contra las "invasiones" migratorias y la "sustitución étnica", pero es poco probable que respalde un referéndum, ya que no quiere que la agenda política la establezcan pequeños grupos extraparlamentarios. Para la Liga de Salvini, que está muy por detrás del partido de Meloni en las encuestas, defender la remigración moviliza su base activista y la posiciona a la derecha de la primera ministra.
Si esto puede no salvar las pobres cifras de encuestas de Salvini, una razón es que la remigración ya tiene un portavoz más contundente para estas opiniones: el exgeneral Roberto Vannacci. El soldado de carrera causó revuelo con su libro autopublicado de 2023, **El mundo al revés**, que condenaba la inmigración masiva y la "normalización" de los homosexuales. Su polémica vendió alrededor de 100,000 copias, y pronto se convirtió en miembro de la Liga en el Parlamento Europeo. A principios de este mes, Vannacci anunció que se separaba para fundar su propio partido, con la "remigración" como su enfoque central. También ha anunciado un segundo libro, **El mundo al revés II: Remigración**.
El nuevo partido de Vannacci, Futuro Nazionale, que ya ha atraído a dos diputados de la Liga, aún no es una fuerza política seria. Está enredado en disputas con otros grupos por su logotipo y nombre. Su primer diputado, Emanuele Pozzolo, fue expulsado del grupo parlamentario de la primera ministra Giorgia Meloni después de un incidente con un arma en una fiesta de Año Nuevo. Sin embargo, Vannacci goza de un amplio reconocimiento, y su adopción del eslogan "remigración" podría darle al idea una atención mucho más amplia.
El resultado podría ser un rival más a la derecha que Meloni en temas que van desde la migración hasta la política exterior. Antes de convertirse en primera ministra en octubre de 2022, la propia Meloni había advertido sobre la "sustitución étnica" de los italianos. En el cargo, ha utilizado un lenguaje más codificado. Algunos centristas incluso atribuyen a Meloni el haber dejado atrás su bagaje ideológico, particularmente al buscar un enfoque paneuropeo para el control fronterizo. Señalan que durante su mandato, Italia ha aumentado el número de visas para trabajadores invitados.
Sin embargo, estos enfoques de derecha no son necesariamente contradictorios. Incluso en la década de 1990, la Alianza Nacional, precursora del partido de Meloni, aceptaba la migración laboral temporal como un mal necesario mientras resistía una "dilución étnica y cultural de Italia". Los migrantes podían ser tolerados temporalmente, pero no como iguales con derechos que pudieran transmitir a sus hijos. Hasta el día de hoy, a medida que la proporción de niños nacidos en Italia con padres inmigrantes ha aumentado drásticamente, Italia les niega la ciudadanía por nacimiento (conocida como **ius soli**).
El mes pasado, el jefe del grupo de diputados de Meloni afirmó que los llamados al **ius soli** socavan la democracia misma. Dijo que tal política significaría entregar el voto a los **maranza** —"delincuentes juveniles". Mientras tanto, incluso mientras permite más visas de trabajo temporal, este gobierno ha intensificado las expulsiones de personas indocumentadas y ha presionado a la UE para que externalice el procesamiento de migrantes a estados no miembros con protecciones legales más débiles. Un nuevo proyecto de ley gubernamental revive una propuesta anterior de "bloqueos navales" de 30 días contra los llegados por mar y amplía los criterios para las expulsiones.
Los partidos de derecha en toda Europa han hecho en los últimos años que el estatus establecido de los migrantes sea más condicional. Ideas como despojar a los delincuentes de la ciudadanía se han convertido en ley, al igual que medidas que limitan los beneficios para los hijos de migrantes. En Gran Bretaña, el llamado de Reform UK a eliminar el permiso de residencia indefinido amenaza con hacer que el estatus de los migrantes sea más precario, al igual que el "modelo danés", que otorga a los refugiados un estatus temporal sin siquiera prometer integración.
Es innegable: la política europea se está alejando del lenguaje de la integración. Los defensores de una idea extrema como la remigración pueden mirar alrededor del continente y sentir, con buena razón, que son cada vez más libres para desafiar la noción de que las minorías están aquí para quedarse.
David Broder es el autor de **Los nietos de Mussolini: El fascismo en la Italia contemporánea**.
¿Tiene una opinión sobre los temas planteados en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para que sea considerada para su publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre el concepto de remigración y su auge en Europa, usando a Italia como ejemplo clave.
Preguntas de Nivel Básico
1. ¿Qué significa exactamente remigración?
Es un término político utilizado por grupos de extrema derecha y nacionalistas para describir el retorno forzado o coaccionado de inmigrantes y sus descendientes a sus países de origen percibidos, incluso si son residentes legales o ciudadanos.
2. ¿Es la remigración solo otra palabra para deportación?
No exactamente. La deportación es un proceso legal para expulsar a personas que han violado las leyes de inmigración. La remigración es un objetivo ideológico más amplio que a menudo apunta a grupos étnicos o religiosos enteros, independientemente de su estatus legal, basándose en la idea de que no pertenecen a la cultura nacional.
3. ¿Por qué se usa a Italia como ejemplo?
El gobierno actual de Italia, liderado por la primera ministra Giorgia Meloni y su partido Hermanos de Italia, ha hecho del estricto control de inmigración un pilar central. Si bien no respalda oficialmente toda la agenda de remigración, su retórica y políticas han alentado a voces más extremas que sí la promueven.
4. ¿Cuál es el principal argumento que usan los partidarios?
Los partidarios argumentan que es necesario para proteger la identidad nacional, la cultura y la seguridad. Afirman que la inmigración a gran escala, especialmente desde países no europeos, amenaza la cohesión social y tensiona los servicios públicos.
Preguntas Intermedias/Avanzadas
5. ¿Cómo está ganando terreno esta idea en Europa?
La idea se está moviendo desde los márgenes hacia el discurso político dominante. Partidos en Francia, Alemania y los Países Bajos han comenzado a usar el término o conceptos similares. Gana tracción al vincular la inmigración con otras preocupaciones de los votantes, como la escasez de vivienda, la ansiedad económica y la delincuencia.
6. ¿Cuáles son los problemas legales y de derechos humanos con la remigración?
Viola directamente los derechos humanos fundamentales y el derecho internacional, incluido el derecho a la nacionalidad, la prohibición de la expulsión colectiva y la protección contra la discriminación. Forzar la salida de ciudadanos o residentes legales por motivos étnicos es una característica de la limpieza étnica.
7. ¿No es esto similar a políticas históricas que condenamos?
Sí. Historiadores y organizaciones de derechos humanos trazan claros paralelos con las políticas del siglo XX de transferencia forzada de población y purificación étnica. El lenguaje y la escala propuesta son profundamente alarmantes en este contexto.
