Ebben a hónapban találkozott Tommy Robinsonnal a francia bevándorlásellenes politikus, Éric Zemmour, aki egyenesen összefoglalta célját: "A politikának le kell győznie a demográfiát." A növekvő muszlim lakosságra utalva azt sugallta, hogy talán csak "10-20 év" maradt Európa megmentésére a "eltűnéstől". Mindketten egyetlen politikában bíztak, hogy visszafordítsák az általuk "inváziónak" nevezett jelenséget: a remigrációban.
A remigráció lényegében tömeges kitoloncolásokat jelent a kisebbségi – különösen a muszlim – népesség csökkentésére. Franciaország 2022-es elnökválasztása során Zemmour ígérete szerint létrehozott volna egy "remigrációs minisztériumot", hogy "1 millió" embert távolítson el, főként a papírok nélküli migránsokra és a kettős állampolgárságú bűnözőkre összpontosítva. A gyakorlatban a támogatók gyakran elmosódottá teszik a bűnözők és nem bűnözők, a régi állampolgárok és az újonnan érkezettek, valamint a papírok nélküliek és a törvényes státusszal rendelkezők közötti határokat.
A remigrációról szóló egyre gyakoribb beszédet Európa-szerte a szélsőjobboldal választási sikerei hátterében kell értelmezni. A hatalomban lévő vagy ahhoz közel álló pártokat, mint Giorgia Meloni Olaszország Testvérei vagy Marine Le Pen Nemzeti Tömörülése (RN), a radikálisabb szélsőjobboldali csoportok gyakran vádolják lágyulással. (Végül is, még a liberális média is néha azt sugallja, hogy vezetőik mérséklődtek, inkább hagyományos konzervatívokká váltak.) Erre válaszul a szélsőjobb fokozza retorikáját, olyan drasztikus és embertelen ötleteket népszerűsítve, mint a remigráció.
Bár ez mély megoszlásokat tárhat fel Európa jobboldala között, a valóság az, hogy már a remigráció megvitatása is azt mutatja, hogy a szélsőjobb – mind radikális, mind "mainstream" formájában – egyre nagyobb teret nyer.
A remigrációra való felhívás messze túlmutat a kis extremisták körén. Németországban az Alternatíva Németországnak (AfD) fogadta el a tavalyi választások előtt; a párt jelenleg vezeti a nemzeti közvélemény-kutatásokat. Júliusban a hivatalos pártprogram eltávolította a "remigráció" szót, miután a bíróságok alkotmányellenesnek és diszkriminatívnak minősítették a fogalmat, még német állampolgárok ellenében is. Ennek ellenére az AfD tartományi szervezetei és politikusai szoros kapcsolatot tartanak fenn az osztrák etnonacionalista, Martin Sellnerrel, aki egy remigráció-párti alak, és múlt hónapban találkozott AfD-törvényhozókkal, hogy megvitassák a politikát egy tartományi parlamentben. Olaszországban Matteo Salvini miniszterelnök-helyettes Ligája lett az első kormányzó párt az EU-ban, amely magáévá tette a "remigrációt".
Olaszország – a fasizmus szülőföldje – különösen jól illusztrálja, hogyan nyerhetnek egykor marginális ötletek lendületet. Nyolc hónappal a milánói "remigrációs csúcstalálkozó" heves tiltakozásai után a kérdés idén januárban eljutott a parlamentbe. A Liga képviselőinek segítségével a neofasiszta csoportok, a CasaPound és a Veneto Fronte Skinheads képviselői sajtótájékoztatót szerveztek egy nyilvános petíció indítására, amely kényszerítené a parlamentet a remigráció megvitatására. Végül a baloldali képviselők foglalták el a termet és énekelték az antifasiszta himnuszt, a Bella Ciaót, megakadályozva az eseményt.
Kétségtelenül feszültségek vannak a jobboldalon ezzel az ötlettel kapcsolatban. A petíció szervezői, akik már 114 000 aláírást gyűjtöttek, remélik, hogy népszavazást kényszerítenek ki – és ha a kormányzó pártok megtagadják, leleplezik tétlenségüket. Meloni pártja régóta figyelmeztet a migráns "invázióra" és "etnikai helyettesítésre", de valószínűtlen, hogy támogatná a népszavazást, mivel nem akarja, hogy kis parlamenti csoportok határozzák meg a politikai napirendet. Salvini Ligája, amely messze lemarad Meloni pártja mögött a közvélemény-kutatásokban, a remigráció támogatásával mozgósítja aktivista bázisát és a miniszterelnöktől jobbra pozicionálja magát.
Ha ez talán nem menti meg Salvini gyenge közvéleményi mutatóit, annak egyik oka, hogy a remigráció már korábban is megjelent. Roberto Vannacci volt tábornok vált ezen nézetek erőteljesebb szóvivőjévé. A karrierkatonát felkavarta 2023-as, saját kiadású könyve, a Felfordult világ, amely elítélte a tömeges bevándorlást és a melegek "normalizálását". Polemikus műve mintegy 100 000 példányban kelt el, és hamarosan a Liga európai parlamenti képviselője lett. Ebben a hónapban Vannacci bejelentette, hogy kilép, hogy saját pártot alapítson, a "remigráció" középpontjával. Bejelentette második könyvét is, a Felfordult világ II: Remigráció címmel.
Vannacci új pártja, a Futuro Nazionale, amely már két képviselőt vonzott el a Ligától, még nem komoly politikai erő. Logója és neve miatt vitákba keveredett más csoportokkal. Első képviselőjét, Emanuele Pozzolót, az újévi partin történt fegyveres incidens után kizárták Giorgia Meloni miniszterelnök parlamenti csoportjából. Ennek ellenére Vannacci széles körben ismert, és a "remigráció" szlogenjének átvétele messzire eljuttathatja az ötletet.
Az eredmény lehet egy Melonival szemben keményebb jobboldali rivális a migrációtól a külpolitikáig terjedő kérdésekben. Mielőtt 2022 októberében miniszterelnök lett volna, Meloni maga is figyelmeztetett az olaszok "etnikai helyettesítésére". Hivatalában kódoltabb nyelvet használt. Néhány centrista még Melonit is dicséri ideológiai terhei levetéséért, különösen az európai határkontroll megközelítésében. Megjegyzik, hogy hivatali ideje alatt Olaszország növelte a vendégmunkás vízumok számát.
Ennek ellenére ezek a jobboldali megközelítések nem feltétlenül ellentmondásosak. Még az 1990-es években is a Nemzeti Szövetség – Meloni pártjának elődje – elfogadta az ideiglenes munkavándorlást mint szükséges rosszat, miközben ellenállt Olaszország "etnikai és kulturális hígításának". A migránsokat ideiglenesen tolerálni lehetett, de nem egyenlő jogokkal, amelyeket továbbadhattak gyermekeiknek. Mind a mai napig, amikor az olaszországi születésű, bevándorló szülőktől származó gyermekek aránya meredeken emelkedett, Olaszország megtagadja tőlük a születési jog alapján szerzett állampolgárságot (az úgynevezett ius solit).
Múlt hónapban Meloni képviselőcsoportjának vezetője azt állította, hogy az ius soli iránti igények magát a demokráciát aláássák. Egy ilyen politika azt jelentené, hogy a szavazati jogot a maranzáknak – "tini bűnözőknek" – adják át. Eközben, bár több ideiglenes munkavízumot engedélyez, ez a kormány fokozta a papírok nélküli emberek eltávolítását, és sürgette az EU-t, hogy a migránsok feldolgozását olyan nem tagállamokra bízza, amelyeknek gyengébbek a jogi védelmei. Egy új kormánytervezet feléleszt egy korábbi javaslatot a tengeri érkezők elleni 30 napos "tengeri blokádra", és kiterjeszti a kiutasítások kritériumait.
Európa-szerte a jobboldali pártok az elmúlt években feltételesebbé tették a migránsok letelepedési státuszát. Az olyan ötletek, mint a bűnözők állampolgárságának megvonása, törvénnyé váltak, ahogy azok a intézkedések is, amelyek korlátozzák a migránsok gyermekeinek juttatásait. Nagy-Britanniában a Reform UK felhívása a határozatlan idejű tartózkodási engedély megszüntetésére fenyegeti, hogy bizonytalanabbá teszi a migránsok státuszát, ahogy a "dán modell" is, amely ideiglenes státuszt ad a menekülteknek anélkül, hogy integrációt ígérne.
Tagadhatatlan: az európai politika távolodik az integráció nyelvétől. A remigrációhoz hasonló szélsőséges ötlet hívei körbenézhetnek a kontinensen, és jó okkal érezhetik, hogy egyre szabadabban kérdőjelezhetik meg azt a gondolatot, hogy a kisebbségek itt maradnak.
David Broder a Mussolini unokái: A fasizmus a kortárs Olaszországban című könyv szerzője.
Van véleménye a cikkben felvetett kérdésekről? Ha szeretne legfeljebb 300 szavas választ beküldeni e-mailben, hogy megfontolják közlésre a levelezési rovatunkban, kattintson ide.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen Íme egy GYIK-lista a remigráció fogalmáról és európai terjedéséről, Olaszországot kulcspéldaként használva
Kezdő szintű kérdések
1 Mit jelent pontosan a remigráció?
Egy politikai kifejezés, amelyet szélsőjobboldali és nacionalista csoportok használnak a bevándorlók és leszármazottaik kényszerű vagy erőszakos visszatérésének leírására az általuk vélt származási országaikba, még akkor is, ha törvényes lakosok vagy állampolgárok.
2 A remigráció csak egy másik szó a kitoloncolásra?
Nem pontosan. A kitoloncolás egy jogi folyamat olyan egyének eltávolítására, akik megsértették a bevándorlási törvényeket. A remigráció egy tágabb ideológiai cél, amely gyakran egész etnikai vagy vallási csoportokat céloz meg, jogi státuszuktól függetlenül, azon az elven alapulva, hogy nem tartoznak a nemzeti kultúrába.
3 Miért használják Olaszországot példaként?
Olaszország jelenlegi kormánya, Giorgia Meloni miniszterelnök és Olaszország Testvérei pártja vezetésével, a szigorú bevándorlás-ellenőrzést központi pillérrá tette. Bár hivatalosan nem támogatja a teljes remigrációs napirendet, retorikája és politikája bátorította a radikálisabb hangokat, akik népszerűsítik azt.
4 Mi a támogatók fő érve?
A támogatók azt állítják, hogy szükséges a nemzeti identitás, kultúra és biztonság védelme érdekében. Azt állítják, hogy a nagymértékű bevándorlás, különösen nem európai országokból, fenyegeti a társadalmi kohéziót és megterheli a közszolgáltatásokat.
Középhaladó és haladó kérdések
5 Hogyan nyer teret ez az ötlet Európában?
Az ötlet a peremről a mainstream politikai diskurzusba mozdul. Franciaországban, Németországban és Hollandiában pártok kezdték el használni a kifejezést vagy hasonló fogalmakat. Teret nyer azzal, hogy összekapcsolja a bevándorlást más választói aggodalmakkal, mint a lakáshiány, gazdasági szorongás és bűnözés.
6 Mik a remigráció jogi és emberi jogi problémái?
Közvetlenül sérti az alapvető emberi jogokat és a nemzetközi jogot, beleértve az állampolgárság jogát, a kollektív kiutasítás tilalmát és a diszkrimináció elleni védelmet. Állampolgárok vagy törvényes lakosok etnikai alapon történő kényszerű eltávolítása az etnikai tisztogatás egyik jellemzője.
7 Nem hasonló ez a történelmi politikákhoz, amelyeket elítélünk?
Igen. A történészek és az emberi jogi szervezetek egyértelmű párhuzamokat vonnak a 20. századi kényszerű népességáttelepítési és etnikai megtisztítási politikákhoz. A nyelv és a javasolt mérték ebben az összefüggésben mélyen aggasztó.
