Tapaamessaan Tommy Robinsonin tässä kuussa, ranskalainen maahanmuuttovastainen poliitikko Éric Zemmour tiivisti tavoitteensa suorasukaisesti: "Politiikan on voitettava demografia." Muslimiväestön kasvun myötä hän ehdotti, että Euroopan pelastamiseksi "katoamiselta" saattaa olla vain "10–20 vuotta" aikaa. Molemmat miehet asettivat toivonsa yhteen politiikkaan kääntääkseen niin kutsutun "invasion": remigraatioon.
Remigraation ydin on joukkokarkotukset vähemmistöjen – erityisesti muslimien – väestön vähentämiseksi. Ranskan vuoden 2022 presidentinvaaleissa Zemmour lupasi perustaa "remigraatioministeriön" poistaakseen "miljoona" ihmistä, keskittyen paperittomiin siirtolaisiin ja kaksoiskansalaisuuden omaaviin rikollisiin. Käytännössä kannattajat usein hämärtävät rajoja rikollisten ja ei-rikollisten, pitkäaikaisten kansalaisten ja vasta saapuneiden sekä paperittomien ja laillisen aseman omaavien välillä.
Tämä kasvava remigraatiokeskustelu on nähtävä oikeiston vaalivoittojen taustalla Euroopassa. Vallassa ollessaan tai sen lähestyessään puolueita, kuten Giorgia Melonin Italian veljekset ja Marine Le Penin Kansallinen rintama (RN), on syytetty pehmenemisestä äärioikeiston ryhmittymien taholta. (Loppujen lopuksi jopa liberaali media väittää toisinaan heidän johtajiensa maltuttaneen, muuttuneen perinteisemmiksi konservatiiveiksi.) Vastauksena äärioikeisto kiristää retoriikkaansa, edistäen radikaaleja ja epäinhimillisiä ideoita kuten remigraatiota.
Vaikka tämä saattaa vaikuttaa paljastavan syviä jakoja Euroopan oikeistossa, todellisuudessa jo pelkkä remigraatiokeskustelu osoittaa, että äärioikeisto – sekä äärimmäisessä että "valtavirran" muodossaan – on edistymässä.
Remigraatiokutsu on levinnyt laajalti pienistä ääripiireistä. Saksassa sen omaksui Vaihtoehto Saksalle (AfD) viime vuoden vaaleja edeltäen; puolue johtaa nyt kansallisia mielipidemittauksia. Heinäkuussa virallinen puolueohjelma poisti sanan "remigraatio" tuomioistuinten julistettua käsitteen perustuslain ja syrjinnänvastaisen lainsäädännön vastaiseksi, jopa saksalaisia kansalaisia vastaan. Silti AfD:n osavaltiohaarat ja poliitikot ovat pitäneet tiiviit suhteet itävaltalaiseen etnonationalisti Martin Sellneriin, remigraatiota kannattavaan hahmoon, joka tapasi AfD:n lainsäätäjät viime kuussa keskustellakseen politiikasta osavaltion parlamentissa. Italiassa varapääministeri Matteo Salvinin Liiga tuli EU:n ensimmäiseksi hallituspuolueeksi, joka omaksui "remigraation".
Italia – fasismin syntymäpaikka – havainnollistaa erityisen hyvin, kuinka kerran marginaaliset ideat voivat saada vauhtia. Kahdeksan kuukautta kiivaiden mielenosoitusten jälkeen "remigraatiohuippukokouksesta" Milanon lähellä, asia saapui parlamenttiin tammikuussa. Liigan kansanedustajien avulla neofasistiryhmien CasaPound ja Veneto Fronte Skinheads edustajat ajoittivat lehdistötilaisuuden lanseeratakseen kansalaisaloitteen pakottaakseen parlamentin käsittelemään remigraatiota. Lopulta vasemmiston kansanedustajat estivät tapahtuman miehittämällä huoneen ja laulamalla antifasistisen hymnin Bella Ciao.
Oikeistossa on varmasti jännitteitä tämän idean suhteen. Aloitteen järjestäjät, jotka ovat nyt keränneet 114 000 allekirjoitusta, toivovat pakottavansa kansanäänestyksen – ja jos hallituspuolueet kieltäytyvät, paljastavansa heidän toimettomuutensa. Melonin puolue on pitkään varoittanut siirtolaisten "invaasioista" ja "etnisestä korvaantumisesta", mutta ei todennäköisesti tue kansanäänestystä, koska se ei halua pienten parlamenttiryhmien asettamaa poliittista agendaa. Salvinin Liigalle, joka jää pitkän matkan päähän Melonin puolueesta mielipidemittauksissa, remigraation puolustaminen kokoaa aktivistikantansa ja asemoi sen pääministerin oikealle puolelle.
Jos tämä ei välttämättä pelasta Salvinin heikkoja kannatuslukuja, yksi syy on, että remigraatiosta on jo tullut entinen kenraali Roberto Vannacci, joka on nousnut voimakkaammaksi näiden näkemysten puhemieheksi. Urasotilas aiheutti kohun itsejulkaistulla vuoden 2023 kirjallaan Maailma ylösalaisin, joka tuomitsi massamaahanmuuton ja homoseksuaalien "normalisoitumisen". Hänen polemiikkinsa myi noin 100 000 kappaletta, ja hänestä tuli pian Liigan jäsen Euroopan parlamentissa. Tämän kuun alussa Vannacci ilmoitti irtautuvansa perustaakseen oman puolueensa, jonka keskiössä on "remigraatio". Hän on myös ilmoittanut toisesta kirjastaan, Maailma ylösalaisin II: Remigraatio.
Vannaccin uusi puolue, Futuro Nazionale, joka on jo houkutellut kaksi kansanedustajaa pois Liigasta, ei ole vielä vakava poliittinen voima. Se on sotkeutunut kiistoihin muiden ryhmien kanssa logonsa ja nimensä suhteen. Sen ensimmäinen kansanedustaja, Emanuele Pozzolo, erotettiin pääministeri Giorgia Melonin parlamenttiryhmästä uudenvuodenjuhlissa tapahtuneen asetapauksen jälkeen. Siitä huolimatta Vannacci nauttii laajaa tunnustusta, ja hänen "remigraatio"-sloganinsa omaksuminen saattaa tuoda idealle paljon laajempaa huomiota.
Tuloksena saattaa olla oikeistolaisempi kilpailija Melonille aiheista, jotka vaihtelevat maahanmuutosta ulkopolitiikkaan. Ennen pääministeriksi tuloaan lokakuussa 2022, Meloni itse oli varoittanut italialaisten "etnisestä korvaantumisesta". Virassa hän on käyttänyt enemmän koodattua kieltä. Jotkut keskustalaiset jopa antavat Melonille tunnustuksen ideologisen taakkansa heittämisestä, erityisesti Euroopan laajuisen lähestymistavan rajavalvontaan tavoittelussa. He huomauttavat, että hänen kautensa aikana Italia on lisännyt työläisviisumien määrää.
Nämä oikeistolaiset lähestymistavat eivät kuitenkaan ole välttämättä ristiriitaisia. Jopa 1990-luvulla Melonin puolueen edeltäjä, Kansallinen allianssi, hyväksyi tilapäisen työvoiman maahanmuuton tarpeellisena pahana samalla kun vastusti Italian "etnistä ja kulttuurista laimennusta". Siirtolaisia voitiin sietää tilapäisesti, mutta ei tasavertaisina oikeuksien kanssa, jotka he voisivat siirtää lapsilleen. Tähän päivään saakka, kun Italian syntyneiden lasten osuus, joilla on maahanmuuttajavanhemmat, on noussuut jyrkästi, Italia kieltää heiltä syntymäperusteisen kansalaisuuden (tunnettu nimellä ius soli).
Viime kuussa Melonin kansanedustajaryhmän johtaja väitti, että vaatimukset ius soli:sta heikentävät demokratiaa itseään. Tällainen politiikka, hän sanoi, tarkoittaisi äänioikeuden antamista maranza:lle – "teini-ikäisille rikollisille". Samaan aikaan, vaikka sallii enemmän tilapäisiä työviisumeita, tämä hallitus on lisännyt paperittomien poistamista ja painostanut EU:ta ulkoistamaan siirtolaisten käsittelyn jäsenvaltioihin, joilla on heikompi oikeudellinen suojelu. Uusi hallituksen lakiesitys herättää henkiin aiemman ehdotuksen 30 päivän "merisaartoista" meritse saapuvia vastaan ja laajentaa karkotuskriteerejä.
Oikeistopuolueet ympäri Eurooppaa ovat viime vuosina tehneet siirtolaisten vakiintuneen aseman ehdollisemmaksi. Ideat, kuten rikollisilta kansalaisuuden pois ottaminen, ovat tulleet laeiksi, samoin kuin toimet, jotka rajoittavat siirtolaisten lasten etuuksia. Britanniassa Reform UK:n vaatimus lopettaa rajaton oleskelulupa uhkaa tehdä siirtolaisten asemasta epävarmemman, kuten myös "tanskalainen malli", joka myöntää pakolaisille tilapäisen aseman ilman edes integraation lupauksia.
On kiistatonta: Euroopan politiikka on siirtymässä pois integraation kielestä. Äärimmäisen idean, kuten remigraation, kannattajat voivat katsoa ympäri mannerta ja tuntea, hyvästä syystä, että he ovat yhä vapaampia haastamaan käsityksen, että vähemmistöt ovat täällä pysyäkseen.
David Broder on kirjoittanut teoksen Mussolinin lapsenlapset: Fasismi nyky-Italiassa.
Onko sinulla mielipidettä tässä artikkelissa nostetuista aiheista? Jos haluat lähettää jopa 300 sanan vastineen sähköpostitse harkittavaksi julkaistavaksi kirjeosastossamme, klikkaa tästä.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettalo usein kysytyistä kysymyksistä remigraation käsitteestä ja sen noususta Euroopassa käyttäen Italiaa keskeisenä esimerkkinä.
Aloittelijan tason kysymykset
1 Mitä remigraatio tarkalleen ottaen tarkoittaa?
Se on poliittinen termi, jota äärioikeisto- ja nationalistiryhmät käyttävät kuvaamaan siirtolaisten ja heidän jälkeläistensä pakko- tai pakotettua paluuta heidän katsottuihin alkuperämaihinsa, vaikka he olisivat laillisia asukkaita tai kansalaisia.
2 Onko remigraatio vain toinen sana karkotukselle?
Ei aivan. Karkotus on laillinen prosessi yksilöiden poistamiseksi, jotka ovat rikkoneet maahanmuuttolakeja. Remigraatio on laajempi ideologinen tavoite, joka usein kohdistuu kokonaisiin etnisiin tai uskonnollisiin ryhmiin riippumatta heidän laillisesta asemastaan perustuen ajatukseen, että he eivät kuulu kansalliseen kulttuuriin.
3 Miksi Italiaa käytetään esimerkkinä?
Italian nykyinen hallitus, jota johtaa pääministeri Giorgia Meloni ja hänen Italian veljekset -puolueensa, on tehnyt tiukasta maahanmuuttokontrollista keskeisen peruspilarin. Vaikka se ei virallisesti kannata täyttä remigraatioagendaa, sen retoriikka ja politiikat ovat rohkaisseet äärimmäisempiä ääniä, jotka sitä edistävät.
4 Mikä on kannattajien pääargumentti?
Kannattajat väittävät sen olevan tarpeellista suojellakseen kansallista identiteettiä, kulttuuria ja turvallisuutta. He väittävät, että laajamittainen maahanmuutto, erityisesti ei-eurooppalaisista maista, uhkaa sosiaalista koheesiota ja rasittaa julkisia palveluja.
Keskitaso- ja edistyneet kysymykset
5 Miten tämä idea on saamassa jalansijaa Euroopassa?
Idea siirtyy marginaaleista valtavirran poliittiseen diskurssiin. Puolueet Ranskassa, Saksassa ja Alankomaissa ovat alkaneet käyttää termiä tai vastaavia käsitteitä. Se saa jalansijaa yhdistämällä maahanmuuton muihin äänestäjien huolenaiheisiin, kuten asuntopulaan, taloudelliseen ahdistukseen ja rikollisuuteen.
6 Mitkä ovat remigraation lailliset ja ihmisoikeusongelmat?
Se rikkoo suoraan perusihmisoikeuksia ja kansainvälistä lakia, mukaan lukien kansallisuusoikeutta, kollektiivisen karkotuksen kieltämistä ja syrjinnän vastaista suojaa. Kansalaisten tai laillisten asukkaiden pakottaminen ulos etnisyyden perusteella on etniseen puhdistukseen liittyvä piirre.
7 Eikö tämä ole samanlaista kuin historialliset politiikat, joita tuomitsemme?
Kyllä. Historioitsijat ja ihmisoikeusjärjestöt vetävät selviä rinnastuksia 1900-luvun pakkoväestönsiirto- ja etniseen puhdistukseen liittyviin politiikkoihin. Kieli ja ehdotettu mittakaava ovat tässä yhteydessä syvästi hälyttäviä.
