"Feumaidh luchd-obrach feise air-loidhne literally a h-uile càil a nochdadh": carson a tha Patricia Nilsson a' foillseachadh na ceannardan porn as motha san t-saoghal

O chionn beagan deicheadan, bha na fir a bha a’ ruith nan companaidhean pornagrafaich as motha san t-saoghal toilichte a bhith ainmeil. Bha iad a’ taisbeanadh dòigh-beatha a bha iad an dòchas a bha tarraingeach, a’ nochdadh gu poblach ann am pajamas sìoda no le boireannach ann an deise-shnàimh air gach gàirdean. Bha na h-uachdarain porn mar Larry Flynt à Hustler agus Hugh Hefner à Playboy nan ainmean aithnichte.

“Can na tha thu ag iarraidh mu na seann thruaillidh seo, a bha uaireigin a’ suidheachadh tòna ar cultar feise, ach co-dhiù bha fios agad cò iad agus dè bha iad a’ reic,” sgrìobh Patricia Nilsson anns an leabhar ùr aice, Guilty Pleasure: The Pornification of the Internet, the Economy, and Everything Else. “Na làithean seo, chan fhaicear na fir a tha a’ toirt nan òrdughan idir.”

Chan e gu bheil iad dìreach diùid mu bhith a’ seasamh leis na boireannaich a bheir airgead dhaibh, no a’ faireachdainn mì-chinnteach mu bhith a’ toirt seachad agallamhan. Tha sealbhadairean nan companaidhean as motha sa ghnìomhachas cho èiginneach airson fuireach gun urra nach eil fios againn gu tric eadhon air an ainmean. Tha iad air tuigsinn gu bheil e na bu ghlic a bhith beò ann an dorchadas iomlan.

Mar sin, feumaidh gur e droch naidheachd a bh’ ann an co-dhùnadh Nilsson tòiseachadh a’ sgrùdadh pornagrafaidh airson an Financial Times dha na stiùirichean seo a tha cha mhòr do-fhaicsinneach de roinn nach deach a sgrùdadh gu ìre mhòr airson deicheadan. Airson còig bliadhna, thug i don ghnìomhachas an aon sgrùdadh domhainn a bheireadh neach-naidheachd do na margaidhean ola is gas. Bha i a’ faighneachd carson, eu-coltach ris a’ mhòr-chuid de ghnìomhachasan den aon mheud, nach robh companaidhean porn a’ dèanamh ceann-naidheachd ach ainneamh. “Thòisich mi a’ faighneachd: carson a tha uimhir de phorn anns a h-uile àite? Carson a tha an saoghal air-loidhne cho làn de dhealbhan de dhaoine a tha air am pàigheadh airson feise a bhith aca?” arsa Nilsson. Aig toiseach Guilty Pleasure, tha i a’ faighneachd: “Tha sinn a’ fuireach ann an saoghal far a bheil an aon àireamh de dhaoine a’ faighinn cothrom sa bhad air porn an-asgaidh agus air uisge glan. Carson nach eil sinn na bu churiosach mun àite a tha a’ fàs aig pornagrafaidh nar beatha?”

Tha Nilsson, 34, ag ràdh gu bheil i a’ buntainn ris “a’ chiad ghinealach a thàinig gu aois air an eadar-lìon, agus dhaibhsan bha cuantan de phorn an-asgaidh nam pàirt àbhaisteach de bheatha.” Tha an sealladh seo air a dòigh-obrach shocair, phragmatach a chumadh air a’ chuspair. “Gu dearbh tha pàirtean den ghnìomhachas air a bheil mi a’ càineadh,” ars i. “Chan e m’ argamaid gum bu chòir dhuinn a bhith neodrach a thaobh porn, ach gum feum sinn gabhail ris agus a thuigsinn mar fhìor ghnìomhachas, agus faighneachd dè a tha fàs agus mòr-chòrdte a’ ciallachadh mu staid ar n-eaconamaidh agus saoghal na h-obrach.” Tha Nilsson ann an Lunnainn nuair a choinnicheas sinn. Tha saoranachd Breatannach is Suaineach aice ach freumhan Pòlach, agus tha i a’ fuireach ann am Frankfurt, far a bheil i faisg air deireadh fòrladh màthaireil (chrìochnaich i a’ sgrìobhadh an leabhair aice anns na ciad seachdainean sgìtheil às dèidh dhi breith).

Thug na sgrùdaidhean aice oirre faighinn a-mach gur e neardalan teicneòlais agus bancairean a bh’ ann an sealbhadairean a’ ghnìomhachais a-nis, gun ùidh shònraichte aca ann am pornagrafaidh fhèin. “Thòisich mi a’ tuigsinn: chan eil an gnìomhachas seo mu dheidhinn porn tuilleadh. Bhithinn a’ dol gu na co-labhairtean porn seo agus cha robh mi a’ faighinn duine sam bith a bha ag obair le porn. Cha robh mi a’ faighinn duine sam bith eadhon a bha eòlach air cuideigin a bha ag obair le porn, oir bha na daoine seo uile ag obair ann an trafaig [lìn] no giullachd phàighidhean,” ars i. Tha mi air a bhith an làthair aig co-dhiù no dhà de na co-labhairtean seo agus tha mi air mo bhualadh cho mòr leis an àireamh de dh’fhir ann an gileatan teicneòlais le sip a tha ag iarraidh bruidhinn mu bheachdan cho tioram ri leantainneachd mar mhargaidheachd chleamhnaichte, cha mhòr ag aideachadh gu bheil iad ag obair ann an saoghal susbaint inbheach fhollaiseach.

Bha Nilsson dìorrasach stiùirichean na roinne a thoirt a-mach às na faileasan, gu ìre air sgàth gu robh i airson innse cò bha a’ fàs beartach tro phorn agus ciamar a bha iad ga dhèanamh. Ach cha robh i measail cuideachd air an t-sùgradh nam fir seo, cuid dhiubh air fàs nam billeanair. “Feumaidh luchd-obrach feise air-loidhne e fhèin a nochdadh gu litireil; aon uair ‘s gun cuir thu an ìomhaigh agad a-mach air an eadar-lìon, eadhon ged a tha smachd teignigeach agad air, faodaidh e a bhith gu math duilich a bhith beò às a dhèidh. Mar sin tha e uamhasach nuair a tha an dàna aig na daoine a tha a’ dèanamh prothaid às a’ ghnìomhachas a ràdh, ‘Tha mi airson m’ ainm-urra a dhìon agus chan eil mi dha-rìribh airson a bhith co-cheangailte ri obair feise,’” ars i. “Chan eil iad airson an ainmean a chuir a-mach, chan eil iad airson an aghaidhean a chuir a-mach.”

B’ i a’ chiad duine a lorg Bernd Bergmair, am figear dìomhair aig an robh MindGeek—an uair sin a’ chompanaidh pornagrafaidh as motha san t-saoghal agus an conglomerate a bha ag obrachadh Pornhub—bho 2013 gu 2023. Thionndaidh e a-mach gur e seann bhancair tasgaidh Goldman Sachs às an Ostair a bh’ ann, air a mhìneachadh mar “sheòrsa bràthair-athar” ann an aodach daor, a bha cho dìorrasach fuireach falaichte gun tug daoine eile ann an saoghal porn “taibhse” air agus gun robh teagamh aca gun robh e ann. Bha Bergmair air a thràchdas fo-cheumnach a sgrìobhadh air “ro-innleachdan maoineachaidh airson ceannach chorporra,” agus bha fios aige cho beag mu phornagrafaidh gun tug e a cho-fharpaisich a-mach gu lòn tràth gus an eanchainn a chluich mu mar a bha an gnìomhachas ag obair.

Bergmair, bancair a bha air obair ann am Frankfurt, Lunnainn, New York agus Hong Kong, “bha e coltach gu tur gun ùidh anns an obair feise a bha fo bhun na h-ìmpireachd a bha e a’ ceannach,” tha Nilsson a’ toirt fa-near. “Bha fios aige gur e gnìomhachas fìor phrothaideach a bh’ ann agus bha e dìreach airson dèanamh cinnteach gu robh an structar sàbhailte gu leòr gus an cumadh e a’ toirt a chuid earrannan a-mach.” Ann an 2020, thug Pornhub air falbh milleanan de bhideothan gun dearbhadh, cuid dhiubh a dh’fhaodadh a bhith a’ toirt a-steach pornagrafaidh gun chead, èigneachadh, droch dhìol feise chloinne, droch dhìol feise fòirneartach air boireannaich agus susbaint mhì-dhligheach eile.

Nas fhaide air adhart, shiubhail i gu Prague an tòir air sealbhadairean seòlta WebGroup Czech Republic (WGCZ), companaidh stèidhichte ann an oifisean gun chomharra, le ainm a chaidh a thoirt dha a dh’aona ghnothach gun a bhith sònraichte gus a fhìor nàdar a cheilt: an ìmpireachd pornagrafaich air cùl Penthouse, a’ sgaoileadh susbaint air am faic na ceudan de mhilleanan. Chaidh Stéphane agus Malorie Pacaud, na càraid Fhrangach anns na 40an aca aig a bheil a’ chompanaidh, às mo shealladh; nochd iad corra uair air liostaichean de dhaoine as beairtiche san Fhraing ach air dhòigh eile shoirbhich leotha fuireach fo an radar.

“Is e aon de na h-adhbharan gu bheil e fhathast cho duilich pornagrafaidh a riaghladh oir bidh thu a’ briseadh sìos air aon làrach, agus gu h-obann tha 15 làrach eile coltach riutha a’ tighinn bho dhiofar uachdranasan,” arsa Nilsson. “Faodaidh tu làrach-lìn a chuir air bhog bho àite sam bith san t-saoghal, agus faodaidh e a bhith cho duilich fios a bhith agad cò a tha air an cùl no càite a bheil iad. Chan eil fios agad cò a tha a’ tarraing nan sreangan.”

Tha seo cudromach oir tha e a’ ciallachadh nach urrainnear sealbhadairean ghnìomhachasan a tha ag ath-chothromachadh ar cultar feise a chur fo èigneachadh a bhith an làthair aig èisteachdan poblach gus mìneachadh mar a tha na modalan gnìomhachais aca ag obair, arsa Nilsson. Cha do fhreagair Bergmair ceistean riaghladairean a-riamh agus a-nis tha e ro fhadalach. Ann an 2023, cheannaich companaidh ionannachd phrìobhaideach à Canada, Ethical Capital Partners (“chan urrainn dhut seo a dhèanamh suas,” arsa Nilsson) MindGeek agus chaidh ath-ainmeachadh Aylo. Tha structar seilbh iom-fhillte aig a’ chompanaidh, a’ fàgail mì-chinnt mu “cò a tha a’ cumail smachd air an sgàthan aon-shligheach a tha a’ coimhead, ag ionnsachadh bho agus ag ath-chumadh ar gnèitheachas.”

Seall dealbh ann an làn-sgrìn Tha neach-coiseachd a’ dol seachad air stòr DVD inbheach ann an Times Square, NYC, ann an 2017. Dealbh: Spencer Platt/Getty Images

Thòisich Nilsson air na sgrùdaidhean aice a’ smaoineachadh gum biodh i a’ coimhead a-steach do rudeigin a bha a’ dol an aghaidh gnàthas agus fada bho a beatha fhèin—ach thuig i gu luath gu robh an loidsig a bha a’ riaghladh mar a bha gnìomhachasan pornagrafaidh air-loidhne ag obair air trusadh a-steach don phrìomh shruth. Ge bith a bheil sinn ag ithe susbaint fhollaiseach no nach eil, tha na h-adhartasan teicneòlach a thòisich an gnìomhachas a-nis a’ cumadh eòlas a bhith air-loidhne dhuinne eile. Tha i ag argamaid gur e sgeulachd gnìomhachas porn air-loidhne gu dearbh sgeulachd an eadar-lìn an-diugh agus “carson a tha e a’ toirt oirnn faireachdainn cho neònach.”

Tha sinn eòlach mar-thà air an dòigh anns an do stiùir companaidhean pornagrafaidh leasachaidhean tràth ann an cumhachd an eadar-lìn bho na 1990an air adhart, gus leigeil le meudan mòra de bhidio a bhith air an sgaoileadh chun na h-uimhir de dhaoine ‘s a ghabhas, cho luath ‘s a ghabhas. Ach tha Nilsson a’ liostadh leth-dhusan dòigh eile anns a bheil pornagrafaidh air cumadh a thoirt air mar a tha sinn a’ seòladh an eadar-lìn. Faodaidh sinn cuideachd taing a thoirt do ghnìomhachasan pornagrafaidh airson sruthadh bhidio earbsach, àrd-inbhe a leasachadh, air a stiùireadh leis an fheum air camadh gun duilgheadas, far am bi modailean a’ craoladh biadhan bhidio beò dhiubh fhèin do luchd-ceannach agus a’ cabadaich riutha. Agus fada mus do thòisich luchd-buaidh a’ faighinn a-mach dè a dh’fheumadh iad a dhèanamh gus luchd-leantainn prothaideach air na meadhanan sòisealta fhàs agus a chumail, bha modailean cam-lìn a’ co-dhùnadh mar a b’ fheàrr na pearsachan air-loidhne aca a ghlèidheadh gus aire an luchd-èisteachd a chumail agus molaidhean fialaidh fhaighinn. Tha Nilsson ag ràdh gu bheil an saoghal brìgheil aice fhèin mar as trice làn de reasabaidhean sourdough sunndach no taighean-bìdh a tha i airson sùil a thoirt orra air an ath thuras aice gu Sicily, ach tha i a’ tuigsinn a-nis gu bheil an dòigh anns a bheil “an susbaint àlainn, luachmhor seo uile” air a chuir chun fhòn aice, agus an dòigh anns a bheil i ga ithe, stèidhichte gu dlùth air modal a chaidh a leasachadh le luchd-leasachaidh teicneòlais pornagrafaidh air-loidhne. Bidh companaidhean mar MindGeek a’ malairt air miann, agus mar sin dh’fhàs iad eòlach tràth air faicinn dè a tha daoine a’ brobhsadh an eadar-lìn dha-rìribh ag iarraidh. “Tha a bhith a’ coimhead air susbaint a tha air a dhealbhadh gu h-algorithmach gus do dhùsgadh na mheatafor foirfe airson ar dàimh leis na h-innealan againn agus an eadar-lìn agus na meadhanan sòisealta. Chan eil pornagrafaidh tuilleadh dìreach mu dheidhinn feise – tha a loidsig airson aire a ghlacadh tro bhrosnachadh, gar cumail a’ coimhead seach a’ dèanamh, freumhaichte anns an t-saoghal air-loidhne,” ars i. Tha làraichean meadhanan sòisealta air ionnsachadh bho innleachdan a chaidh an leasachadh le companaidhean pornagrafaidh – mar a nì thu an t-sruth susbaint addictive, mar a nì thu cinnteach gu bheil daoine a’ fuireach a’ brobhsadh beagan na b’ fhaide. “Is e aon adhbhar gu bheil e fhathast cho duilich pornagrafaidh a riaghladh oir bidh thu a’ briseadh sìos air aon làrach, agus gu h-obann tha 15 eile coltach riutha. Bidh sinn gu tric a’ sgroladh, agus tha e a’ faireachdainn mar gu bheil sinn beò anns na rudan seo, ach chan eil. Tha sinn glaiste anns an t-seòrsa lùb gun chrìoch seo de shàsachadh agus fèin-shocair, agus bidh sinn a’ cleachdadh ar fònaichean gus sinn fhìn a shocair, no dìreach gus ar n-inntinn a thoirt far rudan, ach chan eil sinn beò.” Canaidh i ris a’ mhodal “masturbatory” seo den eadar-lìn; modal a bheir dhuinn susbaint a chaidh a dhealbhadh gus “toirt oirnn faireachdainn math, gar dùsgadh, gar blàthachadh, gar toirt gu fuireach.” Tha i a’ lorg loidhne shoilleir bho na h-eadar-obrachaidhean suirgheach faiceallach aig boireannaich a tha a’ rùsgadh air-loidhne airson obair cama, a’ feuchainn ri molaidhean fhaighinn bho an luchd-ceannach, gu na tònaichean sàmhach agus sìorruis a bheir luchd-leasachaidh do chatbots, “a bheir seachad ar fantasasan agus a bheir oirnn faireachdainn nas fheàrr na as urrainn do dhuine sam bith nar fìor bheatha.” Aig an aon àm, tha freumhan aig fearg air-loidhne cuideachd ann am pornagrafaidh agus a’ cho-fharpais airson buillean, tha i ag argamaid. “Ma choimheadas tu air staid a’ chultair air-loidhne an-diugh … tha uimhir de fhearg againn agus tha a h-uile càil a’ faireachdainn cho fìor. Tha seo a’ leantainn gluasad a chitheadh tu air Pornhub fada, fada air ais – far an robh an tonn de stuth an-asgaidh a’ ciallachadh gum feumadh susbaint clisgeadh na bu mhotha is na bu mhotha gus seasamh a-mach, a’ toirt air pornagrafaidh fàs na bu mhotha is na bu mhotha,” ars i. Bidh fios aig duine sam bith a lean rèis na bliadhna an-uiridh eadar na rionnagan porn Breatannach Bonnie Blue agus Lily Phillips gus a dhol thairis air a chèile le bhith a’ craoladh iad fhèin a’ faighinn feise le ceudan de dh’fhir dè a tha i a’ ciallachadh. Is e prìomh fhòcas Nilsson mion-sgrùdadh a dhèanamh air a’ mhodal gnìomhachais, seach a bhith a’ clàradh eòlasan nam boireannach a chruthaicheas an susbaint. Chan eil i a’ dèanamh bog-fhacal air fìor chrìochan a’ ghnìomhachais – a’ clàradh, mar eisimpleir, mòr-chòrdte draghail “porn irioslachaidh”, is e sin pornagrafaidh anns a bheil cleasaichean air an cleachdadh gu feise le buidheann de dh’fhir gu ìre taghadh no deòir. Ach tha mòran de na boireannaich ris an can i agallamh a’ cur cuideam air mar a thug an obair roghainnean dhaibh. Chan eil sealladh eadar-dhealaichte air a thabhann ach ainneamh. Seall dealbh ann an làn-sgrìn Nilsson ann am Frankfurt, 2026 Dealbh: Stefanie Kösling/The Guardian

Tha i ag innse dhomh gun robh i a’ faireachdainn neònach nuair a lorg i i fhèin na suidhe ri taobh modail cam trom-inntinn aig tachartas gnìomhachais inbheach ann am Prague aon fheasgar. Bha Nilsson air a cuireadh le Katya Tiuni, boireannach Ucràineach a thionndaidh gu cama anns na 1990an gus teicheadh bhon bhochdainn a lean tuiteam a’ chomannachd. Stèidhich Tiuni an dèidh sin sgoil do bhoireannaich a bha airson a bhith nan luchd-obrach feise air-loidhne, gan teagasg mar a thogas iad brannd agus mar a chumas iad luchd-èisteachd dìleas thar ùine. Tha còrr is 10,000 boireannach air a bhith an làthair aig na co-labhairtean-lìn aice.

Ach cha robh am boireannach òg a bha na suidhe ri taobh Nilsson a’ mealtainn an trèanaidh. “Dh’fheuch mi ri cabadaich mun obair, agus bha i dìreach cho mì-thoilichte. Bha i a’ cumail ag ràdh, ‘Chan eil mi airson a bhith an seo, tha mi a’ faireachdainn cianalas, rinn mi mearachd.’ Bha e cho eadar-dhealaichte bho fheimineachd lean-in Katya, am faireachdainn sin de chumhachd tro airgead a dhèanamh,” arsa Nilsson. Chan eil beachdan a’ bhoireannaich seo air a’ ghnìomhachas a’ dèanamh a-steach don leabhar.

An àite sin, tha Nilsson faiceallach gun a bhith a’ breithneachadh. “Gu h-eachdraidheil, tha a’ mhòr-chuid de mhion-sgrùdadh feimineach air obair feise air tighinn bho bhoireannaich nach do rinn e a-riamh, no nach robh a-riamh ann an suidheachadh far am biodh e coltach mar an roghainn as fheàrr a bha ri fhaighinn. Ma tha sinn dha-rìribh airson taic a thoirt do luchd-obrach feise, feumaidh na cunntasan aca fhèin de na tha an obair a’ ciallachadh dhaibh a bhith aig cridhe a’ chòmhraidh,” ars i. Tha smaoineachadh mu na tha fàs pornagrafaidh air-loidhne a’ ciallachadh do bhoireannaich mar i, a dh’fheumas “a bhith beò ann an saoghal far a bheil am beachd gun urrainn dhut aire agus gràdh boireannach a cheannach” air fàs cumanta, na “chòmhradh gu tur eadar-dhealaichte bho na tha e dha-rìribh a’ ciallachadh dha na daoine a tha a’ dèanamh obair feise.”

Nas inntinniche, ars i, is e faighneachd carson a tha uimhir de bhoireannaich a’ roghnachadh a dhol a-steach don t-saoghal seo. Tha i a’ faighneachd dè as urrainn dhuinn ionnsachadh “mu staid calpachais nuair a tha uimhir de dhaoine ag ràdh, ‘Gu dearbh, chan obraich e dhomh ceum a bhith agam, feuchainn ri obair fhaighinn, agus mo shlighe a dhèanamh suas, oir chan eil dìreach teachd-a-steach a chosnadh, mura h-eil maoin agad mar-thà, ag obair tuilleadh. Feumaidh mi strì gus airgead sìos a chuir air taigh.’” Mu dheireadh, tha i fiosrach mun cheangal eadar na meadhanan sòisealta agus deòin a tha a’ fàs airson susbaint fhollaiseach a phostadh. “Carson,” tha i a’ faighneachd, “a tha cultar air-loidhne againn a tha air fèin-nochdadh a dhèanamh cho àbhaisteach, agus an spionnadh gus d’ ìomhaigh fhèin a mhaoineachadh cho àbhaisteach, nach eil a’ cheum gu bhith a’ reic pornagrafaidh dha-rìribh cho mòr do mhòran dhaoine?”

Guilty Pleasure: The Pornification of the Internet, the Economy, and Everything Else le Patricia Nilsson air fhoillseachadh le Allen Lane (£25). Gus taic a thoirt don Guardian, òrdaich do leth-bhreac aig guardianbookshop.com. Dh’fhaodadh cosgaisean lìbhrigidh a bhith ann.

Ceistean Cumanta
Seo liosta de Cheistean Cumanta stèidhichte air an artaigil mu Patricia Nilsson a’ nochdadh na ceannardan porn as motha



Ceistean Tòiseachaidh



C Cò a th’ ann am Patricia Nilsson

F Is e neach-naidheachd a th’ innte a sgrìobh leabhar leis an ainm The Big Porn Bosses. Chuir i seachad bliadhnaichean a’ sgrùdadh taobh gnìomhachais gnìomhachas porn air-loidhne



C Dè a tha “bare it all” a’ ciallachadh sa cho-theacsa seo

F Tha brìgh dhùbailte aige. Tha e a’ toirt iomradh air na cleasaichean a tha rùisgte air camara ach tha e cuideachd a’ ciallachadh na ceannardan a tha mu dheireadh air an nochdadh agus na dìomhairean aca air an taisbeanadh



C Cò a th’ anns na ceannardan porn

F Is iad seo na sealbhadairean beairteach agus na h-àrd-oifigearan a tha a’ ruith nam prìomh làraichean-lìn porn agus companaidhean riochdachaidh. Is iadsan na daoine a tha a’ dèanamh mhilleanan de dholairean air cùl na seallaidhean



C Carson a tha i gan nochdadh

F Tha i airson fìrinn a’ ghnìomhachais a shealltainn. Fhad ‘s a tha na ceannardan a’ fàs beartach, tha mòran de chleasaichean air an cleachdadh, air am pàigheadh ro bheag agus gun lìon sàbhailteachd aca. Tha i a’ tilgeil solais air taobh dorcha gnìomhachais mhòir



C An e dìreach mu na cleasaichean a tha an leabhar seo

F Chan e. Ged a tha e a’ bruidhinn mu eòlasan nan cleasaichean, is e am prìomh fhòcas na h-àrd-oifigearan gnìomhachais agus mar a thog iad an ìmpireachdan aca gu tric aig cosgais nan daoine a bha ag obair dhaibh



C Dè a tha “ceannard porn as motha an t-saoghail” a’ ciallachadh

F Tha e a’ toirt iomradh air sealbhadairean nan làraichean porn an-asgaidh as mòr-chòrdte agus na prìomh stiùidiothan riochdachaidh. Tha smachd aig na daoine seo air a’ mhòr-chuid den t-susbaint a chì daoine air-loidhne



Ceistean Meadhanach



C Dè am prìomh dhuilgheadas le làraichean porn an-asgaidh

F Is e am prìomh dhuilgheadas gu bheil iad a’ dèanamh bhilleanan ann an teachd-a-steach sanasachd fhad ‘s nach eil iad a’ pàigheadh dad dha na cleasaichean. Tha an artaigil ag argamaid gu bheil na làraichean seo air sgrios a dhèanamh air comas chleasaichean beòshlaint a dhèanamh leis nach eil luchd-cleachdaidh a’ pàigheadh airson susbaint tuilleadh



C Ciamar a tha na ceannardan seo a’ seachnadh uallach airson an t-susbaint

F Tha mòran ag ràdh gur e dìreach àrd-ùrlaran a th’ annta mar YouTube no Facebook. Tha iad ag ràdh nach eil iad a’ dèanamh an t-susbaint, gu bheil iad dìreach ga ostadh. Tha seo a’ leigeil leotha uallach a sheachnadh airson bhideothan mì-laghail no gun chead



C Dè an sgainneal Pornhub a tha air ainmeachadh san artaigil