Ето превода на текста от английски на български:
Едно успокояващо нещо за Франция е колко последователна е била през годините: влаковете все още основно пристигат навреме, кафето в страната на кафенетата остава негодно за пиене, и независимо от сезона, интелектуалният елит продължава да предлага елегантни вариации на една и съща тема – Франция винаги е на ръба на колапса.
Настоящото настроение е познато, а фатализмът, разбира се, е навик във Франция. На скорошна вечеря с приятели в Париж бях почерпен с типично балансирано меню: страхотна храна и добра компания, съчетани с апокалиптични прогнози. След девет години на дясно ориентирано управление на Еманюел Макрон, Франция е на ръба на бездната, каза един човек, докато отрязваше главата на аспержа. Страната е някъде между гражданска война и финансов фалит, добави друг, охлаждайки челото си с чаша студено бяло вино.
Под сивото парижко небе, сливайки се с цинковите покриви на града, имаше малко съгласие по много неща. И все пак, една година преди президентските избори през 2027 г., французите изглежда са стигнали до същото заключение: крайнодясното „Национално обединение“ (RN) ще заеме Елисейския дворец за първи път.
„Франция има талант за депресия“, каза веднъж писателят Мишел Уелбек, преди да добави с обичайната си двусмисленост: „Аз приличам на Франция.“ Това може би е и признание колко spectacularly грешен е бил Уелбек често относно френската политика. Той не даваше шанс на Макрон да победи Марин Льо Пен през 2017 г. В романа си „Покорство“ той дръзна да си представи фундаменталистка ислямистка партия, печелеща президентските избори през 2022 г. – в страна, където ислямофобията е нормална и часът за коктейл е свещен.
И така, въпросът се връща. Дали тревогата около гласуването за президент следващата година е просто пореден преходен момент в историята на страна, склонна към истерия и песимизъм?
Със сигурност крайнодесните никога не са били по-близо до властта. Според скорошни проучвания, кандидатът на RN – независимо дали Марин Льо Пен или Жордан Бардела – би спечелил всеки вероятен втори тур, освен срещу бившия премиер на Макрон, Едуар Филип.
Но с Филип, който сега е под разследване за твърдения за корупция, и сякаш половината френски политически елит тества водите за президентска кандидатура, далеч не е сигурно, че той ще се очертае като кандидат на център-дясно, камо ли да стигне до втория тур. Френският електорат се е изместил толкова надясно през последното десетилетие, че разделената левица е изправена пред трудна битка.
Така че, както и в последните два президентски избора, ключовият въпрос може да бъде дали левите избиратели могат да преглътнат гордостта си и да гласуват за кандидата на център-дясно на втория тур. Като кмет на Хавър, исторически работнически пристанищен град, Филип все още има известен кредит на доверие сред левите избиратели. Но дори преди прокурорите да обявят разследването си във вторник, мнозина просто бяха уморени винаги да трябва да избират по-малкото зло и да държат център-дясно на власт.
Части от не-крайнодесния електорат също изглежда почти искат катастрофата на RN да се случи. От нихилизъм. От жажда за спектакъл.
По-често обаче става въпрос просто за примирение. Французите понякога приличат на някой, който постоянно чува по новините, че има крадец в квартала. Изтощени от страх, те в крайна сметка оставят кутията с бижута на прага. Може би до следващата година Франция ще избере да позволи на RN да поеме властта, вместо да се справя повече с тревогата.
И все пак, два урока от историята си струва да се запомнят.
Първо, френските президентски избори рядко се оказват такива, каквито коментаторите и политическите елити прогнозират година по-рано. Примери има навсякъде. Никой не беше сложил Франсоа Оланд в бинго картата си за победа през 2012 г., но той се появи, след като Доминик Строс-Кан трябваше да се оттегли поради ареста си за обвинения в изнасилване (които по-късно бяха оттеглени). През 2017 г. малцина очакваха, че Макрон, тогава млад бивш банкер, станал политик с малко познати имена, все още може да спечели. Така че не, резултатът все още не е решен. Президентската надпревара остава напълно отворена.
Вторият урок е по-необичаен. Доколкото знам, Франция е единствената страна с това, което бих нарекъл обратен ефект на „срамежливия крайнодесен избирател“. Проучванията редовно надценяват подкрепата за „Национално обединение“ (RN) на вторите турове на президентските избори. През 2022 г. средната стойност на всички проучвания, направени в рамките на една година преди първия тур, даваше на Марин Льо Пен 44,2%; тя всъщност получи 41,45%. През 2017 г. подобна средна стойност я поставяше на 37,78%; тя завърши с 33,9%.
Обикновено избирателите не желаят да признаят, че подкрепят крайнодесните. Във Франция е различно. В бар или в съблекалнята хората може да кажат, че ще се въздържат или ще гласуват за RN, за да изпратят послание до Париж. Но в урните мнозина все още избират този, който представлява статуквото – подобно на това как продължават да пият лошото кафе, за което всички обичат да се оплакват. В страна, толкова отегчена като Франция, апатията също е вид представление.
И докато проучванията показват дълбока загриженост за бъдещето, повечето французи са изненадващо доволни от настоящия си живот. През 2026 г. 75% от респондентите в Индекса на щастието на Ipsos заявиха, че са щастливи. Това беше дори с 4% повече от 2024 г. С около 60% от французите, които притежават собствени жилища, гражданите на страната остават до голяма степен притежаващи активи и предпазливи.
Да, Франция все още има вкус към смели политически приключения. Революционният дух е много жив, както ни напомня всеки цикъл от протести. И все пак, в историята на Петата република, Франция е избирала президент с наистина радикална платформа само веднъж: социалиста Франсоа Митеран през 1981 г.
Днес единствената радикална сила с реален шанс за власт е RN – която настоява за революция от много различен, тревожен вид. Но докато президентската кампания за 2027 г. се засилва след лятото, си струва да си припомним предупреждението на поета Пол Клодел към съгражданите му: „Най-лошото не винаги е сигурно.“
Ако Франция има фаталистична и мрачна страна, то е точно защото има и дълбока традиция на воля и идеализъм – такава, която роди нацията на liberté, égalité, fraternité. Това напрежение е това, което поддържа страната политически жива и далеч от апатия. И затова има причини за оптимизъм.
Жозеф дьо Уек е сътрудник на Института за външна политика.
Тази статия беше коригирана на 20 май 2026 г. По-ранна версия твърдеше, че Едуар Филип е кмет на Руан. Всъщност той е кмет на Хавър.
**Често задавани въпроси**
Ето списък с често задавани въпроси на тема „Резултатът не е издълбан в камък: Франция се чувства песимистично, но не е предопределена да падне под крайнодесен контрол“
**Въпроси за начинаещи**
**В:** Определено ли Франция ще бъде превзета от крайнодесните?
**О:** Не. Въпреки че има много песимизъм и крайнодесните печелят подкрепа, крайният резултат от изборите и политическите решения не е гарантиран. Все още е възможно други партии да предотвратят това.
**В:** Защо хората се чувстват толкова песимистично настроени за бъдещето на Франция?
**О:** Много хора са притеснени, защото крайнодясната партия има много високи резултати в проучванията и е спечелила много скорошни гласове. Има и разочарование от настоящото правителство, което кара хората да чувстват, че предстои голяма промяна.
**В:** Какво означава „резултатът не е издълбан в камък“ с прости думи?
**О:** Означава, че крайният резултат все още не е решен. Само защото нещата изглеждат зле в момента, не означава, че най-лошото ще се случи. Изборите и политиката могат да се променят бързо.
**В:** Кои са крайнодесните във Франция?
**О:** Основната крайнодясна партия се нарича „Национално обединение“, ръководена от Марин Льо Пен и Жордан Бардела. Те се фокусират върху силна антиимиграционна политика и поставяне на Франция на първо място.
**Въпроси за средно напреднали**
**В:** Какво трябва да се случи, за да могат крайнодесните действително да поемат контрола над правителството?
**О:** Те трябва да спечелят абсолютно мнозинство от местата в Националното събрание. Дори и да спечелят най-много гласове, може да не достигнат мнозинство, което ще им попречи да формират правителство сами.
**В:** Как могат да бъдат спрени крайнодесните, ако са толкова популярни?
**О:** Други политически партии могат да се обединят и да формират „Републикански фронт“. Това означава, че те се съгласяват да не разделят гласовете и вместо това да подкрепят най-силния не-крайнодесен кандидат във всеки район, за да блокират крайнодесните от победа.
**В:** Какво означава „кохабитация“ в този контекст?
**О:** Кохабитация е, когато президентът е от една партия, но министър-председателят и правителството са от различна, опозиционна партия. Това би създало напрегнато, разделено правителство.
