Football

2025年全球百佳男足运动员

这段CSS代码定义了一个名为"Guardian Headline Full"的自定义字体家族,包含多种样式和字重。它涵盖了细体、常规体、中等体和半粗体版本,每种都包含正常和斜体样式。字体文件以三种格式提供——WOFF2、WOFF和TrueType——并托管在《卫报》的服务器上。 @font-face { font-family: Guardian Headline Full; src: url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Bold.woff2) format("woff2"), url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Bold.woff) format("woff"), url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Bold.ttf) format("truetype"); font-weight: 700; font-style: normal; } @font-face { font-family: Guardian Headline Full; src: url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-BoldItalic.woff2) format("woff2"),...
Rosalía

2025年度最佳专辑50强:第一名——罗莎莉娅:《光芒》

从表面看,《Lux》更像《大学挑战赛》里一道高难度附加题,而非一位流行歌手的全新专辑——毕竟她上一首单曲还邀请了BLACKPINK的Lisa助阵。这部作品分为四个乐章,以13种语言演唱,通过女性圣徒的视角探索神秘女性气质、宗教超验与身体蜕变,堪称一场令人目眩神迷的古典主义盛宴。当莉莉·艾伦的《西区女孩》(2025年另一张剖析心碎的作品)将分手锚定在粗粝现实时,《Lux》却由伦敦交响乐团与普利策奖得主卡罗琳·肖等众多合作者托举着直抵云霄。其磅礴野心让罗莎莉娅的流行乐同行们显得近乎可笑。 《Lux》能超越单纯的智力游戏或枯燥的维基百科式考据,近乎奇迹——这完全归功于罗莎莉娅本人。尽管她早已玩转过古今融合(如2018年弗拉门戈与R&B交融的《El Mal Querer》),但此次赌注更高,平衡术也更精妙。让这张专辑超越繁复旋律、华丽编曲与内在戏剧性的,是其核心的诙谐灵动。如同巅峰时期的比约克,罗莎莉娅嗓音中蕴藏的魔力能将你卷入漩涡。即使她在《La Yugular》绽放的 ballad 或终曲《Magnolias》的天国攀升中令你心碎,你仍想驻足她身旁。 这种蓬勃生机在意大利钢琴 ballad《Mio Cristo Piange Diamanti》尾声处最为耀眼。受阿西西的圣克莱尔启发,歌曲在弦乐浸染的哀伤中流淌四分钟,随后一切骤然抽离,只听罗莎莉娅轻笑低语“这就是能量所在”,紧接着漫画式夸张的弦乐渐强如卡通铁砧轰然砸落。歌曲旋即切入狂野单曲《Berghain》,维瓦尔第式的弦乐奔腾推进,威严的德语合唱团与客串“知心姐姐”的比约克交织登场。 《Lux》的魅力(随每次聆听递增)在于你永远无法预知甚至不愿预知前路方向。几乎每首歌的终点都与起点截然不同。《Reliquia》在羽量级交响乐中沉思名望的陷阱与虚幻,最终消融于电子混沌;《Porcelana》最接近2022年《Motomami》汗湿的陷阱音乐拼贴,阴郁氛围中罗莎莉娅在诡谲鼓点与碎裂男声上逡巡,直至弗拉门戈击掌与圣洁合唱抚平歌曲的嶙峋棱角。 《Lux》另一重平衡术游走于实验性与可听性之间。它成为罗莎莉娅首张英美双榜前五专辑绝非偶然:其核心是一组无可辩驳的流行乐章。唯一英文曲目《Divinize》构筑的副歌随旋律攀升积聚更多传染性钩子;《La Yugular》以挂毯般的层次旋律实现收放自如;华尔兹质感的《La Perla》以迪士尼邻域的戏剧俏皮与口号式合唱诱人沉溺,歌词却承袭《西区女孩》的文化颠覆式直白——用西班牙语将前任鞭挞为“情感恐怖分子”,讥讽其“唯一杰作是胸罩收藏”。全程罗莎莉娅皆以描画般的微笑吟唱,如同藏刀的白雪公主:“混蛋行为金牌得主/你已站上失望的领奖台。” 《Lux》是极致主义尺度的流行乐——面对迫近的AI空洞,这是一场对“艺术”本身的饥渴追寻。它以辉煌超验取代孤芳自赏,精心烹制掌控自身荒诞的顶级戏剧。这是一口需要时间彻底发掘的深井宝藏,却从不令人感到负担。 当2025年某些主流流行专辑如食残羹时,《Lux》是一场盛宴。席间人物(有些已被圣酒醺醉)的谈资从历史圣徒、摧魂伤痛的灼心彻骨,到无用男子的共享八卦。这是流行乐坛最永动创意之声谱写的当代音乐剧。 **常见问答** **罗莎莉娅《Lux》:2025年榜首专辑** **基础入门** **问:《Lux》是什么?为何备受关注?** 答:《Lux》是西班牙巨星罗莎莉娅备受期待的第三张录音室专辑,因其突破性音景、艺术视野与文化影响力被誉为2025年最佳专辑,标志其职业生涯的重大演进。 **问:专辑包含何种音乐?仍有弗拉门戈元素吗?** 答:虽受弗拉门戈根源 subtle 影响,《Lux》是一次大胆跨越。它本质是探索未来之声、氛围质感与前卫制作的实验流行电子专辑,传统击掌节奏让位于声音创新。 **问:何处可收听《Lux》?** 答:专辑已在Spotify、Apple Music、Tidal、YouTube...
US foreign policy

'如同MAGA信徒':认识在欧洲引发波澜的特朗普盟友。

当你的目标是"帮助欧洲纠正其当前轨迹",因为它"软弱"、"衰败"并面临"文明消亡"时,为这项任务选择训练有素的人员显然至关重要。在唐纳德·特朗普的案例中,这些人包括:一位前快餐业大亨;他长子的前未婚妻;休斯顿火箭篮球队的老板;一位百老汇音乐剧制作人;PayPal的联合创始人;以及一位已被定罪的重罪犯,同时还是他女婿的父亲。 近几个月来,一批新的美国大使被任命到欧洲各国首都,他们迅速引发了关注。一位要求匿名的欧盟外交官表示,他们"基本上都是亲属、密友或大金主","这一直是美国的传统,但从未如此明目张胆。这些人就像是MAGA的门徒。" 其他人的言辞更为直接。法国前驻美大使热拉尔·阿罗在宣布一项任命后表示:"这些提名的疯狂反映了对人类尊严、习俗和法律的彻底蔑视。只有任性妄为才重要。" 政治任命——通常是对主要支持者和捐助者的委婉说法——是美国外交的长期特征。当前这批大使,最后几位于10月和11月到任,也不例外。他们中许多人是千万富翁,有些是亿万富翁。他们共同为MAGA的金库贡献了数千万美元。几乎所有人都曾多次高声赞扬总统,而且几乎都没有任何外交经验。 特朗普政府于12月发布的美国安全战略声称,随着移民使欧洲部分地区变成"非欧洲裔占多数",欧洲面临迫在眉睫的文化崩溃,而欧盟则"破坏主权",审查言论自由,并"压制政治反对派"。 负责说服这个旧大陆改变航向的人中包括71岁的查尔斯·库什纳,他是一位房地产大亨,估计净资产为32亿美元。他还是贾里德·库什纳的父亲,而贾里德是特朗普女儿伊万卡的丈夫。自5月起担任美国驻巴黎大使的库什纳,曾在2005年对16项指控认罪,包括逃税、作虚假陈述和干扰证人,其中引人注目的是雇佣一名性工作者引诱其作证反对他的姐夫。 库什纳服刑14个月后,于2020年被特朗普赦免。三年后,他向特朗普的"让美国再次伟大"超级政治行动委员会捐赠100万美元以表达感激之情。虽然他的主要职责是游说巴黎放宽美国和欧盟不喜欢的法规,但库什纳因一封致法国总统埃马纽埃尔·马克龙的公开信而成为头条新闻,信中批评法国官方在应对"法国反犹太主义的急剧上升"方面缺乏行动。 最近,在华盛顿承诺支持"爱国政党"作为其"让欧洲再次伟大"努力的一部分几天后,这位大使会见了法国极右翼国民联盟的马琳·勒庞和乔丹·巴尔德拉进行磋商。法国外交部一位消息人士谈到库什纳时说:"他来这里是为了工作,从华盛顿的角度来看,他做得相当好。他与特朗普关系密切。他们相识已久。他不会质疑自己的职责范围。" 派往欧洲的其他特朗普忠诚者包括担任美国驻欧盟大使的安德鲁·普兹德。这位快餐连锁店哈迪斯和卡乐星的前首席执行官本月为新的美国安全战略辩护。他认为非欧盟移民正在导致"文化价值观的衰落",并表示美国不希望看到欧洲失去其身份认同。普兹德问道:"(欧盟成员国)为了成为经济联盟的一部分,放弃了多少主权?" 美国驻卢森堡大使是斯泰西·范伯格,她是一位企业家、投资者、共和党捐助者、百老汇制作人、女继承人,也是已故极右翼活动家查理·柯克的密友。她最近称唐纳德·特朗普是"自乔治·华盛顿以来最伟大的美国总统"。 蒂尔曼·费尔蒂塔自夏季以来一直担任华盛顿驻罗马大使。他拥有休斯顿火箭篮球队和兰德里公司,该公司在美国经营着600多家酒店、餐厅和赌场,估计净资产为107亿美元。费尔蒂塔还因其电视节目《十亿买家》而闻名,并与特朗普有数十年的生意往来,特朗普曾称他为自己的"双胞胎兄弟"。他配备了两个直升机停机坪和两个游泳池的117米超级游艇于本月下水。 一位较新的任命者是PayPal联合创始人肯·豪厄里,他面临着一项微妙的任务:说服丹麦,用特朗普的话说,美国对前丹麦殖民地格陵兰的"所有权和控制权"是"绝对必要的"。继去年冬天小唐纳德·特朗普乘坐特朗普品牌的飞机访问努克,以及后来副总统JD·万斯访问美国军事基地之后,据称美国的影响力活动导致丹麦于8月召见了美国临时代办。 豪厄里于10月底抵达哥本哈根,此后展开了魅力攻势,在社交媒体上分享他自20岁背包旅行时就爱上了这座丹麦首都。尽管特朗普新安全战略的语调咄咄逼人,但哥本哈根的初步印象是谨慎乐观的。一位消息人士指出:"大家的共同印象是他(豪厄里)是个好人,冷静,不像MAGA圈子里的其他人。"然而,该消息人士补充说,豪厄里仍会遵循老板的指示。这位大使于12月访问努克参加年会,大使馆随后表示他"已经开始期待明年"。 一项更近的任命是金伯利·吉尔福伊尔,新任美国驻希腊大使。这位前福克斯新闻主持人、曾与小唐纳德·特朗普订婚的她,于11月在浮华与魅力中抵达雅典。在她朋友、希腊流行歌星康斯坦丁诺斯·阿尔吉罗斯组织的欢迎派对上,她说:"你们会享受这段旅程。我不会让美国失望。我不会让希腊失望。"据一位外交官称,此后她每天收到多达300份邀请。吉尔福伊尔开玩笑说,在雅典期间,她可能会"努力找个新丈夫",她此前曾与加州州长加文·纽瑟姆和商人埃里克·维伦西结婚。她与特朗普核心圈子的直接联系可能有用,但她的行为已引起雅典方面的担忧,正如一位前部长所指出的。《卫报》报道称,他惊讶地看到男性议员们在吉尔福伊尔首次访问希腊议会时争先恐后地与她握手。"坦率地说,这很尴尬,"他们说。 虽然吉尔福伊尔与特朗普核心圈子的直接联系可能有用,但她的行为已引起一些人的警觉。这位新大使并不回避跨越外交红线。上任仅一个月,这位坚定的特朗普忠诚者就公开对"不幸的"中国在雅典比雷埃夫斯港的影响力程度表示担忧。 一位观察过吉尔福伊尔行动的商人表示:"她很精明,但也非常直率,和特朗普一样不懂外交。她的方式非常交易化。" 美国总统与其土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安的良好关系也引发了担忧,即吉尔福伊尔的热情可能会延伸到与土耳其的和解——美国驻安卡拉大使汤姆·巴拉克公开提到了这一前景。 一位消息人士说:"如果爱琴海发生'热点事件',让两位大使介入并'修复'两个争吵的北约成员国之间的关系,我们不会感到惊讶。这听起来很疯狂——但特朗普不想要诺贝尔和平奖吗?" **常见问题解答** **关于欧洲的MAGA门徒特朗普盟友** **初级问题** 1. 在此上下文中,"像MAGA门徒"是什么意思? 指的是欧洲越来越多强烈钦佩美国前总统唐纳德·特朗普及其"让美国再次伟大"政治运动的政客和活动家。他们通常采用类似的言辞、政策和民粹主义风格。 2. 这些欧洲的特朗普盟友是谁? 他们主要是右翼和极右翼政治人物。众所周知的例子包括匈牙利总理维克托·欧尔班、法国马琳·勒庞领导的国民联盟以及荷兰的海尔特·维尔德斯。德国、意大利和西班牙也出现了新的人物。 3. 他们引起了什么样的轰动? 他们通过宣扬民族主义、反移民和欧洲怀疑主义议程,挑战传统政治体制。这正在改变政治辩论,影响选举,并与中左翼政党产生紧张关系。...
Middle East and north Africa

欧洲在中东已信誉尽失。要重获信任,前路在于叙利亚、伊拉克和黎巴嫩。

叙利亚巴沙尔·阿萨德政权倒台一年后,该国新任总统、前圣战战士艾哈迈德·沙拉本月在多哈论坛发表讲话。他巧妙回避了关于其争议过往的提问,同时阐述了叙利亚迈向更开放、基于规则体系的艰难道路。听他发言时,我心头一震:尽管欧洲因在加沙问题上的立场及自我排除在伊朗核外交之外,导致其在中东地位严重受损,但它仍能在东地中海邻国中发挥作用。 欧洲的世界已被颠覆——美国在乌克兰问题上与莫斯科结盟,特朗普政府将欧洲视为竞争对手造成的跨大西洋裂痕皆是明证。这场剧变的另一面是欧洲在中东影响力的日渐式微。唯有承认旧时代已终结,欧洲人才有望在该地区重拾建设性、独立的角色。 1956年苏伊士危机终结了欧洲在中东的殖民主导地位后,欧洲甘愿扮演美国的配角。华盛顿掌握主导权,欧洲各国政府与民众并非总是认同——2003年伊拉克战争便是最显著的例子。尽管如此,美国通常仍会寻求欧洲对其倡议的支持,而欧洲大体上予以配合。 这种根本交易——美国庇护下的欧洲安全——使得该安排物有所值。这并不意味着欧洲在中东缺乏自主性。它在奥斯陆和平进程中发挥了关键作用,支持巴勒斯坦解放组织作为一个新兴国家。更令人印象深刻的是,欧洲外交通过耐心构建多边努力,最终促成伊朗核协议。然而在每起事件中,欧洲的角色——即便与美国立场不同——都旨在支持美国领导地位,同时缓和其过激行为。有时奏效,常常失败。但政治框架始终存在。 如今这一框架已不复存在。欧洲因自身大陆战事缠身,已从中东抽身。乌克兰冲突占据了欧洲外交政策的大部分注意力,并扭曲了其中东视角。争取美国对乌克兰的支持(尤其在特朗普任内)意味着无条件接受华盛顿的地区政策——包括对伊朗的非法轰炸。伊朗因人权记录、代理人势力及核计划长期被视为问题国家,如今因其与俄罗斯结盟,在欧洲眼中骤然成为对手。 就美国而言,它不再将欧洲视为中东主要伙伴。随着地区大国崛起——尤其是海湾国家和土耳其——华盛顿如今直接与利雅得、多哈、阿布扎比和安卡拉打交道。欧洲的边缘化在拜登任内已显而易见,主要缘于其自我导致的无关紧要。特朗普任内,这种排斥已成常态,其政府将欧洲进一步推向边缘。 地区参与者并未邀请欧洲回归。最具破坏性的是,欧洲顽固且不道德地拒绝运用影响力制止以色列在加沙的毁灭性战争,这彻底粉碎了其仅存的可信度。当德国总理弗里德里希·默茨直言以色列攻击伊朗是在替欧洲干"脏活"时,伪装已被彻底撕下。欧洲不再被指责双重标准;除西班牙、挪威、爱尔兰及偶尔发声的法国等少数例外,它被视为根本毫无标准。既无影响力也无原则:欧洲已从地图上被彻底抹去。 如今,加沙持久停火的任何希望——更不用说巴勒斯坦建国的进展——均非来自欧洲的努力。欧洲领导人仍躲在特朗普和平计划背后,回避可能对以色列施加的实际压力。仅存的微弱希望来自卡塔尔的调解,土耳其、沙特和埃及扮演关键角色。同样,若美伊外交未来重启,欧洲政府也不会主导进程。由法德英组成的E3集团触发对伊朗联合国制裁"快速恢复",实质上终结了它们曾协助达成的核协议,削弱了自身地位。 当前任何进展都取决于海湾国家与伊朗的协调,尤其是沙特在推动美伊会谈中的潜在作用。简言之,在中东最紧迫的议题——巴以冲突和伊朗问题上,欧洲政府至多只能支持海湾国家影响特朗普的努力。这种支持很重要,尤其在加沙——若特朗普计划停滞,脆弱的停火可能瓦解。但欧洲在该地区的角色已降至三流地位。 然而中东仍是欧洲的邻邦,认为欧洲人能永远置身事外是天真的。随着回旋余地缩小,欧洲应聚焦更广阔的黎凡特地区——特别是黎巴嫩、伊拉克和叙利亚。这三个国家都极度脆弱。黎巴嫩正推进复杂的改革进程,而以色列持续占领该国五个前哨站带来持续战争威胁。伊拉克成功避开了近期地区动荡,在寻求更大自主权的同时力求微妙平衡以免激怒德黑兰。叙利亚在试图调和正义与社会凝聚力的同时,面对扩张主义且咄咄逼人的以色列,依然脆弱不堪。 除特朗普展现些许兴趣的叙利亚(沙拉访美即是明证)外,美国并未深度介入黎巴嫩或伊拉克。尽管地区行为体不可或缺——无论是安全影响力(如土耳其在叙利亚)还是经济支持(如海湾国家)——但存在欧洲可协助填补的真空。随着国际自由主义秩序混乱,治理支持或许不再时髦,但黎凡特地区仍需要它。这正是欧洲仍能作出建设性贡献的领域。 **常见问题解答** 以下是关于"欧洲已在中东丧失所有公信力,重获信任之路在于叙利亚、伊拉克和黎巴嫩"声明的常见问题列表: **初级问题** 1. **欧洲在中东丧失公信力意味着什么?** 这意味着中东许多政府和民众不再相信欧洲是可靠、有效或公正的伙伴。他们认为欧洲政策常显虚伪,受短期利益驱动,且在解决核心地区问题上效率低下。 2. **为何特别关注叙利亚、伊拉克和黎巴嫩?** 这三个国家是影响整个地区的重大未解危机中心——涉及战争、恐怖主义、难民潮和经济崩溃。在此成功促进稳定将展现欧洲全新、更强有力的应对方式。 3. **这不是美国的角色吗?欧洲为何要介入?** 美国虽是主要参与者,但其焦点常局限于军事和战略层面。欧洲因地理位置、深厚历史渊源及承受直接后果的事实,拥有独特利益和潜力,可扮演专注于长期稳定与发展的不同角色。 4. **欧洲在这些国家能实际做些什么?** 欧洲可超越人道主义援助,聚焦重建基础设施、支持地方治理、投资青年就业、培育独立公民社会——同时保持对政治解决方案的一贯外交压力。 **高阶实践问题** 5. **哪些具体行动导致欧洲丧失公信力?** 关键行动包括:对阿拉伯之春反应不一、人权问题上的双重标准、未能阻止叙利亚战争最严重暴行,以及被视作优先遏制难民潮而非解决流离失所根源的政策。...
Culture

2025年英国电影票房冠军:《一战再战》

保罗·托马斯·安德森的反文化剧情惊悚片《一场又一场的战斗》,灵感源自托马斯·品钦的小说《葡萄园》,至今仍是一部形式上的谜题,令观众困惑、挑战并为之着迷,年终之际对其确切含义仍无定论。罕见的异议来自编剧兼电影制作人保罗·施拉德,他在网上直言不讳地评论道:“电影制作水平堪称A+,但我无论如何都无法对莱昂纳多·迪卡普里奥或西恩·潘产生一丝共情。我一直在等着他们死去。” 然而,这正是影片引人入胜之处:观众确实无法对两位不讨喜的男主角产生共情,而他们的死亡与脆弱性却蕴含着一种解构的、熵增的能量。他们正走向灾难。是的,电影制作水平是A+甚至A++;它充满了对自身大胆与技巧的喜悦。这部电影兼具库布里克晚期作品的优雅与自觉的戏剧性,最终在一段蜿蜒的高速公路上呈现了一场既刺激又诡异离奇的追车戏。这并非形式大于内容,但它无疑是一部不自觉地将自觉的风格提升至与主题同等高度的电影:一个渺小、专制的美国,无论是现在还是未来,以及那些将在其中逐渐老去却持续抵抗的人。 悬而未决的问题是故事发生的时间和地点。这是10年或20年前的美国吗?还是一个另类的、想象中的当代美国——一个怪诞的美国?这种对可辨识的当代现实的回避,部分源于对品钦作品的改编——他那充满趣味的卡通式想象力——以及对其小说的更新,小说原本以里根时代的80年代为背景,穿插着动荡的60年代的闪回。现在,故事被转移到奥巴马和特朗普执政之间的某个时期——或者斜向进入某个新的叙事维度。片名暗示着无尽的危机和现代生活中永不停息的文化战争。 莱昂纳多·迪卡普里奥饰演鲍勃,一位前革命者,曾是袭击墨西哥边境移民拘留监狱的激进组织成员。如今他已老去,成了一个脾气暴躁、酗酒、邋遢的失败者。他昔日的战友是佩尔菲迪亚,由魅力非凡的泰雅娜·泰勒饰演。佩尔菲迪亚曾以性魅力迷住了负责反叛乱情报的粗脖子吹牛大王史蒂文·洛克乔上校,这个角色由西恩·潘以爬行动物般的狂热演绎。 洛克乔对她的痴迷——种族主义的恋物癖与可怜又可鄙的狂喜交织在一起——是佩尔菲迪亚试图操纵以控制军方反对派的手段。但一切都出了可怕的差错;她怀孕了,她的女儿薇拉(由切斯·因菲尼蒂饰演)成为影片中父权危机的核心。谁才是美国真正的父母:反动派还是激进派? 迪卡普里奥、潘、泰勒和因菲尼蒂的表演都极具掌控力、精彩绝伦,强尼·格林伍德的配乐也十分出色。《一场又一场的战斗》是一首电影形式的抗议之歌,歌词关乎残酷、专制以及异议的英雄主义。 **常见问题解答** 以下是关于2025年假想的英国顶级电影《一场又一场的战斗》的常见问题列表。 **一般剧情常见问题** 问:《一场又一场的战斗》讲的是什么? 答:这是一部历史剧情片,背景设定在英国历史上一场鲜为人知的冲突期间,跟随一支小型多元化的士兵部队。影片较少关注宏大的战争策略,更多聚焦于他们为求每日生存所面临的人性、心理和道德斗争。 问:它是基于真实故事吗? 答:它受真实事件启发,融合了各种历史记载的故事,但核心人物和具体叙事是虚构的。 问:谁主演了这部电影? 答:影片汇集了英国成熟与新兴的演员。虽然完整阵容尚未确认,但据传由乔治·麦凯、利蒂希娅·赖特等演员领衔主演,一位相对较新的演员在关键角色中也有突出表现。 问:谁执导了这部电影? 答:影片由备受赞誉的英国导演莎拉·加夫隆执导,她以注重角色驱动的叙事风格著称。 **观看与上映常见问题** 问:我何时何地可以观看? 答:影片计划于2025年秋季晚些时候在英国影院上映。流媒体播放权尚未公布,因此将首先在影院放映。 问:这部电影适合儿童观看吗? 答:不适合。由于强烈的战争暴力、紧张的心理主题和粗俗语言,预计英国电影分级委员会会给予其15级证书。 问:电影时长是多少? 答:据报道,片长约为2小时10分钟。 问:为什么它现在就已经引起如此多的关注? 答:受人尊敬的导演、早期读者反响强烈的有力剧本,以及关于韧性和冲突人力成本的及时主题,这些因素相结合,使得提前观影的评论家们给予了高度的上映前赞誉。 **主题与分析常见问题** 问:这部电影与其他战争电影有何不同?
Canada

"她如同车灯下的鹿般惊慌失措":未经培训的激进助产士如何在加拿大获得影响力。

2023年5月,32岁的整体疗法从业者艾玛·卡迪纳尔怀孕后,原计划在助产士协助下进行居家分娩。她居住的不列颠哥伦比亚省小镇有着深厚的反主流文化根基。"在我生活的社区,居家分娩是许多女性优先考虑的选择,"她解释道。 随后,卡迪纳尔偶然收听了"自由分娩协会"(FBS)的播客节目。其中名为《与约兰德·克拉克探讨超声检查》的专题令她深受震动。节目中,加拿大前导乐师约兰德·诺里斯-克拉克将超声波检查与自闭症、多动症错误关联,声称"超声波会损伤、改变并摧毁细胞"。 出生于温哥华的诺里斯-克拉克堪称全球最具影响力的自由分娩倡导者,也是FBS的核心人物。该美国机构由她的商业伙伴、同为前导乐师的埃米莉·萨尔达亚运营,推崇极端化的自由分娩理念——孕妇放弃所有产前护理,分娩时无需医生或助产士在场。自2018年以来,该组织预估收入超1300万美元。《卫报》近期调查发现48例与该组织相关的孕晚期死产、新生儿死亡或其他严重伤害事件。 诺里斯-克拉克为FBS提供理论支撑,塑造其激进的分娩理念,创始人萨尔达亚则负责商业运营。多数女性通过该组织拥有13.2万粉丝的Instagram账号或下载量达500万次的播客接触其理念。诺里斯-克拉克本人也是颇具影响力的社交媒体意见领袖,其宣扬的极端自由分娩理念甚至令支持自由分娩的人士感到担忧。 收听超声波相关播客后,卡迪纳尔陷入恐慌。"我极度害怕流产和死产,"她坦言,并解释其弟弟曾是死产儿,"我绝不能冒这个风险。"她开始相信超声波"对胎儿并非绝对安全"。 当时卡迪纳尔尚未决定自由分娩。她致电当地助产机构,说明希望居家分娩但拒绝孕期任何超声波检查。据她回忆,接待员表示若选择该机构,超声波检查不可协商。经过思考,卡迪纳尔决定放弃该方案。 在收听完约100集FBS播客后,卡迪纳尔最终选择自由分娩。她在日记中写道:"我骨子里确信自由分娩是最安全、最自由的选项。"她购买了FBS热门视频课程《自由分娩完全指南》。 2024年3月,卡迪纳尔的儿子弗洛伊德胎死腹中。分娩时她发现羊水中有胎粪(可能是胎儿窘迫征兆),但因"FBS告知胎粪完全正常"而未予重视。她在家滞留三天,因为"脑海中不断回响播客里萨尔达亚的声音:'前三天我完全不会担心'"。 弗洛伊德死亡后,卡迪纳尔因败血症住院并接受诱导昏迷治疗。她经历多次手术修复分娩损伤,曾暂时使用造口袋。"我从没想过产后会面临这种状况,"她说,"差点就要切除子宫。" 回顾过往,卡迪纳尔认为从FBS获取的信息"不完整、有偏见、片面且相当危险"。她指出关于超声波的信息同样充满"教条主义",而正确使用超声波对胎儿是安全的。"不能只宣扬自由分娩的积极面,当情况急剧恶化时该怎么办?" 诺里斯-克拉克未回应《卫报》就相关调查提出的多次置评请求,该调查已在《分娩守护者》播客系列中呈现。她曾为与萨尔达亚的合作辩护,称FBS是"最具伦理的商业模式",并认为批评者不理解女性为分娩承担"根本责任"的承诺。她还表示,让其为内容受众的选择承担责任有失公允。 然而,全球范围内与FBS内容相关的母亲悲剧事件,正使该组织陷入危机。 萨尔达亚也未对置评请求作出详细回应,仅通过邮件告知《卫报》"部分指控不实或构成诽谤"。她曾回应批评称不在乎女性是否选择自由分娩,但希望她们拥有选择权。近期她对追随者表示,《卫报》报道是基于"谎言"的"宣传",其工作、言论和人格遭到"扭曲黑暗的攻击"。 卡迪纳尔并非加拿大唯一受FBS影响而在自由分娩中失去孩子的女性。尽管加拿大实行全民医保,但地广人稀,存在大量"助产士荒漠"。部分非主流社区对持证专业人员持怀疑态度。与世界其他地区类似,FBS的理念常引起那些在产科服务或过度医疗干预中有创伤经历的女性共鸣。新冠疫情也削弱了许多女性对医疗体系的信任。 并非所有希望避开持证服务提供者的女性都准备进行自由分娩。部分人转而寻求无证助产士,认为这是避免医院分娩的最佳选择。加拿大存在无证助产士群体,部分源于该国助产士的历史地位。与荷兰、丹麦等助产文化深厚的国家不同,加拿大在承认助产士方面落后于其他发达国家,助产士及其客户有时会面临医疗专业人员的质疑甚至敌意。 正是在此背景下,女性转向无证助产士。其中虽未受监管但技艺娴熟的地下助产士确实存在,但也有仅完成FBS短期在线课程、缺乏接生经验与应急技能者。 FBS旗下最受欢迎的"激进分娩守护者学校"已培训来自30多个国家的850名"正宗助产士"。其为期三个月的Zoom课程中,仅半数内容涉及分娩知识,其余聚焦自我发展与商业技能。据《卫报》查阅的在线名录,加拿大至少有22名FBS认证的分娩守护者。 FBS建议其激进分娩守护者(RBK)投身实践领域开始接生。"学习助产术的最佳方式就是实践助产术,"萨尔达亚在2025年对RBK学员表示。此后多人创立了自己的事业,为自由分娩女性提供支持。 来自温哥华岛的29岁人生教练亚历山德拉·史密斯雇佣了FBS培训的RBK协助分娩,她解释道:"这里的思维方式不同。人们更倾向脱离体制,这是个充满嬉皮士的整体疗愈空间。"她补充说,当地人人谈论自由分娩与华德福教育,诺里斯-克拉克"在我居住地非常受欢迎",被视作自由分娩的"创始之母",为加拿大"系统性问题提供了解决方案"。 史密斯表示孕期经常收听FBS播客,有时日听数集,认为诺里斯-克拉克极具吸引力。若非接触FBS,她本会选择助产士协助的居家分娩。 许多在社交媒体关注诺里斯-克拉克寻求孕产建议的女性,并不了解她向FBS学员传达的极端观点。2024年她曾对学员说:"我其实不相信重力存在,或许这让我显得疯狂,但这完全没问题。"在另一次课程中,她声称可用"生锈旧餐叉"剪断婴儿脐带。"我不相信细菌理论,不相信传染理论,"她表示,"即便传染真实存在......发生任何事的概率也近乎为零。" 此类激进观点并未出现在FBS精致的广告宣传材料中。史密斯称根据FBS宣传,她以为RBK是"经过培训的未注册助产士","感觉受到了虚假宣传"。其他投诉者也有类似指控。今年早些时候,FBS律师回应北卡罗来纳州消费者保护投诉时称,公司始终明确提供的是"个人发展与自主分娩相关教育"而非认证助产培训。 史密斯雇佣的RBK年仅二十多岁。在为该学院录制的视频证言(近期才从网络撤下)中,她表示学院"并非提供硬性事实、信息数据的传统学校,其独特之处在于让我获得对分娩的深刻信任,坚信只要不横加干预,分娩自会完美展开"。 史密斯指控其RBK在接生时严重准备不足,"像车灯前受惊的鹿般不知所措",未能察觉产程异常迹象。2023年5月7日其子阿克塞尔出生时,脐带呈白色,婴儿瘫软无反应。她表示RBK未尝试复苏婴儿,她不得不指示对方拨打911。阿克塞尔被紧急送医,诊断为因胎盘早剥导致缺氧引发的严重缺氧缺血性脑病。该RBK未回应置评请求。 **法律案件与公众警示** 随着包括FBS培训人员在内的无证助产士在加拿大激增,当局正着手打击该现象。 在温哥华岛,78岁的加拿大最著名无证助产士格洛丽亚·勒梅因2024年1月接生的一名女婴在出生10天后死亡,正等待过失杀人罪审判。这是她近五十年职业生涯中最新一起法律纠纷。 1986年勒梅曾因接生导致死婴被判过失致死罪,后因最高法院维持下级法院"未出生胎儿不具法律人格"的判决而被无罪释放。四年后,她因在男婴出生三天后感染死亡案件的调查中拒绝回答问题被罚款1000加元。2002年她因违反禁止从事助产工作的法令被判藐视法庭罪。2025年1月最新案件的管理会议定于2026年1月举行。勒梅拒绝就即将到来的审判置评,但据悉她计划抗辩并作无罪申述。 勒梅曾培训诺里斯-克拉克成为导乐师。诺里斯-克拉克始终将勒梅视为其毕生热爱分娩事业的启蒙者。勒梅协助了诺里斯-克拉克前两次分娩并培训了她。但熟悉两人职业生涯的人士指出,诺里斯-克拉克的分娩观念比其导师更为极端。 勒梅仍是极具争议的人物。医疗体系视其为危险骗子,而分娩社群中许多人则将她奉为可与美国传奇助产士伊娜·梅·加斯金比肩的民间英雄。"分娩关怀联盟"正为其法律辩护筹款,该组织反对所谓"系统对分娩自主权与助产领域的过度干预"。诺里斯-克拉克也在筹款,称勒梅的审判是"对敬爱长者的迫害企图"。...
Film

电影制作人姆斯季斯拉夫·切尔诺夫表示:"我不断看到乌克兰被描绘成这场入侵的受害者——我想讲述一个不同的故事。"

阿德里安·霍顿:我知道你在开始创作这部新片时,正带着前作《马里乌波尔的20天》面向西方观众展映。是什么让你选择重返前线? 姆斯季斯拉夫·切尔诺夫:驱使我回归的并非与观众对话。更多是走出马里乌波尔后的状态——我们被目睹的一切彻底摧毁,内心布满创伤。随后我们前往布查,目睹了更多战争罪行。之后我回到家乡哈尔科夫,那里和马里乌波尔一样每日遭受轰炸。因此,即便在剪辑《马里乌波尔的20天》期间,我已在寻找某种能回应那种毁灭与无助感的故事。我不断看到乌克兰作为这场残酷入侵的受害者形象,而我想讲述一个反向而行的故事——展现能动性、力量,以及乌克兰人如何反击暴力。 霍顿:那时马里乌波尔已经沦陷了吗?对你而言,穿梭于奥斯卡宣传圈与前线拍摄之间,这种反差是怎样的体验? 切尔诺夫:那大约是去年七月影片院线上映的时期。当时正值《芭比》与《奥本海默》上映,我们为公众举办了数十场问答会,也是首映礼与红毯活动启动之时。但与此同时,前线战火正炽,乌克兰的反攻战役正在进行。我会从美国、英国、欧洲那些美丽安宁的城市返回乌克兰——飞抵边境,换乘汽车,再转火车,又换汽车,最终抵达战壕。踏入战壕的瞬间,我仿佛进入了截然不同的世界,像是抵达另一个星球,或是倒退了一百年时光。两种现实的剧烈碰撞——我试图表达并理解这种共存:我们如何生活在一个战争与和平、人性与暴力并存的世界。《安德里伊夫卡2000米》由此自然成为一部关于距离的影片——不仅是战争现实或蜷缩在散兵坑中的人性光辉,更是欧洲与乌克兰的距离,乌克兰社会与战壕中人们的距离。我希望观众能感受到这一点。 霍顿:完成这部影片后,你如何看待这种距离感——特别是乌克兰社会与前线的距离?你觉得它在扩大还是缩小? 切尔诺夫:自2025年初以来,许多乌克兰人——尤其是前线将士,也包括日益成为导弹无人机袭击目标的平民——感到被国际社会抛弃。这种共同的感受让许多人凝聚在一起。这是乌克兰人乃至全人类令我惊叹的特质:当我们感到痛苦或被遗弃时,我们会团结彼此,汲取力量。处境越艰难,人们靠得越近。如果俄罗斯认为用弹道导弹轰炸乌克兰城市就能迫使乌克兰按俄方条件谈判,或让乌克兰民众疏远军队与政府,那他们犯下了巨大错误。这绝不会发生。 霍顿:我理解这种感受。 切尔诺夫:我还想到乌克兰已有超过7万人在影院观看了《安德里伊夫卡2000米》——这在战时堪称非凡。我目睹了他们如何珍视影片的真实性,如何认同影片对乌克兰士兵、平民及所有人所作牺牲与承受痛苦的铭记——尤其当全球范围内(甚至乌克兰盟友中)逐渐形成“乌克兰应割让领土”的共识之时。安德里伊夫卡也可能沦陷。因此这部影片关乎理解那片土地的重要性,以及解放它付出的代价。 霍顿:今年一月我在圣丹斯电影节首映观看了这部影片,记得你当时说不想进行说教,更关注提出问题,并强调这部影片首先是一座纪念碑。但我想知道,当你向全球观众展示这部影片时,是否希望传递某种特定信息? 切尔诺夫:我的首要目标是确保影片被正确理解。重申一次,这不是一部简单的影片或宣传品。它关乎更广阔的层面——关乎乌克兰,关乎战争本身,关乎我们身处历史此刻、立于战争边缘的境遇。我们如何度过这样的时刻?我希望观众看到战争这一概念的徒劳与恐怖,看到人类不应如此对待自身。但同时,我也希望他们看到乌克兰的自卫并非徒劳。 霍顿:这似乎是关键区别。 切尔诺夫:当我与乌克兰观众探讨这部影片时,焦点在于记忆——铭记那些将士及其牺牲。但在国际讨论中,太多人、太多全球政客称这场战争是徒劳的。我完全认同战争本身是徒劳的,但自卫绝非如此。 霍顿:谈及此类话题时,希望总是难以言说。现实无法被简单包装。展望2026年,你在何处寻得希望? 切尔诺夫:通过创作这部影片,我获得的领悟——也是我启动拍摄的原因之一——是亲自寻找希望:理解即使在最黑暗的时刻,与我们并肩同行的人们身上仍有光芒。影片中遇见的每个人都带给我这样的希望。我进入这部影片全程取景的森林时满怀绝望,却在那里找到了希望。我看见被炮火摧毁的树木已重新生长。我遇见那些明知可能失去战友、失去生命、目睹升起的旗帜倒下,却依然坚持战斗的人们。他们仍在保卫自己的家人。这让我相信,无论前路多么艰难,乌克兰终将屹立不倒。 常见问题解答以下是受电影制作人姆斯季斯拉夫·切尔诺夫对描绘乌克兰的见解启发而整理的常见问题列表。 初级问题 问:姆斯季斯拉夫·切尔诺夫是谁? 答:他是一位乌克兰记者、电影制作人和战地通讯员。他最著名的作品是获得奥斯卡奖的纪录片《马里乌波尔的20天》,该片记录了2022年俄罗斯对该城市的残酷围攻。 问:他说“我不断看到乌克兰被描绘成受害者,我想讲述一个不同的故事”是什么意思? 答:他的意思是,虽然乌克兰确实是侵略的受害者,但他希望超越仅仅展示苦难。他的目标是展现乌克兰的能动性、韧性和积极防御——人民在反击、互相拯救、保卫家园,而不仅仅是被动承受攻击。 问:他最著名的作品是什么? 答:他最著名的作品是纪录片《马里乌波尔的20天》。这是美联社和PBS《前线》节目的合作制作,并获得了2024年奥斯卡最佳纪录长片奖。 问:他为哪个组织工作? 答:他多年来一直是美联社的视频记者。他在乌克兰的许多开创性工作都是通过这一职位完成的。 高级/深入问题 问:《马里乌波尔的20天》如何讲述一个超越受害者叙事的故事? 答:虽然它毫不回避地展示了战争的恐怖,但始终聚焦于乌克兰公民和救援人员的行动:在炮火下创造奇迹的医生、从废墟中挖掘幸存者的志愿者、保护孩子的父母、保卫阵地的士兵。叙事是关于他们集体的斗争和决心。 问:切尔诺夫讨论过他在战争报道中面临的主要伦理挑战是什么? 答:他广泛探讨过记录暴行的道德重负、何时拍摄与何时帮助的两难困境、分享真实图像以揭露真相的责任,以及记者作为见证者所承受的心理创伤。 问:为什么他和团队从马里乌波尔的报道如此关键?
Donald Trump

唐纳德·特朗普的健康状况如何? | 莫伊拉·多尼根

唐纳德·特朗普还好吗?近来他显得疲惫不堪。标志性的假晒肤色比往常更显蜡黄,涂抹得似乎也比以往更厚且不均匀。他频频被镜头捕捉到打瞌睡,包括在内阁会议和椭圆形办公室活动中。他的公开日程安排变得稀疏:常去高尔夫俱乐部消磨时间,在全国巡游的次数少于首个任期同期,如今也很少举行曾定义其政治风格的大型集会。他倾向于在他人站立时坐着,缩短了每日行程,且常拖到午后才开始处理公务。《纽约时报》报道指出,其公开露面次数较执政第一年下降近40%。他有时会连续数日消失在公众视野,如夏末那次;其团队对其健康状况的说明也含糊不清或自相矛盾。他的右手常缠着绷带或沾着化妆品痕迹;白宫曾以“握手太多导致淤伤”为由解释,却难以令人信服。某些照片中,他的脚踝似乎有些浮肿。 79岁的特朗普是美国史上最年长的当选总统。当年他通过严厉抨击乔·拜登的年龄问题入主白宫——拜登僵直踉跄、语无伦次的公开表现曾引发舆论哗然,令人猜测其团队在隐瞒其衰退状况。2024年,特朗普将拜登的衰老脆弱塑造成民主党无能、华盛顿精英无力扭转美国衰落的象征。2025年初上任时,特朗普在自设的“总统星光大道”上,用自动签名机的照片取代了拜登官方肖像的位置——该设备在保守派圈子里已成为拜登失能的象征。此举意在暗示拜登年迈不堪重任,只是缺席的“自动驾驶”执政者,一个傀儡而非真正的领袖。 如今,对特朗普自身健康状况的质疑日益高涨。他透露自己在10月做过核磁共振检查,却拒绝说明医生检查的内容及结果。“我完全不知道他们分析了什么,”他在空军一号上对记者说,“但无论查了什么,他们都完成得很出色,并说我得到了他们见过最好的结果。”其医生在信函中称扫描属“预防性检查”,重点在心脏和腹部。但专家指出,核磁共振通常不用于常规预防,多用于监测既有心脏病或其他潜在疾病。 特朗普还提到:“我做了认知测试,成绩优异。” 目前尚无明确证据表明他存在特定健康问题,在此妄加诊断并不负责。但对其年龄与身体衰退的猜测反映了一个现实:特朗普终是凡人,且已垂暮。他作为总统、共和党领袖及美国政治核心的统治终将落幕。 倘若特朗普的民调数据更强劲,其健康状况或许不会受到如此审视。他的公众支持率已急剧下滑;近期民调显示其在多数州和几乎所有选民群体中支持率为负。其第二任期伊始曾以大刀阔斧改革联邦官僚体系展现激进姿态——那个特朗普动用行政权力在大学、企业等依赖政府资金的机构强行推动文化变革的时代已然褪色。我们进入了一个更为沉寂的时期:随着其支持根基的浅薄本质逐渐显露,特朗普的影响力正在衰退。低支持率使民众更敢于反抗,而这种抵抗反过来削弱了他的权威与效能。 如果说特朗普如今显得体力不济,部分原因或许在于他正处于政治生涯的弱势期。民意的转变似乎冷却了他谋求违宪第三任期的野心——至少目前如此。当特朗普实现这一目标的希望渺茫时,共和党人也不愿冒险支持如此明显的违法行为。这种转变让“特朗普已成跛脚鸭”成为普遍共识。 美国民主——或其残余——并不稳固。无论特朗普处于权力巅峰或明日卸任,这种脆弱性都不会改变。但他日益可见的衰弱正开始改变各方的算计,甚至包括他自己。晚年特朗普变得愈发沉重而多思,近来更常谈及死亡。“我觉得自己可能去不了天堂,”他在10月说道,“我不确定能否上天堂。” 莫伊拉·多尼根是《卫报》美国版专栏作家。 **常见问题解答** 以下是基于专栏作家莫伊拉·多尼根视角整理的关于特朗普健康状况的常见问题: **基础问题** 问:特朗普当前基本健康状况如何? 答:根据最新公开医疗报告及观察,78岁的特朗普总体健康状况符合其年龄阶段,但他未持续公布详细医疗记录。其健康状况是政治与媒体频繁讨论的话题。 问:为何对其健康讨论如此之多? 答:作为前总统及现任总统候选人,其履职所需的生理与认知能力关乎重大公共利益和政治辩论,类似讨论也见于其他年长候选人。 问:他是否有重大健康问题? 答:2020年他曾因感染新冠住院治疗。据公开信息,他服用降胆固醇药物及低剂量阿司匹林(该年龄段男性常见),但无公开的严重慢性病史(如心脏病或癌症)。 问:最近一份官方医疗报告怎么说? 答:2023年底其竞选团队发布医生信函,称他“健康状况极佳,认知测试表现优异”。但此类信函属简要总结而非完整病历,通常被视为支持性声明而非独立评估。 **深度分析问题** 问:莫伊拉·多尼根对此话题持何观点? 答:作为专栏作家,多尼根常从政治文化维度分析特朗普健康问题,而非局限于医学事实。她可能探讨媒体如何刻画其健康状况、公众知情权与医疗隐私的边界,以及老龄化与履职能力讨论如何被政治化利用。 问:对其健康信息透明度的常见批评有哪些? 答:批评者指其公布的信息模糊笼统、缺乏具体数据,且来自与其个人关联的医生。这与部分前任总统定期公布详细医疗记录的传统形成对比。 问:对其健康的讨论与拜登等其他年长政治人物有何异同? 答:
Flu

世界卫生组织表示,一种新型流感病毒株正给欧洲各地的医疗系统带来巨大压力。

世界卫生组织表示,由新近成为主导的病毒株引发的流感病例激增浪潮正在欧洲蔓延,给多个国家的医疗系统带来沉重压力。 世卫组织12月14日报告称,其欧洲区域38个国家中至少有27个出现"高或非常高"的流感活动水平。在包括爱尔兰、塞尔维亚、斯洛文尼亚和英国在内的六个国家,超过半数出现流感样症状的患者检测结果呈阳性。 今年的流感季比往常提前了约四周开始。世卫组织敦促人们通过接种疫苗、生病时居家休息、出现呼吸道症状时在公共场所佩戴口罩等方式帮助减缓传播。 此次流感激增由名为A(H3N2)分支K的新型季节性流感变种驱动,该变种占该地区确诊流感病例的90%。不过,没有证据表明该毒株会导致更严重的疾病。 世卫组织欧洲区域主任汉斯·亨利·克卢格指出:"流感每年冬季都会出现,但今年情况略有不同。这表明流感病毒的微小基因变异就能给我们的卫生系统带来巨大压力。" 克卢格还就错误信息的危害发出警告,强调从国家卫生机构和世卫组织等可信来源获取可靠信息的重要性。他表示:"在充满挑战的流感季,可信的、基于证据的信息可以拯救生命。" 英国的早期数据证实,流感疫苗可降低感染A(H3N2)毒株后出现重症的风险,即使疫苗可能无法完全预防感染。接种疫苗仍然是最重要的预防措施,尤其对老年人、有基础健康问题者、孕妇和儿童等高危人群而言。医护人员也是优先接种群体,以保护自己和患者。 虽然学龄儿童是社区传播的主要推动者,但65岁及以上成年人占需要住院治疗的重症病例大多数。 克卢格预计流感季将在12月下旬或1月初达到高峰。他强调,尽管当前形势严峻,但尚未达到新冠大流行那样的全球紧急状态。他表示:"我们的卫生系统拥有数十年管理流感的经验,我们有每年更新的安全疫苗,还有行之有效的明确防护措施指南。" 在英国,国民医疗服务体系正为其有记录以来最艰难的冬季之一做准备,全科诊所、医院和救护车服务面临越来越大的压力。德国罗伯特·科赫研究所报告称,该国流感季提前了两到三周开始。 在法国,流感活动"急剧增加",所有年龄段的病例都在上升,越来越多的人前往医院急诊科就诊。西班牙的感染率已经超过去年冬季的高峰,一周内住院人数翻了一番。罗马尼亚和匈牙利的病例也出现显著激增。 **常见问题解答** 以下是关于影响欧洲的新型流感毒株的常见问题解答,旨在为普通受众提供清晰有用的信息。 **初级·基本信息** 1. 欧洲目前的流感情况如何? 一种新型流感毒株正在广泛传播,导致比往常更多的重症和住院病例,给医院和诊所带来巨大压力。 2. 什么是新型流感毒株? 流感病毒不断变异。新型毒株是指病毒发生足够突变,即使我们以前接种过流感疫苗或患过流感,免疫系统也可能不易识别。 3. 这是像新冠一样的新大流行吗? 不是。这是一种季节性流感病毒,而非新型大流行病毒。但由于这是许多人缺乏免疫力的新毒株,导致流感季比往常更严重。 4. 这种流感毒株的症状是什么? 症状与典型流感相似:突然发热、咳嗽、喉咙痛、肌肉酸痛、头痛和疲劳。对某些人可能更严重,导致肺炎或加重其他健康状况。 5. 谁最容易受这种毒株影响? 与往常一样,高危人群包括老年人、幼儿、孕妇和慢性病患者。但由于免疫力较低,原本健康的成年人也可能病得相当严重。 **预防与保护**...
Film

关于罗布和米歇尔·雷纳夫妇遗体被发现的新细节已经浮出水面。

关于电影导演罗布·赖纳和摄影师米歇尔·辛格·赖纳的死亡事件有了新的细节。周日,两人的遗体在洛杉矶布伦特伍德的家中被发现。 据《纽约时报》援引一位接近该家庭的匿名人士报道,一名按摩治疗师因周日无法进入家中赴约而首先发出警报。治疗师联系了住在附近的夫妇女儿罗米·赖纳。罗米进入房子后发现了父亲的遗体。《纽约时报》报道称,她"痛苦地逃离了房子",当时并不知道母亲的遗体也在屋内。陪同她的室友拨打了911。急救人员随后发现了米歇尔的遗体。 当局已对夫妇32岁的儿子尼克·赖纳提出两项一级谋杀罪和使用危险武器(刀)的指控。他目前被拘留,不得保释。 《纽约时报》引用的消息来源还对早前的几篇报道提出异议。他们表示,虽然罗米告诉急救人员尼克住在物业的客房里,但她当时并未指认尼克为潜在嫌疑人。 该消息来源还反驳了广泛报道的关于罗布和米歇尔对尼克最近的行为特别"担忧"的说法,称这个家庭"习惯于共同解决(尼克的)问题"。这包括在遗体被发现前一晚,尼克在柯南·奥布莱恩主持的派对上"行为失常"的报道。消息来源称,虽然他们无法确认罗布是否因儿子在派对上的破坏行为而"斥责"了他,但关于两人之间发生"激烈争吵"的报道是不准确的。 洛杉矶警察局局长吉姆·麦克唐纳周二表示,验尸官尚未确定赖纳夫妇是在周六晚还是周日死亡。媒体报道称,他们的遗体状况表明他们已经死亡数小时。 尼克·赖纳于周日晚9点30分左右在约15英里外的博览公园社区被捕。他原定于周二进行传讯听证会,但他的律师艾伦·杰克逊表示,尼克尚未获得医疗许可,最早要到周三才能出庭。 常见问题解答关于罗布和米歇尔·赖纳遗体发现的常见问题 初级问题 1 罗布和米歇尔·赖纳是谁? 罗布和米歇尔·赖纳是来自加利福尼亚州的一对夫妇。罗布是一位知名的风险投资家,米歇尔是一位著名的慈善家和投资者。 2 他们发生了什么? 他们在家里被发现死亡。当局正在将他们的死亡作为谋杀-自杀案进行调查。 3 他们的遗体是如何被发现的? 根据新的细节,夫妇的一位密友在联系不上他们后感到担忧。这位朋友去了他们家,进入后发现了两人的遗体。 4 他们是什么时候被发现的? 他们于2024年2月26日(星期一)早上被发现。 5 具体在哪里被发现的? 他们在旧金山太平洋高地社区的家中被发现。 高级详细问题 6 关于遗体发现有哪些具体的新细节? 报道称,发现遗体的朋友有家中的钥匙,在打电话和发短信无人回应后进入。现场情况表明事件发生在被发现前几天。 7 哪些证据指向谋杀-自杀?...