همانطور که قاضی رأی دادگاه تجدیدنظر در پرونده اختلاس مارین لوپن را قرائت میکرد، همان گفتوگو در اتاقهای نشیمن و گروههای واتساپ در سراسر فرانسه جریان داشت. چی؟ یعنی او هنوز هم میتواند برای الیزه نامزد شود؟ اما حکم زندان چطور؟ و آن برچسب الکترونیکی که لوپن قول داده بود در طول مبارزات انتخاباتی از آن استفاده نکند؟ و دستپروردهاش، جردن باردلا، چه؟
برای چند ساعت، به نظر میرسید دادگاه تجدیدنظر با تأیید قاطع محکومیت این چهره شاخص راست افراطی (اجتماع ملی) به دلیل سوءاستفاده از بودجه عمومی، دستی هوشمندانه زده است. او به پرداخت ۱۰۰,۰۰۰ یورو (۸۵,۰۰۰ پوند) جریمه و کاهش حکم زندان محکوم شد و یک سال باقیمانده را باید تحت نظارت الکترونیکی بگذراند. دادگاهها از سوی حزب اجتماع ملی و هوادارانش متهم شده بودند که پس از محکومیت اولیه او در مارس ۲۰۲۵، آرایی با انگیزه سیاسی صادر کردهاند. اما اکنون، بهطور حیاتی، به نظر میرسید راهی یافتهاند تا گناهکاری لوپن را تأیید کنند و در عین حال از قوه قضائیه در برابر ادعاهای مسدود کردن حقوق دموکراتیک رأیدهندگان محافظت کنند. دادگاه این کار را با کاهش ممنوعیت پنجساله اولیه لوپن برای نامزدی در انتخابات انجام داد که عملاً او را از رقابتهای ریاستجمهوری سال آینده حذف میکرد.
قضات حکم دادند که لوپن در مرکز یک طرح پیچیده مشاغل جعلی قرار داشته و او را به زندان محکوم کردند. با این حال، با باز کردن راه برای نامزدی او، از حق رأیدهندگان برای انتخاب یک مجرم محکوم به ریاستجمهوری فرانسه نیز محافظت کردند. بیطرفی نظام قضایی و حاکمیت قانون حفظ شد؛ توپ اکنون به زمین سیاسی و دستان لوپن بازگشته بود. اما این رأی همچنین او را با یک دوراهی عمیق مواجه کرد: آیا باید به قول خود برای عدم مبارزات انتخاباتی در حین منع آمدوشد با پابند الکترونیکی (همانطور که حکمش ایجاب میکند) پایبند بماند، یا کنار برود و اجازه دهد ستوان جوان و محبوبش در نظرسنجیها، باردلا، در سال ۲۰۲۷ به جای او نامزد شود؟
لوپن تنها چند ساعت با این دوراهی اخلاقی عمیق دستوپنجه نرم کرد، سپس در اخبار شامگاهی ظاهر شد—لباس صورتی پوشیده و سرحال به نظر میرسید—تا اعلام کند که بالاخره نامزد حزب اجتماع ملی در انتخابات ریاستجمهوری خواهد بود. او از نظر قانونی به بالاترین دادگاه فرانسه اعتراض خواهد کرد تا شاید مجبور به پوشیدن برچسب الکترونیکی نشود. سؤالات درباره زمانبندی این اعتراض نادیده گرفته شد. لوپن در اجرایی تهدیدآمیز که لبخندهای سرد سیاسی را با دندانقروچههای معروفش ترکیب میکرد، سرکش بود: این به عهده رأیدهندگان فرانسوی خواهد بود که تصمیم بگیرند.
بهنحوی مناسب بود که نایجل فاراژ تقریباً همزمان بیانیهای (تقریباً) به همان اندازه زشت در پاسخ به تحقیقات پارلمانی بریتانیا درباره سوءرفتار مالی ادعایی صادر کرد. فاراژ به سیستمی حمله کرد که به ادعای او در آن به خاطر موفقیتش تحت تعقیب قرار گرفته بود. او با تحمیل آنچه «انتخابات مردم علیه نظام» مینامید، به رأیدهندگان، یعنی دارندگان «عقل سلیم»، روی آورد. در هر دو کشور فرانسه و بریتانیا، «مردم» بهتر از هر نهاد دولتی میدانند. توجه کنید که چگونه لوپن و فاراژ، به عنوان پوپولیستها، با استفاده از نهادهای دموکراتیک (سیستمهای انتخاباتی، قوه قضائیه، پارلمانها) به عنوان سلاح علیه مخالفانشان، یا دور زدن کامل آنها، اعتمادبهنفس پیدا میکنند.
اینکه لوپن به جای جانشین احتمالیاش، باردلا، برای ریاستجمهوری نامزد شود، به دلایل متعدد ریسک بسیار بزرگتری برای فرانسه و بقیه اروپا دارد. اول، تجربه او به عنوان یک مبارز انتخاباتی در مقایسه با بیتجربگی کامل باردلای ۳۰ ساله، یک عامل کلیدی است. او رقیب بسیار سرسختتری برای سایر نامزدها خواهد بود. و در حالی که باردلا در نظرسنجیها بالا بوده، برای زنده ماندن در برابر پرسشهای شدید یک کارزار ریاستجمهوری فرانسه—چه برسد به مناظره بدنام تلویزیونی دور دوم که رئیسش را در دو انتخابات قبلی شکست داد—مشکل خواهد داشت. دوم، اگر او پیروز شود و رئیسجمهور بعدی فرانسه شود، عواقب آن میتواند قابلتوجه باشد. اگر رئیسجمهور شود، در تلاشهایش برای تضعیف، به چالش کشیدن یا حتی برچیدن نهادهای دموکراتیک فرانسه بیرحم خواهد بود. تصمیم او برای نامزدی با وجود محکومیتش به وضوح نشان میدهد که چقدر به آنها احترام میگذارد.
دموکراسی فرانسه بالغ است، اما در روشهای خود نیز گیر افتاده است. مهمتر اینکه، نظام ریاستی قدرت زیادی را در قوه مجریه متمرکز میکند. به همین دلیل مقایسه او با جورجا ملونی در ایتالیا مضحک است—رئیسجمهور فرانسه بسیار قدرتمندتر از نخستوزیر ایتالیا است. و لوپن از این قدرتها استفاده کامل خواهد کرد. اما مهمتر از همه، لوپن نسبت به باردلا بسیار خصمانهتر با اتحادیه اروپا است، همانطور که روابطش با روسیه بسیار نزدیکتر است.
پیروزی لوپن زلزلهای در قلب اروپا خواهد بود.
وقایع سهشنبه حداقل دو سؤال فوری دیگر را مطرح میکند. یکی ممکن است یک موضوع جانبی به نظر برسد، اما همچنان جالب است: باردلا چه میشود؟ آیا واقعاً خط را رعایت میکند و نقش خود را به عنوان نخستوزیر بالقوه تحت لوپن میپذیرد؟ یا این رأی شروع یک نبرد جانشینی بزرگ دیگر یا انشعاب حزبی است؟
سؤال دوم بسیار جدیتر است. در انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۱۷، لوپن هرگز به پیروزی نزدیک نبود—همانطور که در گاردین نوشتم. در سال ۲۰۲۲، او دوباره به امانوئل ماکرون باخت، اما فاصله کمتر بود.
ده سال بعد، پس از یک دهه ماکرون—رئیسجمهوری بااستعداد اما مغرور—پس از امواج اطلاعات نادرست روسیه و مردمی که به طور فزایندهای تقسیم و قطبی شدهاند، او بیش از همیشه نزدیک است.
شکست او بستگی به این دارد که آیا یک نامزد توانا و معتبر میتواند به دور دوم برسد تا با او روبرو شود. در حال حاضر، چپها هیچجا نزدیک به توافق بر سر یک نامزد نیستند—و راست جریان اصلی نیز همینطور. رقابتها، مشاجرهها و خیانتها (عمدتاً توسط رهبر چپ رادیکال، ژان-لوک ملانشون، تشویق میشود) که از زمان بحران ۲۰۲۴ و تصمیم ماکرون برای برگزاری انتخابات زودهنگام، طبقه سیاسی را مشخص کرده، به نظر میرسد هر چالش جدی علیه لوپن را تضعیف کند. با این حال، همه چیز به توانایی سایر احزاب سیاسی برای پاسخ به این چالش بستگی دارد.
کاترین فیشی، محقق مدعو در کارنگی اروپا و نویسنده کتاب پوپولوکراسی: استبداد اصالت و ظهور پوپولیسم است.
سؤالات متداول
در اینجا فهرستی از سؤالات متداول درباره مقاله «پوپولیسم لوپن و فاراژ را گرد هم میآورد، اما او یک قدم به قدرت نزدیکتر است» آورده شده است.
سؤالات سطح مبتدی
۱ مارین لوپن و نایجل فاراژ چه کسانی هستند؟
پاسخ مارین لوپن یک سیاستمدار راست افراطی فرانسوی است که حزب اجتماع ملی را رهبری میکند. نایجل فاراژ یک سیاستمدار بریتانیایی است که به خاطر رهبری حزب استقلال بریتانیا و نقش کلیدی در کمپین برگزیت شناخته میشود.
۲ پوپولیسم در این زمینه به چه معناست؟
پاسخ در اینجا پوپولیسم به رویکردی سیاسی اشاره دارد که ادعا میکند نماینده مردم عادی در برابر نخبگان فاسد است. هر دو لوپن و فاراژ از این پیام برای جلب حمایت استفاده میکنند.
۳ چرا لوپن و فاراژ با هم کار میکنند؟
پاسخ آنها یک هدف مشترک دارند: به چالش کشیدن اتحادیه اروپا و ترویج سیاستهای ملیگرایانه و ضد مهاجرتی. آنها یکدیگر را متحدانی در جنبشی جهانی علیه نظام میبینند.
۴ «یک قدم نزدیکتر به قدرت» برای لوپن به چه معناست؟
پاسخ به این معناست که حزب لوپن اخیراً حمایت قابلتوجهی در انتخابات فرانسه به دست آورده و این احتمال را بسیار زیاد کرده که او بتواند در انتخابات بعدی ریاستجمهوری فرانسه را ببرد. او دیگر یک نامزد حاشیهای نیست.
۵ آیا این یک اتحاد جدید است؟
پاسخ نه کاملاً. آنها سالها در پارلمان اروپا با هم کار کردهاند. اما توجه جدید به این دلیل است که لوپن اکنون یک رقیب جدی برای قدرت در فرانسه است و مشارکت آنها را مهمتر میکند.
سؤالات سطح متوسط
۶ موقعیت فعلی لوپن چه تفاوتی با تلاشهای گذشته دارد؟
پاسخ در گذشته لوپن برای پیروزی بسیار افراطی دیده میشد. اکنون او تصویر خود را نرمتر کرده، بر مسائل اقتصادی تمرکز کرده و از رأیدهندگان جریان اصلی که از دولت فعلی ناامید هستند، حمایت کسب کرده است. این مسیر او را به قدرت بسیار واقعیتر میکند.
۷ لوپن و فاراژ بر سر چه سیاستهای خاصی توافق دارند؟
پاسخ هر دو به شدت با مهاجرت مخالفند، میخواهند اتحادیه اروپا را ترک یا تضعیف کنند، حاکمیت ملی را بر همکاری بینالمللی اولویت میدهند و قول میدهند از شغلها و فرهنگ شهروندان بومی محافظت کنند.
۸ فاراژ چگونه به لوپن کمک میکند؟
پاسخ
