लोकलुभावनवाद ले पेन और फाराज को एक साथ लाता है। लेकिन वह सत्ता के एक कदम और करीब है।

लोकलुभावनवाद ले पेन और फाराज को एक साथ लाता है। लेकिन वह सत्ता के एक कदम और करीब है।

जैसे ही न्यायाधीश ने मरीन ले पेन के गबन मामले में अपील सुनवाई का फैसला सुनाया, पूरे फ्रांस में लिविंग रूम और व्हाट्सएप ग्रुपों में एक ही बातचीत हो रही थी। क्या? क्या इसका मतलब है कि वह अब भी एलिसी के लिए चुनाव लड़ सकती हैं? लेकिन जेल की सजा का क्या? और इलेक्ट्रॉनिक टैग का क्या—जिसे ले पेन ने वादा किया था कि वह चुनाव प्रचार के दौरान नहीं पहनेंगी? और उनके शिष्य, जॉर्डन बार्डेला का क्या?

कुछ घंटों के लिए, ऐसा लगा कि अपील अदालत ने अप्रत्याशित रूप से एक चतुर चाल चली थी, दूर-दराज़ के राष्ट्रीय रैली (RN) के प्रतीक पुरुष के सार्वजनिक धन के दुरुपयोग के दोषसिद्धि को मजबूती से बरकरार रखते हुए। उन पर €100,000 (£85,000) का जुर्माना लगाया गया और जेल की सजा कम कर दी गई, शेष एक वर्ष इलेक्ट्रॉनिक टैगिंग के तहत बिताना होगा। RN और उसके समर्थकों ने मार्च 2025 में उनकी मूल सजा के बाद अदालतों पर राजनीति से प्रेरित फैसले सुनाने का आरोप लगाया था। लेकिन अब, महत्वपूर्ण रूप से, उन्होंने ले पेन के अपराध की पुष्टि करने का एक तरीका खोज लिया था, जबकि न्यायपालिका को उन दावों से बचाया कि वे मतदाताओं के लोकतांत्रिक अधिकारों को अवरुद्ध कर रहे हैं। अदालत ने ऐसा ले पेन पर चुनाव लड़ने पर लगे मूल पांच साल के प्रतिबंध को छोटा करके किया, जिसने उन्हें अगले साल के राष्ट्रपति चुनाव से प्रभावी रूप से बाहर कर दिया होता।

न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि ले पेन एक जटिल नकली नौकरी योजना के केंद्र में थीं और उन्हें जेल की सजा सुनाई। फिर भी उनके लिए चुनाव लड़ने का रास्ता साफ करके, उन्होंने मतदाताओं के एक दोषी अपराधी को फ्रांसीसी राष्ट्रपति चुनने के अधिकार की भी रक्षा की। न्याय प्रणाली की निष्पक्षता और कानून के शासन को संरक्षित किया गया; गेंद अब राजनीतिक अदालत में और ले पेन के हाथों में वापस आ गई थी। लेकिन इस फैसले ने उन्हें एक गहरी दुविधा का सामना करने के लिए भी मजबूर किया: क्या उन्हें अपना वादा निभाना चाहिए कि वह टखने के मॉनिटर के साथ नजरबंदी के दौरान प्रचार नहीं करेंगी (जैसा कि उनकी सजा की आवश्यकता है), या एक तरफ हटकर अपने युवा, चुनावों में शीर्ष पर रहने वाले लेफ्टिनेंट बार्डेला को 2027 में अपने स्थान पर चुनाव लड़ने दें?

ले पेन ने इस गहरी नैतिक दुविधा से कुछ ही घंटों में जूझा, फिर शाम की खबरों में—गुलाबी रंग में सजी और ताजा दिखती हुई—दिखाई दीं और घोषणा की कि वह आखिरकार राष्ट्रपति चुनाव में RN की उम्मीदवार होंगी। वह कानून के एक बिंदु पर फ्रांस की सर्वोच्च अदालत में अपील करेंगी, ताकि उन्हें इलेक्ट्रॉनिक टैग न पहनना पड़े। इस अपील के समय के बारे में सवालों को टाल दिया गया। एक भयावह प्रदर्शन में जिसने ठंडी राजनीतिक मुस्कान को उनके ट्रेडमार्क दांत पीसने के साथ मिला दिया, ले पेन ने अवज्ञा दिखाई: यह फ्रांसीसी मतदाताओं पर निर्भर करेगा कि वे फैसला करें।

यह किसी तरह उपयुक्त था कि निगेल फाराज ने लगभग एक साथ कथित वित्तीय कदाचार की ब्रिटिश संसदीय जांच के जवाब में एक (लगभग) समान रूप से विकृत बयान दिया। फाराज ने एक ऐसी प्रणाली पर हमला किया जिसमें उन्होंने दावा किया कि उन्हें अपने लिए अच्छा करने के लिए परेशान किया जा रहा है। जिसे उन्होंने "लोग बनाम प्रतिष्ठान" चुनाव कहा, उसे मजबूर करके, वह भी मतदाताओं, "सामान्य ज्ञान" के धारकों की ओर मुड़ रहे थे। फ्रांस और ब्रिटेन दोनों में, "लोग" किसी भी राज्य संस्था से बेहतर जानेंगे। ध्यान दें कि कैसे ले पेन और फाराज, लोकलुभावन के रूप में, लोकतांत्रिक संस्थानों (चुनावी प्रणालियों, न्यायपालिकाओं, संसदों) को अपने विरोधियों के खिलाफ हथियार के रूप में उपयोग करके, या उन्हें पूरी तरह से दरकिनार करके आत्मविश्वास प्राप्त करते हैं।

कि ले पेन अपने कथित उत्तराधिकारी बार्डेला के बजाय राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ेंगी, यह फ्रांस और शेष यूरोप दोनों के लिए कई कारणों से एक बहुत बड़ा जोखिम है। पहला, 30 वर्षीय बार्डेला के पूर्ण अनुभवहीनता की तुलना में एक प्रचारक के रूप में उनका अनुभव एक महत्वपूर्ण कारक है। वह अन्य उम्मीदवारों के लिए हराने के लिए एक बहुत कठिन प्रतिद्वंद्वी होंगी। और जबकि बार्डेला चुनावों में ऊंचाइयों पर रहे हैं, वह फ्रांसीसी राष्ट्रपति अभियान की गहन पूछताछ से बचने के लिए संघर्ष करेंगे—कुख्यात दूसरे दौर की टीवी बहस की तो बात ही छोड़िए जिसने पिछले दो चुनावों में उनके बॉस को बुरी तरह हराया था। दूसरा, यदि वह जीतती हैं और अगली फ्रांसीसी राष्ट्रपति बनती हैं, तो परिणाम महत्वपूर्ण हो सकते हैं। यदि वह राष्ट्रपति बनती हैं, तो वह फ्रांस के लोकतांत्रिक संस्थानों को कमजोर करने, चुनौती देने या यहां तक कि नष्ट करने के अपने प्रयासों में निर्दयी होंगी। अपनी सजा के बावजूद चुनाव लड़ने का उनका निर्णय स्पष्ट रूप से दिखाता है कि वह उनका कितना कम सम्मान करती हैं।

फ्रांसीसी लोकतंत्र परिपक्व है, लेकिन यह अपने तरीकों में भी अटका हुआ है। अधिक महत्वपूर्ण बात, राष्ट्रपति प्रणाली कार्यकारी शाखा में बहुत अधिक शक्ति केंद्रित करती है। यही कारण है कि उनकी तुलना इटली में जियोर्जिया मेलोनी से करना हास्यास्पद है—फ्रांसीसी राष्ट्रपति इतालवी प्रधान मंत्री की तुलना में कहीं अधिक शक्तिशाली है। और ले पेन उन शक्तियों का पूरा उपयोग करेंगी। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात, ले पेन बार्डेला की तुलना में यूरोपीय संघ के प्रति बहुत अधिक शत्रुतापूर्ण हैं, जैसे रूस के साथ उनके संबंध बहुत करीब हैं।

ले पेन की जीत यूरोप के दिल में एक भूकंप होगी।

मंगलवार की घटनाएं कम से कम दो और तत्काल प्रश्न उठाती हैं। एक एक पक्षीय मुद्दे की तरह लग सकता है, लेकिन यह अभी भी दिलचस्प है: बार्डेला का क्या? क्या वह वास्तव में लाइन में आएंगे और ले पेन के तहत संभावित प्रधान मंत्री के रूप में अपनी भूमिका स्वीकार करेंगे? या क्या यह फैसला एक और बड़े उत्तराधिकार संघर्ष या पार्टी विभाजन की शुरुआत है?

दूसरा प्रश्न कहीं अधिक गंभीर है। 2017 के राष्ट्रपति चुनाव में, ले पेन कभी जीतने के करीब नहीं थीं—जैसा कि मैंने गार्जियन में लिखा था। 2022 में, वह फिर से इमैनुएल मैक्रों से हार गईं, लेकिन अंतर कम था।

दस साल बाद, मैक्रों के एक दशक के बाद—एक प्रतिभाशाली लेकिन अहंकारी राष्ट्रपति—रूसी दुष्प्रचार की लहरों और एक बढ़ती विभाजित और ध्रुवीकृत जनता के बाद, वह पहले से कहीं अधिक करीब हैं।

उनकी हार इस बात पर निर्भर करती है कि क्या एक सक्षम, विश्वसनीय उम्मीदवार उनका सामना करने के लिए दूसरे दौर में पहुंच सकता है। फिलहाल, वामपंथी एक उम्मीदवार पर सहमत होने के करीब नहीं है—और न ही मुख्यधारा का दक्षिणपंथी। 2024 के संकट और मैक्रों के आम चुनाव बुलाने के फैसले के बाद से राजनीतिक वर्ग को चिह्नित करने वाली प्रतिस्पर्धा, झगड़े और पीठ में छुरा घोंपना (ज्यादातर कट्टरपंथी वामपंथी नेता जीन-ल्यूक मेलेनचोन द्वारा उकसाया गया) ले पेन के लिए किसी भी गंभीर चुनौती को कमजोर करने की संभावना है। फिर भी सब कुछ अन्य राजनीतिक दलों की चुनौती का सामना करने की क्षमता पर निर्भर करता है।

कैथरीन फिशी कार्नेगी यूरोप में एक विजिटिंग स्कॉलर हैं और पॉपुलोक्रेसी: द टायरनी ऑफ ऑथेंटिसिटी एंड द राइज ऑफ पॉपुलिज्म की लेखिका हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
यहां लेख "लोकलुभावनवाद ले पेन और फाराज को एक साथ लाता है, लेकिन वह सत्ता के एक कदम और करीब है" के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची है



शुरुआती स्तर के प्रश्न



1 मरीन ले पेन और निगेल फाराज कौन हैं

उत्तर मरीन ले पेन एक फ्रांसीसी दूर-दराज़ राजनीतिज्ञ हैं जो नेशनल रैली पार्टी का नेतृत्व करती हैं निगेल फाराज एक ब्रिटिश राजनीतिज्ञ हैं जो यूके इंडिपेंडेंस पार्टी का नेतृत्व करने और ब्रेक्सिट अभियान में एक प्रमुख व्यक्ति होने के लिए जाने जाते हैं



2 इस संदर्भ में लोकलुभावनवाद का क्या अर्थ है

उत्तर यहां लोकलुभावनवाद एक राजनीतिक दृष्टिकोण को संदर्भित करता है जो एक भ्रष्ट अभिजात वर्ग के खिलाफ आम लोगों का प्रतिनिधित्व करने का दावा करता है ले पेन और फाराज दोनों समर्थन हासिल करने के लिए इस संदेश का उपयोग करते हैं



3 ले पेन और फाराज एक साथ क्यों काम कर रहे हैं

उत्तर वे एक सामान्य लक्ष्य साझा करते हैं यूरोपीय संघ को चुनौती देना और राष्ट्रवादी अप्रवास विरोधी नीतियों को बढ़ावा देना वे एक-दूसरे को प्रतिष्ठान के खिलाफ वैश्विक आंदोलन में सहयोगी के रूप में देखते हैं



4 ले पेन के लिए "सत्ता के एक कदम और करीब" का क्या अर्थ है

उत्तर इसका मतलब है कि ले पेन की पार्टी ने हाल ही में फ्रांसीसी चुनावों में महत्वपूर्ण समर्थन प्राप्त किया है जिससे अगले चुनाव में उनके फ्रांसीसी राष्ट्रपति पद जीतने की बहुत संभावना है वह अब एक सीमांत उम्मीदवार नहीं हैं



5 क्या यह एक नया गठबंधन है

उत्तर पूरी तरह से नहीं वे वर्षों से यूरोपीय संसद में एक साथ काम कर रहे हैं लेकिन नया ध्यान इसलिए है क्योंकि ले पेन अब फ्रांस में सत्ता के लिए एक गंभीर दावेदार हैं जो उनकी साझेदारी को और अधिक महत्वपूर्ण बनाता है



मध्यवर्ती स्तर के प्रश्न



6 ले पेन की वर्तमान स्थिति पिछले प्रयासों से कैसे भिन्न है

उत्तर अतीत में ले पेन को जीतने के लिए बहुत चरम माना जाता था अब उन्होंने अपनी छवि नरम की है आर्थिक मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया है और मुख्यधारा के मतदाताओं से समर्थन प्राप्त किया है जो वर्तमान सरकार से निराश हैं यह उनके सत्ता में आने के रास्ते को और अधिक यथार्थवादी बनाता है



7 ले पेन और फाराज किन विशिष्ट नीतियों पर सहमत हैं

उत्तर वे दोनों दृढ़ता से अप्रवास का विरोध करते हैं यूरोपीय संघ को छोड़ना या कमजोर करना चाहते हैं अंतरराष्ट्रीय सहयोग पर राष्ट्रीय संप्रभुता को प्राथमिकता देते हैं और मूल निवासी नागरिकों के लिए नौकरियों और संस्कृति की रक्षा करने का वादा करते हैं



8 फाराज ले पेन की कैसे मदद करते हैं