Tha mi a' toirt taing do Dhia airson a' Phàpa Leo. 'S e dìreach an seòrsa stiùiriche a tha an saoghal againn cho mòr a dhìth.

Cuimhnich air tràth nan 2000an tràth, nuair a bha Silicon Valley làn de dh’idealachd agus bha fir teicneòlais ag ràdh gun robh iad a’ dol a shàbhaladh an t-saoghail? B’ e “Na bi olc” am facal-suaicheantais neo-oifigeil aig Google, agus thuirt am prospectus IPO aca ann an 2004 gun robh a bhith a’ dèanamh “rudan matha airson an t-saoghail” nas cudromaiche na “buannachdan geàrr-ùine.” San aon dòigh, sgrìobh Mark Zuckerberg ann an litir IPO Facebook ann an 2012 gun robh an lìonra shòisealta “air a thogail gus misean sòisealta a choileanadh – gus an saoghal a dhèanamh nas fhosgailte agus nas ceangailte.”

Mar a chitheadh duine sam bith a bha a’ toirt an aire, b’ e seo uile dìreach seanchas taisbeantach. Ach, tha e duilich gun a bhith a’ faireachdainn cianalas airson an ama sin – a thàinig gu crìch gu buan ann an 2018 le sgainneal Cambridge Analytica. Aig an àm sin, bha a’ mhòr-chuid de bhilleanaraichean agus de cheannardan gnìomhachais fhathast a’ gabhail cùram dè bha daoine àbhaisteach a’ smaoineachadh orra. Bha iad fèin-mhothachail gu leòr airson tuigsinn, eadhon leis an airgead gu lèir aca, gu bheil tòrr a bharrachd againne na tha dhiubhsan.

Ach a-nis, tha gluasad mòr air tighinn air an fhaireachdainn. Tha Dòmhnall Trump air a dhèanamh gu bheil an-iochd a’ coimhead fionnar agus air sannt is coirbeachd a dhèanamh àbhaisteach. Aig an aon àm, tha ceannardan teicneòlais air sreath a dhèanamh gus a bhith a’ càirdeas ris agus gus uimhir de dh’airgead ’s a ghabhas fhaighinn bhon rianachd aige. Tha Elon Musk air a dhol bho bhith na dhuine rocaid neònach gu bhith na bhuairiche air an làimh dheis. Tha Zuckerberg na ìre mhachò, a’ cur ìmpidh air companaidhean gabhail ris an “lùth fhireann” aca agus ag ràdh gu bheil aithreachas air airson a bhith a’ gabhail a leithid de leisgeulan san àm a dh’fhalbh.

Agus am facal-suaicheantais “na bi olc”? Ha. A-nis tha companaidhean teicneòlais gu fosgailte a’ connadh olc nach gabh smaoineachadh. Mar eisimpleir, tha Project Nimbus – cùmhnant $1.2 billean a chaidh a bhuileachadh le Israel air Google agus Amazon – air a bhith fo chasaid gun robh pàirt aige anns a’ ghenocide a tha a’ dol air adhart ann an Gaza. Aig an aon àm, thuirt co-stèidheadair Google, Sergey Brin, gu bheil a bhith a’ cleachdadh an fhacail “genocide” airson Gaza, rud a tha mòran de phrìomh bhuidhnean còirichean daonna agus sgoilearan a’ dèanamh, “oilbheumach.”

Am measg a’ ghluasaid seo, thachair rudeigin neònach: tha am Bhatican air àite Silicon Valley a ghabhail mar mheadhan smaoineachadh dàna. Tha an Eaglais Chaitligeach, làn òir agus fo eallach eachdraidh dhorcha de dhroch ghiùlan feise agus falaich, a’ fàs na lòchran solais ann an saoghal gu math dorcha. Eadhon dhaibhsan nach eil nan creidmhich mar mise, tha am pàpa air a bhith na ghuth misneachail – agus ro ainneamh – de shoilleireachd moralta.

Thàinig am Pàpa Francis, a bhàsaich an-uiridh, a thòiseachadh an atharrachaidh seo. Cha robh e dìreach na charaid foirfe do dhaoine LGBTQ+, ach bha e a’ cumail a-mach nach bu chòir duine sam bith a bhith air an iomall airson an taobh feise aca agus thug e “neo-cheart” air laghan a bha a’ eucoirich co-sheòrsachd. Bhruidhinn e airson in-imrichean, thagair e airson ceartas gnàth-shìde, agus chàin e fògarrachd mòr rianachd Trump. Thuirt e ri eaglaisean ann an Sudan a Deas nach b’ urrainn dhaibh fuireach neodrach an aghaidh ana-ceartas. Agus chàin e ionnsaigh Israel air Gaza. “Chan e cogadh a tha seo. Is e ceannairc a tha seo,” thuirt e san t-Samhain 2023. B’ e aon de na h-iarrtasan mu dheireadh aige gun deidheadh a chàr-pàpa a thionndadh gu bhith na chlinic slàinte airson clann Gaza. Gu dearbh, chan eil Israel fhathast air leigeil leis a dhol a-steach.

Nuair a thàinig am Pàpa Leo XIV an àite Francis, bha mòran a’ faighneachd an cumadh e a’ seasamh airson an fheadhainn as so-leònte. Gu dragh rianachd Trump, tha e air a dhèanamh. Tha Leo air bruidhinn an aghaidh a’ chogaidh air Ioran agus an aghaidh na fìreanachaidhean creideimh a chleachdas luchd-taic MAGA. Tha e air cur an cuimhne an t-saoghail “nach eil muinntir Gaza fhathast a’ faighinn cobhair daonnachd” – fìrinn a tha a’ mhòr-chuid de cheannardan an t-saoghail coltach ri bhith a’ seachnadh. Tha e air Trump agus a luchd-taic a chuir cho mòr fo dhragh ’s gun do chuir an ceann-suidhe às a leth gu robh e “LAG air eucoir,” agus bha Sean Hannity aig Fox News a’ faighneachd air an èadhar an robh am pàpa “eadhon air a’ Bhìoball a leughadh.”

A-nis, tha Leo a’ fàs na dhuilgheadas do Silicon Valley. Air 25 Cèitean, leig am pàpa a-mach a’ chiad encyclical aige – aithris oifigeil a’ mìneachadh suidheachadh na h-eaglaise air cùis chudromach. Le tiotal Magnifica Humanity: Ann an deasbad mu bhith a’ dìon urram daonna ann an linn fiosrachaidh fuadain, thèid rabhadh a thoirt mu chunnartan AI gun riaghladh. Tha e a’ comharrachadh gu bheil “fàs ceannasachd paradigm teicneòlach” a’ bagairt “cruthachadh a lùghdachadh gu bhith na nì airson brath agus daoine gu bhith nan gèaraichean ann an siostam air a stiùireadh a dh’ionnsaigh èifeachdas a tha a’ sìor fhàs.”

Tha an encyclical gu math fada – còrr air 40,000 facal – agus làn de sheallaidhean inntinneach. Ach seo aon de na h-earrannan a tha mi a’ smaoineachadh as cudromaiche:

“Tha an tòir air fìrinn na phàirt riatanach de dheamocrasaidh. Nuair a dh’fhàgas ceistean mu na tha fìor an tarraing, agus nuair a ghabhas pragmatachd thairis a tha riaraichte le na tha coltach feumail no èifeachdach, bidh beatha dheamocratach a’ lagachadh. Tha dìmeas air fìrinn a’ leantainn, gu slaodach ach gu cinnteach, gu sleamhnachadh a-steach do thotalitarianism. Mar a sgrìobh am feallsanaiche Hannah Arendt, chan e an fheadhainn a tha air an dìteadh gu ideòlach a tha nan cuspairean air leth math aig leithid de rèimean, ach an àite sin ‘daoine airson nach eil an diofar eadar fìrinn is ficsean (sin, fìrinn eòlais) agus an diofar eadar fìor is meallta (sin, inbhean smaoineachaidh) ann tuilleadh.’”

Carson a tha mi taingeil don Phàpa airson an encyclical aige air AI | Francine Prose

Leugh tuilleadh

Cha bu chòir a’ choire airson ar duilgheadasan uile a chur air meadhanan sòisealta, a chaidh a chleachdadh airson gach cuid math agus olc. Ach tha e coltach gu math soilleir gun do thòisich an truailleadh moralta a tha a’ sgaoileadh tron t-saoghal nuair a ghabh meadhanan sòisealta thairis a’ phlanaid, gar tionndadh uile gu bhith nam puingean dàta a dh’fhaodadh a bhith air an làimhseachadh. Tha fìrinn lag, agus na h-aiste aice Truth and Politics, thug Arendt rabhadh gu bheil tuil de bhreugan a’ lagachadh ar mothachadh air fìrinn. Gu dearbh, tha AI mu thràth a’ dèanamh seo nas miosa – a’ bleith ar smaoineachadh breithneachail, a’ cur teagamh air a h-uile càil, agus a’ falamhachadh na loidhne eadar fìrinn is ficsean. Is e seo as coireach gu bheil rianachd Trump cho dèidheil air AI: tha e a’ cuideachadh le bhith a’ dèanamh nam beairteach nas beairtiche agus an còrr againn nas umhail.

Tha puing Leo mu “phragmatachd” chunnartach a’ gabhail thairis cuideachd cudromach. Tha e coltach gu bheil an saoghal air a ruith leis an fheadhainn a tha aoibhneach olc agus an fheadhainn a tha truagh pragmatach. Air aon làimh, tha daoine mar Stephen Miller, Dòmhnall Trump, agus Benjamin Netanyahu – daoine a gheibh toileachas ann an an-iochd. An uairsin, dìreach cho dona, ged nach eil iad cho follaiseach, tha an fheadhainn a tha dìreach a’ dol còmhla ris a h-uile càil oir tha e nas fhasa mar sin.

Ann am pìos san Fhaoilleach anns an Wall Street Journal, de gach àite, bha Rùnaire Roinn Ionmhais na SA a bh’ ann, Robert E. Rubin, a’ caoidh gu bheil ceannardan gnìomhachais a’ fuireach sàmhach mu bhith a’ treabhadh deamocrasaidh le Trump. “Nam eòlas-sa, tha draghan domhainn aig mòran cheannardan mu neo-laghachd Mhr. Trump, armachd an riaghaltais, agus bacadh air margaidhean,” sgrìobh Rubin. “Bidh iad a’ seachnadh càineadh poblach chan ann air sgàth ’s nach lorg iad dad ri chàineadh ach air sgàth ’s gu bheil eagal orra.”

Tha sinn air ar riaghladh le creutairean is cladhairean. Bho na h-oilthighean againn gu na cùirtean againn, chan eil na h-institiudan againn air misneachd a nochdadh aig an àm seo. Taing do Dhia, ma-thà, airson a’ phàpa. Tha e fhathast dìreach marbhtach, chan eil e foirfe, ach tha e a’ dearbhadh gur e feumach airson math a th’ ann. Tha e a’ bruidhinn fìrinn ri cumhachd nas àirde.

’S e colbhaiche Guardian US agus ùghdar Strong Female Lead a th’ ann an Arwa Mahdawi.

Ceistean Bitheanta
Seo liosta de cheistean bitheanta mu “Taing do Dhia airson Pàpa Leo” air a fhrèamadh mar ghluasad no faireachdainn a’ cur an cèill taing airson a cheannas



Ceistean Coitcheann Tòiseachaidh



C Dè tha “Taing do Dhia airson Pàpa Leo” a’ ciallachadh

F ’S e abairt a th’ ann a chleachdar le daoine a tha a’ faireachdainn gur e ceannard làidir soilleir agus prionnsapail a th’ ann am Pàpa Leo airson na h-Eaglaise Caitligich Tha e a’ cur an cèill faochadh agus taing gu bheil e a’ stiùireadh aig àm troimh-chèile agus èiginn



C Cò am Pàpa Leo

F ’S e Easbaig na Ròimhe agus ceannard na h-Eaglaise Caitligich a th’ ann am Pàpa Leo Tha e ainmeil airson a sheasamh traidiseanta air teagasg, a chruas inntleachdail, agus a stiùireadh làidir



C Carson a tha daoine ag ràdh gur e dìreach an seòrsa ceannard a tha ar saoghal èiginneach a’ sireadh a th’ ann

F Tha luchd-taic a’ creidsinn gu bheil e a’ tabhann soilleireachd ann an saoghal de choimeasachd moralta Tha iad ga fhaicinn mar lighiche anama nach eil a’ lagachadh teagasg na h-eaglaise gus freagairt air gluasadan an latha an-diugh ach a tha an àite sin a’ toirt seachad bunait làidir neo-sheasmhach ann an cultar buaireasach



C An e gluasad poilitigeach a tha seo

F Chan e ’S e faireachdainn spioradail is cultarail a th’ ann Tha e mu dheidhinn taic a thoirt do Phàpa a bheir prìomhachas do fhìrinn is traidisean thairis air fèill, rud a tha mòran a’ creidsinn an aon dòigh air an dà chuid an Eaglais agus an comann-sòisealta a shlànachadh



Buannachdan Buaidh



C Dè na prìomh bhuannachdan a tha ann an stoidhle ceannais aige

F Trì prìomh bhuannachdan 1 Soilleireachd – Tha e a’ bruidhinn gu soilleir mu cheart is ceàrr 2 Misneachd – Chan eil eagal air roimh chàineadh bho ghuthan saoghalta no adhartach 3 Aonachd – Tha e a’ tarraing na h-Eaglaise air ais gu a teagasg bunaiteach, a’ lughdachadh troimh-chèile a-staigh



C Ciamar a chuidicheas e Caitligich àbhaisteach

F Tha e a’ toirt dhaibh misneachd An àite a bhith a’ faireachdainn gum feum iad an creideamh aca ath-mhìneachadh gus freagairt air an t-saoghal, tha iad a’ faireachdainn gun urrainn dhaibh an creideamh aca a chleachdadh gu dàna Tha e a’ cur an cuimhne dhaibh gur e tèarmann a th’ anns an Eaglais, chan e comann deasbaid



C A bheil buaidh aig a cheannas air daoine nach eil nan Caitligich

F Tha Tha mòran nach eil nan Caitligich agus eadhon daoine saoghalta a’ toirt urram do a sheasmhachd Ann an saoghal de bheusan caochlaideach, faodaidh ceannard a sheasas airson fìrinn neo-chaochlaideach a bhith na acair moralta don chomann-sòisealta gu h-iomlan



Draghan Cumanta Duilgheadasan