यदि आपको लगता है कि आप कभी भी कोई नया नारा अपनाने के लिए बहुत दूर नहीं चले गए हैं, तो कीर स्टार्मर पूरे सप्ताह हमें चेतावनी दे रहे हैं कि हम "अपने राष्ट्र की आत्मा के लिए लड़ाई" में हैं। मेरी इच्छा है कि वे ऐसा कहना बंद कर दें। आपकी आत्मा पर निगेल फराज, कीर स्टार्मर, जैक पोलांस्की, केमी बेडेनोच और बाकी लोगों द्वारा लड़े जाने का विचार डांटे के इन्फर्नो के एक बंद खंड की तरह लगता है। यदि यह एक नारकीय मेनू पर होता, तो मैं शायद इसके बजाय शैतानी चमड़ी उतारने का विकल्प चुनता। वैसे भी, यहाँ एंडी बर्नहैम आते हैं।
साथ ही, अब हमारे पास स्थान भी है। राष्ट्र की आत्मा की लड़ाई नरक के दसवें घेरे में नहीं, बल्कि मेकरफील्ड में होगी। स्थानीय सांसद और छोटे फुटनोट जोश सिमंस ने इस्तीफा दे दिया है ताकि उत्तर के राजा के पास किंग्स लैंडिंग का रास्ता हो, जहाँ—मुझे लगता है?—उसे गलती से अपनी चाची के साथ सोने के बाद उसे मारना होगा। लेबर पार्टी के नियम बहुत अस्पष्ट हैं।
यह पूरा उपचुनाव उतना ही अजीब है, जिसकी गतिशीलता इतनी अराजक है कि वे किसी प्रकार का एक राजनीतिक उल्टा पोर्टल खोल सकते हैं जिसे केवल एक अद्वितीय प्रतिभाशाली व्यक्ति ही बंद कर सकता है, और शायद एक दशक तक नहीं। जो मतदाता स्टार्मर को बर्दाश्त नहीं कर सकते, उन्हें बर्नहैम को उनके खिलाफ मौका देने के लिए लेबर को वोट देना होगा—उन मतदाताओं के साथ जो स्टार्मर के प्रदर्शन से खुश हैं या कम से कम प्रधानमंत्री में बदलाव नहीं चाहते। या क्या वे बाद वाले मतदाता रिफॉर्म को वोट देने में बेहतर होंगे? और उन मतदाताओं का क्या जो स्टार्मर को बर्दाश्त नहीं कर सकते लेकिन पूरी तरह से अलग कारणों से? यहां तक कि ये कारक भी संभावित परिणामों की तुलना में कम अप्रत्याशित हैं। सबसे सरल परिदृश्य एक राज्याभिषेक होगा जब एक विजयी बर्नहैम वेस्टमिंस्टर पहुंचेगा, जिसका अर्थ है कि देश के प्रधानमंत्री को प्रभावी रूप से मतदाताओं के उस छोटे, अजीब रूप से प्रेरित समूह द्वारा चुना गया था। फिर, यदि बर्नहैम हार जाता है, तो वेस स्ट्रीटिंग अंततः अपने शब्दों पर अमल कर सकता है, जिससे उसके, एंजेला रेनर, एड मिलिबैंड और शहरी किंवदंती अल कार्न्स के बीच लड़ाई छिड़ जाएगी। यहां मुख्य विजेता शायद निगेल फराज और बेंजोडायजेपाइन का काला बाजार होंगे।
स्ट्रीटिंग ने बर्नहैम के वेस्टमिंस्टर वापसी के लिए समर्थन किया, कहा कि वह उपचुनाव जीतने का लेबर का सबसे अच्छा मौका है – यूके राजनीति लाइव
और पढ़ें
बॉन्ड बाजार जैसे अधिक वैध बाजार, इस सब से उत्साहित नहीं हैं, लेकिन स्पष्ट रूप से आसान समाधान हैं। बर्नहैम के समर्थक पाउला बार्कर—एक वास्तविक सांसद—ने इस सप्ताह समझाया कि "बाजारों को लाइन में आना होगा।" उन्हें बताओ, पाउला! क्या आप गुरुत्वाकर्षण से भी बात कर सकती हैं? मुझे यकीन है कि यदि आप इसे बस कहेंगी तो यह अलग व्यवहार करेगा, क्योंकि "प्रगतिशील नीतियां जो हमारे समुदायों से बात करती हैं।"
उन चीजों की बात करें जो स्थिर नहीं रहेंगी, आइए निगेल फराज के बहानों के बाजार में जंगली उतार-चढ़ाव को देखें। रिफॉर्म नेता उस दलदल का पूर्णकालिक निवासी बनने की कोशिश कर रहा है जिसे वह सुखाने वाला था, बस इस तथ्य को स्वीकार करके कि उसने 2024 के चुनाव में दौड़ने की घोषणा करने से हफ्तों पहले और £1.4 मिलियन नकद में अपनी चौथी वर्तमान संपत्ति खरीदने से कुछ समय पहले एक थाईलैंड स्थित क्रिप्टो अरबपति से £5 मिलियन का गुप्त उपहार स्वीकार किया था। जब गार्डियन ने पहली बार इसकी रिपोर्ट की, तो फराज ने जोर देकर कहा कि पैसा विशेष रूप से उनकी व्यक्तिगत सुरक्षा के लिए था। लेकिन गुरुवार को, निगेल ने द सन को बताया कि यह "मुझे एक इनाम के रूप में दिया गया था" ब्रेक्सिट के लिए प्रचार करने के लिए, आत्म-महत्व के साथ जोड़ते हुए, "किसी के लिए किसी चीज के लिए प्रचार करने के लिए अपने जीवन के 27 साल छोड़ना बहुत ही असामान्य है।" यह सार्वजनिक सेवा का एक बहुत ही विकृत दृष्टिकोण है। ऐसा नहीं है कि फराज के पास अन्य आय की कमी थी। एक सांसद के रूप में, उन्होंने एक बार सिर्फ 10 वर्षों में अकेले £2 मिलियन के खर्चों का दावा करने पर शेखी बघारी थी—हालांकि अब वह इस बात पर जोर देने को उत्सुक हैं कि सांसद बनने के बाद से उन्होंने कोई खर्चा नहीं लिया है। किस चीज के लिए खर्च? यह सुझाव देने के लिए नहीं कि क्लैक्टन के लोग उदार नहीं हैं—मुझे यकीन है कि वे मार-ए-लागो पैटियो मेनू से 40 बोतल क्लेरेट और ढेर सारे स्टेक के लिए भुगतान करने का सम्मान पाएंगे।
पूर्ण स्क्रीन में छवि देखें
2026 के स्थानीय चुनाव परिणामों के बाद निगेल फराज रिफॉर्म समर्थकों के साथ, 8 मई 2026। फोटोग्राफ: डैन किटवुड/गेटी इमेजेज
"मुझे खरीदा नहीं जा सकता," फराज ने कल जोर देकर कहा। "मुझे किसी के द्वारा नहीं खरीदा जा सकता।" एक ऐसे व्यक्ति से मजबूत शब्द जिसने वर्षों तक केमियो पर लगभग £85 प्रति बार कुछ भी कहने में बिताए। फिर उन्होंने संकेत दिया कि एलन मस्क ने उन्हें खरीदने की कोशिश की, फराज ने जिसे अस्पष्ट रूप से "यह और वह" कहा, उसके बदले में पैसे की पेशकश की। मस्क ने जल्दी से फराज पर इस बारे में "झूठ बोलने" का आरोप लगाया, इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि वास्तव में वे क्यों अलग हुए। हालांकि मुझे लगता है कि आप कह सकते हैं कि मस्क और फराज के मध्यम आयु वर्ग के ब्रिटिश पुरुषों पर बहुत अलग विचार हैं जो थाईलैंड चले जाते हैं।
कुछ हफ्ते पहले, मैंने एक अमेरिकी को ऑनलाइन यह देखकर हंसते देखा कि वह ब्रिटिश राजनीतिक घोटालों के छोटे पैमाने के रूप में क्या देखता था। वे हमेशा बुरे होते हैं, निश्चित रूप से, लेकिन वे आम तौर पर एक बहुत ही फैंसी छुट्टी विकल्प या आम चुनाव अभियान के दौरान एक प्रधानमंत्री द्वारा हेलीकॉप्टर के उपयोग जैसी चीजों से जुड़े होते हैं। यहां तक कि बोरिस जॉनसन का सोने का वॉलपेपर भी कुछ अन्य देशों में आपके द्वारा देखे जाने वाले कठोर भ्रष्टाचार की तुलना में कम दर्जे का लगता है। लेकिन फराज को £5 मिलियन का उपहार एक अलग स्तर पर है। अंत में, पैसे की एक राशि जिसे हर कोई बहुत मान सकता है—और फिर भी, निगेल ने कल गुस्से में कहा: "किसी को कोई परवाह नहीं है!"
और शायद वह आंशिक रूप से सही है। ग्रीन समर्थकों को परवाह नहीं है कि जैक पोलांस्की अजीब तरह से टालमटोल कर रहे थे कि वह कहाँ रहते थे (और स्पष्ट रूप से काउंसिल टैक्स का भुगतान नहीं करते थे)। स्टार्मर के रक्षकों के पास उनके सभी मुफ्त उपहारों के बारे में कुछ बकवास कट्टरता थी—सूची लंबी है। यह दयनीय जनजातीयता, जिसका यह सिर्फ एक उदाहरण है, हमारी राजनीति में सबसे बड़ा कैंसर हो सकता है। इस तरह की चीजों की बिल्कुल भी परवाह न करना एक संकेत है कि एक देश वास्तव में पराजित है। लेकिन केवल तब परवाह करना जब यह आपका अपना पक्ष नहीं कर रहा है, एक संकेत है कि एक देश वहाँ पहुँचने की राह पर है।
मरीना हाइड एक गार्डियन स्तंभकार हैं।
**अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न**
यहाँ अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची है जो आपके द्वारा वर्णित अराजक राजनीतिक सप्ताह को दर्शाती है जिसमें कीर स्टार्मर, एंडी बर्नहैम, निगेल फराज और रोमन पोलांस्की शामिल हैं।
**स्टार्मर, बर्नहैम, फराज और पोलांस्की पर अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न**
1. **हर कोई कीर स्टार्मर और ग्रे सूट के बारे में क्यों बात कर रहा है?**
ए: आलोचकों का कहना है कि स्टार्मर की सरकार बहुत सतर्क और उबाऊ है, जो साहसी विचारकों के बजाय सुरक्षित, मध्यमार्गी सलाहकारों से भरी हुई है। घोटालों और बुरी सुर्खियों के एक सप्ताह के बाद, लोग पूछ रहे हैं कि क्या उनका सुरक्षित दृष्टिकोण वास्तव में चीजों को बदतर बना रहा है।
2. **एंडी बर्नहैम ने इस सप्ताह ऐसा क्या किया जिससे वह स्टार्मर की तुलना में इतना अच्छा दिखा?**
ए: बर्नहैम ने बस सेवाओं और शीतकालीन ईंधन भत्ते में कटौती पर खुले तौर पर सरकार से भिड़ गए। उन्होंने खुद को उत्तर की वास्तविक आवाज के रूप में स्थापित किया, जिससे स्टार्मर इसके विपरीत असंपर्क और कमजोर दिखे।
3. **क्या निगेल फराज वास्तव में अगली बार संसद में एक सीट जीतने जा रहे हैं?**
ए: यह संभव है लेकिन निश्चित नहीं है। मुख्य दलों में हाल की अराजकता ने रिफॉर्म यूके को चुनावों में बढ़ावा दिया है। हालांकि, एक विशिष्ट सीट जीतना स्थानीय उम्मीदवारों और उनके खिलाफ सामरिक मतदान पर निर्भर करता है। अभी उनकी संभावनाएं पहले से कहीं बेहतर हैं।
4. **इस सप्ताह रोमन पोलांस्की को ब्रिटिश राजनीति में क्यों घसीटा जा रहा है?**
ए: क्योंकि पोलांस्की द्वारा जीता गया एक प्रमुख फिल्म पुरस्कार एक यूके-आधारित समिति द्वारा बहाल किया गया था, जिससे आक्रोश फैल गया। आलोचक इसका उपयोग सरकार पर महिला सुरक्षा के लिए और अधिक न करने का आरोप लगाने के लिए कर रहे हैं, जबकि समर्थकों का कहना है कि यह एक कला मुद्दा है, राजनीतिक नहीं। यह एक बेसुरे सांस्कृतिक क्षण का प्रतीक बन गया है।
5. **क्या यह स्टार्मर सरकार के लिए अब तक का सबसे बुरा सप्ताह है?**
ए: हाँ, कई राजनीतिक टिप्पणीकारों का कहना है कि प्रधानमंत्री बनने के बाद से यह सबसे अराजक और हानिकारक सप्ताह है। आंतरिक लीक, एक खराब आर्थिक पूर्वानुमान और पोलांस्की विवाद के संयोजन ने सरकार को अव्यवसायिक और विभाजित दिखाया।
6. **नरक वाला हिस्सा क्या है? क्या यह वास्तव में इतना बुरा है?**
