Ευρωπαϊκά Πράσινα Κόμματα: Η αντιμετώπιση της στασιμότητας και της κρίσης
Τα Ευρωπαϊκά Πράσινα κόμματα αντιμετωπίζουν στασιμότητα και κρίση τα τελευταία χρόνια. Οι ημέρες του «πράσινου κύματος» σε όλη την Ευρώπη φαίνονται παρελθόν. Το 2019, τα Πράσινα κόμματα πέτυχαν το καλύτερο αποτέλεσμά τους στις εκλογές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, κερδίζοντας 74 έδρες. Την ίδια χρονιά, σημείωσαν ρεκόρ στην Ελβετία, το Βέλγιο και την Αυστρία. Σύντομα μετά, συμμετείχαν σε κυβερνητικούς συνασπισμούς στη Φινλανδία, τη Γερμανία, την Ιρλανδία και την Αυστρία.
Αλλά πιο πρόσφατα, γίνεται πολλή συζήτηση για μια «πράσινη αντίδραση»—μια αντίδραση κατά των κλιματικών πολιτικών και των πράσινων έργων σε όλη την Ευρώπη. Σε ολόκληρη την ήπειρο, τα Πράσινα κόμματα έχουν αποχωρήσει από σχεδόν όλους τους κυβερνητικούς συνασπισμούς, και τα πρόσφατα εκλογικά τους αποτελέσματα συχνά δεν ανταποκρίνονται στις προσδοκίες. Με αυτό που μοιάζει με φθίνουσα ενθουσία για το κλιματικό κίνημα και λιγότερη εστίαση στην κλιματική κατάρρευση στην κάλπη, τα Πράσινα κόμματα συζητούν πώς να αναστρέψουν την κατάσταση.
Αν τα Ευρωπαϊκά Πράσινα κόμματα χρειάζονται έμπνευση, θα πρέπει να κοιτάξουν στο Ηνωμένο Βασίλειο. Με μια ιστορική νίκη σε αναπληρωματική εκλογή τον Φεβρουάριο, ρεκόρ αποτελεσμάτων στις τοπικές και αποκεντρωμένες εκλογές του Μαΐου, και αριθμό μελών που τριπλασιάστηκε σε εννέα μήνες σε πάνω από 230.000 άτομα, το Πράσινο Κόμμα της Αγγλίας και της Ουαλίας—υπάρχουν ξεχωριστά παραρτήματα στη Σκωτία και τη Βόρεια Ιρλανδία—έχει εκτοξευθεί σε δημοτικότητα. Τι μπορούν να μάθουν άλλα Ευρωπαϊκά Πράσινα κόμματα από την επιτυχία του υπό τον νέο ηγέτη του, Ζακ Πολάνσκι;
Από τότε που ο Πολάνσκι εξελέγη τον περασμένο Σεπτέμβριο, η εστίαση του κόμματος έχει μετατοπιστεί αισθητά. Η κλιματική κατάρρευση και η προστασία του περιβάλλοντος δεν είναι πλέον τα κύρια θέματα των μηνυμάτων του. Αντίθετα, ο Πολάνσκι τονίζει την οικονομική ανισότητα, το κόστος ζωής, τη στέγαση και τις τιμές ενοικίων. Μιλά συχνά για «το 99% έναντι του 1%», τη φορολόγηση των πλουσίων και τη «Βρετανία της απάτης». Σε αντίθεση με το Εργατικό Κόμμα, ο Πολάνσκι και οι Πράσινοι έχουν τοποθετηθεί ξεκάθαρα καταδικάζοντας τη γενοκτονία στη Γάζα και υποστηρίζοντας τα δικαιώματα των τρανς.
Ενώ οι πολιτικές στρατηγικές από μια χώρα δεν μπορούν ποτέ απλά να αντιγραφούν σε μια άλλη, υπάρχουν σαφή μαθήματα για άλλα Πράσινα και κεντροαριστερά κόμματα. Τα Ευρωπαϊκά Πράσινα κόμματα συνήθως ξεκίνησαν ως αρκετά ριζοσπαστικές οργανώσεις με ισχυρούς δεσμούς με οικολογικά και αντιπυρηνικά κινήματα, συχνά με παρόμοιες ριζοσπαστικές-αριστερές απόψεις για τα οικονομικά. Πολλά έχουν γίνει πιο μετριοπαθή με την πάροδο του χρόνου, και σε χώρες όπως η Γερμανία ή η Αυστρία, έχουν γίνει έντονα προσανατολισμένα προς την κυβέρνηση, ακόμη και συγκυβερνώντας με κεντροδεξιά κόμματα. Οι εντάσεις μεταξύ πιο αριστερών, ριζοσπαστικών μελών και των πιο μετριοπαθών, πραγματιστικών πτερύγων των κομμάτων υπάρχουν όσο υπάρχουν και τα ίδια τα κόμματα. Αλλά τα μαθήματα από το Ηνωμένο Βασίλειο δεν μπορούν να περιοριστούν στο αν πρέπει να είναι κανείς πιο αριστερός ή πιο κεντρώος. Υπάρχουν τρία κύρια μαθήματα που υπερβαίνουν μια απλή τοποθέτηση αριστερά-δεξιά.
1. Εστίαση στην οικονομική ανισότητα. Η έρευνά μας υποδηλώνει ότι τα Πράσινα κόμματα μπορούν να επεκτείνουν την εκλογική τους βάση δίνοντας έμφαση σε αναδιανεμητικές πολιτικές και στην οικονομική ανισότητα. Αναλύοντας απαντήσεις στην τοποθέτηση κομμάτων σε 11 ευρωπαϊκές χώρες και συγκεκριμένες αντιδράσεις σε διαφημιστικές καμπάνιες στη Γερμανία, διαπιστώσαμε ότι τα Πράσινα κόμματα δεν χάνουν αξιοπιστία σε κλιματικά ζητήματα όταν διευρύνουν την ατζέντα τους, ούτε αποκινητοποιεί τους βασικούς υποστηρικτές τους. Η έμφαση στην αναδιανομή και την κοινωνική δικαιοσύνη τείνει να ενισχύει την υποστήριξη για τα Πράσινα κόμματα περισσότερο από την εστίαση στην πράσινη ανάπτυξη.
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, υπάρχουν επίσης στοιχεία ότι αυτή η στρατηγική λειτούργησε. Μια έκθεση του Persuasion UK για τις εκλογές του Μαΐου έδειξε ότι οι ψηφοφόροι των Πρασίνων ήταν εξίσου πιθανό να αναφέρουν την αναδιανομή και τους φόρους με την κλιματική κατάρρευση και το περιβάλλον ως λόγους για την υποστήριξή τους. Η ίδια έκθεση διαπίστωσε ότι οι Πράσινοι έχουν ιδιαίτερα ισχυρή απήχηση σε ψηφοφόρους που αισθάνονται οικονομικά ανασφαλείς. Μεταξύ οικονομικά ανασφαλών ψηφοφόρων με φιλελεύθερες κοινωνικές στάσεις, το 47% ψήφισε Πράσινους—πολύ περισσότερο από το 25% που ψήφισε Εργατικούς. Αυτό το μοτίβο είναι πολύ διαφορετικό από πολλές άλλες χώρες. Τα Ευρωπαϊκά Πράσινα κόμματα τείνουν να αντλούν υποστήριξη κυρίως από άτομα με υψηλή μόρφωση και οικονομική άνεση.
2. Η λήψη σταθερής θέσης σε ορισμένα ζητήματα μπορεί να ανοίξει χώρο για συζήτηση άλλων. Αυτό ισχύει για την κλιματική κρίση, αλλά ένα άλλο παράδειγμα από το Ηνωμένο Βασίλειο είναι η ξεκάθαρη υποστήριξη των Πρασίνων για τα δικαιώματα των τρανς και άλλων μειονοτήτων—σε αντίθεση με τους Εργατικούς. Αυτό όχι μόνο ενίσχυσε την υποστήριξη μεταξύ εκείνων που νοιάζονται για τα δικαιώματα των μειονοτήτων, αλλά επέτρεψε επίσης στο κόμμα να επικεντρωθεί σε άλλα θέματα. Αν αντιμετωπίζεις ανόητες «παγιδευτικές» ερωτήσεις όπως «Τι είναι γυναίκα;» με σαφήνεια και ακλόνητη υποστήριξη για τα δικαιώματα των τρανς, ακόμη και ο πιο αντι-τρανς συνεντευκτής θα βαρεθεί τελικά, και μπορείς να προχωρήσεις στην πραγματική σου ατζέντα.
3. Αγκαλιάστε την προοδευτική πολιτική ταυτότητας. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, οι Πράσινοι έχουν γίνει ένα σπίτι για προοδευτικές ταυτότητες και ακτιβισμό, καλωσορίζοντας ανθρώπους που ασχολούνται με την πολιτική εκτός παραδοσιακών κομματικών δομών. Αυτά είναι άτομα που οργανώνονται τοπικά, αγωνίζονται για δικαιώματα ή κινητοποιούνται ενάντια σε εγκλήματα πολέμου. Πολλοί είχαν απογοητευτεί από την κομματική πολιτική γενικά. Τώρα έχουν ένα εκλογικό όχημα με το οποίο μπορούν να ταυτιστούν. Ο Πολάνσκι και το κόμμα του εμφανίζονται σε διαμαρτυρίες και απεργίες, αλλά και σε χώρους νυχτερινής ζωής και πολιτισμού, οργανώνοντας τα δικά τους πάρτι. Δεν αποφεύγουν σκηνές που συχνά απορρίπτονται ως «woke» ή ριζοσπαστικές—αγκαλιάζουν αυτή την υποστήριξη. Με αυτόν τον τρόπο, μιμούνται εκστρατείες όπως αυτή του Ζοράν Μαμντάνι στη Νέα Υόρκη, ο οποίος έχτισε με επιτυχία συνασπισμούς μεταξύ προοδευτικών ακτιβιστών και περιθωριοποιημένων ομάδων.
Ενώ οι συγκεκριμένες στρατηγικές θα πρέπει να εξαρτώνται από το εθνικό πλαίσιο κάθε Πράσινου κόμματος, αυτά τα τρία σημεία θα πρέπει να ληφθούν υπόψη σε όλη την Ευρώπη. Σε χώρες με κατακερματισμένα, πολυκομματικά συστήματα, στρατηγικές που εστιάζουν στην οικονομική ανισότητα και χτίζουν κομματικούς δεσμούς γύρω από προοδευτικές ταυτότητες θα είναι ιδιαίτερα σημαντικές για το σχηματισμό εκλογικών συμμαχιών. Η λεγόμενη «πράσινη αντίδραση» έχει κάνει πολλά Πράσινα κόμματα πιο διστακτικά και προσεκτικά, αποδυναμώνοντας τις απαιτήσεις τους και μετριάζοντας τις εκκλήσεις τους. Το μάθημα από το Ηνωμένο Βασίλειο είναι διαφορετικό: να είστε πιο τολμηροί και σαφείς στο μήνυμά σας. Δεδομένης της αδυναμίας πολλών σοσιαλδημοκρατικών κομμάτων στην Ευρώπη, υπάρχει μια μοναδική ευκαιρία για τα Πράσινα κόμματα να διευρύνουν την απήχησή τους—μπορεί ακόμη και να τα βοηθήσει να γίνουν η κυρίαρχη κεντροαριστερή δύναμη.
Ο Ταρίκ Αμπού-Σαντί είναι καθηγητής ευρωπαϊκής πολιτικής στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης.
Έχετε άποψη για τα θέματα που εγείρονται σε αυτό το άρθρο; Αν θέλετε να υποβάλετε μια απάντηση έως 300 λέξεων μέσω email για να εξεταστεί για δημοσίευση στην ενότητα επιστολών μας, παρακαλούμε κάντε κλικ εδώ.
**Συχνές Ερωτήσεις**
Ακολουθεί μια λίστα με συχνές ερωτήσεις βασισμένες στο κεντρικό επιχείρημα του άρθρου σχετικά με την ανάγκη τόλμης των Ευρωπαϊκών Πράσινων κομμάτων για να αναστρέψουν την πράσινη αντίδραση.
**Ερωτήσεις Αρχικού Επιπέδου**
**Ε: Τι είναι η «πράσινη αντίδραση»;**
**Α:** Είναι μια ισχυρή πολιτική και κοινωνική αντίδραση κατά των περιβαλλοντικών πολιτικών. Οι άνθρωποι αντιδρούν επειδή αισθάνονται ότι αυτοί οι κανόνες βλάπτουν το πορτοφόλι, τις δουλειές ή τον τρόπο ζωής τους.
**Ε: Ποιος είναι ο Πολάνσκι και γιατί αναφέρεται;**
**Α:** Ο Ρομάν Πολάνσκι είναι ένας διάσημος σκηνοθέτης. Το άρθρο τον χρησιμοποιεί ως παράδειγμα κάποιου που πήρε δημιουργικά ρίσκα και έκανε τολμηρές, άβολες επιλογές στην τέχνη του. Το νόημα είναι ότι τα Πράσινα κόμματα χρειάζονται αυτό το είδος ατρόμητης, αντισυμβατικής τόλμης στην πολιτική.
**Ε: Γιατί τα Πράσινα κόμματα στην Ευρώπη αντιμετωπίζουν δυσκολίες αυτή τη στιγμή;**
**Α:** Πολλοί ψηφοφόροι αισθάνονται ότι οι Πράσινες πολιτικές είναι πολύ ακριβές, πολύ γρήγορες και πολύ διδακτικές. Τα κόμματα θεωρούνται εκτός επαφής με καθημερινές ανησυχίες όπως οι λογαριασμοί ενέργειας και τα προς το ζην των αγροτών, γεγονός που έχει τροφοδοτήσει την πράσινη αντίδραση.
**Ε: Τι σημαίνει η υιοθέτηση τόλμης για ένα πολιτικό κόμμα;**
**Α:** Σημαίνει να παίρνεις μεγάλες, ριψοκίνδυνες και μερικές φορές αντιδημοφιλείς θέσεις. Αντί να παίζεις με ασφάλεια, σημαίνει να προτείνεις ριζοσπαστικές λύσεις, να παραδέχεσαι λάθη του παρελθόντος και να αμφισβητείς άμεσα ισχυρές βιομηχανίες ή άνετες συνήθειες.
**Ερωτήσεις Προχωρημένου Επιπέδου**
**Ε: Ποια συγκεκριμένη τολμηρή κίνηση προτείνει το άρθρο να κάνουν τα Πράσινα κόμματα;**
**Α:** Το άρθρο υπονοεί ότι θα πρέπει να σταματήσουν να είναι η αστυνομία της πράσινης συμπεριφοράς. Αντίθετα, θα πρέπει να υποστηρίξουν ανατρεπτικά έργα υψηλής ανταμοιβής—όπως μαζικές δημόσιες επενδύσεις σε πράσινη τεχνολογία ή ένα καθολικό βασικό εισόδημα που χρηματοδοτείται από φόρους άνθρακα—που αλλάζουν ολόκληρο το σύστημα.
**Ε: Πώς εφαρμόζεται το μοντέλο Πολάνσκι στην πολιτική; Δεν είναι αμφιλεγόμενη φιγούρα;**
**Α:** Η σύγκριση δεν αφορά την προσωπική του ζωή αλλά την καλλιτεχνική του μέθοδο: να κάνει ταινίες που είναι ηθικά περίπλοκες, οπτικά σοκαριστικές και συναισθηματικά ωμές. Για τους Πράσινους, αυτό σημαίνει να δημιουργούν πολιτικές που είναι βάναυσα ειλικρινείς σχετικά με τους συμβιβασμούς, αντί να προσφέρουν εύκολες, άνετες υποσχέσεις.
**Ε: Ποιος είναι ο κύριος κίνδυνος αν τα Πράσινα κόμματα δεν υιοθετήσουν αυτή την τόλμη;**
**Α:** Κινδυνεύουν να παραμείνουν περιθωριακά, να χάσουν την πολιτική τους συνάφεια και να αποτύχουν να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά την κλιματική κρίση, καθώς η πράσινη αντίδραση συνεχίζει να ενισχύεται.
