Tomi Adeyemi的照片从她的新小说《The Siren》的封面上凝视着外面。这是一幅引人注目的图像：她的脸填满了画面，没有微笑，她锐利的目光直视着观者。“这很可怕——就像蒙娜丽莎，到处盯着你，”她笑着说。
在小说封面上使用作者肖像非常不寻常，Adeyemi说这是所有权的声明。在《Children of Blood and Bone》的世界里度过了12年——这是让她成为文学明星的YA三部曲的第一本书，以及其电影改编，这已成为她深深痛苦的来源——Adeyemi希望这本书明确无误地属于她。
“这是一个强烈的选择，我认为这是因为我需要人们在这本书中看到我，”她说。“我取得了如此多的成功，但它的发生方式也让许多人的解读被强加于我是谁。”
即将到来的电影改编最近的公开风波可能引起了关注，但这位33岁的尼日利亚裔美国作家已经在她成年生活的大部分时间里被注视着。《Children of Blood and Bone》，她2018年的处女作，成为出版现象，获得了七位数的大合同，并在《纽约时报》青年成人畅销书榜单上首次亮相就排名第一。它讲述了Zélie，一个年轻女子为恢复Orïsha王国的魔法而战斗的故事，灵感来自西非神话，并提供了Adeyemi小时候渴望的东西：一个深色皮肤的黑人女孩处于史诗奇幻的中心。
成功带来了它自己的神话。Adeyemi不仅仅是一个成功的年轻作家；她觉得自己成为了下一代黑人YA文学可能是什么的象征——她敏锐地感受到了这种重量。
“我感到压力要成为完美的深色皮肤黑人女孩，要成为‘奥普拉式的好’，”她说。“这是历史上最大的YA图书交易，不仅仅是为女性或黑人作者。而我们中很少有人得到机会，所以过去12年里一直有这种承载所有人的感觉。”
读者会告诉她这本书对他们的孩子意味着什么。“你不知道这对我做了什么，”他们会说。这样的回应很感人，但也很难知道该如何处理。
现在，随着《The Siren》，Adeyemi从史诗奇幻转向了更当代的东西。这部独立小说跟随Emery，一个黑人学生来到达特茅斯学院，决心抛开她麻烦的过去。她被吸引进一个神秘的“Sirens”姐妹会，并渴望融入。Adeyemi说，在某些方面，这本书非常个人化。“[Emery]是我内心的青少年，”她说。“我只想给她一个拥抱。”
她可能已经找到了成功，但一开始Adeyemi的职业生涯从未看起来确定。她在五岁时写了她的第一个故事——一部《Parent Trap》同人小说，因为，她说，她“想要一个双胞胎和一匹马”。然后她花了多年时间试图不成为作家。她的父母在20岁出头时从尼日利亚搬到芝加哥，Adeyemi在经常伴随第一代移民而来的不懈成就精神中长大——这种精神对创造性追求并不友善。她考虑过医学、投资银行和咨询，但总是回到写作。“被召唤成为艺术家是可怕的，”她说。“这不是一个逻辑选择。”
在哈佛学习英语后，Adeyemi赢得了奖学金，在巴西萨尔瓦多研究西非神话和文化，这段经历后来启发了《Children of Blood and Bone》。她搬到加利福尼亚，开始在洛杉矶一家电影制作公司兼职工作，同时写她的第一部小说。
那第一次尝试花了四年半时间写作，并收到了63次拒绝。她决定放弃手稿，转而写了《Children of Blood and Bone》。当它最终在2018年出版时，它迅速成为当年最受关注的YA小说之一。对于一个多年来被拒绝的作家来说，随后的速度和规模令人眼花缭乱。“我从未真正适应，因为还有太多工作要做，”她说。“这是12到14年的激烈磨砺。”
然后电影来了。从纸面上看，这是作家的梦想：她的小说将成为一部大型好莱坞制作，拥有不可思议的明星阵容，包括Viola Davis、Idris Elba、Regina King、Damson Idris、Amandla Stenberg和Cynthia Erivo，于2027年1月首映。Adeyemi共同编写了剧本，但随着改编的进展，她对过程越来越不满。
7月，Adeyemi在TikTok上发布了一个五分钟视频，其中她将改编过程描述为“我不得不经历的最糟糕的事情”。她说她离开片场时“过度换气和抽泣”，之后她经历了严重的身体疼痛和恐慌发作。“我再也不想听到这个项目，”她说。
她说她对公开讲话几乎没有犹豫。“我明白如果我不说出来，我就无法前进，”她解释道。“我不能真的担心回应，因为我不必与人们如何回应我共处——我必须每天与自己共处。”
然而，当我问片场到底发生了什么时，Adeyemi犹豫了。“我不会深入细节，”她谨慎地说。“[但]三部曲和改编的整个旅程感觉像圣经……它耗尽了我全部。”
不过，关于电影中Amandla Stenberg的选角，她是混血儿，以及围绕肤色主义的问题，已经有公开讨论：Stenberg的角色在书中被描述为拥有“深铜色皮肤”。Adeyemi的7月TikTok似乎也显示她在2025年2月发给Stenberg的消息，大约在Stenberg回应肤色主义反弹时，告诉这位演员：“永远不要在采访或视频中使用我的名字。不要给我发短信。不要给我打电话。”
当我问Adeyemi是否想澄清关于选角的任何事情时，她回避了。“对于电影，导演做出每一个决定，”她说。“对于我的书，我可以谈论每一个选择，直到逗号，因为那真正在我手中。所以除了澄清这些不是我的选择之外，我没有什么要补充的。”
不过，她对一件事很清楚。当我问她是否会再将她的另一本书改编成屏幕时，她简单地回答：“永不。”她也不想看即将到来的电影。“我仍然不打算看它，但它不是真的给我看的，”她说。
相反，她试图离开《Children of Blood and Bone》的世界，专注于她所取得的成就。“我为我的力量、韧性和优雅感到骄傲，”她说。
她也为她相信她的处女作所启动的事情感到骄傲：她现在可以走进书店，看到书架上摆满了奇幻、浪漫、惊悚和悬疑中的深色皮肤主角。“在我之后长大的女孩们永远不会再有那种经历，”她说。正如她的出版商告诉她的：“你改变了事情。”
Tomi Adeyemi的《The Siren》由First Ink于周四出版。为了支持《卫报》，在guardianbookshop.com订购你的副本。可能适用送货费用。
常见问题
常见问题 Tomi Adeyemi和《Children of Blood and Bone》电影改编
初学者问题
等等 Tomi Adeyemi说她计划不看这部电影
是的 《Children of Blood and Bone》的作者公开表示她计划不看她自己书的电影改编
她为什么会这么说
她对改编的处理方式一直很坦率地表达不满 观看一个她觉得不反映她愿景的故事版本会很痛苦 所以她选择不看
她卖了电影版权吗
是的 Paramount Pictures在2022年获得了这本书的版权 计划进行电影改编
这是否意味着电影不会发生
不 电影仍在推进 她决定不看它并不会停止制作
她参与制作电影吗
她作为执行制片人与项目有关联 但她坦率表示她没有她想要的创作控制水平
高级问题
她到底对什么不满
她表达了对创作决定以及她在过程中有多少发言权的担忧 在她看来 改编偏离了她对故事的设想
执行制片人 credit 是什么 它意味着真正的权力吗
执行制片人可以参与重大决定 但这个头衔并不保证创作控制 有时EP深度参与 其他时候更像是顾问或荣誉角色 Adeyemi暗示她的影响力有限
在电影改编中 创作控制意味着什么
它是做出最终决定的权力 比如剧本 选角和基调 作者很少获得完全控制 工作室通常持有它 这种差距是冲突的常见来源
她说过关于演员或导演的任何事情吗
她的公开评论集中在她自己选择不看 而不是攻击特定的人 她的立场更多是关于保护自己 而不是批评个人
这对改编书的作者常见吗
比人们想象的更常见 许多作者对改编不满 有些发声 有些保持沉默 Adeyemi以直接著称
常见问题和实用提示
她不看会伤害电影的机会吗
可能不会太多 作者背书
