تومی آدیمی درباره اقتباس سینمایی رمان پرفروشش فرزندان خون و استخوان: «قصد ندارم آن را تماشا کنم»

تومی آدیمی درباره اقتباس سینمایی رمان پرفروشش فرزندان خون و استخوان: «قصد ندارم آن را تماشا کنم»

عکسی از تومی آدیمی از جلد رمان جدیدش، پری دریایی، به بیرون خیره شده است. تصویری تکان‌دهنده است: صورتش کادر را پر کرده، بدون لبخند، نگاه نافذش مستقیماً به بیننده دوخته شده. او می‌گوید: «ترسناک است – مثل مونالیزا، از همه‌جا به تو خیره شده»، و می‌خندد.

استفاده از پرتره نویسنده روی جلد رمان بسیار غیرمعمول است، و آدیمی می‌گوید این بیانیه‌ای از مالکیت است. پس از ۱۲ سال در دنیای فرزندان خون و استخوان – اولین کتاب از سه‌گانه YA که او را به ستاره‌ای ادبی تبدیل کرد، و اقتباس سینمایی‌اش که به منبعی از پریشانی عمیق تبدیل شده – آدیمی می‌خواست این کتاب بدون تردید متعلق به او باشد.

او می‌گوید: «انتخاب شدیدی بود، و فکر می‌کنم به این دلیل بود که نیاز داشتم مردم من را در این یکی ببینند. موفقیت زیادی داشته‌ام، اما به شکلی هم اتفاق افتاد که تفسیرهای بسیاری از افراد بر هویت من تحمیل شد.»

پیامدهای عمومی اخیر از اقتباس سینمایی آینده ممکن است توجه‌ها را جلب کرده باشد، اما این نویسنده ۳۳ ساله نیجریه‌ای-آمریکایی پیش از این نیز بخش زیادی از زندگی بزرگسالی‌اش را زیر نظر بودن گذرانده بود. فرزندان خون و استخوان، اولین اثرش در ۲۰۱۸، به پدیده‌ای در نشر تبدیل شد، قراردادی هفت‌رقمی بزرگ به دست آورد و در رتبه ۱ فهرست پرفروش‌های نیویورک تایمز در بخش جوانان قرار گرفت. داستان آن درباره زِلی، زن جوانی که برای بازگرداندن جادو به پادشاهی اُریشا می‌جنگد، از اساطیر غرب آفریقا الهام گرفته و چیزی را ارائه می‌داد که آدیمی در کودکی آرزویش را داشت: دختری سیاه‌پوست با پوست تیره در مرکز یک فانتزی حماسی.

موفقیت، اسطوره خودش را به همراه آورد. آدیمی نه فقط یک نویسنده جوان موفق بود؛ به احساس او، او به نمادی از آنچه نسل بعدی ادبیات YA سیاه‌پوستان می‌تواند باشد تبدیل شد – چیزی که سنگینی‌اش را به شدت حس می‌کرد.

او می‌گوید: «فشار را حس می‌کردم که دختر سیاه‌پوست با پوست تیره کامل باشم، که "خوبِ اپرا" باشم. این بزرگ‌ترین قرارداد کتاب YA در تاریخ بود، نه فقط برای یک نویسنده زن یا سیاه‌پوست. و تعداد بسیار کمی از ما اصلاً فرصت داده می‌شوند، بنابراین در ۱۲ سال گذشته این حس وجود داشته که همه را حمل می‌کنم.»

خوانندگان به او می‌گفتند کتاب برای فرزندانشان چه معنایی داشته است. می‌گفتند: «تو نمی‌دانی این برای من چه کرد.» چنین پاسخ‌هایی تأثیرگذار بود، اما همچنین سخت بود بدانی با آن‌ها چه کار کنی.

اکنون، با پری دریایی، آدیمی از فانتزی حماسی به چیزی معاصرتر حرکت کرده است. این رمان مستقل، اموری را دنبال می‌کند، دانشجوی سیاه‌پوستی که به کالج دارتموث می‌رسد و مصمم است گذشته پر دردسرش را پشت سر بگذارد. او به یک انجمن خواهری مرموز از «پری‌های دریایی» کشیده می‌شود و مشتاق است جا بیفتد. آدیمی می‌گوید، از برخی جهات، این کتاب عمیقاً شخصی است. او می‌گوید: «[اموری] نوجوان درون من است. فقط می‌خواهم او را در آغوش بگیرم.»

او ممکن است موفقیت را یافته باشد، اما در ابتدا حرفه آدیمی هرگز قطعی به نظر نمی‌رسید. اولین داستانش را در پنج سالگی نوشت – یک فن‌فیکشن دام والدین، چون به گفته خودش «یک دوقلو و یک اسب می‌خواست». سپس سال‌ها تلاش کرد نویسنده نشود. والدینش در اوایل دهه ۲۰ زندگی‌شان از نیجریه به شیکاگو نقل مکان کرده بودند، و آدیمی با روحیه دستاورد بی‌امان که اغلب با مهاجرت نسل اول همراه است بزرگ شد – روحیه‌ای که با فعالیت‌های خلاقانه مهربان نیست. او پزشکی، بانکداری سرمایه‌گذاری و مشاوره را در نظر گرفت، اما مدام به نوشتن بازگشت. او می‌گوید: «فراخوانده شدن به هنرمند بودن ترسناک است. انتخاب منطقی نیست.»

پس از تحصیل در رشته انگلیسی در هاروارد، آدیمی بورسی برای مطالعه اساطیر و فرهنگ غرب آفریقا در سالوادور، برزیل به دست آورد، تجربه‌ای که بعدها الهام‌بخش فرزندان خون و استخوان شد. او به کالیفرنیا نقل مکان کرد و در حالی که روی اولین رمانش کار می‌کرد، به صورت پاره‌وقت در یک شرکت تولید فیلم در لس‌آنجلس مشغول به کار شد.

نوشتن آن اولین تلاش چهار سال و نیم طول کشید و ۶۳ رد دریافت کرد. او تصمیم گرفت دست‌نوشته را کنار بگذارد و به جای آن فرزندان خون و استخوان را بنویسد. وقتی سرانجام در ۲۰۱۸ منتشر شد، به سرعت به یکی از پرحرف‌ترین رمان‌های YA سال تبدیل شد. برای نویسنده‌ای که سال‌ها رد شده بود، سرعت و مقیاس آنچه دنبال شد سرگیجه‌آور بود. او می‌گوید: «من هرگز واقعاً سازگار نشدم، چون هنوز کارهای زیادی برای انجام دادن بود. ۱۲ تا ۱۴ سال کار شدید و طاقت‌فرسا بوده است.»

و سپس فیلم آمد. روی کاغذ، رؤیای یک نویسنده بود: رمانش به یک تولید بزرگ هالیوودی با بازیگرانی فوق‌العاده ستاره‌دار از جمله وایولا دیویس، ادریس البا، رجینا کینگ، دمسون ادریس، آماندلا استنبرگ و سینتیا اریوو تبدیل می‌شد، که در ژانویه ۲۰۲۷ اکران می‌شود. آدیمی در نوشتن فیلمنامه همکاری کرد، اما با پیشرفت اقتباس، او به طور فزاینده‌ای از این روند ناراضی شد.

در ژوئیه، آدیمی یک ویدیوی پنج‌دقیقه‌ای در تیک‌تاک منتشر کرد که در آن روند اقتباس را «بدترین چیزی که تا به حال مجبور شده‌ام تجربه کنم» توصیف کرد. او گفت که صحنه را «با نفس‌نفس زدن و هق‌هق گریه کردن» ترک کرده، و پس از آن درد فیزیکی شدید و حملات پانیک را تجربه کرده است. او گفت: «هرگز نمی‌خواهم دوباره درباره این پروژه بشنوم.»

او می‌گوید در صحبت علنی تردید کمی داشت. توضیح می‌دهد: «فهمیدم اگر حرف نزنم، نمی‌توانم به جلو حرکت کنم. واقعاً نمی‌توانم نگران واکنش باشم، چون مجبور نیستم با نحوه واکنش مردم به من زندگی کنم – مجبورم هر روز با خودم زندگی کنم.»

اما وقتی می‌پرسم دقیقاً در صحنه چه اتفاقی افتاد، آدیمی تردید می‌کند. او با احتیاط می‌گوید: «جزئیات را نمی‌گویم. [اما] کل سفر سه‌گانه و اقتباس کتاب‌مقدس‌وار بود... تمام وجودم را گرفت.»

با این حال، بحث عمومی درباره انتخاب آماندلا استنبرگ، که نژاد مختلط دارد، و پرسش‌هایی درباره رنگ‌گرایی وجود داشته است: شخصیت استنبرگ در کتاب با «پوست مسی تیره» توصیف شده است. تیک‌تاک ژوئیه آدیمی همچنین ظاهراً پیام‌هایی را نشان داد که او در فوریه ۲۰۲۵ به استنبرگ فرستاده بود، حدود زمانی که استنبرگ به واکنش‌های منفی درباره رنگ‌گرایی پاسخ داد، و به بازیگر گفت: «هرگز دوباره نام من را در مصاحبه یا ویدیو استفاده نکن. به من پیام نده. به من زنگ نزن.»

وقتی از آدیمی می‌پرسم آیا می‌خواهد چیزی درباره انتخاب بازیگر روشن کند، او طفره می‌رود. می‌گوید: «در یک فیلم، کارگردان هر تصمیمی را می‌گیرد. با کتابم می‌توانم درباره هر انتخابی تا حد ویرگول‌ها صحبت کنم، چون آن واقعاً در دستان من است. بنابراین چیزی برای اضافه کردن ندارم، جز این شفافیت که این‌ها انتخاب‌های من نیستند.»

با این حال، درباره یک چیز واضح است. وقتی از او می‌پرسم آیا هرگز کتاب دیگری از خودش را برای پرده اقتباس می‌کند، او به سادگی پاسخ می‌دهد: «هرگز.» او هیچ تمایلی به تماشای فیلم آینده هم ندارد. می‌گوید: «هنوز قصد ندارم آن را تماشا کنم، اما واقعاً تماشای آن برای من نیست.»

در عوض، او تلاش می‌کند دنیای فرزندان خون و استخوان را پشت سر بگذارد و بر آنچه به دست آورده تمرکز کند. می‌گوید: «به قدرت، تاب‌آوری و وقارم افتخار می‌کنم.»

او همچنین به آنچه باور دارد اولین اثرش به راه انداخته افتخار می‌کند: این واقعیت که اکنون می‌تواند وارد یک کتاب‌فروشی شود و قفسه‌هایی از قهرمانان سیاه‌پوست با پوست تیره را در فانتزی، عاشقانه، دلهره و رمز و راز ببیند. می‌گوید: «دخترانی که بعد از من بزرگ شدند هرگز آن تجربه را نخواهند داشت.» همان‌طور که ناشرش به او گفت: «تو چیزها را تغییر دادی.»

پری دریایی نوشته تومی آدیمی توسط First Ink در روز پنجشنبه منتشر می‌شود. برای حمایت از گاردین، نسخه خود را از guardianbookshop.com سفارش دهید. هزینه‌های ارسال ممکن است اعمال شود.

سوالات متداول
سوالات متداول تومی آدیمی و اقتباس سینمایی فرزندان خون و استخوان



سوالات مبتدی



صبر کنید تومی آدیمی گفت قصد ندارد فیلم را تماشا کند

بله نویسنده فرزندان خون و استخوان علناً گفته است قصد ندارد اقتباس سینمایی کتاب خودش را تماشا کند



چرا چنین چیزی می‌گوید

او درباره نارضایتی‌اش از نحوه مدیریت اقتباس صریح بوده است تماشای نسخه‌ای از داستانش که احساس می‌کند دیدگاه او را منعکس نمی‌کند دردناک خواهد بود بنابراین انتخاب می‌کند آن را تماشا نکند



آیا حقوق فیلم را فروخت

بله پارامونت پیکچرز حقوق کتاب را در سال ۲۰۲۲ با برنامه‌هایی برای اقتباس سینمایی به دست آورد



آیا این یعنی فیلم ساخته نمی‌شود

نه فیلم همچنان پیش می‌رود تصمیم او برای تماشا نکردن آن تولید را متوقف نمی‌کند



آیا او در ساخت فیلم مشارکت دارد

او به عنوان تهیه‌کننده اجرایی به پروژه متصل بوده اما صریح گفته است که سطح کنترل خلاقانه‌ای که می‌خواست را ندارد



سوالات پیشرفته



دقیقاً از چه چیزی ناراضی است

او نگرانی‌هایی درباره تصمیمات خلاقانه و میزان حق اظهارنظر خود در این روند ابراز کرده است به نظر او اقتباس از آنچه برای داستان تصور می‌کرد فاصله گرفته است



اعتبار تهیه‌کننده اجرایی چیست و آیا به معنای قدرت واقعی است

یک تهیه‌کننده اجرایی می‌تواند در تصمیمات بزرگ مشارکت داشته باشد اما این عنوان کنترل خلاقانه را تضمین نمی‌کند گاهی تهیه‌کنندگان اجرایی بسیار درگیر کار هستند و گاهی نقش آن‌ها بیشتر مشورتی یا افتخاری است آدیمی اشاره کرده است که نفوذش محدود بوده



کنترل خلاقانه در اقتباس‌های سینمایی به چه معناست

یعنی اختیار تصمیم‌گیری نهایی درباره چیزهایی مثل فیلمنامه انتخاب بازیگر و لحن نویسندگان به ندرت کنترل کامل می‌گیرند استودیوها معمولاً آن را در دست دارند این شکاف منبع رایج درگیری است



آیا او چیزی درباره بازیگران یا کارگردان گفته است

او نظرات عمومی‌اش را بر انتخاب خودش برای تماشا نکردن متمرکز نگه داشته است نه حمله به افراد خاص موضع او بیشتر درباره محافظت از خودش است تا انتقاد از افراد



آیا این برای نویسندگان کتاب‌های اقتباس‌شده رایج است

رایج‌تر از آنچه مردم فکر می‌کنند بسیاری از نویسندگان از اقتباس‌ها ناراضی هستند برخی علناً صحبت می‌کنند برخی سکوت می‌کنند آدیمی به خاطر صراحت در این باره قابل توجه است



مشکلات رایج و نکات عملی



آیا تماشا نکردن او به شانس فیلم آسیب می‌زند

احتمالاً نه زیاد تأیید نویسنده