I sin State of the Union-tale tirsdag kveld erklærte Donald Trump sitt første år som president for en suksess, til tross for lave oppslutningstall i meningsmålingene før mellomvalget i november, hvor velgerne kan gi kontrollen over Kongressen til hans demokratiske motstandere.
Den årlige talen til en fellessamling i Kongressen fulgte måneder med turbulens for den republikanske presidenten, inkludert en omstridt aksjon mot innvandrermiljøer i Minneapolis som førte til døden til to amerikanske statsborgere, og treg fremgang på hans valgløfte om å senke levekostnadene.
Selv mens demokrater forlot salen, holdt opp skilt og deltok i verbale sammenstøt i kammeret, slo Trump an en triumferende tone og hevdet han hadde gjenoppbygd et land som Joe Biden hadde etterlatt i ruiner. Med en varighet på knapt to timer var talen hans den lengste State of the Union-talen noensinne, og han presenterte gjentatte ganger overraskelsesgjester som levende symboler på det han kalte nasjonens storhet.
«I kveld, etter bare ett år, kan vi med verdighet og stolthet si at vi har oppnådd en transformasjon som ingen har sett maken til, og en historisk vending,» sa Trump. «Vi vil aldri gå tilbake til hvor vi var for bare veldig kort tid siden. Vi går ikke tilbake.»
Nylige meningsmålinger tyder på at mange velgere er uenige. En Washington Post-ABC News-Ipsos-måling utgitt denne uken viste at kun 39 % ser positivt på hans presidentskap, mens andre viser at han ligger etter på sentrale saker som økonomi og innvandring.
Trump nevnte ikke disse negative følelsene, men listet opp sin administrasjons prestasjoner i en tale fylt med usannheter og overdrivelser, men med få nye politiske ideer. Han kunngjorde at visepresident JD Vance vil lede en «krig mot svindel» og at han hadde forhandlet fram et «ratepayer protection pledge» for å beskytte husholdninger mot høyere strømkostnader på grunn av nye datasentre.
Han hevdet feilaktig at en ukrainsk flyktning ble myrdet i Nord-Carolina av en innvandrer – den mistenkte er faktisk en amerikansk statsborger – og insisterte på at hans administrasjon «alltid vil beskytte» Medicaid, til tross for at han signerte One Big Beautiful Bill Act, som pålegger kutt som ventes å frata helsetjenester fra millioner.
Fire høyesterettsdommere overværet talen, hvorav tre – John Roberts, Amy Coney Barrett og Elena Kagan – nylig hadde sluttet seg til en avgjørelse som hindret Trump i å bruke utøvende makt til å ilegge toll på amerikanske handelspartnere. Mens de satt sammen med dommer Brett Kavanaugh, som ikke sluttet seg til avgjørelsen, leverte Trump en relativt mild kritikk og kalte avgjørelsen «uheldig» og «skuffende».
Han var mindre tilbakeholden overfor demokratiske lovgivere, som han avfeide som «gale», eller somaliske innvandrere, som han merket som «pirater som herjet Minnesota», med henvisning til en omstridt innvandringsoperasjon der. Mens han har beordret en stor militæroppbygging rundt Iran, røpet han lite om sine intensjoner overfor den langvarige amerikanske motstanderen.
«Min preferanse er å løse dette problemet gjennom diplomati. Men en ting er sikkert, jeg vil aldri tillate verdens fremste terrorsponsor, som de langt på vei er, å få et kjernevåpen,» sa Trump.
Mye av talen var viet til å ære amerikanske statsborgere som satt på galleriene over Representantenes hus. Disse inkluderte herrenes hockeylag som nylig vant gull i vinter-OL og en soldat i National Guard som overlevde et dødelig skyteepisode i sentrum av Washington, D.C. Trump tildelte også Medal of Honor, den høyeste militære utmerkelsen, til en veteran fra Koreakrigen. Under et raid i januar med mål om å fange den venezuelanske presidenten Nicolás Maduro, ble en veteran og en helikopterpilot skadet.
«Vårt land vinner igjen. Faktisk vinner vi så mye at vi egentlig ikke vet hva vi skal gjøre med det,» sa Trump.
Tilstedeværende demokrater deltok i det en partileder kalte «stille opprør», hvor de stort sett nektet å applaudere og forble sittende gjennom hele talen. De reiste seg bare av og til for å klappe for temaer med tverrpolitisk støtte, som frigivelsen av israelske gisler tatt av Hamas og et forslag om å forby lovgivere fra å handle aksjer.
Flere demokrater valgte å hoppe helt over arrangementet. Noen deltok i alternative sammenkomster andre steder, inkludert en «Folkets State of the Union» organisert av liberale grupper.
Ved talens begynnelse holdt den demokratiske representanten Al Green fra Texas – som ble fjernet fra Representantenes hus i fjor for å ha hecklet presidenten og senere ble klandret – opp et skilt med teksten «Svarte mennesker er ikke aper!» Dette refererte til at Trump delte en rasistisk video som avbildet Barack og Michelle Obama. Etter konfrontasjoner med republikanere, ble Green tilsynelatende eskortert ut.
Lovgivere ropte også tilbake på viktige øyeblikk under Trumps strøm av påstander. Ilhan Omar, den demokratiske kongresskvinnen fra Minnesota, ropte «du har drept amerikanere», med henvisning til dødsfallene til Alex Pretti og Renee Good i hennes stat.
Andre demokrater ble værende for deler av talen, men forlot den tidlig. Virginia-senator Mark Warner uttalte: «Gikk ut av State of the Union fordi jeg ikke kunne sitte gjennom timevis av Trumps løgner.»
Anmeldelser fra de som ble værende var like kritiske. I en uttalelse sa toppdemokraten i Representantenes hus, Hakeem Jeffries: «I nesten to timer i kveld spyttet Donald Trump ut løgner, propaganda og hat. I stedet for å presentere nasjonen med en positiv visjon for vår fremtid og økonomien, ga presidenten andre skylden for sine feil.»
Talen markerte likevel et viktig øyeblikk før mellomvalget i november, hvor Trumps republikanske allierte forsvarer sin smale kontroll over Senatet og Representantenes hus. Etter å ha mislyktes i å forhindre Trumps retur til Det hvite hus i 2024, har demokrater blitt oppmuntret av nylige suksesser i mellomvalg og spesialvalg, noe som tyder på at velgerne kan være klare til å gi dem seire i nøkkelkamper som kan avgjøre kontrollen over Kongressen.
Den offisielle responsen til Trumps tale ble levert av Virginias guvernør Abigail Spanberger, som vant en avgjørende seier i fjor som sikret demokratisk kontroll over den sørlige staten.
I en 13-minutters tale som kritiserte mye av Trumps politikk – fra hans toll til hans utbredte utplassering av føderale agenter for å holde mistenkte uten oppholdstillatelse – spurte Spanberger: «Jobber presidenten for dere?» Hun svarte: «Vi vet alle at svaret er nei.»
Vanlige spørsmål
FAQs om Trumps State of the Union-tale i 2020
Her er noen vanlige spørsmål om president Donald Trumps State of the Union-tale i 2020, som ble bemerket for sin lengde og fokus på å fremheve prestasjoner og angripe politiske motstandere.
**Begynnerspørsmål**
1. **Hva var hovedformålet med denne State of the Union-talen?**
Hovedformålet var for president Trump å presentere sin administrasjons prestasjoner de siste tre årene og å skissere sine politiske prioriteringer og visjon for fremtiden direkte til Kongressen og det amerikanske folk.
2. **Hvem var de kjente motstanderne han rettet seg mot?**
Han rettet seg primært mot politiske motstandere, inkludert demokrater i Kongressen, sosialistisk politikk og medier han ofte kritiserer som «falske nyheter».
3. **Hva var noen nøkkelprestasjoner han fremhevet?**
Han fremhevet en sterk førpandemisk økonomi med lav arbeidsledighet, vedtakelsen av USMCA-handelsavtalen, konservative dommerutnevnelser, økninger i militærfinansiering og innsats for å begrense innvandring og bygge grensemuren.
4. **Hvorfor ble denne talen ansett som lang?**
På omtrent en time og 18 minutter var den en av de lengste State of the Union-tale i moderne historie, noe som tillot en detaljert gjengivelse av hans politiske seire og en mer konfronterende tone overfor motstandere.
5. **Var det noen minneverdige øyeblikk under talen?**
Ja, bemerkelsesverdige øyeblikk inkluderte at speaker i Representantenes hus, Nancy Pelosi, viste synlige reaksjoner, den overraskende tildelingen av Presidential Medal of Freedom til den konservative radioverten Rush Limbaugh og den følelsesladde gjenforeningen av en soldat med familien sin.
**Avanserte analytiske spørsmål**
6. **Hvordan sammenlignet tonen i denne talen med tidligere State of the Union-taler?**
Tonen var merket mer valgkampstil og konfronterende enn tradisjonelle taler, som ofte streber etter en mer samlende presidentiell tone. Den fungerte like mye som en gjenvalgskampanjetale som en offisiell rapport til Kongressen.
7. **Hva var den politiske konteksten rundt denne talen?**
Talen ble levert bare dager etter Trumps frikjennelse i riksrettssaken av Senatet. Dette skapte en høyt partisk atmosfære, hvor talen fungerte som hans første store plattform for å svare på riksrettsprosessen og presentere den som et partisk angrep.
