W swoim orędziu o stanie państwa wygłoszonym we wtorkowy wieczór Donald Trump ogłosił swój pierwszy rok urzędowania sukcesem, pomimo niskich notowań w sondażach przed listopadowymi wyborami do Kongresu, w których wyborcy mogą przekazać kontrolę nad Izbą Reprezentantów i Senatem w ręce jego demokratycznych przeciwników.
Coroczne przemówienie do połączonych izb Kongresu nastąpiło po miesiącach zawirowań dla republikańskiego prezydenta, w tym po kontrowersyjnej akcji wymierzonej w społeczności imigrantów w Minneapolis, która doprowadziła do śmierci dwojga obywateli USA, oraz po powolnym postępie w realizacji obietnicy wyborczej obniżenia kosztów życia.
Nawet gdy demokraci opuszczali salę, wykrzykiwali hasła i wdawali się w słowne utarczki, Trump przybrał triumfalny ton, twierdząc, że odbudował kraj pozostawiony w ruinie przez Joe Bidena. Trwające nieco poniżej dwóch godzin przemówienie było najdłuższym orędziem o stanie państwa w historii, a prezydent wielokrotnie przedstawiał zaskakujących gości jako żywe symbole tego, co nazwał wielkością narodu.
„Dziś wieczorem, po zaledwie jednym roku, możemy z godnością i dumą powiedzieć, że dokonaliśmy transformacji, jakiej nikt wcześniej nie widział, i zwrotu na miarę epoki” – powiedział Trump. „Nigdy nie wrócimy tam, gdzie byliśmy jeszcze bardzo niedawno. Nie wracamy”.
Ostatnie sondaże sugerują, że wielu wyborców się z tym nie zgadza. Opublikowany w tym tygodniu sondaż Washington Post-ABC News-Ipsos wykazał, że tylko 39% pozytywnie ocenia jego prezydenturę, a inne badania pokazują, że przegrywa w kluczowych kwestiach, takich jak gospodarka i imigracja.
Trump nie wspomniał o tych negatywnych nastrojach, zamiast tego wymieniając osiągnięcia swojej administracji w przemówieniu pełnym fałszów i przesady, ale ubogim w nowe pomysły polityczne. Ogłosił, że wiceprezydent JD Vance poprowadzi „wojnę z oszustwami” oraz że wynegocjował „zobowiązanie ochrony odbiorców”, które ma chronić gospodarstwa domowe przed wyższymi kosztami energii elektrycznej z powodu nowych centrów danych.
Fałszywie twierdził, że ukraińska uchodźczyni została zamordowana w Karolinie Północnej przez imigranta – podejrzany jest w rzeczywistości obywatelem USA – i upierał się, że jego administracja „zawsze będzie chronić” Medicaid, mimo podpisania ustawy One Big Beautiful Bill Act, która nakazuje cięcia mające pozbawić opieki zdrowotnej miliony osób.
Czterech sędziów Sądu Najwyższego uczestniczyło w przemówieniu, a trójka z nich – John Roberts, Amy Coney Barrett i Elena Kagan – niedawno dołączyła do opinii blokującej Trumpowi użycie władzy wykonawczej do nałożenia ceł na partnerów handlowych USA. Gdy siedzieli obok sędziego Bretta Kavanaugha, który nie dołączył do tej opinii, Trump przedstawił stosunkowo łagodną krytykę, nazywając decyzję „niefortunną” i „rozczarowującą”.
Wobec demokratycznych ustawodawców był mniej powściągliwy, określając ich jako „szalonych”, czy imigrantów z Somalii, których nazwał „piratami, którzy splądrowali Minnesotę”, odnosząc się do kontrowersyjnej operacji imigracyjnej w tym stanie. Chociaż zarządził znaczną rozbudowę sił wojskowych wokół Iranu, niewiele ujawnił na temat swoich zamiarów wobec długoletniego przeciwnika USA.
„Wolę rozwiązać ten problem poprzez dyplomację. Ale jedno jest pewne: nigdy nie pozwolę, aby największy na świecie sponsor terroryzmu, którym są oni zdecydowanie, posiadał broń jądrową” – powiedział Trump.
Znaczna część przemówienia została poświęcona uhonorowaniu obywateli USA siedzących na galeriach nad salą Izby Reprezentantów. Wśród nich byli męska drużyna hokejowa, która niedawno zdobyła złoty medal na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich, oraz żołnierz Gwardii Narodowej, który przeżył śmiertelny strzał w centrum Waszyngtonu. Trump odznaczył również Medalem Honoru, najwyższym odznaczeniem wojskowym, weterana wojny koreańskiej. Podczas styczniowego nalotu mającego na celu pojmanie prezydenta Wenezueli Nicolása Maduro, weteran i pilot śmigłowca zostali ranni.
„Nasz kraj znów wygrywa. W rzeczywistości wygrywamy tak dużo, że naprawdę nie wiemy, co z tym zrobić” – powiedział Trump.
Obecni demokraci zaangażowali się w to, co jeden z przywódców partii nazwał „cichym buntem”, w dużej mierze odmawiając oklasków i pozostając na miejscach przez całe przemówienie. Wstawali tylko okazjonalnie, aby bić brawo tematom popieranym przez obie partie, takim jak uwolnienie izraelskich zakładników porwanych przez Hamas i propozycja zakazu handlu akcjami przez ustawodawców.
Kilku demokratów zdecydowało się całkowicie pominąć wydarzenie. Niektórzy uczestniczyli w alternatywnych spotkaniach w innych miejscach, w tym w „Ludowym orędziu o stanie państwa” zorganizowanym przez grupy liberalne.
Na początku przemówienia demokratyczny kongresmen z Teksasu Al Green – który w zeszłym roku został usunięty z sali Izby Reprezentantów za przerywanie prezydentowi i później ukarany – podniósł znak z napisem „Czarni ludzie nie są małpami!”. Odnosiło się to do udostępnienia przez Trumpa rasistowskiego filmu przedstawiającego Baracka i Michelle Obamów. Po konfrontacjach z republikanami Green został najwyraźniej wyprowadzony.
Ustawodawcy również wykrzykiwali odpowiedzi w kluczowych momentach podczas zalewu twierdzeń Trumpa. Ilhan Omar, demokratyczna kongresmenka z Minnesoty, krzyknęła: „zabijaliście Amerykanów”, odnosząc się do śmierci Alexa Prettiego i Renee Good w jej stanie.
Inni demokraci pozostali na części przemówienia, ale wyszli wcześniej. Senator z Wirginii Mark Warner oświadczył: „Wyszedłem z orędzia o stanie państwa, ponieważ nie mogłem wysiedzieć godzin kłamstw Trumpa”.
Recenzje tych, którzy pozostali, były równie krytyczne. W oświadczeniu czołowy demokrata Izby Reprezentantów Hakeem Jeffries powiedział: „Przez prawie dwie godziny dziś wieczorem Donald Trump wypluwał kłamstwa, propagandę i nienawiść. Zamiast przedstawiać narodowi pozytywną wizję naszej przyszłości i gospodarki, prezydent obwiniał innych za swoje porażki”.
Przemówienie było jednak kluczowym momentem przed listopadowymi wyborami do Kongresu, w których sojusznicy Trumpa z Partii Republikańskiej bronią swojej wąskiej kontroli nad Senatem i Izbą Reprezentantów. Po niepowodzeniu w powstrzymaniu Trumpa przed powrotem do Białego Domu w 2024 roku, demokraci zachęcani są przez ostatnie sukcesy w wyborach uzupełniających i poza rokiem wyborczym, co sugeruje, że wyborcy mogą być gotowi zapewnić im zwycięstwa w kluczowych wyścigach, które mogą zdecydować o kontroli nad Kongresem.
Oficjalną odpowiedź na przemówienie Trumpa wygłosiła gubernator Wirginii Abigail Spanberger, która w zeszłym roku odniosła zdecydowane zwycięstwo, które zapewniło demokratom kontrolę nad południowym stanem.
W 13-minutowym przemówieniu krytykującym większość polityki Trumpa – od jego ceł po szeroko zakrojone wysyłanie agentów federalnych do zatrzymywania podejrzanych o nielegalny pobyt imigrantów – Spanberger zapytała: „Czy prezydent pracuje dla was?”. Odpowiedziała: „Wszyscy wiemy, że odpowiedź brzmi: nie”.
Często zadawane pytania
Najczęstsze pytania dotyczące orędzia o stanie państwa Trumpa z 2020 roku
Oto niektóre często zadawane pytania dotyczące orędzia o stanie państwa prezydenta Donalda Trumpa z 2020 roku, które zostało odnotowane ze względu na swoją długość oraz skupienie się na wychwalaniu osiągnięć i atakowaniu politycznych przeciwników.
Pytania na poziomie podstawowym
1. Jaki był główny cel tego orędzia o stanie państwa?
Głównym celem było przedstawienie przez prezydenta Trumpa osiągnięć swojej administracji z ostatnich trzech lat oraz nakreślenie priorytetów politycznych i wizji przyszłości bezpośrednio przed Kongresem i amerykańską opinią publiczną.
2. Kim byli znani przeciwnicy, których atakował?
Głównie atakował przeciwników politycznych, w tym demokratów w Kongresie, politykę socjalistyczną oraz media, które często krytykuje jako „fałszywe wiadomości”.
3. Jakie kluczowe osiągnięcia podkreślił?
Podkreślił silną gospodarkę sprzed pandemii z niskim bezrobociem, przyjęcie umowy handlowej USMCA, konserwatywne nominacje sędziowskie, zwiększenie finansowania wojska oraz wysiłki na rzecz ograniczenia imigracji i budowy muru granicznego.
4. Dlaczego to przemówienie uznano za długie?
Trwające około godziny i 18 minut, było jednym z najdłuższych orędzi o stanie państwa we współczesnej historii, pozwalając na szczegółowe wyliczenie jego politycznych zwycięstw i bardziej konfrontacyjny ton wobec przeciwników.
5. Czy podczas przemówienia były jakieś pamiętne momenty?
Tak, do godnych uwagi momentów należały widoczne reakcje spikera Izby Reprezentantów Nancy Pelosi, zaskakujące przyznanie Prezydenckiego Medalu Wolności konserwatywnemu gospodarzowi radiowemu Rushowi Limbaughowi oraz emocjonalne ponowne spotkanie żołnierza z rodziną.
Zaawansowane pytania analityczne
6. Jak ton tego przemówienia porównywał się z poprzednimi orędziami o stanie państwa?
Ton był zauważalnie bardziej w stylu kampanii wyborczej i konfrontacyjny niż tradycyjne przemówienia, które często dążą do bardziej jednoczącego tonu prezydenckiego. Pełniło ono funkcję mowy wiecowej przed wyborami w takim samym stopniu, jak oficjalnego sprawozdania przed Kongresem.
7. Jaki był kontekst polityczny tego przemówienia?
Przemówienie wygłoszone zostało zaledwie kilka dni po uniewinnieniu Trumpa w procesie impeachmentu przez Senat. To podsyciliło wysoce stronniczą atmosferę, a przemówienie służyło jako jego pierwsza główna platforma do odpowiedzi na proces impeachmentu i przedstawienia go jako ataku partyjnego.
