I sitt State of the Union-tal på tisdagskvällen förklarade Donald Trump sitt första år som president för en framgång, trots låga opinionssiffror inför mellanårsvalen i november, där väljarna kan ge hans demokratiska motståndare kontrollen över kongressen.
Det årliga talet inför en gemensam session av kongressen följde månader av turbulens för den republikanske presidenten, inklusive en kontroversiell kampanj mot invandrarsamhällen i Minneapolis som ledde till två amerikanska medborgares död, och långsam framgång med hans vallöfte om att sänka levnadskostnaderna.
Även när demokraterna lämnade plenisalen, höll upp skyltar och utbytte verbala förolämpningar, anlade Trump en triumferande ton och hävdade att han hade återuppbyggt ett land som Joe Biden lämnat i ruiner. På knappt två timmar var hans tal det längsta State of the Union i historien, och han presenterade upprepade gånger överraskningsgäster som levande symboler för vad han kallade nationens storhet.
"I kväll, efter bara ett år, kan vi med värdighet och stolthet säga att vi har uppnått en omvandling som ingen någonsin sett förut, och en återhämtning för historieböckerna," sa Trump. "Vi kommer aldrig att återgå till hur det var för bara en mycket kort tid sedan. Vi går inte tillbaka."
Nya opinionsmätningar tyder på att många väljare inte håller med. En Washington Post-ABC News-Ipsos-mätning som publicerades denna vecka visade att endast 39% ser positivt på hans presidentskap, medan andra visar att han ligger efter i nyckelfrågor som ekonomin och invandringen.
Trump nämnde inte dessa negativa känslor, utan listade istället sin administrations prestationer i ett tal fyllt av osanningar och överdrifter men med få nya policyidéer. Han tillkännagav att vicepresident JD Vance skulle leda ett "krig mot bedrägerier" och att han hade förhandlat fram ett "skydd för elprisbetalkare" för att skydda hushåll från högre elkostnader på grund av nya datacenter.
Han påstod falskt att en ukrainsk flykting hade mördats i North Carolina av en invandrare – den misstänkte är faktiskt en amerikansk medborgare – och insisterade på att hans administration "alltid kommer att skydda" Medicaid, trots att han undertecknat One Big Beautiful Bill Act, som kräver nedskärningar som förväntas drabba miljontals människors sjukvård.
Fyra högsta domstolens domare närvarade vid talet, varav tre – John Roberts, Amy Coney Barrett och Elena Kagan – nyligen hade skrivit under ett utlåtande som hindrade Trump från att använda exekutiv makt för att införa tullar på amerikanska handelspartner. När de satt bredvid domare Brett Kavanaugh, som inte skrev under utlåtandet, gav Trump en relativt mild kritik och kallade beslutet "olyckligt" och "besvikande."
Han var mindre återhållsam mot demokratiska lagstiftare, avfärdade dem som "galna", eller somaliska invandrare, som han kallade "pirater som plundrade Minnesota," med hänvisning till en kontroversiell invandringsoperation där. Medan han har beordrat en stor militär uppbyggnad runt Iran, avslöjade han lite om sina avsikter gentemot den långvariga amerikanska motståndaren.
"Min preferens är att lösa detta problem genom diplomati. Men en sak är säker, jag kommer aldrig att tillåta världens främsta terrorsponsor, vilket de är med råge, att ha ett kärnvapen," sa Trump.
Mycket av talet ägnades åt att hedra amerikanska medborgare som satt på läktarna ovanför representanthusets plenisal. Dessa inkluderade herrarnas hockeylag som nyligen vann guld i vinter-OS och en National Guard-soldat som överlevde ett dödligt skottdrama i centrala Washington, D.C. Trump delade också ut Medal of Honor, den högsta militära utmärkelsen, till en veteran från Koreakriget. Under en räd i januari med syfte att fånga Venezuelas president Nicolás Maduro skadades en veteran och en helikopterpilot.
"Vårt land vinner igen. Faktum är att vi vinner så mycket att vi inte riktigt vet vad vi ska göra åt det," sa Trump.
Demokraterna i salen deltog i vad en partiledare kallade "tyst trots," och vägrade i stort sett att applådera och förblev sittande under hela talet. De reste sig bara ibland för att applådera ämnen med stöd över partigränserna, som frigivningen av israeliska gisslan tagna av Hamas och ett förslag om att förbjuda lagstiftare att handla med aktier.
Flera demokrater valde att hoppa över evenemanget helt. Vissa deltog i alternativa sammankomster på andra håll, inklusive ett "Folkets State of the Union" organiserat av liberala grupper.
I början av talet höll demokratiska representanten Al Green från Texas – som avlägsnades från representanthusets plenisal förra året för att ha stört presidenten och senare åtalades – upp en skylt med texten "Svarta människor är inte apor!" Detta hänvisade till att Trump delade en rasistisk video som avbildade Barack och Michelle Obama. Efter konfrontationer med republikaner verkade Green eskorteras ut.
Lagstiftare ropade också tillbaka vid viktiga ögonblick under Trumps utbrott av påståenden. Ilhan Omar, den demokratiska kongressledamoten från Minnesota, skrek "du har dödat amerikaner," med hänvisning till dödsfallen av Alex Pretti och Renee Good i hennes delstat.
Andra demokrater stannade för delar av talet men lämnade tidigt. Virginia-senatorn Mark Warner uppgav, "Gick ut från State of the Union eftersom jag inte kunde sitta igenom timmar av Trumps lögner."
Recensioner från de som stannade var lika kritiska. I ett uttalande sa toppdemokraten i representanthuset Hakeem Jeffries, "I nästan två timmar i kväll spydde Donald Trump ut lögner, propaganda och hat. Istället för att presentera nationen med en positiv vision för vår framtid och ekonomi, gav presidenten andra skulden för sina misslyckanden."
Talet markerade ändå ett viktigt ögonblick inför mellanårsvalen i november, där Trumps republikanska allierade försvarar sin smala kontroll över senaten och representanthuset. Efter att ha misslyckats med att förhindra Trumps återkomst till Vita huset 2024 har demokraterna uppmuntrats av senare framgångar i mellanårs- och fyllnadsval, vilket tyder på att väljarna kan vara redo att ge dem segrar i nyckelval som kan avgöra kontrollen över kongressen.
Det officiella svaret på Trumps tal levererades av Virginias guvernör Abigail Spanberger, som vann en avgörande seger förra året som säkrade demokratisk kontroll över den södra delstaten.
I ett 13-minuters tal som kritiserade mycket av Trumps politik – från hans tullar till hans utbredda utplaceringar av federala agenter för att anhålla misstänkta papperslösa invandrare – frågade Spanberger, "Jobbar presidenten för er?" Hon svarade, "Vi vet alla att svaret är nej."
Vanliga frågor
Vanliga frågor om Trumps State of the Union-tal 2020
Här är några vanliga frågor om president Donald Trumps State of the Union-tal 2020, som noterades för sin längd och sitt fokus på att framhäva prestationer och rikta in sig på politiska motståndare.
**Nyborjarnivå**
1. **Vad var huvudsyftet med detta State of the Union-tal?**
Huvudsyftet var för president Trump att presentera sin administrations prestationer under de senaste tre åren och att beskriva sina politiska prioriteringar och vision för framtiden direkt till kongressen och den amerikanska allmänheten.
2. **Vilka var de vanliga motståndarna han riktade in sig på?**
Han riktade sig främst mot politiska motståndare, inklusive demokrater i kongressen, socialistisk politik och mediebolag som han ofta kritiserar som "fake news."
3. **Vilka var några nyckelprestationer han framhöll?**
Han framhöll en stark förpandemiekonomi med låg arbetslöshet, antagandet av USMCA-handelsavtalet, konservativa domarnomineringar, ökad militär finansiering och insatser för att begränsa invandring och bygga gränsmuren.
4. **Varför ansågs detta tal vara långt?**
På ungefär en timme och 18 minuter var det ett av de längsta State of the Union-talen i modern historia, vilket möjliggjorde en detaljerad uppräkning av hans politiska segrar och en mer konfrontativ ton mot motståndare.
5. **Fanns det några minnesvärda ögonblick under talet?**
Ja, anmärkningsvärda ögonblick inkluderade talmannen i representanthuset Nancy Pelosi som synligt reagerade, den överraskande utdelningen av Presidential Medal of Freedom till den konservativa radioprataren Rush Limbaugh och den känslomässiga återföreningen av en soldat med sin familj.
**Avancerade analytiska frågor**
6. **Hur jämförde tonen i detta tal med tidigare State of the Union-tal?**
Tonen var märkbart mer kampanjliknande och konfrontativ än traditionella tal, som ofta strävar efter en mer enande presidentiell ton. Det fungerade lika mycket som ett återvalskampanjtal som en officiell rapport till kongressen.
7. **Vad var den politiska kontexten kring detta tal?**
Talet hölls bara dagar efter Trumps frikännande i senatens riksrättsprocess. Detta skapade en högst partisk atmosfär, där talet fungerade som hans första större plattform för att svara på riksrättsprocessen och framställa den som en partisk attack.
