Na sexta-feira, Donald Trump criticou severamente os juízes da Suprema Corte que bloquearam seu uso de tarifas, classificando-os como uma "vergonha para a nação". Mais tarde, ele assinou documentos impondo uma tarifa de 10% a todos os países.
Trump afirmou que assinaria imediatamente uma ordem aumentando as tarifas globais em 10% sob a Seção 122 da Lei de Comércio de 1974 e lançaria investigações sobre práticas comerciais desleais que poderiam levar a tarifas adicionais. Ele insistiu que tinha autoridade para impor essas tarifas extras sob as leis existentes sem precisar de aprovação do Congresso.
Na sexta-feira à noite, Trump postou no Truth Social: "É minha Grande Honra ter acabado de assinar, do Salão Oval, uma Tarifa Global de 10% sobre todos os países, que entrará em vigor quase imediatamente".
O imposto de importação temporário deve entrar em vigor em 24 de fevereiro à 00h01 (horário do leste dos EUA).
Pouco depois, a Casa Branca divulgou uma ficha técnica explicando que Trump havia assinado uma proclamação "invocando sua autoridade sob a seção 122 da Lei de Comércio de 1974" para impor "um imposto de importação temporário".
O Serviço de Pesquisa do Congresso, que fornece análise aos legisladores, observou: "A Seção 122 da Lei de Comércio de 1974 determina que o Presidente tome medidas, que podem incluir uma sobretaxa de importação temporária (tarifa), quando necessário para lidar com 'grandes e sérios déficits no balanço de pagamentos dos Estados Unidos' ou certos outros problemas fundamentais de pagamentos internacionais. A Seção 122 nunca foi usada, então os tribunais não interpretaram sua linguagem. Alguns relatórios indicam que esta disposição parece permitir que o Presidente imponha tarifas amplas sob certas circunstâncias."
A lei de fato limita tais tarifas, permitindo que o presidente as imponha por "um período não superior a 150 dias" e a uma taxa "não superior a 15%".
A Casa Branca disse que Canadá e México estarão isentos do novo imposto sob o pacto comercial norte-americano. Certos produtos alimentícios, como carne bovina e tomates, e minerais críticos também estão isentos.
"Eu queria ser um bom menino", disse Trump, referindo-se à sua contenção anterior no uso de tarifas sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional. Ele acrescentou que as tarifas sob a Seção 232 da Lei de Expansão Comercial de 1962 e a Seção 301 da Lei de Comércio de 1974 permanecerão "em vigor e com pleno efeito".
Falando na Casa Branca, Trump afirmou: "É minha opinião que o tribunal foi influenciado por interesses estrangeiros e por um movimento político que é muito menor do que as pessoas jamais pensariam." Ele enquadrou essa influência como social e cultural, acrescentando: "Tenho vergonha de certos membros do tribunal. Absolutamente envergonhado por não terem a coragem de fazer o que é certo para o nosso país."
Ele elogiou os três juízes dissidentes: Brett Kavanaugh, que escreveu a principal dissidência, Clarence Thomas e Samuel Alito. Os outros – incluindo dois de seus próprios indicados, Amy Coney Barrett e Neil Gorsuch – enfrentaram suas críticas.
"Eles estão sendo apenas tolos e lacaios dos RINOs ['Republicanos apenas no nome'] e dos democratas de esquerda radical, e não é que eles devam ter qualquer coisa a ver com isso", disse Trump. "Eles são muito antipatrióticos e desleais à nossa constituição."
Referindo-se a Barrett e Gorsuch, ele os chamou de "uma vergonha para suas famílias" e disse que eles foram "mal" convidados para o discurso sobre o Estado da União da próxima semana.
Quando questionado sobre evidências de influência estrangeira sobre a Suprema Corte, Trump respondeu: "Vocês vão descobrir."
**Esta história foi corrigida em 20 de fevereiro de 2026 para esclarecer que Donald Trump chamou os juízes que votaram contra suas tarifas – não a decisão em si – de "vergonha para nossa nação".**
**Robert Mackey contribuiu com reportagem.**
Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de Perguntas Frequentes sobre o cenário hipotético: "Trump furioso impõe tarifa global de 10% após decisão da Suprema Corte sobre poderes comerciais".
Perguntas Básicas de Definição
1. O que exatamente aconteceu?
Uma decisão hipotética da Suprema Corte é imaginada como tendo dado ao Presidente poderes amplos e irrestritos sobre tarifas. Em resposta, um ex-presidente Trump furioso usa essa nova autoridade para colocar um imposto de 10% em quase todos os bens importados para os Estados Unidos de todos os países.
2. O que é uma tarifa?
Uma tarifa é um imposto imposto por um governo sobre bens e serviços importados de outros países. Isso torna os produtos estrangeiros mais caros para consumidores e empresas dentro do país que a impõe.
3. O que significa "tarifa global de 10%"?
Significa que um imposto de 10% seria adicionado ao custo de virtualmente todos os produtos que entram nos Estados Unidos de qualquer outro país do mundo, com poucas ou nenhuma exceção.
4. Por que um Presidente faria isso?
O objetivo declarado é tipicamente proteger as indústrias e fábricas dos EUA, tornando os bens dos concorrentes estrangeiros mais caros, na esperança de incentivar a produção e a criação de empregos no país. Também é às vezes usado como uma ferramenta política ou de negociação.
Perguntas sobre Impacto e "Por que eu deveria me importar?"
5. Como isso afetaria os preços nas lojas?
Os preços provavelmente aumentariam para uma enorme variedade de produtos – de eletrônicos e roupas a carros e alimentos – porque ou o item importado em si é taxado, ou as peças/materiais usados para fazer coisas nos EUA ficam mais caros.
6. Isso ajudará os trabalhadores e empresas americanos?
É debatido. Alguns fabricantes domésticos que enfrentam concorrência de importações podem se beneficiar. No entanto, muitas empresas dos EUA que dependem de peças importadas ou vendem para mercados globais poderiam ser prejudicadas pelos custos mais altos e pela retaliação estrangeira, potencialmente levando à perda de empregos nesses setores.
7. O que é retaliação e isso vai acontecer?
Retaliação é quando outros países revidam impondo suas próprias tarifas sobre as exportações dos EUA. Neste cenário global, retaliação de grandes parceiros comerciais como a UE, China e Canadá seria quase certa, prejudicando agricultores e exportadores americanos.
8. Isso é legal? Qual foi a decisão da Suprema Corte?
Nesta
