周五，唐纳德·特朗普严厉批评了阻止他使用关税手段的最高法院大法官，称他们是“国家的耻辱”。随后他签署文件，宣布对所有国家加征10%的关税。
特朗普表示将立即依据《1974年贸易法》第122条签署命令，将全球关税提高10%，并将对可能引发进一步关税的不公平贸易行为展开调查。他坚称根据现行法律，自己有权在不经国会批准的情况下征收这些额外关税。
周五晚间，特朗普在Truth Social平台发文称：“我刚刚在椭圆形办公室签署了针对所有国家的全球10%关税令，这将成为我莫大的荣誉，该政策几乎立即生效。”
这项临时进口关税将于美国东部时间2月24日凌晨00:01生效。
不久后，白宫发布情况说明，解释特朗普已签署公告，“援引《1974年贸易法》第122条赋予的权力”实施“临时进口关税”。
为立法者提供分析的国会研究服务部指出：“《1974年贸易法》第122条规定，当需要应对‘美国庞大而严重的国际收支逆差’或其他特定根本性国际支付问题时，总统应采取包括临时进口附加费（关税）在内的措施。第122条从未被使用过，因此法院尚未对其条文进行解释。有报告显示，该条款似乎允许总统在特定情况下实施广泛关税。”
该法律确实对这类关税设定了限制，允许总统征收“不超过150天”且“税率不超过15%”的关税。
白宫表示，根据北美贸易协定，加拿大和墨西哥将免征新关税。牛肉、西红柿等特定食品以及关键矿物也在豁免之列。
“我本想做个乖孩子，”特朗普在提及此前依据《国际紧急经济权力法》对使用关税保持克制时说道。他补充说，《1962年贸易扩展法》第232条和《1974年贸易法》第301条下的关税将“继续完全有效”。
特朗普在白宫发表讲话时声称：“我认为法院受到了外国利益集团和一场规模远小于人们想象的政治运动的影响。”他将这种影响描述为社会和文化层面的，并补充道：“我为法院的某些成员感到羞耻。他们完全没有勇气为国家做出正确选择，这绝对令人羞愧。”
他赞扬了持异议的三位大法官：撰写主要异议意见的布雷特·卡瓦诺、克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托。而其他大法官——包括他亲自任命的两位大法官艾米·科尼·巴雷特和尼尔·戈萨奇——则受到了他的批评。
“他们不过是名义上的共和党人和激进左翼民主党人的愚昧跟班，尽管他们本不该与此有任何瓜葛，”特朗普说，“他们非常不爱国，对我们的宪法不忠。”
提及巴雷特和戈萨奇时，他称他们“令家族蒙羞”，并表示他们“勉强”获邀参加下周的国情咨文演讲。
当被问及最高法院受外国影响的证据时，特朗普回答：“你们会知道的。”
**本文于2026年2月20日修订，以澄清唐纳德·特朗普称投票反对其关税的大法官——而非裁决本身——是“我们国家的耻辱”。**
**罗伯特·麦基参与报道。**
**常见问题解答**
以下是关于“最高法院贸易权力裁决后，愤怒的特朗普实施全球10%关税”这一假设情景的常见问题列表：
**初级定义问题**
1. **到底发生了什么？**
假设最高法院裁决赋予总统对关税的广泛无制约权力。愤怒的前总统特朗普利用这一新权力，对几乎所有从各国进口到美国的商品加征10%的税收。
2. **什么是关税？**
关税是政府对从其他国家进口的商品和服务征收的税。它使征收国内的外国产品对消费者和企业来说更加昂贵。
3. **全球10%关税是什么意思？**
这意味着几乎所有从世界任何其他国家进入美国的产品成本都将增加10%的税收，几乎没有例外。
4. **总统为什么要这样做？**
其公开目标通常是通过提高外国竞争产品的价格来保护美国工业和工厂，希望促进国内生产和创造就业机会。有时也用作政治或谈判工具。
**影响与关注问题**
5. **这将如何影响商店价格？**
从电子产品、服装到汽车和食品，大量产品的价格可能会上涨，因为进口商品本身被征税，或者在美国制造产品所使用的零部件和材料变得更加昂贵。
6. **这会帮助美国工人和公司吗？**
这一点存在争议。一些面临进口竞争的国内制造商可能会受益。然而，许多依赖进口零部件或向全球市场销售的美国公司可能会因成本上升和外国的报复而受损，可能导致这些行业的工作岗位流失。
7. **什么是报复？会发生吗？**
报复是指其他国家通过对美国出口产品征收自己的关税来进行反击。在这种全球情景下，来自欧盟、中国和加拿大等主要贸易伙伴的报复几乎是肯定的，这将损害美国农民和出口商的利益。
8. **这合法吗？最高法院的裁决是什么？**
在这一假设情景中……
