금요일, 도널드 트럼프 전 대통령이 자신의 관세 부과를 저지한 대법관들을 "국가의 수치"라고 맹비난한 뒤, 모든 국가에 10% 관세를 부과하는 문서에 서명했습니다.
트럼프는 1974년 무역법 122조에 따라 글로벌 관세를 10% 인상하는 명령에 즉시 서명하고, 추가 관세로 이어질 수 있는 불공정 무역 관행에 대한 조사를 시작하겠다고 밝혔습니다. 그는 의회 승인 없이도 기존 법률에 따라 이러한 추가 관세를 부과할 권한이 있다고 주장했습니다.
금요일 저녁, 트럼프는 트루스 소셜에 "올벌 오피스에서 방금 모든 국가에 대해 글로벌 10% 관세에 서명한 것은 나의 큰 영광이며, 이는 거의 즉시 효력을 발휘할 것"이라고 게시했습니다.
이 임시 수입 관세는 2월 24일 동부 표준시 오전 12시 1분부터 발효될 예정입니다.
이후 백악관은 트럼프가 "1974년 무역법 122조에 따른 권한을 행사하여" "임시 수입 관세"를 부과하는 선언문에 서명했다고 설명하는 팩트 시트를 발표했습니다.
의원들에게 분석을 제공하는 의회조사국은 "1974년 무역법 122조는 '대규모이고 심각한 미국의 국제수지 적자'나 기타 근본적인 국제수지 문제를 해결하기 위해 필요할 경우 대통령이 임시 수입 부가세(관세)를 포함한 조치를 취하도록 규정하고 있다"고 지적했습니다. "122조는 한 번도 사용된 적이 없어 법원이 그 문구를 해석한 바 없다. 일부 보고서에 따르면 이 조항은 특정 상황에서 대통령이 광범위한 관세를 부과할 수 있도록 허용하는 것으로 보인다."
해당 법률은 이러한 관세를 "150일을 초과하지 않는 기간" 동안 "15%를 초과하지 않는" 비율로 부과할 수 있도록 제한하고 있습니다.
백악관은 북미 무역 협정에 따라 캐나다와 멕시코가 새로운 관세에서 제외될 것이라고 밝혔습니다. 쇠고기와 토마토와 같은 특정 식품 및 중요 광물도 제외됩니다.
"저는 착한 아이가 되고 싶었습니다"라고 트럼프는 국제비상경제권한법에 따른 관세 사용에 대한 자신의 이전 자제를 언급하며 말했습니다. 그는 1962년 무역확장법 232조와 1974년 무역법 301조에 따른 관세는 "그대로 유지되고 완전한 효력을 발휘할 것"이라고 덧붙였습니다.
백악관에서 연설한 트럼프는 "법원이 외국 이익과 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 작은 정치적 운동에 휘둘렸다는 것이 제 의견입니다"라고 주장했습니다. 그는 이러한 영향력을 사회적, 문화적인 것으로 규정하며 "저는 법원의 특정 구성원들을 부끄럽게 생각합니다. 우리나라를 위해 옳은 일을 할 용기가 없다는 점에서 절대적으로 부끄럽습니다"라고 덧붙였습니다.
그는 반대 의견을 낸 세 명의 대법관인 주요 반대 의견을 작성한 브렛 캐버노, 클래런스 토마스, 새뮤얼 알리토를 칭찬했습니다. 다른 대법관들, 그가 임명한 에이미 코니 배럿과 닐 고서치를 포함한 이들은 그의 비판을 받았습니다.
"그들은 그저 RINO('명목상 공화당원')와 급진 좌파 민주당원들을 위한 바보와 추종자일 뿐이며, 그들이 전혀 관여해서는 안 되는 일입니다"라고 트럼프는 말했습니다. "그들은 매우 비애국적이며 우리 헌법에 불충실합니다."
배럿과 고서치를 언급하며 그는 그들을 "가족에게 창피를 주는 존재"라고 불렀고, 다음 주 국정연설에 "간신히" 초대되었다고 말했습니다.
대법원에 대한 외국 영향력의 증거를 묻자 트럼프는 "알게 될 것"이라고 답했습니다.
이 기사는 2026년 2월 20일 도널드 트럼프가 자신의 관세에 반대표를 던진 대법관들(판결 자체가 아닌)을 "국가의 수치"라고 불렀음을 명확히 하기 위해 수정되었습니다.
로버트 매키가 보도에 기여했습니다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 가상의 시나리오인 '분노한 트럼프, 무역 권한에 대한 대법원 판결 후 글로벌 10% 관세 부과'에 관한 FAQ 목록입니다.
초보자용: 정의 관련 질문
1. 정확히 무슨 일이 일어났나요?
가상의 대법원 판결이 대통령에게 관세에 대한 광범위하고 제약 없는 권한을 부여한 것으로 상상됩니다. 이에 분노한 트럼프 전 대통령은 이 새로운 권한을 사용하여 모든 국가에서 미국으로 수입되는 거의 모든 상품에 10% 세금을 부과합니다.
2. 관세란 무엇인가요?
관세는 다른 국가에서 수입된 상품과 서비스에 정부가 부과하는 세금입니다. 이는 관세를 부과하는 국가 내 소비자와 기업에게 외국 제품을 더 비싸게 만듭니다.
3. 글로벌 10% 관세는 무엇을 의미하나요?
이는 예외가 거의 없거나 전혀 없이, 세계 어느 국가에서든 미국으로 들어오는 거의 모든 제품의 가격에 10%의 세금이 추가된다는 의미입니다.
4. 대통령은 왜 이런 조치를 취할까요?
공식적인 목표는 일반적으로 외국 경쟁자의 상품을 더 비싸게 만들어 미국 산업과 공장을 보호하고, 국내 생산과 일자리 창출을 장려하기 위함입니다. 때로는 정치적 또는 협상 도구로 사용되기도 합니다.
영향 및 관심 이유 관련 질문
5. 이 조치가 매장 가격에 어떤 영향을 미치나요?
전자제품과 의류부터 자동차와 식품에 이르기까지 광범위한 제품의 가격이 상승할 가능성이 높습니다. 수입품 자체에 세금이 부과되거나 미국에서 물건을 만드는 데 사용되는 부품/재료의 가격이 더 비싸지기 때문입니다.
6. 이 조치가 미국 노동자와 기업에 도움이 될까요?
논쟁의 여지가 있습니다. 수입 경쟁에 직면한 일부 국내 제조업체는 혜택을 볼 수 있습니다. 그러나 수입 부품에 의존하거나 글로벌 시장에 판매하는 많은 미국 기업은 높아진 비용과 외국의 보복 조치로 피해를 입어 해당 분야에서 일자리 손실이 발생할 수 있습니다.
7. 보복이란 무엇이며, 실제로 발생할까요?
보복은 다른 국가들이 미국 수출품에 자체 관세를 부과하여 맞대응하는 것입니다. 이러한 글로벌 시나리오에서는 EU, 중국, 캐나다와 같은 주요 무역 상대국들의 보복이 거의 확실히 발생하여 미국 농민과 수출업체에게 피해를 줄 것입니다.
8. 이 조치는 합법적인가요? 대법원 판결은 무엇이었나요?
이 가상의 시나리오에서
