Donald Trumps Behauptung, dass Iran für einen tödlichen Angriff auf eine Grundschule verantwortlich sei, ging auf einen frühen US-Geheimdienstbericht zurück, der schnell zurückgezogen wurde, wie zwei mit der Angelegenheit vertraute Quellen berichten.
Ursprünglich hatte die CIA den Präsidenten informiert, dass die Rakete, die die Schule traf, nicht amerikanisch zu sein schien, da ihre Flossen tiefer positioniert waren als bei einer Tomahawk-Marschflugkörper. Innerhalb eines Tages korrigierte sich die Behörde jedoch, nachdem sie zusätzliches Videomaterial aus verschiedenen Blickwinkeln überprüft hatte, und bestätigte, dass es sich bei der Waffe tatsächlich um eine US-amerikanische Tomahawk handelte.
Trotz dieser Aktualisierung hatte Trump bereits beschlossen, Iran die Schuld zuzuweisen, als er am darauffolgenden Samstag an Bord der Air Force One mit Reportern sprach. Verteidigungsminister Pete Hegseth zeigte sich zurückhaltender und erklärte lediglich, der Vorfall werde untersucht. Trump wiederholte seine Anschuldigung auf einer Pressekonferenz am nächsten Tag, während er gleichzeitig zugab, dass es sich bei der Rakete um eine Tomahawk handelte – eine Waffe, die nur von den USA und einigen Verbündeten verwendet wird –, indem er andeutete, sie gehöre Iran.
Es ist unklar, wann Trump die korrigierten Geheimdienstinformationen erhielt, aber ehemalige Beamte kritisierten sowohl den Präsidenten als auch seine Informanten für diesen Fehler. Ein ehemaliger CIA-Offizier merkte an, dass es riskant sei, Trump vorläufige Informationen zu geben, da er sich möglicherweise öffentlich darauf festlegt, was spätere Korrekturen schwierig und peinlich macht.
Die Beharrlichkeit des Präsidenten, Iran die Schuld zu geben, fällt mit einer laufenden Untersuchung des Pentagon zusammen, die zu ähnlichen Schlussfolgerungen gelangt ist: Bei der Rakete handelte es sich um eine US-amerikanische Tomahawk, die aufgrund veralteter Geheimdienstinformationen abgefeuert wurde. Der Angriff tötete mindestens 175 Menschen, darunter viele Kinder, und markiert einen der tödlichsten Zielirrtümer der letzten Jahrzehnte. Die Untersuchung prüft, warum die Geheimdienstinformationen veraltet waren und ob sie ordnungsgemäß überprüft wurden.
Als Reaktion darauf erklärte die Sprecherin des Weißen Hauses, Anna Kelly, dass die Untersuchung noch andauere, und wiederholte, dass die Vereinigten Staaten im Gegensatz zu dem, was sie als "terroristisches iranisches Regime" bezeichnete, keine Zivilisten ins Visier nehmen. Die CIA lehnte einen Kommentar ab.
Die Schule in Minab befand sich im selben Block wie eine Marinebasis der iranischen Revolutionsgarden. Obwohl das Gebäude früher Teil des Militärgeländes war, war es vor einigen Jahren abgetrennt und in eine Schule umgewandelt worden.
Ziele für Luftangriffe werden in der Regel Jahre im Voraus von Behörden wie der Defense Intelligence Agency und der National Geospatial-Intelligence Agency identifiziert, die Satellitenbilder zur Erstellung von Datenbanken nutzen. Sobald ein Gebäude als potenzielles Ziel gelistet ist, wird es möglicherweise erst wieder überprüft, wenn ein Angriff geplant ist.
Militärplaner können dann aus diesen Datenbanken Ziellisten erstellen, wobei manchmal KI-Tools eingesetzt werden, um Faktoren wie Entfernung oder Zerstörungswahrscheinlichkeit zu priorisieren. In der Anfangsphase des Konflikts mit Iran umfasste die Liste potenzieller Ziele Tausende von Einträgen. Es ist unbekannt, ob jedes Ziel vor der Genehmigung von Angriffen überprüft wurde.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zur Behauptung, dass der ehemalige Präsident Trump ungeprüfte Geheimdienstinformationen nutzte, um Iran eines tödlichen Schulangriffs zu beschuldigen, in natürlichem Ton mit direkten Antworten.
Einfache Fragen
1. Worum geht es in dieser Geschichte?
Diese Geschichte handelt von der Behauptung, dass der damalige Präsident Donald Trump im Jahr 2020 öffentlich Iran beschuldigte, hinter einem tödlichen Raketenangriff auf eine Schule in Afghanistan zu stecken, obwohl US-Geheimdienste ihn gewarnt hatten, dass die Informationen ungeprüft und möglicherweise unzuverlässig seien.
2. Was genau sagte Trump?
In einem Tweet am 12. Dezember 2020 erklärte Trump, Iran habe einen amerikanischen Auftragnehmer bei einem Raketenangriff auf eine US-Botschaft in Afghanistan getötet. Er verknüpfte dies mit einem separaten Angriff auf die US-Botschaft in Bagdad, Irak, und deutete eine entschlossene Reaktion an.
3. War der Angriff tatsächlich auf eine Schule gerichtet?
Ja. Der spezifische Angriff, um den es geht, richtete sich gegen das Bildungszentrum Kawsare Danish in Kabul, Afghanistan. Es handelte sich um einen schrecklichen Angriff, bei dem zwei Dutzend Menschen, meist Studenten, getötet wurden. Die anfänglichen, ungeprüften Geheimdienstinformationen deuteten darauf hin, dass die Angreifer Verbindungen zu Iran haben könnten.
4. Was bedeutet "ungeprüfte Geheimdienstinformationen"?
Es bedeutet, dass die Informationen von den Geheimdiensten nicht ausreichend bestätigt oder überprüft wurden, um als zuverlässig oder faktisch korrekt zu gelten. Sie könnten auf Gerüchten, Einzelquellenberichten oder fragmentarischen Daten basieren.
5. Warum ist die Verwendung ungeprüfter Geheimdienstinformationen problematisch?
Ungeprüfte Geheimdienstinformationen für öffentliche Anschuldigungen zu verwenden, insbesondere gegen ein anderes Land, ist gefährlich. Es kann Spannungen verschärfen, zu fehlgeleiteten politischen oder militärischen Reaktionen führen und die Glaubwürdigkeit der Regierung beschädigen, wenn sich die Informationen später als falsch erweisen.
Fortgeschrittene / Kontextbezogene Fragen
6. Was war die gemeldete Quelle dieser Geheimdienstinformationen?
Berichten zufolge kam der ursprüngliche Hinweis von israelischen Geheimdiensten. Die US-Geheimdienstgemeinschaft hatte ihn vor dem Tweet des Präsidenten noch nicht durch eigene Quellen und Methoden bestätigen können.
7. Wie reagierten die US-Geheimdienste?
Berichten zufolge waren Beamte der CIA, des Pentagon und des Außenministeriums alarmiert und frustriert. Sie hatten das Weiße Haus ausdrücklich gewarnt, dass die Geheimdienstinformationen nicht belastbar seien, und rieten davon ab, Iran öffentlich zu beschuldigen, bevor weitere Untersuchungen durchgeführt worden seien.
8. Führte dies zu direkten Konsequenzen oder Vergeltungsmaßnahmen?
Während es nicht zu einem unmittelbaren großangelegten militärischen Konflikt führte, erfolgte die Anschuldigung während...
