Viktor Orbán a suferit o înfrângere grea în alegerile din luna trecută din Ungaria, ceea ce a declanșat un val de optimism democratic. În întreaga lume, democrații trag învățăminte din aceste rezultate și speculează cu privire la declinul extremei drepte. Există, de asemenea, un consens tot mai mare că Donald Trump a trecut de la a fi o sursă de inspirație la o „povară” pentru extrema dreaptă globală.
Deși căderea lui Orbán are o mare greutate simbolică și consecințe importante pentru politica UE (precum acordul UE-Ucraina), ar trebui să fim atenți să nu tragem concluzii pripite, din trei motive.
În primul rând, când vine vorba de lecții despre cum să învingem așa-numiții democrați iliberali, trebuie să ne amintim că Orbán a fost la putere timp de 16 ani neobișnuit de lungi. Acest lucru i-a oferit timp să remodeleze nu doar politica Ungariei, ci și economia și societatea. Înfrângerea sa nu a fost o respingere a politicilor sale de extremă dreaptă – cu siguranță nu a poziției sale anti-imigrație, pe care viitorul prim-ministru, Péter Magyar, o susține în mare măsură. În schimb, a fost o respingere a situației economice grave a țării și a acuzațiilor de corupție pe scară largă împotriva regimului lui Orbán.
Victoria lui Magyar, pe măsură ce se pregătește să depună jurământul sâmbătă, nu a fost atât o susținere a politicilor sale, cât rezultatul campaniei sale neobosite în afara bastioanelor tradiționale ale opoziției, în cele mai strategice circumscripții, sub un sistem electoral extrem de disproporționat. Deși această strategie ar putea funcționa în sisteme majoritare precum Franța, Regatul Unit și SUA, ar avea un impact mult mai mic în sisteme proporționale precum Olanda. Totuși, așa cum a arătat Zohran Mamdani în New York City, organizarea de bază și bătaia la uși în stil vechi contează încă.
În al doilea rând, deși extrema dreaptă europeană și-a pierdut liderul neoficial, nu este în declin. Desigur, unele partide de extremă dreaptă au pierdut recent alegeri (în Bulgaria, de exemplu) sau au pierdut puterea (în Olanda). Dar partidele de extremă dreaptă sunt încă la guvernare în mai multe state membre UE (precum Republica Cehă și Italia) și conduc în sondaje în altele (precum Austria și Franța). Realitatea este că extrema dreaptă este aici pentru a rămâne, iar multe dintre partidele sale sunt la fel de consacrate ca fostele partide „mainstream”. Și, ca orice alt partid, sprijinul lor electoral fluctuează, influențat de factori interni și externi precum corupția, luptele interne și crizele guvernamentale.
Mai important, integrarea și normalizarea actorilor și ideilor de extremă dreaptă continuă fără întrerupere. Italia lui Giorgia Meloni a devenit o destinație obligatorie pentru politicienii care încearcă să pară duri în privința imigrației – de la președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, până la Keir Starmer. Partidul Popular European (PPE), alianța la nivelul UE a partidelor de centru-dreapta, colaborează acum deschis cu partidele de extremă dreaptă pentru a adopta legi în Parlamentul European, în timp ce încă flirtează deschis cu Meloni.
Și această colaborare nu se limitează la imigrație. Încă de la alegerile UE din 2024, PPE adopta scepticismul extremei drepte cu privire la criza climatică și protecția mediului, într-un efort de a împiedica fermierii nemulțumiți să treacă de partea extremei drepte.
În al treilea rând, este adevărat că Trump este văzut în prezent ca „toxic” pentru extrema dreaptă, deși acest lucru a avut un impact redus asupra alegerilor din Ungaria. Dar această toxicitate nu este fixă. Pur și simplu, atunci când președintele american amenință să anexeze Groenlanda, să părăsească NATO sau să impună tarife comerciale UE, el devine o povară pentru partidele europene de extremă dreaptă. Dar când este asociat în principal cu politici anti-sistem și anti-imigrație, sau cu așa-zisa sa luptă împotriva „mlaștinii” și a „wokeness-ului”, popularitatea sa în cadrul extremei drepte crește din nou – chiar dacă alegătorii europeni de extremă dreaptă sunt, în general, destul de sceptici față de Trump. Așadar, mult lăudata „despărțire” dintre Meloni și Trump este mai degrabă strategică decât ideologică și, prin urmare, temporară, nu permanentă. Dar Trump ajută extrema dreaptă europeană pur și simplu prin faptul că este președintele SUA. Pentru că atunci când președintele celei mai puternice țări din lume vorbește, ceea ce spune este, prin definiție, nu marginal din punct de vedere politic. Mai mult, mare parte din ceea ce spune – oricât de extrem – este normalizat și raționalizat în mass-media mainstream și în discursul politic. Uitați-vă doar cum secretarul general al NATO, Mark Rutte, îl lingușește. Acest lucru face mai dificilă împingerea unor argumente similare la marginea societății în Europa.
Și mai rău, deoarece comportamentul lui Trump este atât de extrem și adesea pare dezechilibrat, este ușor pentru liderii europeni de extremă dreaptă să pară „moderați” în comparație. La urma urmei, ei „nu sunt la fel de răi ca Trump”. Această comparație nesfârșită și refuzul de a recunoaște că există diferite nuanțe ale politicii de extremă dreaptă îi ajută pe politicieni isteți precum Meloni. Neacționând la fel de agresiv, imprevizibil sau zgomotos ca Trump (sau, în propria sa țară, Matteo Salvini), ea este confundată cu o simplă „conservatoare”, mai degrabă decât cu un politician de dreapta radicală. Este ajutată și de sexismul implicit al multor observatori, care presupun că femeile sunt mai puțin extreme și ideologice decât bărbații.
Nimic din toate acestea nu are scopul de a-l diminua pe Magyar sau pe minunații oameni din Ungaria care s-au opus și l-au înlăturat pe Orbán – în special pe numeroșii alegători de stânga maghiari care au votat pentru un politician de dreapta pentru a salva democrația. Nici nu are scopul de a nega importanța simbolică a înfrângerii lui Orbán. Ar trebui să sărbătorim cu siguranță această victorie importantă. Dar ar trebui să o facem fără a simplifica sau generaliza excesiv, pentru a ne asigura că victorii electorale similare au loc în Europa și în SUA.
Cas Mudde este profesor universitar Stanley Wade Shelton UGAF de Afaceri Internaționale la Universitatea din Georgia și autor al cărții The Far Right Today.
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente bazate pe articolul Trump might be toxic and Orbán is out but Europes far right isnt fading away de Cas Mudde
Întrebări pentru nivel începător
1 Care este ideea principală a articolului
Ideea principală este că, deși unii lideri de extremă dreaptă par să piardă puterea sau popularitatea, mișcarea de extremă dreaptă din Europa nu dispare. Ea devine din ce în ce mai normală și integrată în politica mainstream.
2 Cine este Cas Mudde
Cas Mudde este un politolog și expert în extremismul de dreapta. El studiază de ce cresc aceste mișcări și cum se schimbă în timp.
3 De ce spune articolul că Trump este toxic
Articolul sugerează că stilul lui Trump – haotic, diviziv și din ce în ce mai extrem – l-a transformat într-o povară pentru unele partide europene de extremă dreaptă. Acestea se tem să fie asociate prea strâns cu el, deoarece ar putea speria alegătorii moderați.
4 Ce s-a întâmplat cu Viktor Orbán? De ce este „out”?
Orbán nu este complet în afara puterii, dar influența sa în Europa s-a slăbit. A pierdut câțiva aliați cheie, iar UE a înghețat fonduri pentru Ungaria din cauza problemelor legate de statul de drept. Articolul susține că marca sa de democrație iliberală nu mai este liderul de trend pe care a fost cândva.
5 Dacă Trump și Orbán se luptă, de ce nu dispare extrema dreaptă
Pentru că extrema dreaptă a evoluat. Lideri mai noi și mai rafinați au făcut ca ideile de extremă dreaptă – precum naționalismul, anti-imigrația și sentimentele anti-UE – să pară normale și acceptabile. S-au mutat de la marginea la centrul dezbaterii politice.
Întrebări pentru nivel intermediar
6 Cum este diferită noua extremă dreaptă europeană de cea veche
Vechea extremă dreaptă era deschis neo-nazistă, violentă și anti-democratică. Noua extremă dreaptă este mai strategică: folosește rețelele sociale, vorbește despre conservarea culturală în loc de rasă și lucrează în cadrul sistemelor democratice pentru a le schimba din interior. Este populistă radicală, nu fascistă.
7 Ce înseamnă prin „integrarea în mainstream” a extremei drepte
Integrarea în mainstream înseamnă că ideile de extremă dreaptă, precum învinovățirea imigranților pentru criminalitate
