La dura derrota de Viktor Orbán en las elecciones húngaras del mes pasado ha desatado una ola de optimismo democrático. En todo el mundo, los demócratas están extrayendo lecciones de los resultados y especulando sobre el declive de la extrema derecha. También crece el consenso de que Donald Trump ha pasado de ser una inspiración a un "lastre" para la extrema derecha global.
Si bien la caída de Orbán tiene un gran peso simbólico y consecuencias importantes para la política de la UE (como el acuerdo UE-Ucrania), debemos tener cuidado de no sacar conclusiones excesivas, por tres razones.
Primero, en cuanto a las lecciones sobre cómo derrotar a los llamados demócratas iliberales, debemos recordar que Orbán había estado en el poder durante un período inusualmente largo de 16 años. Eso le dio tiempo para remodelar no solo la política húngara, sino también su economía y sociedad. Su derrota no fue un rechazo a sus políticas de extrema derecha —ciertamente no a su postura antiinmigración, que el próximo primer ministro, Péter Magyar, apoya en gran medida—. En cambio, fue un rechazo a la grave situación económica del país y a las acusaciones generalizadas de corrupción contra el régimen de Orbán.
La victoria de Magyar, mientras se prepara para asumir el cargo el sábado, no fue tanto un respaldo a sus políticas como el resultado de su incansable campaña fuera de los bastiones tradicionales de la oposición, en los distritos más estratégicos, bajo un sistema electoral extremadamente desproporcionado. Si bien esta estrategia podría funcionar en sistemas mayoritarios como los de Francia, el Reino Unido y Estados Unidos, tendría mucho menos impacto en sistemas proporcionales como el de los Países Bajos. Aun así, como ha demostrado Zohran Mamdani en la ciudad de Nueva York, la organización de base y el tradicional toque de puertas siguen siendo importantes.
Segundo, aunque la extrema derecha europea ha perdido a su líder no oficial, no está en declive. Ciertamente, algunos partidos de extrema derecha han perdido elecciones recientemente (en Bulgaria, por ejemplo) o han perdido el poder (en los Países Bajos). Pero los partidos de extrema derecha siguen en el gobierno en varios estados miembros de la UE (como la República Checa e Italia) y lideran las encuestas en otros (como Austria y Francia). La realidad es que la extrema derecha ha llegado para quedarse, y muchos de sus partidos están tan consolidados como los antiguos "tradicionales". Y como otros partidos, su apoyo electoral fluctúa, influenciado por factores internos y externos como la corrupción, las luchas internas y las crisis gubernamentales.
Más importante aún, la integración y normalización de actores e ideas de extrema derecha continúa sin pausa. La Italia de Giorgia Meloni se ha convertido en un destino de visita obligada para políticos que intentan parecer duros con la inmigración —desde la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, hasta Keir Starmer—. El Partido Popular Europeo (PPE), la alianza paneuropea de partidos de centroderecha, ahora colabora abiertamente con partidos de extrema derecha para aprobar leyes en el Parlamento Europeo, mientras sigue coqueteando abiertamente con Meloni.
Y esta colaboración no se limita a la inmigración. Ya en las elecciones europeas de 2024, el PPE estaba adoptando el escepticismo de extrema derecha sobre la crisis climática y la protección ambiental, en un esfuerzo por evitar que los agricultores descontentos se pasaran a la extrema derecha.
Tercero, es cierto que Trump es visto actualmente como "tóxico" para la extrema derecha, aunque esto tuvo poco impacto en las elecciones húngaras. Pero esta toxicidad no es fija. En pocas palabras, cuando el presidente estadounidense amenaza con anexionarse Groenlandia, salir de la OTAN o imponer aranceles comerciales a la UE, se convierte en un lastre para los partidos de extrema derecha europeos. Pero cuando se le asocia principalmente con políticas antisistema y antiinmigración, o su supuesta lucha contra "el pantano" y "lo woke", su popularidad dentro de la extrema derecha vuelve a aumentar —aunque los votantes de extrema derecha europeos son generalmente bastante escépticos respecto a Trump—. Así que la muy celebrada "ruptura" entre Meloni y Trump es estratégica más que ideológica y, por lo tanto, temporal más que permanente. Pero Trump ayuda a la extrema derecha europea simplemente por ser el presidente de Estados Unidos. Porque cuando el presidente del país más poderoso del mundo habla, lo que dice, por definición, no es políticamente marginal. Además, gran parte de lo que dice —por extremo que sea— se normaliza y racionaliza en los medios de comunicación y el discurso político dominantes. Basta ver cómo el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, lo adula. Esto dificulta aún más relegar argumentos similares a los márgenes en Europa.
Peor aún, debido a que el comportamiento de Trump es tan extremo y a menudo parece desequilibrado, es fácil que los líderes de la extrema derecha europea parezcan "moderados" en comparación. Después de todo, ellos "no son tan malos como Trump". Esta comparación interminable, y la negativa a reconocer que existen diferentes matices en la política de extrema derecha, ayuda a políticos astutos como Meloni. Al no actuar de manera tan agresiva, errática o ruidosa como Trump (o, en su propio país, Matteo Salvini), se la confunde con una mera "conservadora" en lugar de una política de derecha radical. También le ayuda el sexismo implícito de muchos observadores, que asumen que las mujeres son menos extremistas e ideológicas que los hombres.
Nada de esto pretende restar mérito a Magyar ni al maravilloso pueblo húngaro que se opuso y derrocó a Orbán —especialmente a los muchos húngaros de izquierdas que votaron por un político de derechas para salvar la democracia—. Tampoco pretende negar la importancia simbólica de la derrota de Orbán. Definitivamente debemos celebrar esta importante victoria. Pero debemos hacerlo sin simplificar ni generalizar en exceso, para poder asegurarnos de que victorias electorales similares ocurran en Europa y Estados Unidos.
Cas Mudde es el profesor Stanley Wade Shelton UGAF de Asuntos Internacionales en la Universidad de Georgia y autor de La extrema derecha hoy.
Preguntas Frecuentes
Aquí hay una lista de preguntas frecuentes basadas en el artículo Trump podría ser tóxico y Orbán está fuera, pero la extrema derecha europea no se desvanece de Cas Mudde.
Preguntas de Nivel Principiante
1 ¿Cuál es el punto principal del artículo?
El punto principal es que, aunque algunos líderes de extrema derecha parecen estar perdiendo poder o popularidad, el movimiento de extrema derecha en Europa no está muriendo. Se está volviendo más normal e integrado en la política dominante.
2 ¿Quién es Cas Mudde?
Cas Mudde es un politólogo y experto en extremismo de derecha. Estudia por qué estos movimientos crecen y cómo cambian con el tiempo.
3 ¿Por qué el artículo dice que Trump es tóxico?
El artículo sugiere que el estilo de Trump —caótico, divisivo y cada vez más extremo— lo ha convertido en un lastre para algunos partidos de extrema derecha europeos. Temen estar demasiado asociados con él porque podría ahuyentar a los votantes moderados.
4 ¿Qué pasó con Viktor Orbán? ¿Por qué está fuera?
Orbán no está completamente fuera del poder, pero su influencia en Europa se ha debilitado. Perdió algunos aliados clave y la UE ha congelado fondos para Hungría debido a preocupaciones sobre el estado de derecho. El artículo sostiene que su marca de democracia iliberal ya no es la tendencia que solía ser.
5 Si Trump y Orbán están en dificultades, ¿por qué no está desapareciendo la extrema derecha?
Porque la extrema derecha ha evolucionado. Líderes más nuevos y pulidos han hecho que las ideas de extrema derecha —como el nacionalismo, la antiinmigración y el sentimiento anti-UE— parezcan normales y aceptables. Se han movido de los márgenes al centro del debate político.
Preguntas de Nivel Intermedio
6 ¿En qué se diferencia la nueva extrema derecha europea de la antigua?
La antigua extrema derecha era abiertamente neonazi, violenta y antidemocrática. La nueva extrema derecha es más estratégica: usa las redes sociales, habla de preservación cultural en lugar de raza y trabaja dentro de los sistemas democráticos para cambiarlos desde adentro. Son populistas de derecha radical en lugar de fascistas.
7 ¿Qué significa el artículo con "normalización de la extrema derecha"?
Normalización significa que las ideas de extrema derecha, como culpar a los inmigrantes por los delitos
