对于一档播出超过15季的真人秀前成员来说，缺乏新意并不令人意外。近日，美国全国广播公司（NBC）真人秀《飞黄腾达》前明星、现任总统特朗普在Truth Social平台发布长篇激烈言论，再次威胁要让美国主要文化机构与其政治观点保持一致。与以往一样，他将矛头指向史密森尼非裔美国人历史与文化博物馆（NMAAHC），称其"失控"。特朗普在帖文中抱怨道："（博物馆展览中）讨论的都是我们的国家多么可怕，奴隶制多么糟糕。"他以标志性的全大写和怪异首字母大写风格继续写道："觉醒即破产"，并补充道："我们拥有世界上最炙手可热的国度，希望人们讨论这一点，包括在我们的博物馆里。"
许多人疑惑特朗普认为奴隶制有哪些积极面，以及这种陈词滥调为何似曾相识。他的言论与几天前另一位真人秀明星——NBC《减肥达人》前培训师吉莉安·迈克尔斯如出一辙。这档节目与《飞黄腾达》同于2004年首播。迈克尔斯正将自己从言语恶毒的肥胖羞辱者重新包装成"MAGA影响者"，通过媒体露面推销观点。
在CNN《新闻之夜》节目中，主持人艾比·菲利普主持了一场关于特朗普数月来试图影响肯尼迪中心等文化机构的圆桌讨论。迈克尔斯将话题转向抱怨该博物馆在美国历史展览中对奴隶制的聚焦："特朗普没有粉饰奴隶制，绝对没有。不能将奴隶制仅与某个种族绑定，而博物馆每个展览都在这样做。"她向身旁的托雷斯议员重复极右派论调："你知道不到2%的美国白人拥有奴隶吗？你知道奴隶制已存在数千年吗？你知道哪个种族最先试图废除奴隶制？"
托雷斯试图插话解释奴隶制是白人至上主义的体系而非个人行为，但迈克尔斯置之不理。（事实上，南方州20%-50%的白人曾奴役他人，所有美国白人都受益于奴隶制的种族等级制度。菲利普后续发布了公开更正以澄清迈克尔斯的虚假陈述。）
特朗普的激烈言论标志着其"恢复美国历史真相与理性"主张的升级——旨在重塑联邦运营博物馆的展览内容并将其政治化。NMAAHC尤其成为靶子，被其政府批评宣扬"腐蚀性意识形态"。虽然早期关于该博物馆（被游客亲切称为"黑人森尼"）的指令未单独指责奴隶制议题，但特朗普的帖文更直接地复活了淡化奴隶制暴行的百年旧策略。
若真人秀教会了我们什么，那就是所有叙事皆经过编排。尽管其主张易被驳斥，迈克尔斯与特朗普仍同步试图为白人开脱奴隶制责任。他们坚称奴隶制的状况和影响被夸大，并否认其在美国历史中的核心地位。
这些论调是百年"失败事业"神话的现代翻版，由联邦之女联合会（UDC）等团体推广。这个由超过10万名白人女性组成的组织致力于通过重塑联邦形象使奴隶制重新体面化。"优雅女士"运动使用委婉语，将奴隶贸易美化为"记忆庆典"和"南方生活方式"。如迈克尔和特朗普等奴隶制现实否认者一样，"失败事业"支持者推销扭曲的历史版本，声称奴隶制非内战起因，将其描绘成慈善制度，辩称基督教和种植园生活有益于被他们视为不适合文明的非洲裔人群。
UDC成员利用妻子与母亲身份影响儿童，通过教义问答控制教科书、组织征文比赛、设立奖学金，创建"联邦后代"等组织。其对白人子女的所谓关切掩盖了真实目标：恐吓南方黑人。他们利用无处不在的私刑威胁——针对任何胆敢挑战白人女性的黑人（包括儿童）。UDC推动在法院附近及公共空间树立联邦雕像与纪念碑，旨在恐吓参与公民生活的非裔美国人。
特朗普对史密森尼第19座展馆的强烈关注预示历史正在重演。自2016年开放以来，NMAAHC已接待超1000万访客，其中多数是家庭和学校团体。博物馆拥有七层楼12个展厅，全面探索美国黑人生活，既适合年轻学生理解，也令知名历史学家赞叹。
2017年参观时，特朗普曾称赞该博物馆是"非裔美国人对我国文化、社会和历史卓越贡献的辉煌典范"。如今，这座博物馆成为黑人历史教育的关键资源，尤其在共和党主导的"反觉醒"政策导致许多公立学校削减或取消相关课程之际。
特朗普在Truth Social宣布已指示律师"彻查博物馆，启动与高校相同的程序"，将可能削减资金和改造展览的措施与针对大学奴隶制相关项目的行动相提并论。
此策略复刻了UDC的剧本：虽输掉战争，却企图通过破坏教育领域对黑人进步和奴隶制准确叙述来赢得叙事。于他们而言，平反是复仇工具而非正义——脱离现实，建立在将自己塑造成家族所发动战争受害者的叙事上。他们精通操纵公共记忆，通过控制教育维持种族等级制度。
已故研究联邦纪念碑的社会学家兼历史学家詹姆斯·洛温曾解释：过去是发生之事，历史是我们所言——有人认为二者应一致。但我们正与那些试图扭曲历史、以虚构替代现实来为当下恶行开脱者斗争。整个20世纪，团体持续推动修订学校课程和树立联邦纪念碑，在民权时代积极抵制黑人进步。乔治·弗洛伊德遭警察谋杀后，大规模抗议成功移除近100座此类纪念碑。但仍有数百座矗立，包括特朗普近期恢复的部分。他正复活百年叙事以期获得政治影响力，但这些策略已过时且效果大减——因为反对者早已熟悉其套路。
赛达·格伦迪是波士顿大学社会学与非裔美国人研究副教授，《体面人：莫尔豪斯精英培育中的政治与悖论》作者。
常见问题解答
以下是为本主题设计的清晰实用常见问题列表
基础问题
问：什么是"黑人森尼"？
答：这是位于华盛顿特区的史密森尼非裔美国人历史与文化博物馆的流行昵称
问：特朗普的批评针对什么？
答：2020年他批评《纽约时报》1619项目提出的黑人命也是命课程，但错误地将其归咎于黑人森尼，混淆了博物馆与报纸项目
问：提及的神话是什么？
答：这是一个长期存在的虚假声称，指民主党种族主义历史被隐藏或粉饰以抹黑共和党。这常被用来转移对系统性种族主义讨论的焦点
问：黑人森尼是否在宣扬美国是糟糕国度？
答：否。博物馆使命是记录非裔美国人完整复杂的历史，既包括奴隶制和种族隔离的不公，也涵盖黑人在美国历史中的胜利、韧性与贡献
进阶问题
问：该神话如何与百年政治策略关联？
答：此神话是"南方策略"的组成部分，这种政治手段沿用数十年，通过利用种族紧张和重写民权议题党派立场历史来吸引白人选民
问：民主党历史上不是支持种族隔离吗？
答：是的，历史上保守的种族隔离主义者迪克西民主党派系曾属民主党。但1964年《民权法案》后，这些选民大多转向共和党，而民主党成为民权运动大本营。两党在种族议题上的立场在20世纪实际发生了互换
问：1619项目是什么？为何与博物馆混淆？
答：1619项目是《纽约时报》的新闻倡议，以奴隶制后果为核心重构美国历史。它与史密森尼博物馆是独立实体。混淆源于二者均涉及非裔美国人历史，导致错误关联
