यूक्रेन एक ब्रिटिश थिएटर मैग्नेट के अरबपति परिवार के स्वामित्व वाली जल कंपनी पर नियंत्रण लेने की ओर बढ़ रहा है।

एक ब्रिटिश थिएटर निर्माता और उनका अरबपति परिवार यूक्रेनी अधिकारियों के साथ एक कड़वी कानूनी लड़ाई में उलझा हुआ है, जो उस जल कंपनी को जब्त करने की कोशिश कर रहे हैं जिसमें परिवार की एक रूसी कुलीन व्यापारी के साथ साझेदारी है।

यह विवाद यूक्रेन के सबसे बड़े बोतलबंद पानी के ब्रांडों के पीछे की कंपनी में 34% हिस्सेदारी को लेकर है, जो पटारकात्सिश्विली परिवार के पास है। इसमें लियाना पटारकात्सिश्विली भी शामिल हैं, जिन्होंने हाल ही में टोबी जोन्स और मीरा स्याल के साथ एक इमर्सिव शो पर काम किया था।

2022 में, यूक्रेनी अधिकारियों ने IDS यूक्रेन के कॉर्पोरेट होल्डिंग्स को फ्रीज कर दिया क्योंकि रूसी निवेशकों, जिनमें मिखाइल फ्रीडमैन—रूसी अल्फा ग्रुप समूह के संस्थापक—भी शामिल हैं, के पास कंपनी में 49% हिस्सेदारी है। फ्रीडमैन व्लादिमीर पुतिन के शासन का समर्थन करने के लिए पश्चिमी प्रतिबंधों के अधीन है।

यूक्रेन की एसेट रिकवरी एंड मैनेजमेंट एजेंसी (Arma) को कंपनी चलाने के लिए स्वतंत्र प्रबंधकों को लाने का काम सौंपा गया है, जिसके अन्य अल्पसंख्यक शेयरधारकों में जॉर्जियाई सरकार भी शामिल है।

Arma की प्रमुख, यारोस्लावा माक्सिमेंको ने कहा कि उन्हें बार-बार कानूनी और नौकरशाही बाधाओं का सामना करना पड़ा है, आंशिक रूप से क्योंकि शेयरधारकों ने अपनी संपत्तियों पर नियंत्रण छोड़ने का विरोध किया है।

एजेंसी यह भी दावा करती है कि कंपनी के लिए एक स्वतंत्र प्रबंधक खोजने के एक प्रयास के दौरान उसे साइबर-हमले का निशाना बनाया गया था। इसके लिए जिम्मेदार कौन था, इसका कोई सबूत नहीं है, और पटारकात्सिश्विली परिवार पर संदेह नहीं है।

हालांकि, माक्सिमेंको ने कहा कि न्यू वर्ल्ड वैल्यू फंड लिमिटेड—जो निवेश वाहन है जिसके माध्यम से पटारकात्सिश्विली IDS यूक्रेन में अपनी हिस्सेदारी रखते हैं—ने Arma अधिकारियों द्वारा गैरकानूनी आचरण का एक निराधार दावा किया था, जिसे उन्होंने "गलत सूचना" बताया।

उन दावों की यूक्रेन के राष्ट्रीय भ्रष्टाचार-विरोधी ब्यूरो द्वारा जांच अभी भी जारी है।

माक्सिमेंको ने कहा कि उनकी एजेंसी संभावित मनी लॉन्ड्रिंग और IDS यूक्रेन से मूल्य निकाले जाने के बारे में चिंतित है यदि यह वर्तमान प्रबंधन के अधीन रहता है, हालांकि ऐसे कदाचार के कोई आधिकारिक निष्कर्ष नहीं निकाले गए हैं।

अलग से, शेयरधारक यूक्रेन के भ्रष्टाचार-विरोधी उच्च न्यायालय में IDS यूक्रेन के हिस्से या पूरी कंपनी के राष्ट्रीयकरण के प्रयासों से लड़ रहे हैं। सरकार में कुछ लोग कंपनी को युद्धकाल के दौरान एक प्रमुख रणनीतिक संपत्ति के रूप में देखते हैं।

पटारकात्सिश्विली परिवार के एक प्रवक्ता ने कहा कि रूस ने फरवरी 2022 में अपना पूर्ण पैमाने पर आक्रमण शुरू करने के बाद से वे यूक्रेन के मजबूत समर्थक रहे हैं। उन्होंने यह भी कहा कि परिवार को अनुचित रूप से निशाना बनाया जा रहा है और यदि आवश्यक हो तो वे अंतरराष्ट्रीय अदालतों में न्याय की तलाश करेंगे।

उन्होंने कहा: "पटारकात्सिश्विली परिवार दृढ़ता से मानता है कि एक संपत्ति को गैर-प्रतिबंधित शेयरधारकों से नहीं छीना जाना चाहिए जिनके खिलाफ कोई आरोप या चिंता नहीं है, और यूक्रेनी अदालतों और अधिकारियों के समक्ष सभी प्रासंगिक कार्यवाहियों के माध्यम से इस स्थिति का बचाव कर रहा है।

"यदि पटारकात्सिश्विली परिवार यूक्रेनी अदालतों के माध्यम से न्याय प्राप्त करने में असमर्थ है, और संपत्ति अंततः Arma प्रक्रिया के माध्यम से छीन ली जाती है, तो निश्चित रूप से उसके पास अंतरराष्ट्रीय अदालतों के समक्ष न्याय की तलाश करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा, जैसा कि उसने अतीत में लगातार किया है।"

IDS यूक्रेन में परिवार की हिस्सेदारी 2008 में लियाना, उनकी बहन इया, और उनकी मां इना को विरासत में मिली थी, जो बाद्री पटारकात्सिश्विली की मृत्यु के बाद हुई, जो एक व्यवसायी थे जिन्होंने सोवियत संघ के विघटन के दौरान अपनी संपत्ति बनाई थी।

पटारकात्सिश्विली 2007 में यूके भाग गए लेकिन 2008 में 52 वर्ष की आयु में दिल का दौरा पड़ने से उनकी मृत्यु हो गई, जिससे लगभग £6bn की संपत्ति छूट गई। पिछले साल, इया पटारकात्सिश्विली और उनके पति ने सुर्खियाँ बटोरीं जब उन्हें £32m के एक लंदन हवेली के लिए धनवापसी दी गई, जो कथित तौर पर पतंगों से संक्रमित थी। पहले, लियाना पटारकात्सिश्विली ने अपनी प्रोडक्शन कंपनी सेज एंड जेस्टर के माध्यम से स्टोरहाउस नामक एक बड़े पैमाने पर इमर्सिव थिएटर प्रोडक्शन का मंचन किया था, जो "गलत सूचना" के विषय पर केंद्रित था। इस शो में अभिनेता टोबी जोन्स और मीरा स्याल ने अभिनय किया।

IDS यूक्रेन के एक प्रवक्ता ने कहा: "अपने संचालन के दौरान, IDS यूक्रेन समूह की कंपनियों ने हमेशा यूक्रेनी कानून का पालन किया है, और करना जारी रखा है, जिसमें कर और वित्तीय नियम शामिल हैं।"

"यूक्रेन में किसी भी सक्षम राज्य प्राधिकरण, जिसमें राज्य कर सेवा भी शामिल है, ने IDS यूक्रेन द्वारा मनी लॉन्ड्रिंग, अवैध धन हस्तांतरण, या किसी अन्य समान वित्तीय कदाचार का कोई सबूत नहीं पाया है।"

"हमें यूक्रेनी अधिकारियों द्वारा ऐसे आरोपों के संबंध में IDS यूक्रेन के संचालन की किसी जांच या वर्तमान पूछताछ के बारे में जानकारी नहीं है।"

"इसके अतिरिक्त, IDS यूक्रेन ने रूस के पूर्ण पैमाने पर आक्रमण की शुरुआत के बाद से एक भी दिन के लिए संचालन बंद नहीं किया है। समूह ने लगातार मिसाइल और ड्रोन हमलों के दौरान भी यूक्रेनी उपभोक्ताओं के लिए पीने का पानी उत्पादित और आपूर्ति करता रहा।"

प्रवक्ता ने आगे कहा: "हम एसेट रिकवरी एंड मैनेजमेंट एजेंसी के उन बयानों से अवगत हैं जो सीधे कहे बिना यह संकेत देते हैं कि एक साइबर-हमला किसी तरह IDS यूक्रेन समूह की कंपनियों से जुड़ा हुआ है। हालांकि, यह जानकारी केवल झूठी है और वास्तव में, पूरी तरह से अप्रासंगिक है।"

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
यहां ब्रिटिश थिएटर मैग्नेट के अरबपति परिवार के स्वामित्व वाली जल कंपनी पर नियंत्रण लेने के यूक्रेन के कदम के संबंध में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची दी गई है



सामान्य पृष्ठभूमि प्रश्न



प्रश्न: यूक्रेन में इस जल कंपनी के साथ वास्तव में क्या हो रहा है?

उत्तर: यूक्रेनी सरकार ने एक निजी जल आपूर्ति कंपनी पर नियंत्रण लेने का फैसला किया है। यह कंपनी एक ब्रिटिश थिएटर मालिक से जुड़े एक धनी परिवार के स्वामित्व में है। राज्य राष्ट्रीय सुरक्षा और आर्थिक स्थिरता के कारणों का हवाला देते हुए इसे प्रबंधित करने के लिए आगे आ रहा है।



प्रश्न: जल कंपनी का मालिक कौन है और ब्रिटिश थिएटर मैग्नेट क्यों मायने रखता है?

उत्तर: कंपनी लेन ब्लावत्निक के अरबपति परिवार के स्वामित्व में है, जो लंदन के रॉयल ओपेरा हाउस और अन्य यूके कला संस्थानों के प्रमुख दानदाता और समर्थक हैं। थिएटर संबंध केवल यह है कि मालिक ब्रिटिश मीडिया में कैसे जाना जाता है, मुख्य मुद्दा यूक्रेन में उनकी व्यावसायिक होल्डिंग्स है।



प्रश्न: यूक्रेन पहली बार में एक जल कंपनी पर नियंत्रण क्यों ले रहा है?

उत्तर: यूक्रेनी सरकार का दावा है कि कंपनी रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण है और वर्तमान स्वामित्व संरचना राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए जोखिम पैदा करती है, खासकर चल रहे युद्ध के दौरान। वे अधिग्रहण के कारणों के रूप में अवैतनिक ऋण और कथित कुप्रबंधन का भी हवाला देते हैं।



प्रश्न: क्या यूक्रेन ने पहले भी ऐसा किया है?

उत्तर: नहीं। 2022 में पूर्ण पैमाने पर युद्ध की शुरुआत के बाद से, यूक्रेन ने रूसी समर्थक या युद्ध प्रयासों के लिए महत्वपूर्ण माने जाने वाले व्यक्तियों या कंपनियों के स्वामित्व वाली कई संपत्तियों का राष्ट्रीयकरण किया है। यह विशेष मामला उल्लेखनीय है क्योंकि मालिक एक रूसी कुलीन व्यापारी नहीं बल्कि एक पश्चिमी-आधारित अरबपति है।







कानूनी और वित्तीय प्रश्न



प्रश्न: क्या यह जब्ती है या राष्ट्रीयकरण? कानूनी अंतर क्या है?

उत्तर: व्यवहार में यह राज्य को नियंत्रण का एक जबरन हस्तांतरण है। कानूनी रूप से यूक्रेन संपत्ति के प्रबंधन को अस्थायी रूप से लेने के लिए युद्धकालीन मार्शल लॉ शक्तियों का उपयोग कर रहा है। एक पूर्ण राष्ट्रीयकरण मुआवजे के साथ स्वामित्व के स्थायी हस्तांतरण का तात्पर्य है। इस मामले में मालिक को बताया जा रहा है कि वे नियंत्रण खो देंगे, लेकिन मुआवजे की कानूनी प्रक्रिया अभी भी अस्पष्ट है और इसके विवादित होने की संभावना है।



प्रश्न: क्या अरबपति परिवार को उनका पैसा वापस मिलेगा या उन्हें मुआवजा दिया जाएगा?