Britská divadelní producentka a její miliardářská rodina se ocitli uprostřed ostrého právního sporu s ukrajinskými úřady, které se snaží zabavit vodárenskou společnost, kterou rodina spoluvlastní s ruským oligarchou.
Spor se týká 34% podílu ve společnosti stojící za největšími ukrajinskými značkami balené vody, který drží rodina Patarkatsišviliových. Patří sem i Liana Patarkatsišviliová, která nedávno pracovala na imerzivní show s Tobym Jonesem a Meerou Syal.
V roce 2022 ukrajinské úřady zmrazily firemní podíly společnosti IDS Ukraine, protože ruští investoři, včetně Michaila Fridmana—zakladatele ruského konglomerátu Alfa Group—rovněž drží 49% podíl ve společnosti. Fridman je pod západními sankcemi za podporu režimu Vladimira Putina.
Ukrajinská agentura pro správu a vymáhání aktiv (Arma) dostala za úkol přivést nezávislé manažery k řízení společnosti, jejíž další menšinoví akcionáři zahrnují gruzínskou vládu.
Šéfka Army Jaroslava Maksymenková uvedla, že opakovaně naráželi na právní a byrokratické překážky, částečně proto, že akcionáři odmítají vzdát se kontroly nad svými aktivy.
Agentura také tvrdí, že byla terčem kybernetického útoku během jednoho pokusu najít nezávislého manažera pro společnost. Neexistují žádné důkazy o tom, kdo za útok nese odpovědnost, a rodina Patarkatsišviliových není podezřelá.
Maksymenková však uvedla, že New World Value Fund Limited—investiční nástroj, který Patarkatsišviliovi používají pro svůj podíl v IDS Ukraine—vznesl nepodložený nárok o protiprávním jednání úředníků Army, což označila za „dezinformaci".
Vyšetřování těchto tvrzení ukrajinským Národním protikorupčním úřadem stále probíhá.
Maksymenková uvedla, že její agentura se obává možného praní špinavých peněz a vytahování hodnoty z IDS Ukraine, pokud společnost zůstane pod současným vedením, ačkoli žádná oficiální zjištění takového pochybení nebyla učiněna.
Samostatně akcionáři bojují proti pokusům o znárodnění části nebo celé IDS Ukraine u ukrajinského protikorupčního vrchního soudu. Někteří ve vládě považují společnost za klíčové strategické aktivum během války.
Mluvčí rodiny Patarkatsišviliových uvedl, že jsou silnými podporovateli Ukrajiny od chvíle, kdy Rusko v únoru 2022 zahájilo svou plnohodnotnou invazi. Dodali, že rodina je nespravedlivě cílena a v případě potřeby bude hledat spravedlnost u mezinárodních soudů.
Uvedli: „Rodina Patarkatsišviliových pevně věří, že aktivum by nemělo být odebráno nesankcionovaným akcionářům, proti nimž neexistují žádná obvinění ani obavy, a hájí tento postoj prostřednictvím všech příslušných řízení před ukrajinskými soudy a úřady.
Pokud rodina Patarkatsišviliových nebude schopna dosáhnout spravedlnosti prostřednictvím ukrajinských soudů a aktivum bude nakonec odebráno prostřednictvím procesu Arma, nebude mít samozřejmě jinou možnost než hledat spravedlnost před mezinárodními soudy, jak to důsledně činila v minulosti."
Rodinný podíl v IDS Ukraine zdědily v roce 2008 Liana, její sestra Ija a jejich matka Inna po smrti Badriho Patarkatsišviliho, podnikatele, který zbohatl během rozpadu Sovětského svazu.
Patarkatsišvili uprchl do Spojeného království v roce 2007, ale zemřel v roce 2008 na infarkt ve věku 52 let, přičemž zanechal odhadované jmění 6 miliard liber. Minulý rok se Ija Patarkatsišviliová a její manžel dostali do titulků poté, co jim byla vrácena částka za londýnské sídlo za 32 milionů liber, které bylo údajně zamořeno moly.
Dříve Liana Patarkatsišviliová uvedla prostřednictvím své produkční společnosti Sage & Jester rozsáhlou imerzivní divadelní produkci nazvanou Storehouse, která se zaměřovala na téma „dezinformace". V představení účinkovali herci Toby Jones a Meera Syal.
Mluvčí IDS Ukraine uvedl: „Po celou dobu své činnosti skupina společností IDS Ukraine vždy dodržovala a nadále dodržuje ukrajinské právo, včetně daňových a finančních předpisů."
„Žádný příslušný státní orgán na Ukrajině, včetně státní daňové služby, nenašel žádné důkazy o praní špinavých peněz, nelegálních převodech finančních prostředků nebo jiném podobném finančním pochybení ze strany IDS Ukraine."
„Nejsme si vědomi žádných vyšetřování nebo probíhajících šetření ukrajinských úřadů týkajících se operací IDS Ukraine v souvislosti s takovými obviněními."
„Kromě toho IDS Ukraine nezastavila provoz ani na jediný den od začátku plnohodnotné invaze Ruska. Skupina nepřetržitě vyráběla a dodávala pitnou vodu ukrajinským spotřebitelům, a to i během nepřetržitých raketových a dronových útoků."
Mluvčí dodal: „Jsme si vědomi prohlášení agentury pro správu a vymáhání aktiv, která naznačují, aniž by to přímo řekly, že kybernetický útok nějak souvisí se skupinou společností IDS Ukraine. Tyto informace jsou však jednoduše nepravdivé a ve skutečnosti zcela irelevantní."
Často kladené otázky
Zde je seznam často kladených otázek týkajících se kroku Ukrajiny převzít kontrolu nad vodárenskou společností vlastněnou miliardářskou rodinou britského divadelního magnáta
Obecné základní otázky
Otázka Co se vlastně děje s touto vodárenskou společností na Ukrajině
Odpověď Ukrajinská vláda se rozhodla převzít kontrolu nad soukromou vodárenskou společností Společnost vlastní bohatá rodina spojená s britským divadelním vlastníkem Stát zasahuje, aby ji řídil, s odvoláním na důvody národní bezpečnosti a ekonomické stability
Otázka Kdo vlastní vodárenskou společnost a proč na britském divadelním magnátovi záleží
Odpověď Společnost vlastní miliardářská rodina Lena Blavatnika, který je významným dárcem a podporovatelem londýnské Královské opery a dalších britských uměleckých institucí Divadelní spojení je jen tím, jak je vlastník nejznámější v britských médiích; klíčovým problémem jsou jeho obchodní podíly na Ukrajině
Otázka Proč Ukrajina vůbec přebírá kontrolu nad vodárenskou společností
Odpověď Ukrajinská vláda tvrdí, že společnost je strategicky životně důležitá a že současná vlastnická struktura představuje rizika pro národní bezpečnost, zejména během probíhající války Rovněž uvádějí neuhrazené dluhy a údajné špatné řízení jako důvody pro převzetí
Otázka Je to poprvé, co Ukrajina něco takového udělala
Odpověď Ne Od začátku plnohodnotné války v roce 2022 Ukrajina znárodnila několik aktiv vlastněných jednotlivci nebo společnostmi, které považuje za proruské nebo kritické pro válečné úsilí Tento konkrétní případ je pozoruhodný tím, že vlastník je miliardář se sídlem na Západě, ne ruský oligarcha
Právní finanční otázky
Otázka Je to zabavení nebo znárodnění Jaký je právní rozdíl
Odpověď V praxi jde o vynucený převod kontroly na stát Právně Ukrajina používá válečné výjimečné pravomoci k dočasnému převzetí správy aktiva Plné znárodnění znamená trvalý převod vlastnictví s kompenzací V tomto případě je vlastníkovi řečeno, že ztratí kontrolu, ale právní proces kompenzace je stále nejasný a pravděpodobně bude napaden
Otázka Dostane miliardářská rodina své peníze zpět nebo bude kompenzována
