Traduzco el texto del inglés al español:
Una propuesta confidencial filtrada describe un plan para gobernar Gaza después de la guerra, que podría ser liderado por el ex primer ministro británico Tony Blair. Este plan marginaría a figuras políticas palestinas clave y otorgaría poder sustancial a su presidente en asuntos importantes.
El borrador de 21 páginas, obtenido por The Guardian y Haaretz, propone que funcionarios internacionales se hagan cargo del gobierno y la reconstrucción de Gaza, con los palestinos desempeñando solo roles de apoyo. También sugiere crear una autoridad de inversión y desarrollo económico para Gaza, utilizando asociaciones público-privadas y financiamiento combinado para generar ganancias para los inversores. Además, la administración de Gaza se separaría de la Autoridad Palestina en Cisjordania.
The Guardian ha verificado que el documento confidencial es auténtico y fue preparado en las últimas dos semanas. Si bien no se nombra a ningún individuo palestino, enumera varias figuras internacionales prominentes para posibles roles, como el multimillonario egipcio Naguib Sawiris, Marc Rowan de Apollo Global Management y Aryeh Lightstone, exasesor principal del primer embajador de Donald Trump en Israel. Las fuentes indican que estos nombres se incluyeron como ejemplos sin su consentimiento.
Este borrador, llamado Autoridad Internacional de Transición para Gaza (Gita), proporciona más detalles sobre ideas promovidas supuestamente por Blair y Jared Kushner, yerno de Trump, incluido el interés de Blair en liderar Gaza. Los críticos palestinos, que desde hace tiempo desconfían de Blair, advierten que Gita sería desastroso para Palestina, creando una jurisdicción separada en Gaza aparte de la Autoridad Palestina en Cisjordania.
La propuesta se filtró antes de una reunión planificada entre el presidente de EE. UU. y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, donde se espera que Trump presente su plan para el gobierno y la reconstrucción de Gaza después de la guerra y exija un alto el fuego permanente, dejando a Netanyahu con opciones limitadas.
Como se informó anteriormente, Gita operaría inicialmente desde El-Arish en Egipto, cerca de la frontera sur de Gaza, y sería gestionado por un consejo de siete a diez miembros aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU. Solo un miembro sería palestino, del sector empresarial o de seguridad, mientras que el resto serían figuras internacionales con experiencia ejecutiva o financiera. El consejo también incluiría una fuerte representación musulmana para ganar legitimidad regional y cultural.
El documento especifica que el consejo tomaría decisiones vinculantes, aprobaría leyes y nombramientos importantes, y rendiría cuentas al Consejo de Seguridad de la ONU. El presidente tendría autoridad significativa, estableciendo la dirección política y estratégica de Gita en consulta con la junta y la Autoridad Palestina, y liderando conversaciones diplomáticas y de seguridad con Israel, Egipto y EE. UU., sin mencionar a la Autoridad Palestina en este contexto.
Xavier Abu Eid, exmiembro del equipo diplomático de la OLP, criticó el plan, diciendo que permitiría que un consejo compuesto principalmente por extranjeros legisle para los palestinos en Gaza. Señaló que ya existe sospecha hacia Tony Blair debido a experiencias palestinas pasadas con él como representante del Cuarteto.
Un representante del grupo de mediación de la ONU, EE. UU., la UE y Rusia declaró: "El problema más significativo se refiere a Palestina como una sola entidad política, que incluso Israel reconoció en los Acuerdos de Oslo. Este plan divide legalmente a Gaza de Cisjordania y no aclara cómo permanecerán conectadas como un solo territorio".
Una fuente que habló con The Guardian mencionó que, aunque Tony Blair participó en las discusiones, el ex primer ministro británico enfatizó que "el principio rector es que Gaza es para los gazatíes, sin desplazamiento de población". La fuente añadió: "No apoyamos ninguna propuesta que implique desplazar a los gazatíes. El documento especifica que cualquier organismo de gobierno transitorio para Gaza eventualmente transferiría la autoridad de vuelta a la Autoridad Palestina, como un paso hacia el establecimiento de un estado palestino".
Se informa que Tony Blair se reunió recientemente con Mahmoud Abbas, el presidente de la Autoridad Palestina.
La filtración del borrador del plan se produce en medio de informes recientes sobre la participación de Blair en conversaciones sobre liderar una autoridad transitoria en Gaza después de la guerra. La propuesta, que se dice cuenta con el apoyo de la Casa Blanca, vería a Blair encabezar un organismo de gobierno respaldado por la ONU y naciones del Golfo antes de devolver el control a los palestinos. Su oficina reiteró que no respaldaría ningún plan que desplace a los residentes de Gaza.
Mustafa Barghouti, secretario general de la Iniciativa Nacional Palestina y crítico de Blair, dijo al Washington Post: "Ya experimentamos el colonialismo británico. Él tiene una reputación negativa aquí; mencionar a Tony Blair evoca inmediatamente la guerra de Irak".
Aunque se entiende que Blair se reunió recientemente con el presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas, así como con Trump a principios de este verano, no está claro cuánto informaron a los palestinos sobre la propuesta.
Antes de su reunión del lunes con Netanyahu, Trump aumentó las expectativas de un fin del conflicto, diciendo a periodistas en la Casa Blanca que EE. UU. estaba "muy cerca de un acuerdo sobre Gaza". Ha hecho afirmaciones similares en el pasado sin resultados, y sigue siendo incierto si esta vez será diferente.
Según tres funcionarios árabes familiarizados con el plan, la propuesta de Trump para poner fin a la guerra en Gaza incluye un alto el fuego inmediato, la liberación de todos los rehenes en 48 horas y una retirada escalonada de las fuerzas israelíes del territorio palestino.
**Preguntas Frecuentes**
Por supuesto. Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre la posibilidad de que un organismo de gobierno para Gaza después de la guerra, posiblemente encabezado por Tony Blair, margine las voces palestinas, con respuestas claras y concisas.
**Comprensión Básica**
1. **¿Qué es este organismo de gobierno propuesto para Gaza después de la guerra?**
Es una idea para una administración temporal, respaldada internacionalmente, para gobernar Gaza después del conflicto actual, centrándose en la seguridad, la distribución de ayuda y la reconstrucción.
2. **¿Por qué se menciona el nombre de Tony Blair?**
Tony Blair, el ex primer ministro británico, ha sido enviado de paz para Oriente Medio y algunas potencias occidentales lo ven como una figura con la experiencia diplomática para liderar un esfuerzo tan complejo.
3. **¿Qué significa "marginar las voces palestinas" en este contexto?**
Significa que las personas que viven en Gaza, los palestinos, podrían no tener una voz real en su propio futuro. Las decisiones sobre su gobierno, seguridad y economía podrían ser tomadas por poderes externos sin su participación significativa o consentimiento.
**Preocupaciones e Implicaciones**
4. **¿Por qué un organismo liderado por alguien como Tony Blair arriesgaría dejar de lado a los palestinos?**
Porque podría percibirse como una solución externa impuesta desde arriba por potencias extranjeras. Un líder como Blair, que representa intereses internacionales, podría priorizar la estabilidad y la seguridad según las definiciones de Israel y Occidente sobre las aspiraciones políticas y la autodeterminación de los palestinos.
5. **¿Cuál es el principal problema de no incluir las voces palestinas?**
Socava la legitimidad y la sostenibilidad a largo plazo de cualquier nuevo gobierno. Si la gente de Gaza no siente propiedad sobre su gobierno, puede llevar a resentimiento, inestabilidad y un potencial regreso al conflicto.
6. **¿No son la Autoridad Palestina y Hamas voces palestinas? ¿Por qué no simplemente usarlos?**
Esta es una dificultad central. Muchos en la comunidad internacional ven a Hamás como un grupo terrorista y no tratarán con él. La Autoridad Palestina es vista por algunos palestinos como corrupta e ineficaz, y por Israel como comprometida. Encontrar un liderazgo palestino unificado y legítimo que todas las partes acepten es un desafío importante.
7. **¿Podría este enfoque dañar las posibilidades de un futuro estado palestino?**
Sí, potencialmente. Si se crea una nueva estructura de gobierno para Gaza sin un vínculo claro e irreversible con un proceso político más amplio para un estado palestino, podría convertir a Gaza en una entidad internacionalizada permanentemente separada, fragmentando aún más los territorios palestinos y debilitando el movimiento nacional.
**Preguntas Más Profundas y Aspectos Prácticos**
