KĂ©pzelj el egy dalt, amelyben Amszterdam zajos szĂve varĂĄzslatosan csokolĂĄdĂ©vĂĄ vĂĄltozik, Ă©s a gyerekek ĆrĂŒlt örömĂŒkben faljĂĄk azt. Az egĂ©sz szerkezet aztĂĄn elolvad, amint vonattal utazol Amszterdam Lelylaan Ă©s Haarlemmermeer között. Ez a törtĂ©nete az "Amsterdam is opeens van chocolade" ("Amszterdam hirtelen csokolĂĄdĂ©") cĂmƱ dalnak, amelyet a fiatal alt-pop zenĂ©sz, Thor Kissing Ărt. A dal egy pimasz Ă©s lĂĄzadĂł 20. szĂĄzadi holland popkultĂșrĂĄban gyökerezĆ irĂĄnyzatot testesĂt meg, amelyet **ludiek**-nek ("jĂĄtĂ©kossĂĄg") neveznek, Ă©s amely most talĂĄn visszatĂ©r.
Kissing kulcsfigurĂĄja egy Ășj projektnek, amely a **ludiek** 21. szĂĄzadi jelentĂ©sĂ©t kĂvĂĄnja megragadni: kĂ©t vĂĄlogatĂĄsalbum, **Nieuwe Nederlandse NaĂŻviteit** ("Ăj Holland NaivitĂĄs") cĂmmel, amelyek kortĂĄrs holland nyelvƱ alternatĂv popzenĂ©szek sokszĂnƱ csoportjĂĄt nĂ©pszerƱsĂtik. Az elsĆ kötet 2024 oktĂłberĂ©ben egy elhagyatott ifjĂșsĂĄgi központban, Zaandam egy tĂĄvoli kĂŒlvĂĄrosĂĄban jelent meg. A mĂĄsodik kötet kiadĂĄsĂĄt idĂ©n mĂĄrciusra tervezik "menĆ" Amszterdamban.
A kĂ©t vĂĄlogatĂĄs zenĂ©je rendkĂvĂŒl vĂĄltozatos, a glitch-szerƱ elektro-poptĂłl a '90-es Ă©vekbeli alt-rockon ĂĄt a sötĂ©t, Cure-szerƱ posztpunkig. A flamand hangmƱvĂ©sz, Lila Maria de Coninck, aki fellĂ©pett a 2024-es bemutatĂłn, Ă©s a legĂșjabb vĂĄlogatĂĄson a Welnu duĂł rĂ©szekĂ©nt szerepel, szereti a zene "jĂĄtĂ©kossĂĄgĂĄt Ă©s kĂ©pzelĆerejĂ©t". Megjegyzi, hogy "nĂ©ha nincs ĂĄtgondolva", de "kĂ©tsĂ©gbe vonja, hogyan kellene hangzani Ă©s mƱködnie a zenĂ©nek Ă©s a nyelvnek". De Coninck olyan mƱvĂ©szeket emlĂt, mint Niek Hilkmann, Miriam Hochberg Ă©s Joris Anne, akik szĂnes, autodidakta vilĂĄgokat teremtenek a pop peremĂ©n.
A dalok közĂŒl sok egyszerƱ Ă©s közvetlen jellegƱ. MĂ©g ha introspektĂvek is, ellenĂĄllĂł, "visszapattanĂł" minĆsĂ©ggel bĂrnak. A futballista Johan Cruijff rejtĂ©lyes mondĂĄsa, az **Elk nadeel heb zân voordeel** ("Minden hĂĄtrĂĄnynak megvan az elĆnye") visszhangzik olyan szĂĄmokban, mint a Domtuig Ă©s Lucky Fonz III alt-gabber slĂĄgere, az **Allen verloren (begin opnieuw)** ("Minden elveszett, kezdjĂŒk Ășjra"), vagy a zaandami Tupperwr3 egyĂŒttes **Amsterdam** cĂmƱ dala. Az effektĂv tömegközlekedĂ©sƱ, magasan kĂ©pzett lakossĂĄgĂș, Ă©s az Ă©teleket ĂĄbrĂĄzolĂł kĂ©pekkel ellĂĄtott Ă©tlapokkal ("minden fogĂĄshoz a fogĂĄs kĂ©pe!") rendelkezĆ vĂĄrosra Ărt ĂłdĂĄjuk lehet, hogy finoman szatirikus, de ellensĂșlyozza Amszterdam nĂ©pszerƱ kĂ©pĂ©t, mint kellemetlenĂŒl tĂșlzsĂșfolt Ă©s drĂĄga helyet az Ă©lethez.
A **ludiek** fogalma a holland tudĂłs, Johan Huizinga 1938-as **Homo Ludens** cĂmƱ mƱvĂ©ben gyökerezik, aki a jĂĄtĂ©kot az emberi tĂĄrsadalmi fejlĆdĂ©s kulcsfontossĂĄgĂș elemĂ©nek tekintette. A **ludiek** elĆször az 1960-as Ă©vek anarchista Provo tĂŒntetĆ mozgalmĂĄval kerĂŒlt be a holland közvĂ©lemĂ©ny tudatĂĄba, Ă©s az azt követĆ Ă©vtizedekben a holland tĂĄrsadalom mainstreamjĂ©be köpött. A mƱvĂ©szet Ă©s a elĆadĂĄsmƱvĂ©szet egyik kiömlĆhely volt â pĂ©ldĂĄul a kulturĂĄlis provokĂĄtor, Wim T. Schippers hatalmas, ĂŒrĂŒlĂ©ket ĂĄbrĂĄzolĂł nyilvĂĄnos szobrokat kĂ©szĂtett. A televĂziĂł egy mĂĄsik volt, amely abszurdista mƱsorokat szĂŒlt, mint a **Jiskefet** vagy a gyerekeknek szĂłlĂł **Erwassus**, amely tĂŒndĂ©rmesĂ©ket mesĂ©lt el a gabber kultĂșra nyelvezetĂ©n keresztĂŒl.
Ha a **ludiek**-nek van egy specifikusan "holland" jellege, akkor az egy vidĂĄm Ă©s sokoldalĂș jĂĄtĂ©kossĂĄg lehet. SzĂnpadiassĂĄga nem erĆs politikai kritika kĂ©nyszerĂtĂ©sĂ©re törekszik, ellentĂ©tben hasonlĂł eurĂłpai mozgalmakkal, mint a Monty Python vagy a Dada. BĂĄrmilyen kĂnosnak is tƱnhet, a **ludiek** ĂĄltalĂĄban befogadĂłbb Ă©s kellemesebb Ă©letmĂłdokra vonatkozĂł ötleteket javasol.
A **Nieuwe Nederlandse NaĂŻviteit** szervezĆje Joost Weemhoff. Weemhoff, egy ötvenes Ă©veiben jĂĄrĂł, szimpatikus fĂ©rfi, "nehĂ©z tinĂ©dzserekkel" dolgozik a szakkĂ©pzĂ©s elĆtti közĂ©pfokĂș oktatĂĄsban, Ă©s Ă©nekel is a Tupperwr3-ban. Zaandamban, kĂĄvĂ© mellett melegen beszĂ©l a **ludiek** törtĂ©netĂ©rĆl Ă©s jellegĂ©rĆl, valamint a korai 1980-as Ă©vek "koszos, zajos Ă©s bĂŒdös" AmszterdamjĂĄrĂłl, ahol fiĂșkĂ©nt a punk robbanĂĄsĂĄt Ă©lte ĂĄt. Weemhoffot egy punk jelszĂł ragadta meg: **Wij maken onze eigen wereld** ("Mi megalkotjuk a sajĂĄt vilĂĄgunkat").
Ennek az Ășj mƱvĂ©szgenerĂĄciĂłnak a tagjai többsĂ©gĂ©ben fiatalok, fehĂ©rek, közĂ©posztĂĄlybeliek Ă©s progresszĂv nĂ©zeteket vallanak. De szeretnek olyan dolgokon is elgondolkodni, amelyek... Egyre homogĂ©nebb orszĂĄgban nem igazĂĄn talĂĄltĂĄk a helyĂŒket. Weemhoff eklektikussĂĄgot lĂĄtott munkĂĄikban, amely tĂĄgabb autonĂłmia Ă©s szabadsĂĄg fogalmakat nyitott meg. MindenekelĆtt azonban azt akarta, hogy a Nieuwe Nederlandse NaĂŻviteit megtörje a "viselkedĂ©si szabvĂĄnyokat", mint pĂ©ldĂĄul a "fĂ©rfias önteltsĂ©get", amelyet tĂșl gyakorinak talĂĄl a holland zeneiparban. EltökĂ©lte, hogy a projektet "szerĂ©nyen Ă©s demokratikusan" tartja, Ă©s elismeri egy erĆs holland protestĂĄns jelleg jelenlĂ©tĂ©t vĂĄllalkozĂĄsĂĄban â amelybĆl "egy fillĂ©rt sem" keresett.
A Weemhoff ĂĄltal emlĂtett protestĂĄns jelleg a holland tĂĄrsadalmi illendĆsĂ©gre valĂł ĂłdĂĄra is emlĂ©keztet: **Doe maar gewoon, wees maar gewoon jezelf** ("Csak viselkedj normĂĄlisan, csak lĂ©gy önmagad"). Ez arra utal, hogy hollandul Ă©nekelni nem rossz dolog â egy olyan gondolat, amely ellentmond a hagyomĂĄnyos popbölcsessĂ©gnek. Weemhoff azt kĂ©rdezi: "MiĂ©rt kell manapsĂĄg angolul Ă©nekelni?" Ăgy vĂ©li, hogy Hollandia popzenei szĂntere mindig is hordozott egy kimondatlan "hĂĄlaĂ©rzetet amerikai felszabadĂtĂłink irĂĄnt", amelyet az angol-amerikai zenei trendek irĂĄnti folyamatos szomj erĆsĂtett. Ennek eredmĂ©nyekĂ©nt kĂ©nyelmesebbĂ© vĂĄlt a holland elĆadĂłk szĂĄmĂĄra angolul Ă©nekelni.
"Ăs van valami nagyon öntelt abban a gondolatban" â mondja Weemhoff. "Ha hollandul Ă©nekelsz, költĆinek kell lenned, mint Boudewijn de Groot, vagy Ă©rzelmesnek, vagy akĂĄr vulgĂĄrisnak. De a zenĂ©d soha nem lesz 'igazĂĄn menĆ' vagy nemzetközi, mint a brit vagy amerikai."
MostantĂłl a nem menĆ szabĂĄly? Ăgy tƱnhet. A Buurtbeheer ezoterikus Ă©nekese, Jacco Weener â gyakran hĂĄzi kĂ©szĂtĂ©sƱ "varĂĄzsköpenyt" viselve â arra ösztönzi fiatal kortĂĄrsait, hogy "tiszteljĂ©k veterĂĄnjainkat!" A Kwartet Niek Hilkmann a közössĂ©gi telek fenntartĂĄsĂĄnak nehĂ©zsĂ©geirĆl Ă©nekel. MĂĄsok a holland mindennapi Ă©let aspektusaira utalnak, mint a borĂșs idĆjĂĄrĂĄs, a munkahelyi kĂĄvĂ©szĂŒnet, vagy Miriam Hochberg dĂŒhös szĂĄmĂĄnak, az **Antirookbeleid**-nek ("DohĂĄnyzĂĄsellenes politika") esetĂ©ben a nyilvĂĄnos dohĂĄnyzĂĄs tiltĂĄsa miatti növekvĆ frusztrĂĄciĂł. EltƱnĆ holland utcakĂ©pi szimbĂłlumok â mint pĂ©ldĂĄul a **snoep- en tabakswinkel** (Ă©dessĂ©g- Ă©s dohĂĄnybolt) vagy a helyi **Chin. Ind. Spec. Rest** (kĂnai elviteles Ă©tterem) â nĂ©ha felbukkannak a promĂłciĂłs anyagokban.
Vajon ez a zene egyfajta elĂ©gedetlen, sĆt reakciĂłs nosztalgiĂĄt tĂŒkröz? A tĂ©mavĂĄlasztĂĄs Ă©s az esztĂ©tika nĂ©ha visszhangozza a mindent felölelĆ **Vroeger was alles beter** ("RĂ©gen minden jobb volt") kifejezĂ©st, amelyet manapsĂĄg gyakran a felelĆssĂ©gre vonhatatlan kormĂĄnyok, a gazdĂĄk jogai Ă©s a menedĂ©kkĂ©rĆk elleni â gyakran jobboldali beĂŒtĂ©sƱ â tiltakozĂĄsokkal hoznak kapcsolatba. De amint Weemhoff gyorsan rĂĄmutat, nĂ©hĂĄny dolog valĂłban jobb volt â kĂŒlönösen azok, amelyek egy tolerĂĄnsabb Ă©s progresszĂvebb tĂĄrsadalmat tĂŒkröztek. Tapasztalatai az 1990-es Ă©vekben ĂĄltalĂĄnos iskolai tanĂĄrkĂ©nt egybeestek a fiatal gyermekek korĂĄbban kapott szĂ©les körƱ oktatĂĄs â amely magĂĄban foglalta a kĂ©zmƱvessĂ©get, a mƱvĂ©szeteket Ă©s a tĂĄrsadalmi felelĆssĂ©gvĂĄllalĂĄs oktatĂĄsĂĄt â fokozatos elvesztĂ©sĂ©vel. "Most mĂĄr semmi sem maradt ezekbĆl: csak a jegyek megszerzĂ©sĂ©re irĂĄnyulĂł tantĂĄrgyak" â mondja.
Weemhoff Ășgy Ă©rzi, hogy az orszĂĄg **steenrijk** ("iszonyatosan gazdag") lett, de nĂ©zeteiben kissĂ© intolerĂĄnssĂĄ is. Azt szeretnĂ©, hogy a Nieuwe Nederlandse NaĂŻviteit projekt pimaszsĂĄga a holland lĂĄzadĂł szellemet progresszĂvebb cĂ©lok felĂ© irĂĄnyĂtsa. Jacco Weener varĂĄzsköpenye Ă©s jelszavasĂtĂĄsai pĂ©ldĂĄul közvetlenĂŒl felidĂ©zik Robert Jasper Grootveld Provo sokkolĂł akciĂłit az 1960-as Ă©vek elejĂ©rĆl. Az album bemutatĂłn lĂĄttuk, amint Teuntje â egy csontvĂĄz-ruhĂĄs fiĂș â Ă©nekli: "RĂĄkos a lĂĄbad a nukleĂĄris fegyverek miatt", szĂŒlei, a Kunsttranen ("MƱkönnyek") szomorĂș zenĂ©jĂ©re. Ostoba, holland, naiv Ă©s merĂ©sz volt: a modern **ludiek** tökĂ©letes pĂ©ldĂĄja, mint egy kifejezĆbb szellem prĂłbaköve.
A "Nieuwe Nederlandse Naïviteit" måsodik kötete mårcius 27-én jelenik meg.
Gyakran Ismételt Kérdések
GIK A Nem MenĆ SzabĂĄlyok A LoFi Pop Pranksterek
KezdĆ KĂ©rdĂ©sek
1 Kik vagy mik a Nem MenĆ SzabĂĄlyok
A Nem MenĆ SzabĂĄlyok egy holland zenei duĂł, akiket jĂĄtĂ©kos lofi pop hangzĂĄsukrĂłl Ă©s kaotikus trĂ©facsinĂĄlĂł szellemĂŒkrĆl ismernek, amely modern kontextusban ĂșjraĂ©leszti a törtĂ©nelmi Dada mƱvĂ©szeti mozgalom anarchikus energiĂĄjĂĄt.
2 Mit jelent a holland Dada-vĂĄltozat ĂșjraĂ©lesztĂ©se
Azt jelenti, hogy abszurditĂĄst, vĂ©letlenszerƱsĂ©get Ă©s humort hasznĂĄlnak a hagyomĂĄnyos zene Ă©s mƱvĂ©szet megkĂ©rdĆjelezĂ©sĂ©re, hasonlĂłan, mint egy Ă©vszĂĄzaddal ezelĆtt az eredeti dadaistĂĄk. Ezt az anti-mƱvĂ©szeti attitƱdöt specifikusan holland kulturĂĄlis lencsĂ©n â szĂĄraz humor, szĂŒrrealizmus Ă©s DIY megközelĂtĂ©s â keresztĂŒl alkalmazzĂĄk.
3 Hogyan hangzik a lofi pop
KĂ©pzelj el fogĂłs pop dallamokat Ă©s dalstruktĂșrĂĄkat, de durvĂĄn, olcsĂł felszerelĂ©ssel felvĂ©ve. Gyakran tartalmaz szalagsĂŒvĂtĂ©st, tökĂ©letlen vokĂĄlt Ă©s egyszerƱ, hĂĄzi kĂ©szĂtĂ©sƱ hangszerelĂ©st, ami meleg, intim Ă©s csiszolatlan bĂĄjt kölcsönöz neki.
4 TrĂ©facsinĂĄlĂł egyĂŒttesek vagy komoly mƱvĂ©szek
Komoly mƱvĂ©szek, akik a trĂ©fĂĄt hasznĂĄljĂĄk mĂ©diumkĂ©nt. A trĂ©facsinĂĄlĂł elem alapvetĆ rĂ©sze mƱvĂ©szeti filozĂłfiĂĄjuknak, nem csak trĂŒkk. A humor hozzĂĄfĂ©rhetĆbbĂ© Ă©s vonzĂłbbĂĄ teszi a mainstream kultĂșra irĂĄnti kritikĂĄjukat.
Haladó / Gyakorlati Kérdések
5 Hogyan mƱködnek a tréfåik tulajdonképpen mƱvészetként
TrĂ©fĂĄik az elvĂĄrĂĄsok megzavarĂĄsĂĄra kĂ©szĂŒltek. Arra kĂ©nyszerĂtik a közönsĂ©get, hogy megkĂ©rdĆjelezze a mƱvĂ©szet Ă©s zene passzĂv fogyasztĂĄsĂĄt, olyan emlĂ©kezetes Ă©lmĂ©nyeket teremtve, amelyek magĂĄrĂłl az ötletrĆl szĂłlnak annyira, mint magĂĄrĂłl a dalrĂłl.
6 Mik ennek a kaotikus, Dada-inspirĂĄlt megközelĂtĂ©snek az elĆnyei
KorlĂĄtok nĂ©lkĂŒli kreativitĂĄst ösztönöz, kritikus gondolkodĂĄst serkent a közönsĂ©gben, Ă©s erĆs, jellegzetes identitĂĄst teremt. Lebontja a mƱvĂ©sz Ă©s a rajongĂł közötti falat, Ăgy a mƱvĂ©szet rĂ©szvĂ©teli jellegƱbbĂ© Ă©s kevĂ©sbĂ© öntelttĂ© vĂĄlik.
7 Mi a gyakori kritika vagy problĂ©ma ezzel a stĂlussal
NĂ©hĂĄny hallgatĂł szerint a zene tĂșl komolytalan, vagy a trĂ©fĂĄk elvonjĂĄk a figyelmet a zenei kivitelezĂ©stĆl. Az irĂłnia Ă©s a belsĆs poĂ©nok nĂ©ha kirekesztĆnek vagy zavarĂłnak tƱnhetnek az Ășjoncok szĂĄmĂĄra, akik nincsenek kĂ©pben a mƱvĂ©szeti kontextussal.
8 Tudsz konkrĂ©t pĂ©ldĂĄt adni a dadaista mĂłdszerĂŒkre
BĂĄr konkrĂ©t mutatvĂĄnyaik vĂĄltoznak, egy klasszikus Dada taktika, amit alkalmazhatnak, hogy egy dalt kĂ©szĂtenek lĂĄtszĂłlag Ă©rtelmetlen dalszöveggel, amely