روسیه هنوز در خارج از اوکراین تلفات گستردهای در اروپا ایجاد نکرده است، اما به آن نزدیک میشود. در شب ۴ تا ۵ اوت، یک راننده اتوبوس فرودگاهی یک پهپاد مسلح را نزدیک باند فرودگاه لایپزیگ-هاله پیدا کرد، که مرکز کلیدی حمایت نظامی اروپا از اوکراین است. یک هواپیمای باری ممکن است اندکی پس از برخاستن به پهپاد دوم برخورد کرده باشد و مجبور به فرود اضطراری شده باشد، و بازرسان پهپاد سومی را مملو از مواد منفجره در نزدیکی آن کشف کردند.
در سال ۲۰۲۴، مواد آتشزا پنهانشده در بستهها در محموله DHL در همان فرودگاه آتش گرفتند. اگر در میانه پرواز منفجر میشدند، میتوانست به یک فاجعه بزرگ هوانوردی و تلفات سنگین غیرنظامی منجر شود و احتمالاً جنگ گستردهتری را برانگیزد.
آخرین حادثه ممکن است دلیل پرواز جان رتکلیف، رئیس سیا، به مسکو در هفته گذشته باشد. بر اساس گزارشها، او به مقامات روسیه هشدار داد که به خاک ناتو حمله نکنند، از آنها خواست حمایت از ایران را محدود کنند، استدلال کرد که تشدید تنش در اوکراین نتیجه معکوس خواهد داشت، و برای توافقی برای پایان جنگ فشار آورد.
سفر رتکلیف احتمالاً برنامههای کرملین برای تشدید تنش علیه اوکراین در ماههای آینده را تغییر نخواهد داد، اما برجسته میکند که درگیریهای ایران و اوکراین چقدر خطرناک به هم گره خوردهاند.
فرستادن رتکلیف به مسکو برای کاخ سفید منطقی است، با توجه به اینکه آژانسهای اطلاعاتی چقدر در دولت پوتین نفوذ دارند و نگرانی واقعی از اینکه او گزارشهای بیش از حد خوشبینانه از مشاوران خودش دریافت میکند. تلاش دیپلماتیک شایسته تحسین است. با این حال، امتناع دولت ترامپ از پایان دادن به جنگ با ایران با هدف آن برای پایان دادن به جنگ در اوکراین در تضاد است. آنها به سمت طوفان میروند، نه دور از آن.
یکی از دلایل سفر رتکلیف، طبق گزارش واشنگتن پست، مقابله با این باور کرملین بود که کاخ سفید بیش از حد بر ایران متمرکز است تا به اوکراین توجه کند. موفق باشید. گزارشها درباره اینکه ذخایر موشکی آمریکا چقدر بد توسط درگیری ایران تحلیل رفته است، چنان گسترده است که احتمالاً پوتین را تشویق کرده تا حملات ویرانگرتری را علیه مردم بیدفاع اوکراین آغاز کند.
اوکراین نیز به نوبه خود ۲۲۸ متخصص و کامیونهای پهپاد برای کمک به کشورهای خلیج فارس در دفاع در برابر حملات موشکی ایران فرستاده است، که منجر به اعلام حداقل یک قانونگذار ایرانی شد که اوکراین هدفی مشروع است. اوکراین همچنین در اواخر ژوئیه به یک کشتی تجاری ایرانی حمله کرد. در همین حال، روسیه اطلاعات میدان نبرد به ایران داده است که حملات آن را مرگبارتر میکند. مسکو همچنین مدتهاست از پهپادهای طراحیشده ایرانی برای حمله به اوکراین استفاده کرده است.
هر دو درگیری در حال بدتر شدن هستند و به جایی نمیرسند. درست است که پوتین تحت فشار است—اقتصادش از حملات اوکراین به پالایشگاههای نفت و خطوط تدارکاتی آسیب میبیند—اما آن فشار میتواند او را به همان اندازه به سمت تشدید تنش سوق دهد که به سمت خویشتنداری، بهویژه اگر ببیند آمریکا در خاورمیانه مشغول است و فکر کند شانسی برای ضربه نهایی به کییف دارد.
پوتین، مانند زلنسکی، ترامپ و رهبران ایران، با همان دام هزینههای غرقشده مواجه است که بسیاری از رهبران جنگی در تاریخ را به تشدید کمپینهای محکوم به شکست سوق داده است—از آلکیبیادس در سیسیل تا ناپلئون در روسیه تا جانسون در ویتنام. اگر رهبران امروز آن مسیر را دنبال کنند، هزینهها و خطرات تشدید تنش همچنان افزایش خواهد یافت در حالی که درگیریها حتی بیشتر در هم گره میخورند.
در همین حال، شی جینپینگ و پوتین دوشنبه دیدار کردند و این هفته به رهبران ایران در بیشکک برای نشست سالانه سازمان همکاری شانگهای خواهند پیوست. آنها درباره روابط نزدیکتر بین بازارهای انرژی خود گفتگو خواهند کرد و احتمالاً «تهاجم اقتصادی» جدیدی را که اسکات بسنت، وزیر خزانهداری آمریکا، هفته گذشته برای افزایش فشار بر ایران اعلام کرد، محکوم خواهند کرد. پکن ممکن است نخواهد هیچکدام از این جنگها طولانی شود، اما همچنین نمیخواهد روسیه یا ایران شکست آشکاری متحمل شوند. هنوز در موقعیت خوبی است تا با کمک به هر دو کشور در کاهش بدترین تأثیرات اقتصادی و اجتماعی جنگ، از آن جلوگیری کند.
ایران آمریکا را به «جنایت جنگی» پس از انفجار موشکی که چهار نفر را در یک عروسی کشت متهم میکند
بیشتر بخوانید
سفر رتکلیف مهم بود، بهویژه با توجه به عملیات مخفیانه بیپروای روسیه در اروپا. اما کافی نخواهد بود. سلف او، بیل برنز، یک بار به مسکو رفت تا به روسیه در مورد حمله به اوکراین هشدار دهد. آن تلاش نادیده گرفته شد، و تلاش رتکلیف نیز احتمالاً نادیده گرفته خواهد شد.
آنچه واقعاً مورد نیاز است برنامههای روشنتری برای پایان دادن به هر دو جنگ از طریق مشوقهای مثبتتر است.
برای شروع، واشنگتن باید با آزادسازی داراییهای ایران و ارائه تخفیف تحریمی در ازای آتشبس واقعی و چارچوبی برای کنترل مشترک تنگه توسط کشورهای ساحلی آن، به توافقی با ایران دست یابد. سپس میتواند با فشار قوی برای تنوعبخشی به منابع انرژی—از طریق مسیرهای جایگزین از منطقه، منابع دیگر مانند ونزوئلا، و تمرکز بیشتر بر انرژیهای تجدیدپذیر—ضربه از دست دادن آن دسترسی را نرم کند.
اوکراین نیز باید بیطرفی را جدیتر بگیرد. همچنین به بحثی صادقانه نیاز دارد درباره اینکه آیا نگهداشتن بخشهایی از دونباس که هنوز کنترل میکند ارزش طولانیکردن بیپایان جنگ را دارد یا نه.
در کتاب اخیرش، طوفان در راه، مورخ اود آرنه وستاد تشابهاتی بین جهان امروز و جهان درست قبل از جنگ جهانی اول ترسیم میکند. او مینویسد: «یک درس کلیدی از جهان قبل از ۱۹۱۴ این است که درگیریهای منطقهای، که مدتها حلنشده رها شدهاند، میتوانند بشکههای باروتی باشند که آتشسوزی جهانی را برافروزند.» با گرهخوردهتر شدن درگیریهای ایران و اوکراین بدون چشمانداز پایان، رهبران جهان باید چنین هشدارهایی را بسیار جدیتر بگیرند. اما بدون فشار واقعی از سوی شهروندانشان، ممکن است نگیرند.
تاریخ محکوم به تکرار نیست. اما برای دیدن خطراتی که جهان با آن مواجه است، یا افسوس خوردن از اینکه رهبران ما کار بیشتری برای آرام کردن این طوفانها انجام نمیدهند، لازم نیست مورخ مشهوری باشید.
کریستوفر اس. چیویس، عضو ارشد و مدیر برنامه دولتمردی آمریکا در بنیاد کارنگی برای صلح بینالمللی است. او از ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۱ به عنوان افسر اطلاعات ملی آمریکا برای اروپا خدمت کرد.
سوالات متداول
در اینجا فهرستی از سوالات متداول بر اساس تحلیل کریستوفر اس. چیویس در مورد درهمتنیدگی درگیریهای اوکراین و ایران آورده شده است
سوالات کلی
س: معنای درهمتنیده بودن جنگهای اوکراین و ایران چیست؟
ج: به این معناست که آنها دیگر درگیریهای جداگانهای نیستند. آنها اکنون به گونهای به هم متصل شدهاند که رویدادها در یکی مستقیماً بر دیگری تأثیر میگذارد. به طور خاص، روسیه و ایران از نظر نظامی همکاری میکنند و پاسخ غرب به یک جنگ اکنون بر استراتژی آن در جنگ دیگر تأثیر میگذارد.
س: چرا این دو درگیری اکنون به هم متصل میشوند؟
ج: زیرا روسیه و ایران از روی ناچاری یک اتحاد نظامی دوفاکتو تشکیل دادهاند. روسیه به پهپاد و مهمات نیاز دارد و ایران به پول، فناوری دفاعی و پوشش دیپلماتیک. نیاز متقابل آنها به مقابله با غرب آنها را به هم نزدیک کرده است.
س: آیا این فقط درباره خرید سلاح روسیه از ایران است؟
ج: نه، آن فقط سطح قضیه است. این درباره همراستایی استراتژیک عمیقتری است. شامل تبادل اطلاعات، تولید مشترک سلاح و هماهنگی تلاشهای دیپلماتیک برای تضعیف تحریمهای غربی است.
سوالات سطح مبتدی
س: ایران از کمک به روسیه در اوکراین چه چیزی به دست میآورد؟
ج: ایران سه چیز اصلی به دست میآورد: ۱. پول نقد و درآمد نفتی برای حمایت از اقتصاد ضعیف خود، ۲. فناوری نظامی پیشرفته از روسیه که نمیتوانست از جای دیگر بگیرد، و ۳. یک متحد قدرتمند برای محافظت از آن در برابر اقدامات شورای امنیت سازمان ملل.
س: روسیه چگونه به ایران در درگیریهایش کمک میکند؟
ج: روسیه سیستمهای دفاع هوایی پیشرفته و فناوری جنگ الکترونیک به ایران ارائه میدهد. مهمتر از آن، روسیه از حق وتوی خود در سازمان ملل برای مسدود کردن قطعنامههایی استفاده میکند که ایران را برای برنامه هستهای یا اقداماتش در خاورمیانه مجازات کند.
س: درباره پهپادهای شاهد میشنوم. آنها چیستند و چرا مهم هستند؟
ج: آنها پهپادهای انتحاری ارزان و انفجاری ساخت ایران هستند. روسیه از آنها در دستهها برای غلبه بر دفاع هوایی اوکراین و حمله به زیرساختهای حیاتی استفاده میکند. آنها مهم هستند زیرا نشان میدهند ایران چگونه مستقیماً ماشین جنگی روسیه را تغذیه میکند.
س: آیا این به این معناست که جنگ اوکراین اکنون یک جنگ جهانی است؟
