امسال، این ایده که آینده تقریباً کاملاً ناامیدکننده است، بیسروصدا به بخشی از ذهنیت مشترک ما تبدیل شده است. هفته گذشته، داشتم با یک دوست قدیمی قهوه میخوردم. او داشت تعریف میکرد که بچههایش میخواهند در دانشگاه چه چیزی بخوانند که ناگهان متوقف شد، به دوردست خیره شد و گفت: «کاش هرگز بچه دار نمیشدم.» او ۲۰ سال پدر بوده است، و من هرگز نشنیده بودم که چنین چیزی بگوید. «اوه خدای من، چرا؟» او بچههایش را بیش از هر چیزی دوست دارد، اما در آن لحظه، کاملاً درمانده به نظر میرسید. «هوش مصنوعی،» پاسخ داد. «چه چیزی دربارهاش؟» در این مرحله میتوانست هر چیزی مربوط به هوش مصنوعی باشد. آیا این بود که هوش مصنوعی همه شغلهایی را که بچههایش ممکن بود داشته باشند میگیرد، و زندگیشان را فقیر و بدون هدف یا معنا رها میکند؟ یا زیستمحیطی بود، با تمام آبی و انرژیای که هوش مصنوعی استفاده میکند که فشار بیشتری بر اقلیم وارد میکند و سیاره را غیرقابل سکونت میسازد؟ یا خبر آن هفته بود که هوش مصنوعی میتواند در ۱۰ سال آینده «همه انسانها را بکشد»؟ مورد آخر بود. ما بیحال درباره ایده «کشتن همه انسانها» کمی صحبت کردیم، سپس موضوع را عوض کردیم. اما سایه جا افتاده بود، و من شروع کردم به فکر کردن: آیا بحران چندگانهای که با آن روبرو هستیم آنقدر طاقتفرسا است که دیگر حتی انرژی صحبت کردن درباره آن با فوریت را نداریم؟ در عوض، فقط آنجاست، در هوا، دور و بر ما، مثل آلودگی، هر ذره سناریوی روز قیامت خودش را حمل میکند—و تنها راه زندگی در این جو، بیحس بودن به آن است. «خیلی کم، خیلی دیر»: منتقدان متحیر و مشکوک به درخواست رهبران هوش مصنوعی برای کاهش سرعت بیشتر بخوانید در حال حاضر، برای بسیاری از مردم، تمام تصمیمات گذشته و آینده ما از طریق این لحظه عجیب و تاریک فیلتر میشوند. اگر میانسال هستید، شبیه دوست من به نظر میرسد، که (برای لحظهای) آرزو میکند کاش هرگز بچه به دنیا نیاورده بودید. یا ممکن است این باشد که فکر کنید آیا ارزش دارد به کار ادامه دهید، اگر نمیتوانید از بازنشستگی عادی لذت ببرید. اگر جوان هستید، شبیه ناتوانی در انتخاب رشته دانشگاهی یا شغل به نظر میرسد چون نمیدانید چه حرفهها یا صنایعی در چند سال آینده منسوخ خواهند شد. یا فکر کنید آیا ارزش دارد فداکاری و پسانداز برای پیشپرداخت یک خانه بزرگ، اگر شغل مناسب یا آیندهای برای پرداخت وام مسکن ۳۰ ساله نخواهید داشت. و اگر مسنتر هستید، شبیه سپاسگزاری از این است که زنده نخواهید بود تا فروپاشی همه چیز را ببینید. چندین پاسخ، یا راه خروج از این نیهیلیسمی که اکنون با آن روبرو هستیم وجود دارد—و هیچکدام از فناوری نخواهد آمد. اولین مورد بیدار شدن است. معمولاً، اگر کسی واقعاً سعی میکرد شما را بکشد—اگر به خانهتان میشکست و سعی میکرد شما را به قتل برساند—شما مقابله میکردید. با این حال ما خبر اینکه هوش مصنوعی میتواند باعث انقراض انسان شود را با بیتفاوتی خالی استقبال میکنیم. ارزش دارد به یاد بیاوریم که هیچکس واقعاً هوش مصنوعی را نخواست، و با این حال ناگهان اینجاست که سعی میکند ما را بکشد. و حتی اگر از آن اجتناب شود، خودش را در محل کار و زندگی عاطفی ما جای میدهد (ChatGPT ممکن است بزرگترین ارائهدهنده خدمات سلامت روان در ایالات متحده باشد)، توانایی تفکر انتقادی را از ما میرباید، و ثبات اقتصادی و اجتماعی را تهدید میکند. چرا ما در مواجهه با آنچه—در حال حاضر—یک تهدید قابل پیشگیری است اینقدر بیحس هستیم؟ این بیحسی میتواند نتیجه تقریباً ۲۰ سال گوشیهای هوشمند و رسانههای اجتماعی باشد که در آن، معتاد به سرگرمی، دامنه توجه ما کوتاه شده، و از طریق الگوریتمهای فردیمان، ظرفیت سازماندهی و اقدام جمعیمان کاهش یافته است. یا میتواند قدرت سیاسی عظیم شرکتهای فناوری باشد که به این معناست همه ما—از جمله دولتها—احساس ناتوانی میکنیم. میتواند این باشد که جریان این چیز—این پیشرفت، آخرین اختراع—اجتنابناپذیر به نظر میرسد، و مثل لادیستها که به کارخانهها حمله میکردند، هر مقاومتی در نهایت بیفایده است. راهحل بعدی، پس از بیدار شدن، بازگشت به اصول اولیه است. مواد لازم برای شکوفایی انسان چیست؟ وقتی بتوانیم آن را بیان کنیم، مثل طنابی است که میتواند ما را به جایی که باید باشیم راهنمایی کند. شکوفایی انسان داشتن ماشینی برای انجام تفکر انتقادی به جای شما نیست—بلکه، درگیر شدن در لذت و درد کشف کردن چیزها برای خودتان است. شکوفایی یعنی روابط انسانی که در آن از یکدیگر مراقبت و پرورش میدهیم. یعنی گذراندن ۱۸ ساعت در روز صحبت با یک LLM درباره مشکلات شخصیمان نیست. شکوفایی یعنی داشتن رابطه مستقیم با دنیای طبیعی—نه تجربه کردن جهان از طریق صفحه نمایش، یا تماشای نابودی و تخریب خود طبیعت برای ایجاد فضا برای وجود بیشتر مبتنی بر صفحه. اینها همه چیزهایی هستند که ارزش جنگیدن دارند. فناوری جایگاهی در دنیای ما دارد، اما وقتی شروع به شنیدن این میکنیم که میتواند دنیای ما را نابود کند، باید بیدار شویم، آن احساس بیحسی را از خود دور کنیم، و شروع به مقابله کنیم.
بریجید دلینی نویسنده پنج کتاب است، از جمله The Seeker and the Sage.
سوالات متداول
سوالات متداول ما میشنویم که هوش مصنوعی میتواند ما را نابود کند و ما فقط شانه بالا میاندازیم چگونه از این نیهیلیسم فرار کنیم بریجید دلینی
۱ این مقاله واقعاً درباره چیست
درباره این است که چرا به نظر میرسد از نظر عاطفی به هشدارهایی که هوش مصنوعی میتواند باعث انقراض انسان شود بیحس هستیم و چگونه میتوانیم آن بیحسی را از خود دور کنیم و دوباره اهمیت بدهیم
۲ نیهیلیسم در اینجا به چه معناست
احساسی که هیچ چیز مهم نیست و هیچ کاری که انجام میدهیم تفاوتی ایجاد نمیکند، پس چرا نگران هوش مصنوعی یا هر چیز دیگری باشیم
۳ چرا به جای وحشت کردن شانه بالا میاندازیم
چون تهدید انتزاعی، دور و خیلی بزرگ برای حل به نظر میرسد مغزهای ما برای ترسیدن مداوم از خطرات مبهم و دور ساخته نشدهاند پس در عوض خاموش میشویم
۴ آیا احساس بیحسی درباره این بد است
بیحسی یک شکست اخلاقی نیست یک مکانیسم مقابلهای طبیعی است مشکل زمانی است که ما را از عمل کردن یا درگیر شدن به کلی باز میدارد
۵ مردم درباره چه انواعی از خطرات هوش مصنوعی صحبت میکنند
دو نوع اصلی: خطرات وجودی و آسیبهای روزمره
۶ آیا هشدارهای «هوش مصنوعی ما را نابود میکند» واقعبینانه هستند
متخصصان واقعاً اختلاف نظر دارند برخی محققان جدی فکر میکنند یک خطر واقعی است دیگران فکر میکنند اغراقآمیز است این علمی-تخیلی نیست اما قطعی هم نیست—که دقیقاً همان دلیلی است که شایسته توجه است
۷ چرا مقیاس مشکل باعث میشود کمتر اهمیت بدهیم
روانشناسان آن را بیحسی روانی مینامند هرچه فاجعه بزرگتر باشد، سختتر است درباره آن احساسی داشته باشیم یک مرگ ما را تکان میدهد یک میلیون میتواند ما را سرد رها کند
۸ چگونه از احساس درماندگی درباره هوش مصنوعی دست بردارم
روی آنچه در کنترل شماست تمرکز کنید درباره آن یاد بگیرید درباره آن صحبت کنید رأی دهید از مقررات خوب حمایت کنید و انتخابهای آگاهانه درباره فناوریای که استفاده میکنید داشته باشید عمل پادزهر ناامیدی است
۹ یک قدم اول عملی چیست
یک چیز را انتخاب کنید یک مقاله خوب بخوانید یک گفتگوی صادقانه داشته باشید یا یک متخصص معتبر را دنبال کنید قدمهای کوچک مشخص بر ترس مبهم غلبه میکنند
۱۰ آیا باید فقط خارج شوم و همه چیز را نادیده بگیرم
نادیده گرفتن آن در کوتاهمدت بهتر به نظر میرسد اما تمایل دارد اضطراب را بدتر کند توجه درگیر و محدود—نه پیمایش بیپایان عذاب—سالمتر است
