Laura Loomer, la provocatrice d'extrême droite connue pour son activisme MAGA, n'a jamais travaillé à la Maison-Blanche ni occupé de fonction gouvernementale. Mais son changement soudain de soutien à l'Ukraine cette semaine est important car ses publications sur les réseaux sociaux influencent souvent la politique réelle de la seconde administration Trump.
La commentatrice de droite a passé les derniers jours à Kyiv, où elle a exprimé une nouvelle sympathie pour l'Ukraine dans sa longue guerre contre la Russie et a admis avoir précédemment succombé à la propagande russe.
Loomer—qui a partagé des points de discussion du Kremlin avec ses 2 millions d'abonnés sur les réseaux sociaux—a eu un accès direct à Trump depuis la campagne présidentielle de 2024. Dans les premiers mois suivant le retour de Trump au pouvoir, elle a utilisé sa plateforme en ligne pour pousser à des purges idéologiques du personnel gouvernemental, en particulier dans les postes de sécurité nationale.
Pendant un temps, sa capacité à mettre fin à des carrières parmi les responsables de la politique étrangère lui a donné l'apparence d'une conseillère officieuse de Trump en matière de sécurité nationale.
On ne sait pas si elle a encore ce genre d'influence à l'intérieur de la Maison-Blanche, mais le président ukrainien, Volodymyr Zelenskyy, l'a prise suffisamment au sérieux pour tenir une réunion privée avec elle jeudi.
Trois jours plus tôt, Loomer avait publié un message sur son expérience de son premier raid aérien alors que des missiles russes frappaient la capitale ukrainienne.
"C'est le quotidien de chaque Ukrainien," a-t-elle écrit, ajoutant qu'elle avait l'impression d'avoir "été une idiote en minimisant la lutte des Ukrainiens ces 5 dernières années."
"J'ai souvent dit que je m'en fichais. Avec le recul, ce n'était pas très gentil de ma part de dire ça. Il y a des gens en Ukraine qui doivent courir vers un abri anti-bombes tous les jours et certains d'entre nous ont eu l'audace de dire que la Russie n'avait pas tort parce que nous croyions au mensonge selon lequel l'Ukraine est un pays rempli de sympathisants nazis. Nous avons été tellement endoctrinés par la propagande russe que nous ne nous en rendons même pas compte."
Avant leur réunion de jeudi, le bureau de Zelenskyy a publié une déclaration disant : "Il est vraiment important que @LauraLoomer soit en Ukraine et voie les choses de ses propres yeux telles qu'elles sont."
Le changement d'avis de Loomer est potentiellement important non seulement parce qu'elle est proche de Trump, mais aussi parce qu'elle a longtemps été un indicateur fiable des attitudes MAGA.
Loomer a longtemps été dédaigneuse envers l'Ukraine, adoptant ce qu'on ne pouvait appeler qu'une position pro-russe. Beaucoup dans les cercles MAGA ont eu des opinions positives sur le président russe Vladimir Poutine pendant des années, grâce à la propagande russe qui le présentait comme un défenseur contre l'homosexualité et un protecteur du christianisme fondamentaliste. Ils se sont convaincus que la guerre Russie-Ukraine était un combat par procuration entre le christianisme fondamentaliste russe et le sécularisme occidental de l'UE.
Le revirement de Loomer survient à un moment critique pour l'Ukraine, qui a récemment perdu l'un de ses plus fervents soutiens à Washington avec la mort ce mois-ci de Lindsey Graham, le sénateur républicain de Caroline du Sud qui poussait constamment pour des sanctions plus sévères contre la Russie.
Mais le changement de Loomer s'aligne également sur ce qui semble être un récent changement important dans les propres vues de Trump sur l'Ukraine.
Trump est revenu au pouvoir ouvertement hostile à l'Ukraine, en partie à cause de la destitution de 2019 suite à sa tentative de retenir l'aide à l'Ukraine en échange de compromettant sur Joe Biden. Au début de son second mandat, Trump a humilié Zelenskyy lors d'une réunion dans le Bureau Ovale, a coupé les livraisons directes d'armes américaines, et a forcé les alliés européens de l'Ukraine à acheter des armes américaines pour Kyiv à la place.
Mais Trump aime les gagnants, et même sans le soutien total de Washington, l'Ukraine a réussi à ralentir l'avancée russe. Kyiv est devenue un leader mondial de la technologie des drones et a porté la guerre en Russie même avec des frappes de missiles à longue portée sur les infrastructures pétrolières du Yémen, déclenchant une crise énergétique dans l'un des plus grands pays producteurs de pétrole au monde.
Apparemment impressionné par la performance de l'Ukraine, Trump a annoncé lors du sommet de l'OTAN en Turquie plus tôt ce mois-ci que les États-Unis accorderaient une licence de technologie de missiles Patriot à l'Ukraine, permettant à Kyiv de produire elle-même des missiles de défense aérienne avancés.
En même temps, Trump a également soutenu une initiative au Congrès—soutenue par Graham—pour imposer de nouvelles sanctions à la Russie. Il a également semblé assouplir sa demande antérieure selon laquelle l'Ukraine devrait abandonner de grandes parties de son territoire en échange de tout accord de paix négocié par les États-Unis avec la Russie.
Les changements de politique de Trump étaient modestes mais significatifs. Il est possible que Loomer ait simplement changé de position pour rester en phase avec Trump.
Mais son revirement pourrait être encore plus important politiquement s'il signale un changement plus large des attitudes MAGA envers l'Ukraine et une prise de conscience croissante des dangers de la propagande russe.
**Questions Fréquemment Posées**
**Questions de Niveau Débutant**
**Q : Qui est Laura Loomer ?**
**R : C'est une activiste politique d'extrême droite et influenceuse sur les réseaux sociaux connue pour ses opinions controversées, souvent extrêmes. C'est une fervente partisane de Donald Trump.**
**Q : Quelle était la position initiale de Laura Loomer sur l'Ukraine ?**
**R : Elle était fortement opposée à l'aide américaine à l'Ukraine. Elle soutenait que l'Amérique ne devrait pas financer une guerre étrangère et accusait le gouvernement ukrainien de corruption. Elle reprenait de nombreux arguments de l'America First.**
**Q : Quelle est sa nouvelle position sur l'Ukraine ?**
**R : Elle a récemment déclaré avoir changé d'avis et soutient désormais l'Ukraine. Elle affirme avoir eu tort auparavant et croit maintenant que le combat de l'Ukraine est une bataille pour la civilisation occidentale contre un ennemi commun.**
**Q : Pourquoi a-t-elle changé d'avis ?**
**R : Elle dit que c'est à cause d'une conversation personnelle avec un soldat ukrainien et en voyant des preuves d'atrocités russes. Elle présente aussi désormais la guerre comme une guerre religieuse et culturelle contre le mondialisme et l'idéologie woke, pas seulement un conflit territorial.**
**Q : Est-ce un gros problème dans les cercles MAGA ?**
**R : Oui, c'est un gros problème car elle est une voix majeure dans le mouvement pro-Trump et anti-interventionniste. Son revirement a semé la confusion et la colère parmi ses partisans qui s'opposent toujours à l'aide à l'Ukraine.**
**Questions de Niveau Intermédiaire**
**Q : Quel événement spécifique a déclenché son changement d'avis ?**
**R : Elle affirme qu'un message direct d'un soldat ukrainien combattant sur le front. Il lui aurait expliqué que la guerre ne concernait pas seulement la terre, mais la défense des valeurs chrétiennes contre une Russie autoritaire et sans Dieu. Elle a également cité des preuves vidéo de crimes de guerre russes.**
**Q : A-t-elle subi des réactions négatives de la part de son propre public ?**
**R : Absolument. Beaucoup de ses fans l'ont accusée d'être une vendue ou une agent d'opposition contrôlée. Certains commentateurs d'extrême droite qui la louaient auparavant la critiquent maintenant pour avoir succombé à la propagande néoconservatrice.**
**Q : En quoi cela diffère-t-il de la position typique America First ?**
**R :**
