Katastrofa. Trzęsienie ziemi o magnitudzie 9,0. Pożar z piątym alarmem. Gorzka odmowa radosnego zjednoczenia Niemiec trzy dekady temu i zagrożenie dla demokratycznego porządku powojennego.
Oceniając skutki zwycięstwa skrajnie prawicowej partii Alternatywa dla Niemiec w byłym komunistycznym kraju związkowym Saksonia-Anhalt w ostatni weekend, niemieccy komentatorzy wyrazili poczucie zagłady, paniki i bezradności w establishmentu politycznym.
Z prawie 44% głosów AfD zabrakło trzech mandatów do absolutnej większości. Jej obeznany z mediami główny kandydat, Ulrich Siegmund, ściga się, aby znaleźć wystarczające poparcie innych partii do utrzymania tego, co byłoby pierwszym skrajnie prawicowym rządem krajowym od czasów nazistowskich.
Zobacz obraz w pełnym ekranie
Współprzewodniczący AfD Alice Weidel (po prawej) i Tino Chrupalla (po lewej) z głównym kandydatem Saksonii-Anhalt Ulrichem Siegmundem. Fotografia: Ebrahim Noroozi/AP
Nadal nie wiadomo, czy mu się to uda, pozostawiając żrącą niepewność w sercu największej gospodarki Europy. Na szali wisi los centroprawicowego rządu Friedricha Merza, nazywanego kiedyś "ostatnią szansą demokracji" na zapobieżenie ekstremistycznemu przejęciu władzy w Niemczech.
"To łamie mi serce": wielkie zwycięstwo skrajnej prawicy w wyborach wywołuje konsternację w stolicy kraju związkowego
Czytaj więcej
Wynik w Saksonii-Anhalt postawił konserwatywnego kanclerza w trudnej sytuacji, a dalsza kara dla jego partii Unii Chrześcijańsko-Demokratycznej (CDU) jest oczekiwana w dwóch kolejnych wyborach krajowych w tym miesiącu.
"To najgorsza porażka CDU od lat – dekad – i coś się zmieniło, nie tylko w Saksonii-Anhalt, ale w całych Niemczech" – powiedział w poniedziałek.
To, czy przetrwa politycznie do następnych wyborów powszechnych, zaplanowanych na 2029 rok, będzie miało dramatyczne konsekwencje dla Niemiec i ich europejskich sojuszników próbujących odeprzeć antydemokratyczne siły. Kluczowe wybory odbędą się w przyszłym roku w krajach takich jak Francja, Hiszpania, Włochy i Polska.
Liczni krytycy Merza twierdzą, że 70-letni były dyrektor BlackRock jest niewłaściwym człowiekiem w tak przełomowym momencie, nazywając go niezdarnym i pozbawionym empatii przywódcą, który jest nieregularny w przekazie.
Zaledwie 16 miesięcy w urzędzie, kanclerz często wydawał się niezdolny do jednego z podstawowych zadań przywództwa: przekonania wyborców, że przyjęcie gorzkich pigułek teraz może prowadzić do jaśniejszej przyszłości, powiedział politolog Thomas Biebricher z Uniwersytetu Goethego we Frankfurcie.
Zobacz obraz w pełnym ekranie
Friedrich Merz: jego przyszłość jako kanclerza jest niepewna. Fotografia: Anadolu/Getty Images
"Panujące wrażenie w tej chwili jest takie, że pod względem komunikacji nie jest w stanie wyjaśnić wielu reform – i poświęceń, które ze sobą niosą – opinii publicznej, a tym samym zdobyć jej akceptacji" – powiedział Biebricher, odnosząc się do planowanych cięć w ustawowych systemach emerytalnych i opieki zdrowotnej.
Była kanclerz Angela Merkel, wieloletnia rywalka Merza w CDU, publicznie skrytykowała go za twardą retorykę w sprawie migracji i integracji, ale powiedziała, że nie czerpie przyjemności z tej katastrofy, biorąc pod uwagę stawkę.
"To punkt zwrotny – prawdziwy punkt zwrotny – w historii Republiki Federalnej Niemiec" – powiedziała Merkel, która opuściła urząd z własnej woli w 2021 roku po 16 latach u władzy. "Jako członkini CDU to łamie mi serce".
Zobacz obraz w pełnym ekranie
Merz rozmawia z Angelą Merkel na federalnej konferencji CDU w Stuttgarcie w lutym. Fotografia: Getty Images
Przemawiając na konferencji poświęconej sprawom cyfrowym we wtorek, poradziła Merzowi, aby przemyślał swój przekaz w zmieniającym się ekosystemie politycznym, w którym emocje liczą się bardziej niż fakty.
72-letnia Merkel zauważyła, że CDU podczas kampanii w Saksonii-Anhalt wskazywała na dane pokazujące, że bezrobocie spadło, a bogactwo gospodarstw domowych wzrosło w tym małym, stosunkowo biednym kraju związkowym. "A potem [Siegmund] mówi: 'Może i tak, ale tak się nie czuje'".
AfD powstała w 2013 roku, za kadencji Merkel, jako eurosceptyczna formacja sprzeciwiająca się ratowaniu zadłużonych krajów. Stała się bardziej radykalna podczas kryzysu uchodźczego w latach 2015–2016, gdy Merkel utrzymywała otwarte granice dla ponad miliona azylantów uciekających przed wojną i trudnościami.
Merz objął urząd w zeszłym roku, obiecując przywrócenie kraju na właściwe tory po upadku poprzedniego rządu pod przewodnictwem Olafa Scholza. Zobowiązał się do przywrócenia wzrostu gospodarczego, odbudowy zdolności obronnych i pilnego naprawienia problematycznego systemu opieki społecznej.
Jego plan walki ze skrajną prawicą – jedna z jego głównych obietnic – polegał na kompetentnym rządzeniu i rozwiązywaniu najpilniejszych problemów Niemców.
Merz zobowiązał się również do odrzucenia polityki otwartych granic Merkel, mając nadzieję na odebranie AfD jej sztandarowego tematu. Słynnie zaakceptował poparcie skrajnie prawicowej partii dla ustawy o zaostrzeniu migracji tuż przed wyborami powszechnymi w lutym 2025 roku, a następnie wycofał się po protestach.
Zobacz obraz w pełnym ekranieWspółprzewodnicząca AfD Alice Weidel przechodzi obok Merza w Bundestagu w tym tygodniu. Fotografia: John MacDougall/AFP/Getty Images
Ponieważ "nieregularne" przybycia migrantów gwałtownie spadły od objęcia urzędu przez Merza, AfD skutecznie przesunęła się na szerszy zakres tematów – deindustrializację, tożsamość regionalną, przystępność cenową i przestępczość – aby zdobyć poparcie daleko poza swoim wschodnim bastionem.
AfD, powszechnie uważana za bardziej radykalną niż podobne partie europejskie, była utrzymywana w stałej opozycji w Niemczech przez strategię "zapory ogniowej" partii głównego nurtu odmawiających współpracy z nią. Ale ta polityka jest teraz powszechnie postrzegana jako nieudana, pozwalając AfD krytykować z boku, podczas gdy wszelkie pozytywne zmiany pozostają powolne.
pomiń promocję newsletteraZapisz się do Headlines EuropeDarmowy newsletter
Przegląd głównych nagłówków porannych z wydania europejskiego wysyłany bezpośrednio do Ciebie w każdy dzień roboczy
Wpisz swój email Zapisz siępo promocji newslettera
Biebricher powiedział, że mimo wszystkich słabości Merza, zastąpienie go nie byłoby magicznym rozwiązaniem góry wyzwań stojących przed niemieckim bezpieczeństwem i dobrobytem.
Zobacz obraz w pełnym ekranieTechnik kryminalistyczny pracuje w pobliżu ukraińskiego samolotu na lotnisku w Lipsku, gdzie w zeszłym miesiącu znaleziono drona z ładunkiem wybuchowym. Fotografia: Hendrik Schmidt/DPA/AP
Oprócz zagrożenia ze strony Rosji, wskazał na rozpadającą się infrastrukturę, presję demograficzną na opiekę społeczną, konkurencję ze strony Chin w niegdyś potężnych branżach, takich jak produkcja samochodów, oraz wstrząsy geopolityczne obciążające łańcuchy dostaw i import energii.
"Nic z tego po prostu nie znika w momencie, gdy masz kogoś, kto komunikuje się lepiej" – powiedział Biebricher publicznemu radiu.
Zobacz obraz w pełnym ekraniePracownicy Volkswagena podczas wiecu przeciwko planom masowych zwolnień w Zwickau w lipcu. Fotografia: Jens Schluter/AFP/Getty Images
Centroprawicowy blok CDU-CSU Merza, podzielony między konserwatystów i umiarkowanych, jest jednak znany z zachowania dyscypliny w czasach kryzysu – choćby ze strachu przed jeszcze gorszymi konsekwencjami drastycznych zmian.
Sytuacja jest postrzegana jako tak ponura, że spowodowała paraliż, przy czym ani popularny premier kraju związkowego Nadrenia Północna-Westfalia, Hendrik Wüst, ani ambitny przywódca Bawarii, Markus Söder, nie są na tym etapie chętni do wzięcia zatrutego kielicha.
"Merz osiągnął teraz etap, w którym kryzys – który sam stale pogarsza – stabilizuje go" – powiedział weteran dziennikarstwa politycznego Bernd Ulrich z gazety Die Zeit.
"CDU i rząd (w koalicji z Socjaldemokratami) jako całość są w tak opłakanym stanie, że o ile można stwierdzić, nikt nie chce przejąć jego stanowiska".
51-letni Wüst prowadzi koalicję z Zielonymi w najludniejszym kraju związkowym Niemiec i stoi przed walką o reelekcję w przyszłym kwietniu. Jeśli wygra, wezwania do ustąpienia Merza na jego rzecz mogą się nasilić.
Söder, reprezentujący konserwatywne skrzydło bloku, podziela pogląd Merza, że należy powtórzyć ostrą retorykę AfD w sprawie migracji, aby odzyskać poparcie – strategia, którą politolodzy od dawna odrzucają jako kontrproduktywną.Produktywna. 1:24 "Powinniśmy byli więcej nauczyć się z historii": Niemcy reagują na zwycięstwo AfD – wideo. Jednak niebezpieczeństwa powstrzymywania buntu poprzez obstawianie status quo, które wyborcy tak wyraźnie odrzucają, są oczywiste. Wiele będzie zależeć od tego, jak złe będą wieści z wyborów regionalnych w Berlinie i Meklemburgii-Pomorzu Przednim 20 września. AfD ma dobre wyniki w sondażach w obu krajach, z wyraźnym impetem po Saksonii-Anhalt, co wywiera szczególną presję na CDU. Podczas gorącego starcia z AfD w parlamencie w tym tygodniu, w którym przedstawił zagrożenie, jakie stwarza ona dla niemieckiej demokracji, Merz zastanawiał się, jak wyprowadzić kraj – i siebie – z obecnych trudności. Zacytował list, który otrzymał od rektora uniwersytetu teologicznego, który argumentował, że przed Niemcami wciąż stoi wiele możliwości i radził mu nie poddawać się rozpaczy. Merz powiedział, że zamierza wziąć to sobie do serca i pozostać kanclerzem, korzystając z nowego planu działania: "Przyznać się do błędów, wybaczyć, podnieść się, kształtować przyszłość".
Najczęściej zadawane pytania
Oto lista FAQ opartych na temacie naruszenia zapory ogniowej dotyczącej Friedricha Merza i narracji o ostatniej szansie dla demokracji
Pytania dla początkujących
P Co oznacza naruszenie zapory ogniowej w niemieckiej polityce
O Odnosi się to do Brandmauer. Jest to nieformalne porozumienie wśród głównych niemieckich partii, aby nigdy nie współpracować ani nie tworzyć koalicji ze skrajnie prawicową Alternatywą dla Niemiec. Naruszenie go oznacza, że partia głównego nurtu zaakceptowała głosy AfD, aby przeprowadzić legislację
P Kim jest Friedrich Merz
O Jest liderem Unii Chrześcijańsko-Demokratycznej, głównej centroprawicowej partii Niemiec. Jest także konserwatywnym kandydatem na kanclerza w wyborach federalnych w 2025 roku
P Co dokładnie zrobił Merz
O Pod koniec stycznia 2025 roku Merz zaproponował w parlamencie niewiążący wniosek o zaostrzenie przepisów migracyjnych. Świadomie polegał na głosach AfD, aby go przeforsować, łamiąc długoletnie tabu przeciwko wykorzystywaniu skrajnie prawicowych głosów do zwycięstwa
P Dlaczego nazywa się to ostatnią szansą demokracji
O Krytycy używają tego sformułowania, aby ostrzec, że jeśli partie głównego nurtu znormalizują współpracę ze skrajną prawicą, może to erodować normy demokratyczne i ostatecznie doprowadzić do zdobycia realnej władzy przez AfD, podobnie jak miało to miejsce w Republice Weimarskiej
P Czy Merz faktycznie zniszczył demokrację
O Nie. Demokracja w Niemczech nadal funkcjonuje. To sformułowanie jest retorycznym ostrzeżeniem przed ryzykiem cofnięcia się demokracji, a nie stwierdzeniem faktu
Pytania średniozaawansowane
P Dlaczego Merz złamał zaporę ogniową
O Argumentował, że po śmiertelnym ataku nożownika dokonanym przez migranta w Aschaffenburgu sytuacja była zbyt pilna, aby czekać. Powiedział, że nie pozwoli AfD dyktować swojego programu, ale potrzebował ich głosów, aby przeforsować swój wniosek migracyjny
P Jaka była reakcja na ruch Merza
O Wywołał ogromny sprzeciw. Była kanclerz Angela Merkel skrytykowała go publicznie. Tysiące protestowały w całych Niemczech. SPD i Zieloni oskarżyli go o złamanie słowa, ponieważ przed wyborami obiecał nie przeprowadzać niczego z głosami AfD
P Czy wniosek faktycznie stał się prawem
