بیست و پنج سال پیش، در ۱۱ سپتامبر، اسامه بن لادن همراه با گروه کوچکی از وفاداران و دستیاران القاعده به نقطهای دورافتاده در شرق افغانستان سفر کرد. به کاروان خودروهای شاسیبلند او یک مینیون پیوست که به مرکز ارتباطات موقتی تبدیل شده بود.
تجهیزات ابتدایی این ون به بن لادن اجازه نمیداد ۱۹ مردی را که بیش از یک سال پیشتر فرستادنشان به آمریکا را آغاز کرده بود، در حال پرواز دادن هواپیماها به برجهای دوقلو در نیویورک و پنتاگون نزدیک واشینگتن دیسی ببیند؛ حملهای که حدود ۳۰۰۰ نفر را کشت. اما او گوش داد هنگامی که گویندگان رادیوی شوکهشده خبر را اعلام کردند.
طی روزهای پس از حمله، جورج دبلیو بوش، رئیسجمهور وقت، شروع کرده بود پاسخ آمریکا را به عنوان یک «جنگ جهانی علیه ترور» چارچوببندی کند — انتخابی راهبردی ناشیانه، نامناسب و ضدبهرهور.
برای کسانی از ما که در این دوره از میدان گزارش میدادیم — تماشای بمبافکنهای آمریکایی بر فراز کوههای افغانستان و تانکها در خیابانهای بغداد، مصاحبه با بمبگذاران انتحاری بالقوه یا قربانیان حملات گروههای افراطی که از بریتانیا تا فیلیپین تکثیر شدند — خطاها و شکستهای این «جنگ علیه ترور» آشکار بود.
این مجموعه بیسابقه و بیتفکیک از کارزارها به تهاجم به افغانستان و عراق میانجامید، شامل شکنجه، تحویلدادنها و اتحاد با رژیمهای مشکوک بود، هزینههای هنگفتی برجای میگذاشت، بخشهای بزرگی از خاورمیانه را بیثبات میکرد و برای میلیونها نفر رنج به همراه میآورد.
آیا این همان چیزی بود که بن لادن امیدوار بود به آن دست یابد؟
اغلب گفته میشود که هدف بن لادن از حملات ۱۱ سپتامبر کشاندن آمریکا به جنگهایی بود که اقتصادش را تضعیف کند و در نهایت به فروپاشیاش منجر شود، همانگونه که اتحاد جماهیر شوروی بهطور مهلکی با جنگ افغانستان بین سالهای ۱۹۷۹ و ۱۹۸۹ تحلیل رفته بود. بن لادن به عنوان یک شبهنظامی جوان، شاهد این درگیری بوده و حتی در آن شرکت کرده بود، هرچند در نقشی حاشیهای.
مشاهده تصویر در تمامصفحهاسامه بن لادن در افغانستان در سال ۱۹۹۸، سه سال پیش از حملات ۱۱ سپتامبر. عکس: آسوشیتد پرس
اما شواهد اندکی برای حمایت از این نظریه وجود دارد. هرچند بن لادن بیشک از درگیری پیشین الهام گرفته بود، هشدارهای دستیارانش را که حمله برنامهریزیشده نیروهای آمریکایی را به افغانستان خواهد آورد، غیرواقعبینانه خواند و احتمالاً انتظار چیزی بیش از یک بارِ دیگر موشکهای بیاثر در تلافی نداشت. قطعاً هنگامی که نیروهای آمریکایی آمدند، هیچ برنامهای نداشت. طی ماههای پس از حملات، اعضای تکانخورده القاعده «بدبختی [و] فاجعه» را توصیف کردند.
در واقعیت، بن لادن راهبرد متفاوتی داشت. او میخواست آمریکا را از نظر اقتصادی تضعیف کند و از این طریق خروج از خاورمیانه را تحمیل کند، نه تهاجم. در سال ۲۰۰۴، او فخر فروخت که القاعده «آمریکا را تا مرز ورشکستگی خونریزی میکند» و هر دلاری که این گروه برای حمله به آمریکا خرج کرده، برای واشینگتن یک میلیون دلار هزینه در پیامدهای اقتصادی و هزینههای نظامی داشته است. این درس درباره مزایای جنگ نامتقارن هنوز امروز طنینانداز است، اما بهشدت خوشبینانه بود.
پرهزینهترین رویداد واحد برای آمریکا میتوانست یک حمله بزرگ موفق دیگر باشد. این هرگز رخ نداد — موفقیتی انکارناپذیر برای سیاستگذاری آمریکا از ۱۱ سپتامبر به این سو و شکستی بزرگ برای القاعده. و با وجود مشکلات اقتصادی آشکار در آمریکا، هیچکس نمیتواند استدلال کند که این کشور سرنوشتی مشابه اتحاد جماهیر شوروی داشته است. و بدیهی است که نیروهایش را از خاورمیانه خارج نکرده است.
هدف دوم بن لادن این بود که آمریکا را وادار کند حمایتش را از تمام حاکمان منطقه که این مخالف سعودیتبارِ زمانیممتاز بهشدت از آنها متنفر بود، پایان دهد، که با خاندان آل سعود آغاز میشد.
برخی از اهداف بن لادن از سال ۲۰۰۱ سقوط کردهاند، اما نه به خاطر اقدامات او یا هر کسی که با دیدگاهش همسو بود. معمر قذافی توسط شورشیان مورد حمایت غرب برکنار و کشته شد، صدام حسین توسط آمریکا سرنگون شد، و حکومت سلسله اسد توسط یک کهنهکار القاعده پایان یافت که صراحتاً از ایدئولوژی و برنامه این گروه تبری جست.
هدف سوم بن لادن تبلیغات بود. صحنه ترور او طراحی شده بود تا پیامی خونین، تماشایی و فراموشنشدنی بفرستد که پیروانش را رادیکالیزه کند، افراد جدید را بسیج کند و جوامع را تقسیم کند. او تأکید میکرد که حملاتی مانند ۱۱ سپتامبر چگونه «فقط واکنشهایی به آنچه که»
در اینجا متن به انگلیسی روان و طبیعی بازنویسی شده است:
این اتفاق برای کودکان ما در فلسطین، عراق، سومالی، جنوب سودان و کشمیر میافتد، و او خواستار قیام مسلمانان سراسر جهان علیه دشمنانشان شد.
از تبلیغ خبرنامه بگذرید
در خبرنامه هفتگی رایگان ما ثبتنام کنید
ستوننویسان و نویسندگان گاردین آنچه را که دربارهاش بحث کردهاند، به آن فکر کردهاند، خواندهاند و بیشتر را با شما به اشتراک میگذارند.
ایمیل خود را وارد کنید
ثبتنام
پس از تبلیغ خبرنامه
مشاهده تصویر در تمامصفحه
جو بایدن، باراک اوباما، هیلاری کلینتون و اعضای تیم امنیت ملی بهروزرسانی درباره عملیات علیه اسامه بن لادن را در اتاق وضعیت کاخ سفید دریافت میکنند، ۱ مه ۲۰۱۱. عکس: کاخ سفید/گتی ایماژ
حملات ۱۱ سپتامبر قطعاً توجه بینالمللی را به درگیریهایی جلب کرد که بن لادن معتقد بود مسلمانان در آنها توسط غرب یا متحدانش سرکوب میشوند، اما هیچ بهبود واقعی برای قربانیان به همراه نداشت. حمایت از بن لادن و علاقه به اسلامگرایی افراطی تنها چند سال پس از ۲۰۰۱ به اوج رسید، سپس تقریباً در همه جا به سرعت محو شد. کمی پیش از آنکه نیروهای ویژه دریایی آمریکا او را در پاکستان بکشند، بن لادن در حال بررسی تغییر نام القاعده بود، نامی که با انتقاد فزاینده در جهان اسلام مبنی بر کشتن شمار زیادی از مسلمانان آسیب دیده بود. جانشین او، ایمن الظواهری از مصر، ایده قیام جهانی را رها کرد و به راهبردی متمرکز بر اهداف محلی به جای جهانی روی آورد.
در سال ۲۰۱۴، دولت اسلامی موفق شد از هرجومرج باقیمانده از تهاجم آمریکا به عراق، تنشهای فرقهای و عوامل دیگر برای تأسیس خلافت هولناک خود در عراق و سوریه بهره ببرد. اما حتی آن نیز تا سال ۲۰۱۹ پایان یافته بود.
از آن زمان، این نوع افراطگرایی تا حد زیادی به حاشیههای جهان اسلام و مناطقی محدود شده است که تهدید برای کشورهای توسعهیافته در آنها در بهترین حالت پراکنده است. القاعده و دولت اسلامی مؤثرترین رشد را در جنوب صحرای آفریقا داشتهاند و از هرجومرج، دولتهای شکستخورده، فشارهای جمعیتی، رقابت بر سر منابع کمیاب و بیتوجهی غرب بهره بردهاند.
برخی تحلیلگران قدرت تخمینی گروهها در سومالی یا مالی را که پیوندهای تاریخی سستی با القاعده دارند جمع میزنند و هشدار میدهند که مجموع اعضای آنها بیشتر از وفاداران به بن لادن در سال ۲۰۰۱ است. اما این چند هزار مرد جوان با کلاشینکفها اشتراک اندکی با سازمانی دارند که بن لادن ۲۵ سال پیش رهبری میکرد، چه در اهداف و چه در تواناییها.
هنوز حملات هولناکی الهامگرفته از ایدئولوژی منحرف بن لادن رخ میدهد، و قطعاً بیشتر هم خواهد شد. این تا حدی به دلیل قطبیشدنی است که خشونت او و واکنش به آن ایجاد کرد — که دقیقاً همان چیزی بود که او میخواست.
اما شایان ذکر است که نه القاعده و نه دولت اسلامی رهبران کاریزماتیک برجستهای ندارند. یکی از دلایل این است که هر چنین شخصیتی به سرعت توسط آمریکای بسیار توانمندتر کشته میشود، و شناسایی شدن را پرخطر میکند. اما همچنین به این دلیل است که دوران فرماندهی چنین افرادی بر پیروان قابلتوجه به پایان رسیده است.
اغلب گفته میشود که برای پیروزی یک گروه شورشی یا تروریستی، فقط زنده ماندن کافی است، اما استثناهایی وجود دارد. اینکه القاعده هنوز وجود دارد، به نوعی دستاوردی برای این گروه و پس از مرگ، برای بنیانگذارش است. اما نباید آن را پیروزی نامید.
جیسون بورک خبرنگار امنیت بینالملل گاردین و نویسنده کتاب انقلابیون: داستان افراطیهایی که دهه ۱۹۷۰ را ربودند است.
پرسشهای متداول
پرسشهای متداول اسامه بن لادن، ۱۱ سپتامبر و چرا نقشههای گستردهتر او شکست خورد
پرسشهای مبتدی
اسامه بن لادن که بود
او بنیانگذار القاعده بود، گروه تروریستی که حملات ۱۱ سپتامبر را انجام داد. او در خانوادهای ثروتمند در عربستان سعودی به دنیا آمد و بعدها تبدیل به تحتتعقیبترین تروریست جهان شد
در ۱۱ سپتامبر چه اتفاقی افتاد
در ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱، هواپیماربایان القاعده دو هواپیما را به مرکز تجارت جهانی در نیویورک و یکی را به پنتاگون نزدیک واشینگتن دیسی کوبیدند. هواپیمای چهارم پس از مقاومت مسافران در پنسیلوانیا سقوط کرد. نزدیک به ۳۰۰۰ نفر جان باختند
چرا بن لادن به ایالات متحده حمله کرد
او با حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه، حمایت آمریکا از اسرائیل و حضور نیروهای آمریکایی در عربستان سعودی مخالف بود. او میخواست نفوذ غرب را از کشورهای مسلمان بیرون براند
بن لادن واقعاً میخواست به چه چیزی دست یابد
او میخواست دولتهای مورد حمایت آمریکا در خاورمیانه را سرنگون کند، نیروهای غربی را از منطقه اخراج کند و نظم اسلامگرای سختگیرانهای برقرار کند. او امیدوار بود ۱۱ سپتامبر قیامی جهانی از مسلمانان علیه غرب را برانگیزد
بن لادن چگونه کشته شد
نیروهای ویژه دریایی آمریکا او را در ۲ مه ۲۰۱۱ در ابوتآباد پاکستان طی حملهای به مخفیگاهش کشتند. او نزدیک به یک دهه در اختفا بود
پرسشهای پیشرفته
چرا نقشههای گستردهتر بن لادن شکست خورد
او انتظار داشت مسلمانان سراسر جهان علیه غرب قیام کنند. در عوض، بیشتر دولتها و مسلمانان عادی ۱۱ سپتامبر را محکوم کردند. القاعده پناهگاه امن خود در افغانستان را از دست داد، رهبرانش کشته یا اسیر شدند و پیامش بسیار بیشتر از آنکه جذب کند، افراد را بیگانه کرد
تهاجم آمریکا به افغانستان چه تأثیری بر القاعده داشت
اردوگاههای آموزشی القاعده را نابود کرد و رهبری آن را به زیرزمین راند. بن لادن سالهای پایانی خود را منزوی سپری کرد، ناتوان از هدایت عملیات بزرگ و محدود به فرستادن پیامها با پیک
آیا حملات بن لادن به هیچیک از اهداف سیاسی او دست یافت
نه. آمریکا حضور نظامی خود در خاورمیانه را به جای ترک آن، عمیقتر کرد. هیچ دولت متحدی به خاطر ۱۱ سپتامبر سقوط نکرد و هیچ دولت اسلامیای آنگونه که او تصور میکرد تأسیس نشد
چرا مسلمانان اندکی به آرمان او پیوستند
تاکتیکهای القاعده — کشتن غیرنظامیان از جمله مسلمانان