بينما تعاني بريطانيا من أسوأ موجة حر مسجلة في أوروبا، تفكر العديد من الأسر، لأول مرة، بجدية في تركيب أجهزة تكييف الهواء. غالبًا ما عارض النقاد ذوو الميول اليسارية التكييف، بحجة وجود طرق أرخص وأكثر صداقة للبيئة للتعامل مع الحرارة الشديدة. لكن بعد عقود من نقص الاستثمار الذي ترك المملكة المتحدة غير مستعدة بشكل مثير للشفقة لمزيد من موجات الحر، ربما حان الوقت لإعادة النظر في الموقف التقدمي من تكييف الهواء.
مثل العديد من التقنيات الجديدة، يمكن لتكييف الهواء أن يحقق فوائد كبيرة ولكن له أيضًا جوانب سلبية حقيقية، مثل رفع درجات الحرارة في الهواء الطلق وزيادة الانبعاثات العالمية. إن تجاهل هذه الأضرار بعناد، كما يفعل مؤيدو التكييف غالبًا، ليس مفيدًا. لكن رفض النظر في كيفية لعب أنظمة التبريد الميكانيكية دورًا أكثر بناءة في التكيف المناخي التقدمي هو أمر ضيق الأفق بنفس القدر.
يجب أن يبدأ أي نهج يساري تجاه تكييف الهواء بالكفاءة. حاليًا، يتم تركيب التكييف في بريطانيا بطريقة غير فعالة بشكل رهيب—بشكل متقطع، منزلًا بعد منزل، دون وفورات الحجم أو تخطيط استراتيجي. التكنولوجيا نفسها غالبًا ما تكون ذكية. لكن عند استخدامها بمفردها، يمكن أن تصبح مسرفة للغاية. تبريد الهواء داخل المبنى دون منع ذلك الهواء من التسخين مرة أخرى يشبه محاولة ملء حوض الاستحمام مع إخراج السدادة.
ترتفع حرارة العديد من المنازل البريطانية ببساطة لأنها تفتقر إلى العزل الجيد والتظليل الخارجي. هذا الأسبوع، جاري الذي يعاني من الحرارة، علق ملاءة خارج نافذته ليرى ما إذا كان التظليل يمكن أن يمنع غرفة نومه من السخونة الزائدة. وجد فرقًا قدره 17.8 درجة مئوية بين درجة الحرارة داخل نوافذه غير المظللة وتلك المظللة—وهذا يشبه تشغيل عدة مشعات بقوة 400 واط بكامل طاقتها. بالتأكيد، يمكنه تركيب تكييف، لكن دون تبريد نوافذه أولاً، سيهدر المال. وماذا يحدث عندما تتعطل وحدة التكييف الخاصة به، كما يحدث للكثيرين أثناء موجات الحر الطويلة؟
ومع ذلك، هناك حالات محددة قد لا يكون فيها تركيب المظلات الخارجية أو المصاريع أو الشبكات—الشائعة في الأجزاء الأكثر حرارة من أوروبا مثل جنوب فرنسا وإسبانيا—كافيًا لخفض درجات الحرارة خلال الأوقات الأكثر حرارة من العام. في تلك الحالات، استخدام كمية معتدلة من تكييف الهواء أمر منطقي تمامًا، طالما أنه بالإضافة إلى طرق التبريد منخفضة الانبعاثات، وليس بديلاً عنها.
"وحدات التكييف الفردية هي المياه المعبأة للتبريد الحضري"، كما يقول سميث مورداك، الرئيس التنفيذي السابق لمجلس المباني الخضراء في المملكة المتحدة. "ما نحتاجه بدلاً من ذلك هو ما يعادل حلول المياه الرئيسية: مشتركة، متاحة للجميع، وتحويلية للصحة العامة." بالنسبة لمورداك، ليس الأمر أن تكييف الهواء لا ينبغي استخدامه أبدًا، ولكن تركيز تركيبه يجب أن يكون على تحسين الصحة العامة بدلاً من الرفاهية الخاصة.
النقل العام هو مثال رائع على الاستخدام الاستراتيجي الذكي للتكييف. لا يمكنك بسهولة تثبيت المظلات أو العزل السميك على الجزء الخارجي من القطارات أو الحافلات، لكن بدون وسائل نقل عام موثوقة ومريحة، تعاني مدن بأكملها. يجب على الجميع في يسار السياسة البريطانية المطالبة بمزيد من تكييف الهواء في وسائل النقل العام. حقيقة أن معظم حافلات لندن لا تزال تفتقر إلى أنظمة التبريد، بينما تمتلكها جميع سيارات الأجرة الخاصة تقريبًا، هو سوء توزيع خطير للموارد.
يقدم النقل مقارنة مفيدة هنا. أنظمة تكييف الهواء، من نواحٍ عديدة، مثل السيارات. عند استخدامها بشكل جيد—مع الترخيص المناسب والتنظيم وإلى جانب أشكال أخرى من النقل—السيارات رائعة. لكن إذا تم إطلاق العنان لها دون أي إشراف استراتيجي كحل واحد يناسب الجميع، يمكن للسيارات أن تدمر المدن بسرعة وتسبب تلوثًا غير خاضع للرقابة. وبالمثل، يمكن لتكييف الهواء، عند استخدامه بشكل استراتيجي، أن يكون محررًا. فقط إذا استمررنا في طفرة التكييف الحالية التي يحركها السوق البحتة، دون خطة جادة لتوسيع طرق التبريد الأقل استهلاكًا للطاقة أو ضمان مشاركة التبريد بشكل عادل، فإن التكنولوجيا ستجعل عدم المساواة أسوأ وتسرع من انهيار المناخ.
علاوة على ذلك، التعامل مع الحرارة الشديدة هو فرصة هائلة لخلق وظائف ماهرة ومؤسسات مملوكة للدولة مربحة—وهو شيء يجب أن يدعمه اليسار بالكامل. تمتلك الحكومة الفرنسية بالفعل حصصًا كبيرة في الصناعات الرئيسية مثل الطاقة والنقل والاتصالات. مع ارتفاع درجات الحرارة، ستصبح أنظمة التبريد ضرورية لعمل المجتمع مثل البنية التحتية الأساسية الأخرى. يجب على اليساريين اغتنام هذه الفرصة للضغط من أجل الملكية العامة لقطاع التبريد، وضمان المساءلة الديمقراطية ومنع الشركات من الربح على حساب المستهلكين اليائسين.
الترخيص مهم أيضًا. حاليًا، لا توجد قواعد جادة حول مكان أو كيفية تركيب تكييف الهواء—فقط من يستطيع تحمل تكلفته. يمكن للأسر الثرية تركيب أي نظام تريده وتشغيله بأقصى قوة كما يحلو لها، دون الاهتمام بجيرانها أو المناخ. على الأقل، يجب أن تتطلب القواعد البسيطة من المباني اعتماد استراتيجيات تبريد منخفضة الانبعاثات قبل أن تتمكن من الحصول على تصريح تكييف هواء.
الإجابة على السخونة الزائدة ليست مجرد تكييف هواء، لأنه لا يوجد حل واحد لمشكلة معقدة مثل التكيف المناخي. بدلاً من ذلك، نحتاج إلى مزيج من الأساليب: زراعة المزيد من الأشجار لتبريد المدن، واستخدام التظليل الخارجي على الطراز الأوروبي مثل المظلات والمصاريع، وترقية العزل، وإنشاء شبكات حرارة الحلقة المحيطة، وتحسين التهوية المتقاطعة. الاعتماد فقط على تكييف الهواء سيكون كارثيًا، مما يجعل المشكلة التي من المفترض أن يحلها أسوأ. لكن عند استخدامه إلى جانب تدابير التبريد الأخرى، فإنه يلعب دورًا مهمًا، ومن غير المفيد التظاهر بخلاف ذلك. لا ينبغي أن يكون الموقف التقدمي من تكييف الهواء حول ما إذا كان يجب استخدامه على الإطلاق، بل حول أين وكيف وإلى جانب أي ترقيات بنية تحتية أخرى يمكن أن يكون له التأثير الأكثر إيجابية.
فينياس هاربر كاتب وأمين متحف.
**الأسئلة الشائعة**
فيما يلي قائمة بالأسئلة الشائعة بناءً على فرضية أن الوصول إلى تكييف الهواء هو قضية تقدمية وليست رفاهية
**أسئلة للمبتدئين**
1. **ماذا تقصد بأن تكييف الهواء ليس فقط للأثرياء؟**
يعني أن الوصول إلى التبريد أصبح مسألة بقاء وصحة وليس مجرد راحة. مع تفاقم موجات الحر، يواجه الأشخاص الذين لا يملكون تكييفًا—غالبًا الأسر ذات الدخل المنخفض وكبار السن وأولئك الذين يعيشون في مساكن سيئة العزل—مخاطر جسيمة مثل ضربة الشمس والموت. التعامل معه كرفاهية يتجاهل هذا الواقع.
2. **أليس التكييف سيئًا للبيئة؟ كيف يمكن أن يكون ذلك تقدميًا؟**
يمكن أن يكون كذلك إذا استخدمنا وحدات قديمة غير فعالة وطاقة قذرة. الحجة التقدمية هي من أجل تبريد مستدام وفعال، باستخدام المضخات الحرارية والطاقة الشمسية وتصميم المباني الأفضل. يتعلق الأمر بضمان حصول الجميع على تبريد آمن دون تدمير الكوكب—ليس حظر التكييف ولكن جعله أكثر خضرة.
3. **لماذا يجب أن تدفع ضرائبي لتكييف هواء شخص آخر؟**
فكر في الأمر مثل المكتبات العامة أو إدارات الإطفاء أو مساعدات التدفئة الشتوية. الحرارة الشديدة هي حالة طوارئ صحية عامة. دفع تكاليف التبريد للأشخاص الضعفاء يمنع زيارات المستشفى وينقذ الأرواح ويحافظ على إنتاجية الناس. إنه استثمار مشترك في مرونة المجتمع.
4. **ألا يمكن للناس استخدام المراوح أو الذهاب إلى المسبح العام؟**
تتوقف المراوح عن العمل عندما تكون درجة حرارة الهواء أعلى من درجة حرارة جسمك—فهي فقط تنفخ هواءً ساخنًا. المسابح العامة ومراكز التبريد رائعة لكنها غير متاحة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع للنوم أو العمل من المنزل أو رعاية طفل مريض. التكييف المنزلي هو حل ثابت وموثوق.
5. **من يحتاج بالتحديد إلى التكييف أكثر من غيره؟**
الأشخاص الذين يعانون من حالات صحية مزمنة، كبار السن، الرضع، النساء الحوامل، العمال في الهواء الطلق، وأولئك الذين يعيشون في شقق سيئة العزل أو جزر حرارية.
**أسئلة متقدمة**
6. **كيف يؤدي نقص التكييف إلى تفاقم عدم المساواة الاقتصادية؟**
يخلق فخًا لفقر التبريد. الأسرة ذات الدخل المنخفض التي لا تملك تكييفًا قد تواجه: 1) فقدان الأجور بسبب الأمراض المرتبطة بالحرارة، 2) انخفاض قيمة الممتلكات، 3) فواتير كهرباء أعلى إذا قامت بتشغيل وحدة نافذة متعثرة بشكل غير فعال. في المقابل، تمتلك الأسر الأكثر ثراءً تكييفًا مركزيًا ومكاتب منزلية ومولدات احتياطية.
