Almanya Dışişleri Bakanı, Fransa'nın Avrupa'nın kendi kendine yeterliliğine ulaşmasına yardımcı olmak için savunma harcamalarını artırması gerektiğini belirtti. Transatlantik ilişkilerdeki gerginlikler nedeniyle Avrupa ülkelerinin savunma konusunda kendilerine güvenmek zorunda kalabileceklerinin daha fazla farkına varmasıyla birlikte, Johann Wadephul Paris'in sözlerini eylemle desteklemesi gerektiğini vurguladı.
Alman yayın kuruluşu Deutschlandfunk'a verdiği röportajda Wadephul, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron hakkında şu yorumda bulundu: "Kendisi sürekli ve haklı olarak Avrupa egemenliği arayışımıza atıfta bulunuyor. Bu konuda konuşan herkes, kendi ülkesinde de buna uygun şekilde hareket etmelidir."
Washington'un saldırıya uğraması durumunda NATO müttefiklerine yardım edip etmeyeceği konusundaki endişeler arttıkça, Avrupa ülkeleri savunma yeteneklerini güçlendirme baskısı altında. NATO üyeleri geçen haziran ayında savunma harcamalarını 2035 yılına kadar GSYİH'nin %5'ine çıkarmayı kabul etti, ancak Wadephul bu hedefe yönelik ilerlemenin yetersiz olduğunu belirtti.
"Ne yazık ki, Fransa Cumhuriyeti'ndeki çabalar da şu ana kadar bunu başarmak için yetersiz kaldı," dedi. "Fransa da zorlu tartışmaların ortasında bizim burada yaptığımızı yapmalı."
Almanya, savunma harcamalarının çoğunu anayasal "borç freni"nden muaf tuttu ve 2025-2029 yılları arasında savunmaya 500 milyar avrodan fazla kaynak ayırdı. Bu arada, kamu harcamaları tartışmalarıyla boğuşan Fransa, Yunanistan ve İtalya'dan sonra AB'nin en yüksek üçüncü borç/GSYİH oranına sahip.
Wadephul'ün açıklamaları, geleneksel olarak AB işbirliğinin motoru olan Fransız-Alman ittifakındaki gerginlikleri vurguluyor. Almanya, Macron'un yatırımları finanse etmek için ortak borçlanma çağrılarını defalarca reddetti ve iki ülke yeni nesil bir Avrupa savaş uçağı geliştirme ve Güney Amerika ülkeleriyle bir AB ticaret anlaşması konusunda anlaşmazlık içinde.
Geçen hafta Münih Güvenlik Konferansı'nda Almanya Şansölyesi Friedrich Merz, Rusya'nın Avrupa'ya yönelik tehdidine dikkat çekti ve bağları onarma ihtiyacını kabul ederken, ABD'nin güvenlik taahhütlerini yeniden teyit etmeye çalıştı. "Büyük güç rekabeti çağında, ABD bile tek başına hareket etmek için yeterince güçlü olmayacak," dedi. "NATO'nun bir parçası olmak sadece Avrupa'nın rekabet avantajı değil. Aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri'nin de rekabet avantajıdır. O halde transatlantik güveni birlikte onaralım ve canlandıralım."
Merz ayrıca Almanya'nın Fransa'nın nükleer şemsiyesine katılma olasılığı hakkında Macron ile yapılan ön görüşmeleri de açıkladı. Ancak, Avrupa'nın ABD korumasının ötesinde kendi nükleer savunmasını arama fikri, Almanya'nın iktidar koalisyonu içindeki bölünmeleri ortaya çıkardı.
Merz'in Hristiyan Demokrat Birliği üyesi Wadephul, Avrupa'nın daha güçlü bir nükleer savunma geliştirmesi konusunda temkinli davrandığını belirterek, "Dünyada yeterince atom silahı var," dedi. Ayrıca, Washington'da kimsenin ABD'nin gerekirse Avrupa'yı savunmak için nükleer cephanesini kullanmayacağından şüphe duymadığını ekleyerek, tartışma yoluyla böyle bir izlenim yaratmaktan kaçınılması uyarısında bulundu.
Almanya Başbakan Yardımcısı Lars Klingbeil, Berlin'in NATO'nun nükleer caydırıcılığına güvendiğini teyit etti ve Almanya'nın mevcut anlaşmalar kapsamında vazgeçtiği atom silahları edinme planları olmadığını söyledi. Fransa ile nükleer şemsiyesine katılma konusundaki görüşmeleri memnuniyetle karşıladığını belirterek, "Sonucun ne olacağını göreceğiz," dedi.
Ancak, kıdemli Hristiyan Demokrat Armin Laschet, önerinin Washington'a Almanya'nın gönüllü olarak ABD koruma kalkanından vazgeçtiği sinyalini verebileceği uyarısında bulunarak, Fransa'nın nükleer silahları üzerindeki kontrolü sürdürmekte ısrar edeceğini belirtti. Fransa, nükleer cephanesinin kullanımı üzerinde tam kontrolü sürdüreceğini açıkladı. Armin Laschet kamu televizyonunda, "[Macron] bu nükleer silahlanma konusunda Alman şansölyesine söz hakkı vermeyecek," dedi.
Bundestag Savunma Komitesi CDU Başkanı Thomas Röwekamp, Almanya'nın Avrupa güvenliği için daha fazla sorumluluk alması gerektiğini, ancak ABD'nin nükleer garantilerinin yerini almak için pervasızca çaba göstermemesi gerektiğini savundu. Augsburger Allgemeine gazetesinde, ABD'nin atom cephanesine NATO içinde bir "Avrupa tamamlayıcısı" çağrısında bulundu.
Röwekamp, Fransa'nın yıllardır Avrupa caydırıcılığına önemli bir katkı sağladığını ve mevcut diyaloğun "bu katkıyı birlikte ne kadar yakından geliştirmeye devam ettiğimizi" gösterdiğini belirtti.
Guardian ve Alman Die Welt gazetesinde yayınlanan bir hafta sonu makalesinde, İngiltere ve Almanya'nın en üst düzey askeri liderleri, halka silahlanmanın "ahlaki" gerekçesini kabul etmeleri ve Rusya ile savaş tehdidine hazırlanmaları için benzeri görülmemiş bir şekilde ortak çağrıda bulundu.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette İşte Almanya'nın Fransa'yı askeri bütçesini artırmaya çağırması hakkında, net ve sohbet havasında hazırlanmış SSS listesi
Başlangıç Seviyesi Sorular
1 Temel haber nedir
Almanya, Fransa'nın NATO ve Avrupa savunma taahhütlerini daha iyi karşılamak için askeri harcamalarını artırması gerektiğini kamuoyuna önerdi
2 Almanya neden Fransa'ya parasıyla ne yapacağını söylüyor
Avrupa Birliği'nin en büyük iki askeri gücü olarak, onlar temel ortaklardır Almanya, Avrupa'nın bağımsız olarak güçlü ve güvenli olması için her iki ülkenin de silahlı kuvvetlerine ağır yatırım yapması gerektiğine inanıyor
3 Bahsettikleri NATO harcama hedefi nedir
NATO müttefikleri, her yıl savunmaya Gayri Safi Yurtiçi Hasıla'nın en az %2'sini harcamayı hedeflemeyi kabul etti Bu, kolektif güvenliğin yükünü paylaşmak için bir kıstastır
4 Fransa %2 hedefini karşılamıyor mu
Son zamanlarda Fransa %2 hedefinin biraz altında harcama yaparken, Almanya yıllarca altında kaldıktan sonra Rusya'nın Ukrayna'yı işgali sonrasında bu hedefe ulaştı ve üzerine çıkmayı planlıyor
5 Bu müttefikler arasında biraz garip değil mi
Olabilir Yakın ortaklar arasında kamuoyu eleştirisi alışılmadık bir durumdur ve Avrupa'nın kendi güvenliği için nasıl ödeme yapacağı konusunda yaşanan ciddi baskı ve tartışmaları vurgular
İleri Stratejik Sorular
6 Almanya bunu neden şimdi zorluyor
Ana katalizör, Avrupa'nın güvenlik manzarasını temelden değiştiren Rusya'nın Ukrayna savaşıdır Almanya bunu, tüm büyük Avrupa güçlerinden sürekli yüksek yatırım gerektiren uzun vadeli bir tehdit olarak görüyor
7 Sadece %2'ye ulaşmanın ötesindeki daha derin hedef nedir
Almanya daha yetenekli ve entegre bir Avrupa savunma sanayisi istiyor Her iki ülke de önemli yatırım yaparsa, rekabet etmek veya Avrupa dışından satın almak yerine yeni nesil silahları ortaklaşa geliştirebileceklerini savunuyorlar
8 Fransa'nın nükleer caydırıcılığı buna nasıl dahil oluyor
Fransa, bağımsız nükleer cephanesinin tüm Avrupa için büyük bir güvenlik şemsiyesi sağladığını savunuyor - bu değer basit %2 GSYİH harcama rakamında yakalanmıyor Bu stratejik katkının dikkate alınması gerektiğini düşünüyorlar
9 Bu baskıya yönelik yaygın itirazlar veya sorunlar nelerdir
Egemenlik Fransa, bütçe öncelikleri konusunda dış diktelere direniyor
