El ministro de Asuntos Exteriores de Alemania ha declarado que Francia debe aumentar su gasto en defensa para ayudar a lograr la autosuficiencia europea. A medida que las naciones europeas toman mayor conciencia de que podrían tener que depender de sí mismas para su defensa ante las tensiones en la relación transatlántica, Johann Wadephul subrayó que París necesita respaldar sus palabras con acciones.
En una entrevista con la emisora alemana Deutschlandfunk, Wadephul comentó sobre el presidente francés Emmanuel Macron, diciendo: "Él se refiere repetida y correctamente a nuestra búsqueda de la soberanía europea. Quien hable de ello necesita actuar en consecuencia en su propio país".
Los países europeos están bajo presión para fortalecer sus capacidades de defensa ante la creciente preocupación sobre si Washington ayudaría a sus aliados de la OTAN en caso de un ataque. Los miembros de la OTAN acordaron el pasado junio aumentar el gasto en defensa al 5% del PIB para 2035, pero Wadephul señaló que ha habido una falta de progreso hacia este objetivo.
"Desafortunadamente, los esfuerzos en la república francesa también han sido insuficientes para lograrlo hasta ahora", dijo. "Francia también necesita hacer lo que estamos haciendo aquí en medio de duras discusiones".
Alemania ha eximido la mayor parte del gasto en defensa de su "freno de deuda" constitucional y ha asignado más de 500.000 millones de euros para defensa entre 2025 y 2029. Mientras tanto, Francia, lidiando con debates sobre el gasto público, tiene la tercera relación deuda-PIB más alta de la UE, después de Grecia e Italia.
Las declaraciones de Wadephul resaltan las tensiones en la alianza franco-alemana, tradicionalmente el motor de la cooperación de la UE. Alemania ha rechazado repetidamente los llamados de Macron para una deuda conjunta que financie inversiones, y los dos países discrepan sobre el desarrollo de un caza europeo de próxima generación y un acuerdo comercial de la UE con naciones sudamericanas.
En la Conferencia de Seguridad de Múnich la semana pasada, el canciller alemán Friedrich Merz advirtió sobre la amenaza que Rusia representa para Europa y buscó reafirmar los compromisos de seguridad de Estados Unidos, al tiempo que reconoció la necesidad de reparar los lazos. "En la era de la rivalidad entre grandes potencias, incluso Estados Unidos no será lo suficientemente poderoso para actuar solo", dijo. "Ser parte de la OTAN no es solo la ventaja competitiva de Europa. También es la ventaja competitiva de Estados Unidos. Así que reparemos y revivamos juntos la confianza transatlántica".
Merz también reveló conversaciones preliminares con Macron sobre la posible incorporación de Alemania al paraguas nuclear de Francia. Sin embargo, la idea de que Europa busque su propia defensa nuclear más allá de la protección estadounidense expuso divisiones dentro de la coalición gobernante alemana.
Wadephul, miembro de la Unión Demócrata Cristiana de Merz, expresó cautela sobre que Europa desarrolle una defensa nuclear más fuerte, afirmando: "Hay suficientes armas atómicas en el mundo". Añadió que nadie en Washington duda de que Estados Unidos usaría su arsenal nuclear para defender a Europa si fuera necesario, advirtiendo contra crear tal impresión a través del debate.
El vicecanciller alemán Lars Klingbeil afirmó la dependencia de Berlín de la disuasión nuclear de la OTAN y dijo que no hay planes para adquirir armas atómicas, que Alemania ha renunciado bajo los tratados existentes. Dio la bienvenida a las discusiones con Francia sobre unirse a su paraguas nuclear, diciendo: "Veremos cuál es el resultado".
Sin embargo, el alto dirigente democristiano Armin Laschet advirtió que la propuesta podría señalar a Washington que Alemania está renunciando voluntariamente al escudo protector estadounidense, señalando que Francia insistiría en mantener el control sobre sus armas nucleares. Francia ha declarado que mantendrá el control total sobre el uso de su arsenal nuclear. "Él [Macron] no le dará al canciller alemán voz en este tema de armamento nuclear", dijo Armin Laschet en la televisión pública.
Thomas Röwekamp, presidente del comité de defensa del Bundestag por la CDU, argumentó que, aunque Alemania debe asumir una mayor responsabilidad por la seguridad europea, no debe buscar imprudentemente reemplazar las garantías nucleares estadounidenses. En el periódico Augsburger Allgemeine, pidió un "complemento europeo dentro de la OTAN" al arsenal atómico de Estados Unidos.
Röwekamp señaló que Francia ha estado haciendo una contribución clave a la disuasión europea durante años, y que el diálogo actual demuestra "cuán estrechamente seguimos desarrollando juntos esta contribución".
En un artículo de fin de semana publicado en The Guardian y el periódico alemán Die Welt, los líderes militares de más alto rango de Gran Bretaña y Alemania hicieron un llamamiento conjunto y sin precedentes al público para aceptar el argumento "moral" del rearme y prepararse para la amenaza de guerra con Rusia.
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre Alemania instando a Francia a aumentar su presupuesto militar, diseñada para ser clara y conversacional.
Preguntas de Nivel Básico
1. ¿Cuál es la noticia básica aquí?
Alemania ha sugerido públicamente que Francia debería aumentar su gasto en su ejército para cumplir mejor con los compromisos de defensa de la OTAN y Europa.
2. ¿Por qué Alemania le diría a Francia qué hacer con su dinero?
Como las dos mayores potencias militares de la Unión Europea, son socios centrales. Alemania cree que, para que Europa sea fuerte y segura de manera independiente, ambas naciones necesitan invertir fuertemente en sus fuerzas armadas.
3. ¿Cuál es el objetivo de gasto de la OTAN del que hablan?
Los aliados de la OTAN han acordado aspirar a gastar al menos el 2% de su Producto Interno Bruto en defensa cada año. Es un punto de referencia para compartir la carga de la seguridad colectiva.
4. ¿No está Francia cumpliendo con el objetivo del 2%?
Recientemente, Francia ha estado gastando ligeramente por debajo del objetivo del 2%, mientras que Alemania, después de años de estar por debajo, ahora lo ha alcanzado y planea superarlo tras la invasión rusa de Ucrania.
5. ¿No es esto un poco incómodo entre aliados?
Puede serlo. La crítica pública entre socios cercanos es inusual y resalta la seria presión y los debates que están ocurriendo dentro de Europa sobre cómo pagar su propia seguridad.
Preguntas Avanzadas/Estratégicas
6. ¿Por qué Alemania está presionando esto ahora?
El principal catalizador es la guerra de Rusia en Ucrania, que ha cambiado fundamentalmente el panorama de seguridad de Europa. Alemania ve esto como una amenaza a largo plazo que requiere una inversión alta y sostenida de todas las principales potencias europeas.
7. ¿Cuál es el objetivo más profundo, más allá de solo alcanzar el 2%?
Alemania quiere una industria de defensa europea más capaz e integrada. Argumentan que si ambos países invierten significativamente, pueden desarrollar conjuntamente armas de próxima generación en lugar de competir o comprar fuera de Europa.
8. ¿Cómo encaja el disuasivo nuclear de Francia en esto?
Francia argumenta que su arsenal nuclear independiente proporciona un paraguas de seguridad masivo para toda Europa, un valor que no se captura en la simple cifra del 2% del PIB en gasto. Sienten que esta contribución estratégica debería ser considerada.
9. ¿Cuáles son las objeciones o problemas comunes con esta presión?
Soberanía: Francia se resiste a dictados externos sobre sus prioridades presupuestarias.
