Ministrul german de externe a declarat că Franța trebuie să-și mărească cheltuielile pentru apărare pentru a ajuta la realizarea autosuficienței europene. Pe măsură ce națiunile europene devin din ce în ce mai conștiente că ar putea fi nevoite să se bazeze pe ele însele pentru apărare, în contextul tensiunilor din relația transatlantică, Johann Wadephul a subliniat că Parisul trebuie să-și sprijine cuvântul prin acțiuni.
Într-un interviu acordat postului german de radio Deutschlandfunk, Wadephul a comentat despre președintele francez Emmanuel Macron, spunând: "El face referire în mod repetat și corect la aspirația noastră de suveranitate europeană. Oricine vorbește despre aceasta trebuie să acționeze în consecință în propria țară."
Țările europene sunt sub presiune să-și consolideze capacitățile de apărare pe măsură ce îngrijorările cresc cu privire la faptul dacă Washingtonul și-ar ajuta aliații NATO în cazul unui atac. Membrii NATO au convenit în iunie anul trecut să-și mărească cheltuielile pentru apărare la 2% din PIB până în 2035, dar Wadephul a remarcat că progresul către acest obiectiv a lipsit.
"Din păcate, eforturile din Republica Franceză au fost, de asemenea, insuficiente pentru a atinge acest obiectiv până acum", a spus el. "Și Franța trebuie să facă ceea ce facem noi aici, în ciuda discuțiilor dificile."
Germania a scutit majoritatea cheltuielilor pentru apărare de la "frâna de datorii" constituțională și a alocat peste 500 de miliarde de euro pentru apărare între 2025 și 2029. Între timp, Franța, care se confruntă cu dezbateri privind cheltuielile publice, are al treilea cel mai mare raport datorie/PIB din UE, după Grecia și Italia.
Observațiile lui Wadephul evidențiază tensiunile din alianța franco-germană, tradițional motorul cooperării UE. Germania a respins în mod repetat apelurile lui Macron pentru datorii comune pentru a finanța investițiile, iar cele două țări nu sunt de acord cu privire la dezvoltarea unui avion de luptă european de nouă generație și la un acord comercial al UE cu țările din America de Sud.
La Conferința de Securitate de la München săptămâna trecută, cancelarul german Friedrich Merz a avertizat cu privire la amenințarea pe care Rusia o reprezintă pentru Europa și a încercat să reafirme angajamentele de securitate ale SUA, recunoscând în același timp necesitatea reparării legăturilor. "În epoca rivalității marilor puteri, nici Statele Unite nu vor fi suficient de puternice pentru a merge singure", a spus el. "A face parte din NATO nu este doar avantajul competitiv al Europei. Este și avantajul competitiv al Statelor Unite. Așadar, să reparăm și să reînnoim împreună încrederea transatlantică."
Merz a dezvăluit, de asemenea, discuții preliminare cu Macron despre posibilitatea ca Germania să se alăture umbrelui nuclear francez. Cu toate acestea, ideea ca Europa să-și caute propria apărare nucleară dincolo de protecția SUA a expus diviziunile din cadrul coaliției de guvernare a Germaniei.
Wadephul, membru al Uniunii Creștin-Democrate a lui Merz, și-a exprimat prudența cu privire la dezvoltarea unei apărări nucleare mai puternice în Europa, afirmând: "Există suficiente arme atomice în lume." El a adăugat că nimeni la Washington nu se îndoiește că SUA și-ar folosi arsenalul nuclear pentru a apăra Europa dacă este necesar, avertizând împotriva creării unei asemenea impresii prin dezbatere.
Vicecancelarul Germaniei, Lars Klingbeil, a afirmat că Berlinul se bazează pe descurajarea nucleară a NATO și a spus că nu există planuri de achiziționare a armelor atomice, pe care Germania le-a renunțat în baza tratatelor existente. El a salutat discuțiile cu Franța privind aderarea la umbrela sa nucleară, spunând: "Vom vedea care este rezultatul."
Cu toate acestea, creștin-democratul de rang înalt Armin Laschet a avertizat că propunerea ar putea semnala Washingtonului că Germania renunță în mod voluntar la scutul protector american, observând că Franța va insista să mențină controlul asupra armelor sale nucleare. Franța a declarat că va menține controlul total asupra utilizării arsenalului său nuclear. "El [Macron] nu va oferi cancelarului german un cuvânt de spus în această problemă de înarmare nucleară", a spus Armin Laschet la televiziunea publică.
Thomas Röwekamp, președintele CDU al comisiei de apărare a Bundestagului, a susținut că, deși Germania trebuie să-și asume o responsabilitate mai mare pentru securitatea europeană, nu ar trebui să caute în mod nechibzuit să înlocuiască garanțiile nucleare americane. În ziarul Augsburger Allgemeine, el a cerut un "complement european în cadrul NATO" la arsenalul atomic american.
Röwekamp a remarcat că Franța aduce de ani de zile o contribuție cheie la descurajarea europeană și că dialogul actual demonstrează "cât de strâns continuăm să dezvoltăm împreună această contribuție".
Într-un articol din weekend publicat în Guardian și în ziarul german Die Welt, cei mai înalți lideri militari ai Marii Britanii și ai Germaniei au făcut împreună și fără precedent un apel către public să accepte argumentul "moral" pentru reînarmare și să se pregătească pentru amenințarea războiului cu Rusia.
Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de întrebări frecvente despre faptul că Germania îndeamnă Franța să-și mărească bugetul militar, concepută pentru a fi clară și conversațională.
Întrebări de nivel începător
1. Care este știrea de bază aici?
Germania a sugerat public că Franța ar trebui să-și mărească cheltuielile pentru armata sa pentru a îndeplini mai bine angajamentele NATO și de apărare europeană.
2. De ce ar spune Germania Franței ce să facă cu banii săi?
Ca cele mai mari puteri militare din Uniunea Europeană, ele sunt parteneri esențiali. Germania consideră că, pentru ca Europa să fie puternică și sigură în mod independent, ambele națiuni trebuie să investească masiv în forțele lor armate.
3. Care este ținta de cheltuieli NATO despre care vorbesc?
Aliații NATO au convenit să urmărească cheltuirea a cel puțin 2% din Produsul Intern Brut pentru apărare în fiecare an. Este un reper pentru împărțirea povărții securității colective.
4. Nu îndeplinește Franța ținta de 2%?
Recent, Franța a cheltuit puțin sub ținta de 2%, în timp ce Germania, după ani în care a fost sub aceasta, a atins-o acum și intenționează să o depășească în urma invaziei Rusiei în Ucraina.
5. Nu este acest lucru un pic stânjenitor între aliați?
Poate fi. Critica publică între parteneri apropiați este neobișnuită și evidențiază presiunea serioasă și dezbaterile care au loc în Europa cu privire la modul de finanțare a propriei securități.
Întrebări avansate / strategice
6. De ce insistă Germania asupra acestui lucru acum?
Principalul catalizator este războiul Rusiei din Ucraina, care a schimbat fundamental peisajul de securitate al Europei. Germania vede acest lucru ca o amenințare pe termen lung care necesită investiții susținute și ridicate din partea tuturor marilor puteri europene.
7. Care este scopul mai profund dincolo de atingerea simplă a 2%?
Germania dorește o industrie de apărare europeană mai capabilă și mai integrată. Ei susțin că, dacă ambele țări investesc semnificativ, pot dezvolta împreună arme de nouă generație în loc să concureze sau să cumpere din afara Europei.
8. Cum se încadrează descurajarea nucleară a Franței în acest context?
Franța susține că arsenalul său nuclear independent oferă o umbrelă de securitate masivă pentru întreaga Europă, o valoare care nu este reflectată în simpla cifră de cheltuieli de 2% din PIB. Ei consideră că această contribuție strategică ar trebui luată în considerare.
9. Care sunt obiecțiile comune sau problemele cu această presiune?
Soveranitatea: Franța rezistă dictatelor externe privind prioritățile sale bugetare.
