Vladimir Putin'in Rusyası, Donald Trump'ın ABD'si ve Xi Jinping'in Çin'i arasında sıkışmış olan Avrupa, derin bir kriz içinde görünüyor ve geleceği hakkındaki konuşmalar genellikle kasvet ve karamsarlıkla dolu. Ancak burada bir paradoks var. Artan milliyetçiliğe, iklim krizine ve ekonomik yavaşlamaya rağmen, çoğu insan yine de Avrupa'nın pek çok olumlu yanı olduğu konusunda hemfikir. Avrupalılara dünyada en çok nerede yaşamak istediklerini sorsanız, çoğu yine de diğer kıtalar yerine Avrupa'yı seçerdi.
Haberlerin hepsi kötü de değil. Son yıllarda siyasi yorumların çoğu kıta genelinde aşırı sağ milliyetçiliğin yükselişine odaklanmış olsa da, bunun en ünlü sembolü olan Macaristan'ın eski otokratı Viktor Orbán, bu ay yapılan seçimlerde ezici bir yenilgiye uğradı.
Bu paradoksu aklımızda tutarak, Avrupa'nın en büyük zorluklarını ve fırsatlarını anlamak için bir araya geldik. Akademisyenler olarak, Avrupa'nın dış ve güvenlik politikası ile dijital ekonomisi hakkında çok şey biliyoruz, ancak tüm cevaplara sahip değildik ve başkalarını da sohbete dahil etmek istedik. Uzmanlık alanları ekonomi, iklim acil durumu, göç, teknoloji, savunma, demokrasi, tarih ve çok daha fazlasını kapsayan, Avrupa'nın dört bir yanından önde gelen düşünürlerden oluşan bir grup topladık. Kıtanın karşı karşıya olduğu birçok farklı tehditle boğuşurken onların düşüncelerini yeni filmimiz için kaydettik ve analizlerini ve fikirlerini paylaştık.
Bu uzmanların açık bir dille ortaya koyduğu kolektif teşhis gerçekten de düşündürücü. En büyük tehdidin, Ukrayna'dan Rusya'nın Baltık devletlerine yönelik bir hamlesine, belki de Litvanya-Polonya sınırı yakınındaki Suwałki Boşluğu'nu kapatarak yayılabilecek genişletilmiş bir Avrupa savaşı olduğu konusunda hemfikirler. Kendini savunma söz konusu olduğunda Avrupa, giderek daha düşmanca davranan ve liderliği bu güç dengesizliğini zaten bir silah olarak kullanan ABD'ye olan derin bağımlılığı nedeniyle, yaklaşan Rusya'ya karşı daha da savunmasız durumda.
Tarihçi Timothy Garton Ash bize, "Dehşet içinde keşfettiğimiz şey, son 80 yıldır olduğu gibi güvenliğimiz için bir güvence ağı olarak ABD'ye güvenemeyeceğimizdir." dedi. "Yani Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik saldırganlığı ile ABD'nin tehdit ettiği geri çekilme arasında, iş bize kalıyor."
Ve Macaristan'daki seçim sonucuna rağmen, aşırı sağ milliyetçi popülizm hâlâ yükselişte; demokrasinin yanı sıra iklim, enerji, ticaret, teknoloji ve göç konularındaki ilkeli, ileri görüşlü politikaları tehdit ediyor.
Bu tehlikeleri bir araya getirmekteki amacımız karamsarlık veya alarmizm yaymak değildi. Ancak geleceğe dair umut dolu herhangi bir bakış için bugüne gerçekçi bir bakış gereklidir. Peki çözüm nedir? Konuştuğumuz düşünürlerin çoğu, çözümün daha güçlü bir Avrupa'da yattığına inanıyor. İyi haber şu ki, bu hedefe ulaşılabileceğini düşünüyorlar. Hollandalı filozof Luuk van Middelaar, "Bence oraya ulaşmak için gerekenlere sahibiz çünkü aynı anda hem küçük hem de zengin bir kıtayız; akademik mükemmelliğe sahip, bilime inanan, hâlâ iklim politikaları uygulayan ve aynı zamanda özgürlüklerin, hürriyetlerin ve kültürün yeri olan bir kıtayız." dedi.
Avrupa'nın büyük bir pazarı ve zengin bir yetenek havuzu var. Araştırmacıları dünya standartlarında ve ekonomisi önemli mükemmellik alanlarına sahip. Avrupa, yeniliği finanse etmek için daha iyi yollarla kullanılabilecek büyük miktarda kullanılmamış sermayeye sahip. Toplumları açık ve barışçıl kalmaya devam ediyor ve tüm sorunlarına rağmen demokrasileri hâlâ dünyanın en canlıları arasında yer alıyor.
Avrupa, önemli yönlerden zayıflıklarını zaten ele alıyor. Putin'in Rusyası ve ABD'nin geri çekilmesinden gelen ikiz tehdit, hükümetlerimizi Avrupa'nın öz savunmasına büyük yatırım yapmaya itiyor. Trump'ın korumacılığı, Avrupa'yı son aylarda Latin Amerika, Hindistan, Endonezya ve Avustralya ile yeni ticaret anlaşmaları yapmaya teşvik etti. Küresel korumacılığın geri dönüşü, kıtaya nihayet iç ticaret engellerini kaldırması ve gerçek anlamda entegre bir AB tek pazarının tüm potansiyelini ortaya çıkarması için gereken itici gücü verdi.
Ancak Avrupa'nın geleceği söz konusu olduğunda, iyimserlik tek başına değişimi ateşlemeye yetmez. Bunun eyleme dönüşmesi gerekir; bu eylem, daha güçlü bir Avrupa'nın yalnızca inşa edilebileceği değil, aynı zamanda inşa edilmesi gerektiği inancıyla yönlendirilmelidir.
Bu aktivizmi, genç Avrupalıların iklim eylemi talep etmek veya Gazze'deki savaşı protesto etmek için sokaklara dökülmesinde gördük. Bunu, rekor sayıda seçmenin Orbán'ın otoriter yönetimine meydan okumak için sandığa gittiği Macaristan'daki seçimlerde gördük. Ve geçtiğimiz hafta Barselona'da, Avrupalı ilerici politikacıların Amerika, Afrika ve Asya'dan meslektaşlarıyla bir araya gelerek demokrasiyi yenilemek ve barışı, uluslararası hukuku ve çok taraflı işbirliğini teşvik etmek için ortak bir platform oluşturmasında gördük. Protestolar, oy verme ve toplantılar yoluyla bir enerji birikiyor ve liderler bu enerjiyi yakalamaya çağrılıyor.
Avrupa'nın gelişmesi için - özgürlüğü ve demokrasiyi savunurken güvenlik ve refah sağlayabilen bir kıta olması için - ilkeli ve yetenekli liderlere, hırslı şirketlere ve en önemlisi, söz söylemek için ilham alan katılımcı vatandaşlara ihtiyacımız var. Bu kıta ve geleceği hepimize ait - kolektif fikirlerimize ve desteğimize ihtiyacı var.
Nathalie Tocci, Guardian Europe köşe yazarıdır. Anu Bradford, Dijital İmparatorluklar: Teknolojiyi Düzenlemek İçin Küresel Savaş kitabının yazarıdır. İkili, Avrupa Neden Önemlidir adlı filmleri 24 Nisan 2026'da yayınlanacaktır.
Sıkça Sorulan Sorular
İşte Nathalie Tocci ve Anu Bradford'un Avrupa'nın krizi ve potansiyel çözümleri hakkındaki tartışmalarına dayanan bir SSS listesi
Başlangıç Seviyesi Sorular
S Avrupa gerçekten derin bir krizde mi Ne tür bir krizden bahsediyoruz
C Evet, üçlü bir krizle karşı karşıya olduğunu savunuyorlar: ekonomik yavaşlama, siyasi kimlik krizi ve Ukrayna savaşı nedeniyle güvenlik krizi. Bu sadece tek bir sorun değil, birikmiş bir sorun yığını.
S Bahsettikleri iyi haber ne Bunu nasıl düzelteceğiz
C İyi haber, çözümlerin biliniyor olması. AB ekonomisinde köklü bir revizyon, daha derin siyasi entegrasyon ve gerçek bir ortak savunma politikası öneriyorlar. Çözüm daha az değil, daha fazla Avrupa.
S Bu sadece Ukrayna savaşıyla mı ilgili
C Hayır. Savaş büyük bir tetikleyici ama kriz daha derin. Avrupa'nın ABD ve Çin karşısında rekabet avantajını kaybetmesi, yaşlanan nüfusla boğuşması ve vatandaşlarına refah sağlayamamasıyla ilgili. Savaş tüm bu sorunları daha da kötüleştirdi.
S Nathalie Tocci ve Anu Bradford kim Onları neden dinlemeliyim
C Nathalie Tocci, önde gelen bir İtalyan dış politika uzmanı ve AB danışmanıdır. Anu Bradford, Avrupa hukuku konusunda önde gelen bir Amerikan profesörüdür. Birlikte, AB'nin hayatta kalmak için kurallarını nasıl değiştirebileceğini açıklamak için siyasi strateji ve hukuki bilgiyi birleştiriyorlar.
Orta Seviye Sorular
S Bir Avrupa Yeşil Mutabakatı 2.0'a ihtiyacımız olduğunu söylüyorlar. İlkinin nesi yanlıştı
C İlk Yeşil Mutabakat iyi bir plandı ancak çok yavaş ve bürokratikti. 2.0 versiyonu daha hızlı, daha agresif ve doğrudan Avrupa'nın yeniden sanayileşmesine bağlı olacaktır. Amaç, iklim politikasını sadece düzenleyici bir yük değil, bir ekonomik büyüme motoruna dönüştürmek.
S AB oybirliğiyle oylama gerektirmesiyle ünlü. Bunu değiştirmek nasıl yardımcı olur?
