Két esemény közeleg, amely meghatározza majd, hogyan érzek Németország iránt. Az egyik tele lesz a hírekben, és nyomasztó és nyugtalanító. A másik észrevétlen marad mindenki számára, kivéve engem és szűk családomat, és örömforrásnak kellett volna lennie – de most ez az öröm zavarodottsággal keveredik.
Szeptember 6-án a kis keleti tartomány, Szász-Anhalt szavazói várhatóan döntő győzelmet aratnak a szélsőjobboldali Alternatíva Németországért (AfD) pártnak. Ha a számok bizonyos módon alakulnak, egy szélsőjobboldali párt kerülhet hatalomra Németországban először a nácik óta. Lehetséges, hogy az AfD éppen csak lemarad, attól függően, hogy elegendő centrista párt átlépi-e az 5%-os küszöböt a parlamentbe jutáshoz. Ha igen, a szokásos jobbközép és balközép pártok keveréke talán összehoz egy ingatag koalíciót.
Két nappal azután a választás után lesz öt éve, hogy német állampolgár vagyok. Még mindig emlékszem a büszkeségre, amelyet 2021-ben éreztem. A legtöbb brit számára, akik EU-s országból próbáltak útlevelet szerezni, a mozgásszabadság visszanyeréséről szólt. Számomra is az volt, de mélyen érzelmi is volt, ahogy most is az. Apám zsidó és német anyanyelvű volt, így mindig is úgy éreztem, hogy befejezetlen ügy van köztem és Németország között. Fiatal újságíróként Kelet-Berlinben 1988-tól 1990-ig tudósítottam a békés forradalomról, amely ledöntötte a Falat és az újraegyesítéshez vezetett, és csodáltam. Az azt követő években vonzott egy Németország, amely komolyan vette a liberális demokrácia iránti kötelességét. Tiszteletben tartottam a német társadalom nyugodt, komoly hangvételét, ahogy politikája a konszenzusra épült, és a közösségre való összpontosítását. Később ezt összehasonlítottam az Egyesült Királysággal a Brexit után – amelyet német barátaim "bohócországnak" neveztek. Szégyelltem magam Nagy-Britannia miatt.
Amikor Miért csinálják jobban a németek című könyvem 2020-ban megjelent, sok német értetlenkedett. A fő reggeli rádióműsorban, a Deutschlandfunkon a műsorvezető folyamatosan kérdezte: "Hogyan írhatta ezt egyáltalán?" Ritkán találkoztam németekkel, akik sok jót mondtak volna a saját országukról, még akkor is, amikor jól mentek a dolgok. Az utóbbi években, a gazdasági stagnálással és ingatag mainstream kormányokkal, ez a borúlátásra való hajlam csak nőtt.
Ennek a borúlátásnak egy része jogos. Az AfD Európa jobboldali csoportjainak szélén ül, és Szász-Anhaltban és a közeli Türingiában szervezetét hivatalosan szélsőségesnek minősítette a belbiztonsági szolgálat. A "remigrációra" vonatkozó ígéretei, a náci történelem bagatellizálása és a Kreml iránti barátságossága csak három a sok aggasztó álláspont közül. Emellett a Trump-adminisztráció kedvence is, amely nemzetbiztonsági stratégiájában megígérte, hogy támogatja a "hazafias" pártokat Európa-szerte, hogy segítsen megelőzni a "civilizációs eltörlést".
A felemelkedésének következményei már láthatók. A jobbközép Kereszténydemokraták és a Szociáldemokraták koalíciója viszálykodó, és reformtervei – a nyugdíjtól az egészségügyön át a szociális ellátásig – botladoznak és késnek. Friedrich Merzet széles körben haldokló kancellárnak tartják, mégis valószínű utódja, Hendrik Wüst, a legnépesebb tartomány, Észak-Rajna-Vesztfália miniszterelnöke vonakodik átvenni a hatalmat ilyen sivár pillanatban. A problémák túlmutatnak a jelenlegi kormány (vagy az Olaf Scholz alatti előző) összetételén vagy politikáján. A háború utáni Németország számos olyan vonását, amelyeket régóta erősségként dicsértek – koalíciók, konszenzus, kompromisszum – most támadják.
A közvéleményt tovább mérgezi a dezinformáció, amelyet a Kreml és a Szilícium-völgy táplál. Merz csalódást keltő hivatali ideje és gyakran éles modora egy korábbi média környezetben erős kritikát váltott volna ki; most a hangnem a megvetéstől a nyílt ellenségességig terjed.
Tehát hogyan indokolom a folyamatos, bár megviselt optimizmusomat? Rövid távon a legjobb, amiben reménykedhetünk, hogy a fennálló rend fennmarad: az AfD-t éppen csak visszaszorítják (ezt 50/50-re tenném) Szász-Anhaltban és a többi közelgő regionális szavazáson. A választások önmagukban csak átmeneti megoldást jelentenek. Hosszú távon valójában az kell, hogy a politikai centrum agresszívebb megközelítést alkalmazzon a politikában – hajlandóságot a bátrabb és kockázatosabb lépésekre, nem pedig csak homályos felhívásokra a demokrácia mellett.
Németországot az 1990-es évek végén "Európa beteg embereként" írták le, csak hogy aztán átstrukturálja gazdaságát. Széles körben megbénult pacifistaként tekintettek rá, mégis néhány éven belül 2029-re a GDP alig 1%-áról 3,5% fölé emelte a védelmi kiadásokat – messze megelőzve az Egyesült Királyságot. A közvélemény figyelemre méltóan erős volt ennek a növekedésnek a támogatásában, bár sokkal kevésbé a volt kommunista keleten. Az áldozatok hatalmasak: a kórházak és iskolák valóban jól tudnák használni ezt a pénzt. De egy élénk nyilvános vita elmozdította, ahogy az emberek látják az Oroszország fenyegetését. Ehhez bátorság kell, és többre van szükségünk belőle.
A hazám éppen jelentős győzelmet készül adni a német szélsőjobboldalnak. Ez egy katasztrófa, amely évtizedek óta épül.
Az AfD uralja a beszélgetést, és jogosan – a pozitív történetek gyakran nem kerülnek jelentésre, mert nem illenek a megállíthatatlan hanyatlás narratívájába. Tizenöt év alulberuházás után az infrastruktúrába, egy hatalmas félbillió eurós kiadási hullám kezd eredményeket mutatni. Egy erős mérnöki bázist új területekre, például a repüléstechnikába helyeznek át.
Mindenekelőtt, olyan sok területen, a közösségi kötelékek és a szolidaritás erősek maradnak. Eszembe jut valami, amit Frank-Walter Steinmeier elnök mondott öt évvel ezelőtt a jó Németországról: "Az idegen, a más, az új nincs elutasítva vagy kizárva; kíváncsian és éhesen ölelik és szívják magukba."
Különböző felmérések azt mutatják, hogy a nyilvánosság aggódik a demokratikus visszaesés miatt, párosulva azzal az elhatározással, hogy erősítse azt, különösen a fiatalok körében. Az AfD-vel az ajtóban, a szélsőjobboldal felemelkedésével Franciaországban és Európa-szerte, és még mindig nem teljesen legyőzve Nagy-Britanniában, Németország választás előtt áll – hogy engedjen ezeknek az erőknek, vagy hogy nehéz időkben elkötelezettséget találjon valami jobb iránt.
John Kampfner berlini székhelyű író és műsorvezető. Legújabb könyve, a Braver New World, az Atlantic kiadásában jelent meg.
Gyakran Ismételt Kérdések
Íme egy lista a gyakran ismételt kérdésekről a cikk témái alapján, természetes hangnemben, egyértelmű válaszokkal
Kezdő szintű kérdések
1 Mi az az AfD, és miért nagy ügy Németországban
Az AfD egy szélsőjobboldali politikai párt Németországban Azért nagy ügy, mert jelentős támogatottságot szerzett az utóbbi időben, és néhány tagja szélsőséges nézeteket vall a bevándorlásról és a német identitásról Sokan aggódnak, mert ez az első alkalom évtizedek óta, hogy egy ilyen radikális eszmékkel rendelkező párt ilyen népszerűvé vált a második világháború óta
2 Miért mondja a szerző, hogy az AfD árnyéka a demokrácia fölött lebeg
A szerző azt jelenti, hogy az AfD felemelkedése félelem és bizonytalanság érzetét kelti Olyan, mint egy sötét felhő az ország fölött A párt sikere kihívás elé állítja a hagyományos demokratikus pártokat, és aggodalmat kelt az emberekben, hogy az ország toleráns és nyitott marad-e, vagy inkább nacionalistább és kirekesztőbb lesz
3 Mit jelent hiszni egy örökbefogadott országban
Azt jelenti, hogy hit és bizalom van abban az országban, amelyet az ember élni választott, nem abban, ahol született A szerző számára azt jelenti, hogy hisz abban, hogy Németország alapértékei – mint az emberi méltóság, a szabadság és a demokrácia – elég erősek ahhoz, hogy ellenálljanak a jelenlegi politikai nyomásnak a szélsőjobboldal felől
4 Fél a szerző az AfD-től
Igen, a szerző egyértelműen aggódik A helyzetet komolynak és nyugtalanítónak írják le Nem adják fel azonban A félelmet okként használják arra, hogy felszólaljanak és megvédjék azokat a demokratikus értékeket, amelyekben hisznek
Haladó szintű kérdések
5 Milyen konkrét események vagy politikák miatt érezte a szerző intenzívebben az árnyékot
A cikk az AfD választási sikereire mutat rá Kelet-Németországban és a szélsőjobboldali retorika növekvő normalizálódására a mindennapi politikai vitában A szerzőt különösen aggasztják a párt tervei, hogy milliókat deportáljanak bevándorlók közül, és hogy megkérdőjelezi Németország történelmi bűnösségét a holokauszt miatt, amelyet a szerző az ország háború utáni identitása elleni közvetlen támadásként lát
6 Hogyan egyezteti a szerző az AfD miatti aggodalmát Németország iránti szeretetével
A szerző elválasztja a német államot és annak népét a jelenlegi politikai trendtől Szeretik a
