AfD의 그림자가 독일 민주주의를 덮고 있다 – 그러나 나는 여전히 내가 선택한 나라를 믿는다.

곧 두 가지 일이 다가오고 있는데, 그것들은 독일에 대한 제 감정을 형성할 것입니다. 하나는 모든 뉴스에 보도될 것이고 암울하고 불안하게 만들 것입니다. 다른 하나는 저와 가까운 가족 외에는 아무도 알아차리지 못할 것이며, 그것은 기쁨의 원천이었어야 했습니다—하지만 이제 그 기쁨은 혼란과 섞여 있습니다.

9월 6일, 작은 동부 주인 작센안할트의 유권자들은 극우 정당인 독일을 위한 대안당(AfD)에 결정적인 승리를 안겨줄 것으로 예상됩니다. 숫자가 특정 방식으로 맞아떨어진다면, 나치 이후 처음으로 극우 정당이 독일에서 권력을 잡을 수 있습니다. 충분한 중도 정당들이 의회 진입을 위한 5% 문턱을 넘는지에 따라 AfD가 아슬아슬하게 실패할 가능성도 있습니다. 만약 그들이 넘는다면, 중도우파에서 중도좌파까지의 일반적인 조합이 흔들리는 연립 정부를 간신히 구성할 수도 있습니다.

그 선거 이틀 후, 저는 독일 시민이 된 지 5년을 맞이합니다. 저는 2021년에 느꼈던 자부심을 아직도 기억합니다. EU 국가에서 여권을 얻으려고 안간힘을 쓰는 대부분의 영국인들에게 그것은 이동의 자유를 되찾는 것에 관한 것이었습니다. 저에게도 그것은 마찬가지였지만, 지금처럼 깊은 감정적인 것이기도 했습니다. 제 아버지는 유대인이었고 독일어를 사용했기 때문에, 저는 항상 독일과 저 사이에 해결되지 않은 일이 있다고 느껴왔습니다. 1988년부터 1990년까지 동베를린에서 젊은 신문 특파원으로 일하면서, 저는 장벽을 무너뜨리고 통일로 이끈 평화 혁명을 취재했고 그것을 존경했습니다. 그 후 몇 년 동안, 저는 자유 민주주의에 대한 의무를 진지하게 받아들이는 독일에 매료되었습니다. 저는 독일 사회의 차분하고 진지한 어조, 정치가 합의에 의존하는 방식, 그리고 공동체에 대한 초점을 존중했습니다. 나중에 저는 그것을 브렉시트 이후의 영국과 비교했습니다—제 독일 친구들이 "광대 나라"라고 부르던 곳이었죠. 저는 영국이 부끄러웠습니다.

2020년에 제 책 왜 독일인들은 더 잘하는가가 출간되었을 때, 많은 독일인들이 당혹스러워하는 것 같았습니다. 주요 아침 라디오 쇼인 도이칠란트푼크에서 진행자는 계속해서 "어떻게 그런 글을 쓸 수 있습니까?"라고 물었습니다. 저는 상황이 잘 풀릴 때조차 자기 나라에 대해 좋은 말을 많이 하는 독일인을 거의 만나본 적이 없습니다. 최근 몇 년 동안 경제 침체와 흔들리는 주류 정부로 인해 그 비관적인 경향은 더욱 커졌습니다.

그 비관 중 일부는 타당합니다. AfD는 유럽 우익 그룹의 극단적인 가장자리에 자리 잡고 있으며, 작센안할트와 인근 튀링겐에서는 그 조직이 국내 정보기관에 의해 공식적으로 극단주의로 분류되었습니다. "재이주"에 대한 약속, 나치 역사를 축소하는 태도, 그리고 크렘린에 대한 우호적인 입장은 많은 우려되는 입장 중 세 가지에 불과합니다. 또한 트럼프 행정부가 선호하는 정당이기도 한데, 트럼프 행정부는 국가 안보 전략에서 "문명의 소멸"을 막기 위해 유럽 전역의 "애국적인" 정당들을 지원하겠다고 약속했습니다.

그 부상의 여파는 이미 가시화되고 있습니다. 중도우파 기독민주당과 사민당의 연립 정부는 분열되어 있으며, 연금에서 의료, 복지에 이르는 개혁 계획은 발목이 잡히고 지연되고 있습니다. 프리드리히 메르츠는 수명이 다한 총리로 널리 여겨지지만, 그의 유력한 후계자인 가장 인구가 많은 주인 노르트라인베스트팔렌의 총리 헨드리크 뷔스트는 그렇게 암울한 시기에 인수를 망설이고 있습니다. 문제는 현재 정부(또는 올라프 숄츠 아래의 이전 정부)의 구성이나 정책을 넘어섭니다. 연립 정부, 합의, 타협과 같이 오랫동안 강점으로 칭송받아 온 전후 독일의 많은 특성들이 이제 공격을 받고 있습니다.

여론은 크렘린과 실리콘밸리에 의해 부추겨진 허위 정보로 더욱 오염되었습니다. 메르츠의 실망스러운 임기와 종종 날카로운 태도는 이전 미디어 환경에서는 강한 비판을 받았을 것입니다. 이제 그 어조는 경멸에서 노골적인 적대감에 이릅니다.

그렇다면 저는 어떻게 계속되는, 비록 상처받았지만, 낙관주의를 정당화할 수 있을까요? 단기적으로, 우리가 바랄 수 있는 최선은 기존 질서가 살아남는 것입니다: AfD가 작센안할트와 다른 다가오는 지역 선거에서 간신히 저지되는 것입니다(저는 그것을 50대 50으로 봅니다). 선거만으로는 일시적인 해결책에 불과합니다. 장기적으로, 우리가 정말로 필요한 것은 정치적 중도에서의 더 공격적인 정책 접근 방식입니다—민주주의에 대한 막연한 호소만 하는 것이 아니라 더 대담하고 더 많은 위험을 감수하려는 의지입니다.

독일은 1990년대 후반에 "유럽의 병자"로 무시당했지만, 곧바로 경제를 재구조화했습니다. 그것은 마비된 평화주의자로 널리 여겨졌지만, 불과 몇 년 안에 국방 지출을 GDP의 간신히 1%에서 2029년까지 3.5% 이상으로 끌어올렸습니다—영국보다 훨씬 앞서 있습니다. 여론은 이러한 증가를 지지하는 데 놀라울 정도로 강했지만, 옛 공산주의 동부에서는 훨씬 덜했습니다. 희생은 엄청납니다: 병원과 학교가 그 돈을 정말로 필요로 합니다. 그러나 활발한 공개 토론은 러시아의 위협에 대한 사람들의 인식을 바꾸었습니다. 그것은 용기를 필요로 하며, 우리는 더 많은 용기가 필요합니다.

제 고향 주는 곧 독일 극우에 큰 승리를 안겨줄 것입니다. 그것은 수십 년 동안 쌓여온 재앙입니다.

AfD가 대화를 지배하고 있으며, 그럴 만한 이유가 있습니다—긍정적인 이야기들은 멈출 수 없는 쇠퇴라는 서사에 맞지 않기 때문에 종종 보도되지 않습니다. 15년간의 인프라 저투자 이후, 거대한 5천억 유로 규모의 지출 확대가 결과를 보여주기 시작했습니다. 강력한 엔지니어링 기반이 항공 우주와 같은 새로운 분야로 전환되고 있습니다.

무엇보다도, 너무 많은 영역에서 공동체 유대와 연대는 여전히 강합니다. 저는 프랑크발터 슈타인마이어 대통령이 5년 전에 좋은 독일에 대해 말한 것을 떠올립니다: "낯선 것, 다른 것, 새로운 것은 거부되거나 배제되지 않습니다. 그것들은 호기심과 열망으로 포옹되고 흡수됩니다."

다양한 여론 조사는 민주주의 후퇴에 대한 대중의 우려와 함께, 특히 젊은이들 사이에서 그것을 강화하려는 결의를 보여줍니다. AfD가 문 앞에 있고, 극우가 프랑스와 유럽 전역에서 부상하고 있으며, 영국에서도 완전히 패배하지 않은 상황에서, 독일은 선택에 직면해 있습니다—이러한 세력에 굴복하거나, 어려운 시기에 더 나은 무언가에 대한 헌신을 찾는 것입니다.

존 캄프너는 베를린에 거주하는 작가이자 방송인입니다. 그의 최신 저서 더 용감한 신세계는 애틀랜틱에서 출판되었습니다.

자주 묻는 질문
다음은 기사의 주제를 바탕으로 자연스러운 어조와 명확한 답변으로 작성된 FAQ 목록입니다.



초급 수준 질문



1 AfD란 무엇이며 왜 독일에서 큰 문제인가요?

AfD는 독일의 극우 정당입니다. 최근 상당한 지지를 얻었고 일부 당원들이 이민과 독일 정체성에 대해 극단적인 견해를 가지고 있기 때문에 큰 문제입니다. 많은 사람들은 제2차 세계대전 이후 이렇게 급진적인 사상을 가진 정당이 이렇게 인기를 얻은 것은 수십 년 만에 처음이기 때문에 우려하고 있습니다.



2 저자는 왜 AfD의 그림자가 민주주의에 드리운다고 말하나요?

저자는 AfD의 부상이 두려움과 불확실성의 분위기를 만들고 있다는 뜻입니다. 그것은 나라 위에 드리운 먹구름과 같습니다. 정당의 성공은 전통적인 민주 정당들에 도전하고 사람들이 국가가 관용적이고 개방적으로 유지될지, 아니면 더 민족주의적이고 배타적으로 변할지 걱정하게 만듭니다.



3 입양한 나라를 믿는다는 것은 무엇을 의미하나요?

그것은 태어난 나라가 아니라 살기로 선택한 나라에 대한 신뢰와 확신을 갖는 것을 의미합니다. 저자에게 그것은 인간의 존엄성, 자유, 민주주의와 같은 독일의 핵심 가치가 극우의 현재 정치적 압력을 견딜 만큼 강하다고 믿는 것을 의미합니다.



4 저자는 AfD를 두려워하나요?

네, 저자는 분명히 걱정하고 있습니다. 그들은 상황을 심각하고 불안하게 묘사합니다. 그러나 그들은 포기하지 않습니다. 그들은 두려움을 자신이 믿는 민주적 가치를 변호하고 목소리를 내는 이유로 사용하고 있습니다.



고급 수준 질문



5 어떤 특정 사건이나 정책이 저자로 하여금 그림자를 더 강하게 느끼게 했나요?

기사는 동부 독일에서의 AfD의 선거 성공과 일상적인 정치 토론에서 극우 수사가 점점 정상화되는 것을 지적합니다. 저자는 특히 수백만 명의 이민자를 추방하려는 정당의 계획과 홀로코스트에 대한 독일의 역사적 죄책감에 의문을 제기하는 것을 우려하고 있는데, 이는 국가의 전후 정체성에 대한 직접적인 공격으로 보고 있습니다.



6 저자는 AfD에 대한 걱정과 독일에 대한 사랑을 어떻게 조화시키나요?

저자는 독일 국가와 그 국민을 현재의 정치적 흐름과 분리합니다. 그들은 독일을 사랑합니다.