Pan oeddwn yn iau, roeddwn eisiau bod yn gapten fy nhîm pêl-droed oherwydd bryd hynny, roeddwn yn meddwl bod y band braich yn cael ei roi i'r chwaraewr gorau. Roedd yn nod i mi am gyhyd nes, hyd yn oed pan enillodd fy nhimau ieuenctid dwrnameintiau a thlysau, a minnau'n ennill gwobrau prif sgoriwr a chwaraewr gorau, roeddwn yn dal i deimlo'n anfodlon oherwydd bod rhywun arall bob amser â'r band braich. Pryd bynnag y gwelwn gyd-chwaraewr arall yn rhedeg o gwmpas gyda'r band braich, cymerwn hynny fel beirniadaeth.
Roeddwn wedi anghofio'r ffordd blentynnaidd hon o feddwl nes i Ffrainc v Gwlad Belg yng Nghynghrair Cenhedloedd Uefa yr wythnos diwethaf. Roedd Ousmane Dembélé, a oedd yn gwisgo'r band braich i Ffrainc, yn arbennig o weithgar. Oni bai am ei gyd-chwaraewyr yn gwastraffu cyfleoedd, byddai wedi cael sawl cynorthwyiad yn ystod ei amser ar y cae.
Daeth yr amser hwnnw i ben yn y 60fed munud, pan benderfynodd rheolwr Ffrainc, Zinedine Zidane, wneud newidiadau i fywiogi ei dîm. Roedd Dembélé yn gwneud yn dda, ond roedd Gwlad Belg yn niwtraleiddio'r bygythiad a oedd yn ei achosi. Byddent yn ei ddwbl neu driphlygu, gan wybod nad ef oedd y pasiwr gorau ac y byddai'n aml yn aros ar y bêl. Roedd y cyffyrddiadau ychwanegol hynny a'r dribloedd ychwanegol yn rhoi amser i amddiffynwyr Gwlad Belg gau i mewn, neu wella cyn i'r pas gyrraedd cyd-chwaraewr.
Pam rydym yn sownd gyda Phrif Gynghrair yng ngafael y mega-gyfoethog byd-eang | Jonathan WilsonDarllen mwy
Daeth Michael Olise ymlaen fel disodliad uniongyrchol Dembélé, gyda Dembélé yn trosglwyddo band braich y capten i Olise. Mae clip ar-lein o'r eiliad wedi'i chwyddo i mewn, sy'n dangos yr hyn yr oedd camera'r darllediad yn ymddangos fel pe bai wedi'i golli. Pan roddodd Dembélé y band braich i Olise, derbyniodd Olise ef gydag edrychiad o ddryswch, gan ymddangos nad oedd yn deall pam roedd yn cael yr anrhydedd, gan nad ef yw'r capten na'r is-gapten fel arfer. Wrth weld hyn, cofiais fy mod i'n arfer credu mai'r chwaraewr gorau yn y tîm yw - ac y dylai fod - yr un sy'n gwisgo'r band braich, ac yn y foment honno, roedd y cyfnewidiad yn gwneud synnwyr perffaith.
Gallwch bob amser ddweud ansawdd chwaraewr wrth sut mae'r dorf yn ymateb iddynt. Pan ddaeth Olise ymlaen, rhuodd y dorf, gan ymddwyn fel pe bai buddugoliaeth yn anochel, er bod Ffrainc ar ei hôl pan wnaeth ei ymddangosiad. Pryd bynnag y cyffyrddodd â'r bêl, codent a chymryd anadl ddwfn mewn disgwyliad. Roedd wedi rhyfeddu nhw drwy gydol Cwpan y Byd, lle darparodd saith cynorthwyiad a nifer di-rif o eiliadau hud, ac roedd eisoes wedi sgorio gôl hwyr i guro Gwlad Belg ar ddiwedd mis Medi. Roedd y dorf Ffrengig yn disgwyl pethau gwych, oherwydd roedd wedi cyflawni iddynt dro ar ôl tro.
Byddai'r gôl gyntaf mewn gwirionedd yn dod nid oddi wrth Olise ond oddi wrth Désiré Doué, a oedd wedi dod ymlaen yn lle Bradley Barcola cyn i Olise ddod ymlaen. Ond unwaith roedd pethau'n ôl yn gyfartal, cymerodd Olise reolaeth a gorffennodd y gêm fel cystadleuaeth. Yn y 80fed munud, curodd ei ddyn yn hawdd i lawr y lein a thorri'r bêl yn ôl i Rayan Cherki ei sleisio heibio'r gôl-geidwad. Saith munud yn ddiweddarach, cafodd y bêl ar ochr dde'r cwrt cosbi gan Doué. Wedi'i amgylchynu gan sawl amddiffynnydd a oedd yn ei gydio ym mhobman, llwyddodd i wneud ergyd wan â'i droed dde a gymerodd y gôl-geidwad ar ei annisgwyl ac a aeth i mewn i'r gornel chwith isaf. Yna tri munud ar ôl hynny, yn y 90fed munud, gwnaeth rediad trwy'r canol lle daeth Doué o hyd iddo unwaith eto gyda'r bêl. Gydag un cyffyrddiad sleisiodd Olise'r bêl adref trwy goesau'r gôl-geidwad. Ei bedwaredd gôl yn y pedair gêm ddiwethaf. Nid yn unig enillodd y gêm, trodd gêm anodd rhwng dau o'r timau gorau yn y byd yn chwalfa o fewn 10 munud.
Mae Olise yn aml yn cael ei gyhuddo o berfformio'n ddi-hid. Efallai bod hynny'n wir, ac efallai ei fod yn achos o orbryder cymdeithasol a swildod mor anarferol yn y rhengoedd pêl-droed proffesiynol fel bod yn rhaid i gefnogwyr ei weld fel rhywbeth annidwyll. Beth bynnag, os gwyliwch Olise yn chwarae'n agos, y tu hwnt i uchafbwyntiau YouTube o eiliadau unigol, mae'n amhosibl ei gyhuddo o ddi-hid. Mae ei arddull chwarae yn un o rwyddineb a gras, ond nid yw hynny'n ganlyniad i esgus peidio â cheisio. Mae ei arddull mor debyg i un Zidane, yn yr ystyr bod y gras yn dod o reddf i ddiddanu'r dorf ac o economi symudiad. Gweld delwedd yn sgrin lawn. Roedd Michael Olise yn edrych yn ddryslyd ar ôl cael y band braich. Ffotograff: Catherine Steenkeste/Getty Images. Os yw perygl Dembélé yn dod o'r nifer di-rif o ffyrdd y gall eich curo—dewisiadau mor niferus fel eu bod weithiau'n ei bwyso i lawr pan mae'n ceisio gwneud gormod—mae Olise yn curo amddiffynwyr a thimau drwy wneud y pethau syml yn hynod o dda. Pan mae'n rheoli'r bêl, mae'n ei gosod ar gyfer ei symudiad nesaf. Pan mae'n rhedeg gyda'r bêl, mae'n ei gwthio gyda'r union faint o rym i naill ai basio'r amddiffynnydd neu osod pas. A phan mae ganddo sawl opsiwn o flaen y gôl neu ar gyfer dod o hyd i gyd-chwaraewr ar rediad, mae fel arfer yn dewis yr un gorau. Nid yw hynny'n golygu bod popeth mae'n ei wneud yn gorffen mewn llwyddiant—gwnaeth ei fethiant i sgorio yn ystod Cwpan y Byd yn y pen draw ymddangos fel pe bai o dan felltith—ond mae fel arfer yn gwneud y dewisiadau iawn gyda'r bêl wrth ei draed. Nid yw bandiau braich mewn gwirionedd yn arwyddo'r chwaraewr gorau ar y cae neu yn y byd. Y dyddiau hyn, mae'r sgwrs honno'n canolbwyntio ar y Ballon d'Or. Mae chwaraewyr a'u timau yn ymgyrchu'n agored i'w hennill, ac mae cefnogwyr pob chwaraewr yn ymosod ar y ochr arall, pob un yn bychanu ffefryn yr ochr arall er mwyn hybu eu hymgeisydd eu hunain. Mae'r obsesiwn hwn â'r wobr wedi gwywo'n llwyr sut rydym yn deall ac yn gwerthfawrogi chwaraewyr, gan ei ddisodli â math dinistriol o gymharu lle mae chwaraewyr gwych yn cael eu rhwygo i lawr fel rhai gwael os nad ydynt wedi ennill digon, neu sgorio digon o goliau, neu gael mwy o gynorthwyiadau na'u cystadleuwyr. sgipio heibio hyrwyddiad cylchlythyr. Cylchlythyr am ddim | Ddwywaith yr wythnos. Cofrestrwch ar gyfer Soccer Desk. Mae Jonathan Wilson a newyddiadurwyr y Guardian yn dod ag dadansoddiad arbenigol ac adroddiadau ar y straeon mwyaf mewn pêl-droed. Rhowch eich e-bost. Cofrestrwch. ar ôl hyrwyddiad cylchlythyr. Mae'r math hwn o ymgysylltiad yn wirion yn ddeallusol ac yn annidwyll, ac nid yw'n gadael lle i ni ar gyfer un o'r rhannau gorau o wylio pêl-droed: y synnwyr o ryfeddod y mae chwaraewyr yn ei roi i ni. Ac yn yr ymdrech i hybu un dros y lleill, boed drwy lwythogaeth neu addoli eilunod, rydym yn colli harddwch grŵp mor amrywiol o chwaraewyr ar frig eu gêm yn gwneud y pethau chwerthinllyd, gêm ar ôl gêm. Nid yw'r llawenydd a gaf o wylio Olise a Dembélé (neu Lamine Yamal, Kylian Mbappé, Raphinha, Harry Kane, Rodri, ac eraill) yn dod o'r posibilrwydd y gallent ennill y Ballon d'Or. Yr hyn sy'n rhyfeddol i mi yw gweld sut mae pob chwaraewr yn datrys yr un cwestiynau a gyflwynir iddynt ar y cae pêl-droed. Sut mae pob un yn dehongli'r gêm, ei chyfyngiadau, ac yn ei hwynebu gyda'u cryfderau a'u gwendidau eu hunain. Yr hyn sy'n bwysig yw sut mae pob un ohonynt yn gwneud hud o gasgliad o reolau a chaos 22 o bobl ar y cae. Pan mae Olise yn camu ar y cae ar ôl gwirio hyd y glaswellt ac edrych yn ddryslyd ar y band braich, nid yw fy meddyliau'n ymwneud â ph'un a all brofi mai ef yw'r chwaraewr gorau yn y byd. Na, fel pawb arall sy'n sefyll ac yn tynnu anadl pryd bynnag y mae'n ceisio'r ysblennydd, yr hyn rwy'n chwilio amdano ac yn gobeithio amdano yw cael fy nharo gan chwaraewr sy'n ehangu'r hyn sy'n bosibl ar y cae. Ac yn amlach na pheidio, mae'n cyflawni.
Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o gwestiynau cyffredin yn seiliedig ar yr erthygl Nid yw'r Ballon d'Or yn dal rhyfeddod pêl-droed Michael Olise yw'r prawf gan Zito Madu
Cwestiynau i Ddechreuwyr
C Beth yw prif bwynt yr erthygl hon
A Mae'r awdur yn dadlau bod gwobr y Ballon d'Or yn canolbwyntio gormod ar ystadegau a thlysau Mae'n colli gwir ryfeddod pêl-droed sef y llawenydd a'r creadigrwydd y mae chwaraewyr fel Michael Olise yn ei ddod i'r gêm
C Pwy yw Michael Olise
A Mae'n asgellwr ifanc talentog sy'n chwarae i Bayern Munich a thîm cenedlaethol Ffrainc Mae'n adnabyddus am ei arddull chwarae creadigol a chain
C Pam mae'r awdur yn defnyddio Olise fel enghraifft
A Nid yw Olise yn gystadleuydd blaenllaw ar gyfer y Ballon d'Or Mae'r awdur yn ei ddefnyddio i ddangos y gall chwaraewr fod yn un o'r rhai mwyaf cyffrous a rhyfeddol i'w gwylio heb ennill gwobrau unigol mawr
C Beth yw'r Ballon d'Or
A Gwobr flynyddol yw'r Ballon d'Or a roddir i'r chwaraewr pêl-droed gorau yn y byd a bleidleisir gan newyddiadurwyr Mae'n un o'r gwobrau unigol mwyaf mawreddog yn y gamp
C Beth mae'r awdur yn ei olygu wrth ryfeddod mewn pêl-droed
A Mae rhyfeddod yn cyfeirio at harddwch celfyddyd a phur lawenydd chwarae a gwylio'r gêm Mae'n ymwneud â sgil unigryw chwaraewr, ei ddoniau a'r emosiwn y maent yn ei greu nid yn unig goliau neu gynorthwyiadau
Cwestiynau Uwch
C Beth yw prif feirniadaeth yr awdur o'r Ballon d'Or
A Mae'r awdur yn beirniadu'r wobr am fod yn fetrig ystadegol ac yn seiliedig ar dlysau Mae'n gwobrwyo chwaraewyr mewn timau gorchfygol sy'n ennill teitlau mawr gan aml yn esgeuluso chwaraewyr y mae eu disgleirdeb yn fwy esthetig neu sy'n chwarae i glybiau llai llwyddiannus
C Sut mae'r erthygl yn diffinio'r gwahaniaeth rhwng mawredd a rhyfeddod
A Mae mawredd mewn pêl-droed yn aml yn cael ei fesur drwy gyflawniadau diriaethol fel tlysau a chofnodion goliau Mae rhyfeddod yn anniriaetholmae'n deimlad o syfrdandod a gewch o wylio sgil unigryw chwaraewr creadigrwydd ac arddull na fydd efallai'n arwain at dlws mawr
C Pam mae'r awdur yn sôn am chwaraewyr eraill fel Jay-Jay Okocha a Ronaldinho
