柏林文化部长因在处理反犹太主义资金分配问题上失当而辞职。

柏林文化部长因在处理反犹太主义资金分配问题上失当而辞职。

柏林文化事务最高官员、出生于英国的莎拉·韦德尔-威尔逊因涉及260万欧元公共资金分配不当的丑闻辞职,这笔资金本应用于打击反犹主义项目。作为柏林地区政府的文化参议员,韦德尔-威尔逊本周已因此事解雇了其部门的一名国务秘书奥利弗·弗里德里希。但反对派称他不过是替罪羊。

正面临9月艰难连任竞选的柏林市长凯·韦格纳于周五表示接受她的辞职。"莎拉·韦德尔-威尔逊承担了政治和个人责任——她值得为此受到尊重,"韦格纳说。他现在需要在其任期剩余五个月内找到接替者,管理这个年度预算达1.1亿欧元的部门。

数周来一直拒绝承担责任的韦德尔-威尔逊周五早些时候表示,她辞职"主要是为了不损害柏林日益严峻的反犹主义斗争中至关重要的努力"。本周发布的一份州审计报告发现,这些资金被"任意"且"明显非法地"拨给了由联合执政的基民盟议员拟定名单上的13个项目。尽管文化办公室工作人员对这些团体未经适当审查表示担忧,此事仍发生了。

媒体报道称,韦德尔-威尔逊周二解雇的弗里德里希是最直言不讳的举报人之一。不属于任何政党的韦德尔-威尔逊在基民盟代表施压下批准了这笔资金。

公众调查聚焦于像"Zera研究所"这样的受助方,这个"跨学科智库"获得了39万欧元的公共支持。据《明镜》周刊报道,该研究所于2024年成立后不久,其主任马拉尔·萨尔马西在社交媒体上称犹太裔亿万富翁慈善家乔治·索罗斯——反犹宣传的常见目标——为"寄生虫"。她后来为此道歉。去年9月,萨尔马西因《卫报》一篇询问以色列人对加沙战争看法的报道,将其与纳粹刊物《冲锋报》相提并论,她称自己的评论是"论战性挑衅"。

《明镜》周刊称,该研究所聘请的研究网络反犹主义的马蒂亚斯·J·贝克尔涉嫌虚假声称在剑桥大学工作。他告诉该杂志,自己并未歪曲所属机构。报告发布后,萨尔马西在研究所网站上发表声明,谴责针对她和该组织的"出于政治动机的媒体运动"。

导致韦德尔-威尔逊辞职的柏林审计办公室审查,重点在于资金如何分配给这13个团体,而非其工作质量。现在需要决定这些组织是否必须偿还所获公共资金。

拥有英国和奥地利国籍、背景为古典音乐管理的韦德尔-威尔逊于去年5月上任。她接替了基民盟的乔·基亚洛,后者在首都大幅削减艺术补贴后辞职。她感谢韦格纳信任她这位政治圈外人。"作为一名英国女性和独立人士,我能够担任并塑造这个职位绝非理所当然,"她说。

自2023年10月7日哈马斯袭击以色列及随后的加沙战争以来,德国官员对反犹犯罪急剧上升表示担忧。亲巴勒斯坦活动人士认为,此类行为的定义过于宽泛,也涵盖了对以色列政府的批评。

反对党绿党挑战韦格纳的候选人维尔纳·格拉夫表示,此事损害了在柏林——这个策划了大屠杀的城市——打击反犹仇恨的努力。"这不仅对打击反犹主义造成了不可估量的损害,也损害了对政府的信任,"他说。"对整体民主制度的信任,"他在一份声明中表示。

**常见问题解答**
以下是关于柏林文化部长因处理打击反犹主义资金不当而辞职的常见问题列表

**初级问题**

问:柏林文化部长为何辞职?
答:她辞职是因为其办公室管理不善,未能妥善使用本应用于打击反犹主义的公共资金。资金分配不当,这一失误导致公众信任丧失。

问:资金处理不当具体指什么?
答:该部门未能妥善追踪或分配资金。有报告称,资金未支付给预定项目,或在缺乏适当监督的情况下发放,导致资金未能按计划有效打击反犹主义。

问:辞职的部长是谁?
答:部长是乔·基亚洛,基民盟成员。

问:这对柏林来说严重吗?
答:是的。这是一次重大的政治尴尬,尤其因为这笔资金本用于保护犹太社区和打击日益严重的反犹主义。该丑闻引发了人们对市政府如何管理敏感社会项目的严重质疑。

**高级问题**

问:导致辞职的具体失误是什么?
答:直接导火索是柏林审计办公室的一份报告,该报告发现"360度预防反犹主义"项目的管理存在严重缺陷。具体而言,拨款未经适当法律审查即获批准,且数百万欧元支出的文件记录缺失。

问:涉及多少资金,流向了何处?
答:该项目每年价值约1300万欧元。丑闻核心在于,部分资金被指控流向了与打击反犹主义关系不明确的项目,或申请和审批流程混乱,导致合法项目未获资助。

问:此次辞职对柏林文化界有何实际影响?
答:该丑闻冻结了公众对柏林参议院文化部门的信任。可能导致新的反犹主义项目资助暂时停止,并很可能导致未来所有拨款受到更严格的监督和审计。这也损害了柏林作为公共资金负责任管理者的声誉。

问:这会影响柏林打击反犹主义的努力吗?