Kıbrıs'ta bir otelin dördüncü katındaki pencereden iki yaşındaki oğlu yaklaşık 12 metre (40 fit) yükseklikten düşerek hayatını kaybeden bir İngiliz adam 3.000 avro (2.500 sterlin) para cezasına çarptırıldı. Mahkeme daha önce Joshua Foster'ın, çocuğa su parkının manzarasını göstermek için onu pencere kenarına koyduğunda pencereyi kapalı sandığını ve çocuğun "kontrolünü kaybettiğini" duymuştu. 37 yaşındaki adam, pervasız, düşüncesiz veya tehlikeli bir eylemle ölüme neden olma suçlamasını kabul etmesinin ardından ceza için Cuma günü Baf bölge mahkemesine çıktı. Mahkemedeki duygusal sahnelerde, Yargıç Froso Christodoulidou, 37 yaşındaki Foster'ın hapse atılmayacağına hükmetti ve olayı "trajik bir olay" olarak nitelendirdi. "Hapis uygun değil," diyen yargıç, mahkemeye "açıkça öldürme niyeti olmadığını" söyleyerek hapis cezası vermemeye karar verdiğini ve bunun yerine Foster'ın para cezasını ödemesine hükmettiğini belirtti. Daha önce mahkemeye gözle görülür şekilde perişan halde çıkan Essex doğumlu denetçi, ceza verilirken gözyaşlarını tutmakta zorlandı. 12 Temmuz'da, Kıbrıs'taki bir tatilin ilk gününde başlayan duygusal iniş çıkışların nihayet sona erdiği anlaşılınca avukatına sarıldı ve gazetecilere şöyle dedi: "Desteğiniz için teşekkür ederim. Eve dönmeyi ve eşimle kızımla birlikte olmayı dört gözle bekliyorum." Hafif ceza – "pervasız, düşüncesiz veya tehlikeli bir eylemle" ölüme neden olma suçlaması için asgari ceza – Foster'ın teslim etmek zorunda bırakıldığı pasaportunu ve diğer belgelerini geri alabileceği anlamına geliyordu. Daha genellikle ölümlü trafik kazalarını içeren davalarda uygulanan suçlamanın azami cezası dört yıl hapistir. Baf bölge mahkemesi dışında konuşan sanığın avukatı Alexandros Alexandrou, Birleşik Krallık'ın dört büyük muhasebe firmasından birinde denetçi olan Foster'ın nihayet yas tutabileceğini söyledi. Tam ekranda resmi görüntüleOlay meydana geldiğinde aile, Kıbrıs'ın Chlorakas kentindeki King Evelthon Beach otel ve tatil köyünde tatildeydi. Fotoğraf: Annabel Lee-Ellis/PA "Çok şey yaşadı ve çok duygusal oldu ama bittiği için rahatladı," dedi Ağustos ayında yeni yürümeye başlayan çocuğun cenazesine katılmak üzere Birleşik Krallık'a dönmek için 30.000 avro (yaklaşık 26.000 sterlin) kefalet yatıran ve ardından iade tehdidi altında duruşmalar için Kıbrıs'a dönmek zorunda kalan müvekkili hakkında. "Bu dava mahkemeye gitmemeliydi. Suçlamaların askıya alınmasını istedik, ne yazık ki bu kabul edilmedi." Alexandrou, adanın başsavcısına, Kıbrıs'ın en üst düzey hukuk yetkilisine, insani gerekçelerle ceza yargılamasının durdurulması için başvurmuş ve kovuşturmanın "kamu yararına hizmet etmediğini" savunmuştu. Talep reddedildi. Çocuk, ailenin Baf'a varmasından saatler sonra King Evelthon otelinin dördüncü katındaki bir pencereden düşerek hayatını kaybetti. 5 Ekim'de hafifletici nedenler sunan Alexandrou, Foster'ın koridor boyunca bir asansöre doğru ilerlerken pencerede durduğunu ve "akıl almaz" olayın gerçekleştiğini anlattı. İngiliz'in, dışarıdaki otelin su parkını heyecanla işaret eden çocuğu kaldırdığında pencerenin aralık olduğunu fark etmediğini ve "kontrolünü kaybettiğini" ve çocuğun ellerinden kaydığını söyledi. Çocuk, 10 metre (33 fit) aşağıdaki bir verandaya çarparak ağır kafa travması geçirdikten kısa süre sonra Baf genel hastanesinde ölü ilan edildi. Özetle konuşan Yargıç Christodoulidou, Foster'ın kanında alkol tespit edilmiş olsa da bunun "pervasızca davrandığı" noktasına kadar etkilendiğini göstermeye yeterli olmadığını söyledi. Tam ekranda resmi görüntüleAvukat Alexandros Alexandrou (sağda), Joshua Foster'ın 3.000 avro (2.500 sterlin) para cezasına çarptırılmasının ardından mahkeme dışında gazetecilere konuşuyor. Fotoğraf: James Manning/PA "Hayatının geri kalanında çocuğunu bu kadar trajik bir şekilde kaybetmenin suçluluğunu yaşayacağını söylemek abartı olmaz," diye ekledi. Savunmanın sunduğu, İngiliz'in sabıka kaydının olmaması ve suçunu kabul etmesi gibi hafifletici faktörlerin de kararını etkilediğini açıkladı. Turizme bu kadar bağımlı bir ülkede, Kıbrıslı insan hakları savunucuları, medya yorumcuları ve yabancı diplomatların yetkililerin davayı ele alış biçiminde gördükleri şefkat eksikliğini sorgulamasıyla eleştiriler artmıştı. Eski bir İngiliz sömürgesi olan bu doğu Akdeniz adası yaklaşık 4 milyon ziyaretçi çekiyor ve özellikle Birleşik Krallık'tan gelen turistler arasında popüler. Avukat Alexandrou, müvekkiline, kendisi ve ailesi hâlâ "hayal edilemez bir kayıp" için yas tutarken potansiyel olarak uzun ve sıkıntılı bir duruşmadan kaçınmak için ihmal suçlamasını kabul etmesini tavsiye ettiğini söyledi. Davanın tüm savunma ekibi için "duygusal" olduğunu kabul eden avukat şunları ekledi: "Nihayet yas tutabilir. Mahkeme süreci bittiğine göre, çocuğunu kaybetmenin duyguları hemen patlayacak." Cezanın ardından yayımlanan bir açıklamada Foster ailesi şunları söyledi: "Bugün Kıbrıs'taki hukuki sürecin sonunu işaret ediyor ve Mahkeme ile Yargıç Christodoulidou'ya kendisine sunulan azami hafifletmeyi uygulama kararı için minnettarız. Bu sürecin artık bittiği için rahatladık, ancak ailemiz için bu trajedinin sonuçları asla bitmeyecek. Oğlumuz çok sevildi ve sonsuza dek özlenecek. Onun kaybı her gün taşıdığımız bir şey. Şimdiki odağımız birbirimizi desteklemek ve bir aile olarak bir yol bulmak. Bunu yaparken mahremiyetimize saygı gösterilmesini rica ediyoruz."
Sıkça Sorulan Sorular
İşte iki yaşındaki oğlunun ölümü nedeniyle Kıbrıs'ta para cezasına çarptırılan bir İngiliz adamın davasıyla ilgili sıkça sorulan soruların listesi
Başlangıç Soruları
S Bu davada ne oldu
C Bir İngiliz adam ailesiyle Kıbrıs'ta tatildeydi İki yaşındaki oğlunu yemek almaya giderken bir otel odasında yalnız bıraktı Çocuk balkon korkuluğuna tırmandı ve düşerek hayatını kaybetti Baba suçlandı ve 3000 para cezasına çarptırıldı
S Adam neyle suçlandı
C Oğlunun ölümüne ihmalkar bir eylemle neden olmakla suçlandı Kıbrıs'ta bu bir suçtur ancak adam öldürme veya cinayetten daha az ciddidir
S Neden hapse gönderilmek yerine para cezasına çarptırıldı
C Mahkeme, adamın zaten mümkün olan en kötü cezayı çektiğine karar verdiçocuğunun kaybı Yargıç bunu kasıtlı bir suçtan ziyade trajik bir kaza olarak değerlendirdi, bu nedenle para cezası uygun görüldü
S 3000 İngiliz sterlini ne kadar
C Olay sırasında 3000 kabaca 2600 idi Döviz kurları günlük değişir, bu nedenle sterlin cinsinden kesin miktar değişir
S Anne cezayı onayladı mı
C Raporlar, çocuğun annesinin babanın hapse girmesini istemediğini gösteriyor Bunu korkunç bir kaza olarak gördü ve ailenin birlikte yas tutabilmesini istedi
İleri Düzey Sorular
S Kıbrıs'ta ihmal nedeniyle ölüme neden olmanın yasal tanımı nedir
C Kıbrıs hukukuna göre, ihmal nedeniyle ölüme neden olma, bir kişinin makul özeni göstermemesi ve bu başarısızlığın doğrudan başka bir kişinin ölümüne yol açması durumunda ortaya çıkar Zarar verme niyeti gerektirmez Ceza, ciddiyete bağlı olarak hapis, para cezası veya her ikisini içerebilir
S Kıbrıs hukuku ebeveyn ihmalkarlığını diğer ülkelere kıyasla nasıl ele alıyor
C Kıbrıs rehabilitasyon ve orantılılığa odaklanma eğilimindedir Birleşik Krallık veya ABD gibi bazı ülkelerde benzer davalar adam öldürme veya çocuğu tehlikeye atma gibi olası hapis cezası içeren daha ağır suçlamalara yol açabilir Kıbrıs genellikle ebeveyn üzerindeki duygusal yükü hafifletici bir faktör olarak değerlendirir
S Yas tutan ebeveynleri kovuşturmada yaygın sorunlar nelerdir
