Brytyjczyk został ukarany grzywną w wysokości 3000 euro (2500 funtów) po tym, jak jego dwuletni syn spadł z wysokości prawie 12 metrów (40 stóp) i poniósł śmierć z okna na czwartym piętrze hotelu na Cyprze. Joshua Foster myślał, że okno jest zamknięte, gdy posadził chłopca na parapecie, aby pokazać mu widok na park wodny, i „stracił nad nim kontrolę”, jak wcześniej usłyszał sąd. 37-latek stawił się w piątek w sądzie rejonowym w Pafos na ogłoszenie wyroku, po tym jak przyznał się do zarzutu spowodowania śmierci przez lekkomyślne, pochopne lub niebezpieczne działanie. W emocjonalnych scenach w sądzie sędzia Froso Christodoulidou orzekła, że Foster, 37 lat, nie trafi do więzienia, po czym opisała zdarzenie jako „tragiczne”. „Więzienie nie jest odpowiednie” – powiedziała sędzia, informując salę sądową, że ponieważ „wyraźnie nie było zamiaru zabójstwa”, zdecydowała się nie orzekać kary pozbawienia wolności, a zamiast tego nakazała Fosterowi zapłatę grzywny. Urodzony w Essex audytor, który wcześniej pojawiał się w sądzie widocznie zdruzgotany, z trudem powstrzymywał łzy, gdy ogłaszano wyrok. Gdy dotarło do niego, że emocjonalna huśtawka – która zaczęła się 12 lipca, pierwszego dnia wakacji na Cyprze – wreszcie się skończyła, uściskał swojego prawnika, po czym powiedział reporterom: „Dziękuję za wsparcie. Nie mogę się doczekać powrotu do domu i bycia z żoną i córką”. Łagodny wyrok – minimalny za zarzut spowodowania śmierci „przez lekkomyślne, pochopne lub niebezpieczne działanie” – oznaczał, że Foster mógł odzyskać paszport i inne dokumenty, które został zmuszony oddać. Zarzut ten, zwykle stawiany w sprawach dotyczących śmiertelnych wypadków drogowych, zagrożony jest karą maksymalnie czterech lat więzienia. Przemawiając przed sądem rejonowym w Pafos, prawnik oskarżonego, Alexandros Alexandrou, powiedział, że Foster, audytor w jednej z czterech największych firm księgowych w Wielkiej Brytanii, będzie mógł wreszcie przeżyć żałobę. Zobacz zdjęcie w pełnym ekranieRodzina była na wakacjach w hotelu i kurorcie King Evelthon Beach w Chlorakas na Cyprze, gdy doszło do zdarzenia. Fotografia: Annabel Lee-Ellis/PA „Przeszedł wiele i było to bardzo emocjonalne, ale czuje ulgę, że to się skończyło” – powiedział o swoim kliencie, który wpłacił 30 000 euro (około 26 000 funtów) kaucji, aby wrócić do Wielkiej Brytanii na pogrzeb dziecka w sierpniu, zanim został zmuszony pod groźbą ekstradycji do powrotu na Cypr na postępowanie. „Ta sprawa nie powinna trafić do sądu. Prosiliśmy o zawieszenie zarzutów, niestety nie zostało to przyjęte”. Alexandrou apelował do prokuratora generalnego wyspy, najwyższego urzędnika prawnego Cypru, o umorzenie postępowania karnego ze względów humanitarnych, argumentując, że ściganie „nie służy interesowi publicznemu”. Wniosek został odrzucony. Chłopiec spadł na śmierć z okna na czwartym piętrze hotelu King Evelthon w ciągu kilku godzin od przybycia rodziny do Pafos. W mowie łagodzącej 5 października Alexandrou opowiadał, jak Foster szedł korytarzem w stronę windy, gdy zatrzymał się przy oknie i nastąpiło coś „niepojętego”. Brytyjczyk, jak powiedział, nie zdał sobie sprawy, że okno jest uchylone, gdy podnosząc dziecko, które z podekscytowaniem wskazywało na znajdujący się na zewnątrz park wodny hotelu, „stracił kontrolę” i chłopiec wyślizgnął mu się z rąk. Chłopiec został uznany za zmarłego w szpitalu ogólnym w Pafos wkrótce po tym, jak doznał ciężkich obrażeń czaszki, uderzając w werandę 10 metrów (33 stopy) poniżej. Podsumowując, sędzia Christodoulidou powiedziała, że choć w krwi Fostera wykryto obecność alkoholu, nie było to wystarczające, by sugerować, że był on w stanie upojenia do tego stopnia, że „działał lekkomyślnie”. Zobacz zdjęcie w pełnym ekraniePrawnik Alexandros Alexandrou (po prawej) rozmawia z dziennikarzami przed sądem po tym, jak Joshua Foster został ukarany grzywną w wysokości 3000 euro (2500 funtów). Fotografia: James Manning/PA „Nie będzie przesadą stwierdzenie, że do końca życia będzie czuł winę za utratę dziecka w tak tragiczny sposób” – dodała. Wyjaśniła, że na jej decyzję wpłynęły również okoliczności łagodzące przedstawione przez obronę, w tym brak rejestru karnego Brytyjczyka i jego przyznanie się do winy. W kraju tak bardzo uzależnionym od turystyki narastała krytyka, gdy cypryjscy obrońcy praw człowieka, komentatorzy medialni i zagraniczni dyplomaci kwestionowali to, co postrzegali jako brak współczucia w sposobie, w jaki urzędnicy prowadzili tę sprawę. Była brytyjska kolonia, ta wschodniośródziemnomorska wyspa przyciąga około 4 milionów odwiedzających i jest szczególnie popularna wśród turystów z Wielkiej Brytanii. Prawnik Alexandrou powiedział, że doradził swojemu klientowi przyznanie się do zarzutu zaniedbania, aby uniknąć potencjalnie długiego i bolesnego procesu, podczas gdy on i jego rodzina wciąż przeżywali żałobę po „niepojętej stracie”. Przyznając, że sprawa była „emocjonalna” dla całego zespołu obrony, prawnik dodał: „Może wreszcie przeżyć żałobę. Teraz, gdy postępowanie sądowe się zakończyło, jego emocje związane z utratą dziecka wybuchną natychmiast”. W oświadczeniu wydanym po ogłoszeniu wyroku rodzina Fosterów powiedziała: „Dzisiejszy dzień oznacza koniec postępowania prawnego na Cyprze i jesteśmy wdzięczni sądowi i sędzi Christodoulidou za jej decyzję o zastosowaniu maksymalnego złagodzenia, jakim dysponowała. Czujemy ulgę, że ten proces się zakończył, ale dla naszej rodziny konsekwencje tej tragedii nigdy się nie skończą. Nasz syn był głęboko kochany i będzie nam go zawsze brakować. Jego utrata to coś, co nosimy ze sobą każdego dnia. Teraz skupiamy się na wspieraniu się nawzajem i znajdowaniu drogi naprzód jako rodzina. Prosimy o uszanowanie naszej prywatności, gdy to robimy”.
Najczęściej zadawane pytania
Oto lista najczęściej zadawanych pytań dotyczących sprawy Brytyjczyka ukaranego grzywną na Cyprze za śmierć jego dwuletniego syna
Pytania dla początkujących
P Co się stało w tej sprawie
O Brytyjczyk był na wakacjach na Cyprze z rodziną. Zostawił swojego dwuletniego syna samego w pokoju hotelowym, gdy poszedł kupić jedzenie. Dziecko wspięło się na balustradę balkonu i spadło, ponosząc śmierć. Ojciec został oskarżony i ukarany grzywną w wysokości 3000
P O co został oskarżony mężczyzna
O Został oskarżony o spowodowanie śmierci syna przez zaniedbanie. Na Cyprze jest to przestępstwo karne, ale mniej poważne niż nieumyślne spowodowanie śmierci lub morderstwo
P Dlaczego został ukarany grzywną, a nie wysłany do więzienia
O Sąd uznał, że mężczyzna poniósł już najgorszą możliwą karę – utratę dziecka. Sędzia uznała to za tragiczny wypadek, a nie celowe przestępstwo, więc grzywna została uznana za odpowiednią
P Ile wynosi 3000 w funtach brytyjskich
O W czasie zdarzenia 3000 euro wynosiło około 2600 funtów. Kursy walut zmieniają się codziennie, więc dokładna kwota w funtach jest zmienna
P Czy matka zgodziła się z karą
O Relacje wskazują, że matka dziecka nie chciała, aby ojciec trafił do więzienia. Postrzegała to jako straszny wypadek i chciała, aby rodzina mogła wspólnie przeżyć żałobę
Pytania zaawansowane
P Jaka jest prawna definicja spowodowania śmierci przez zaniedbanie na Cyprze
O Zgodnie z prawem cypryjskim spowodowanie śmierci przez zaniedbanie ma miejsce, gdy osoba nie dochowa należytej staranności i to zaniedbanie bezpośrednio prowadzi do śmierci innej osoby. Nie wymaga zamiaru wyrządzenia krzywdy. Kara może obejmować pozbawienie wolności, grzywnę lub obie te kary, w zależności od wagi czynu
P Jak prawo cypryjskie traktuje zaniedbanie rodzicielskie w porównaniu z innymi krajami
O Cypr skłania się ku resocjalizacji i proporcjonalności. W niektórych krajach, takich jak Wielka Brytania czy USA, podobne sprawy mogą prowadzić do poważniejszych zarzutów, takich jak nieumyślne spowodowanie śmierci lub narażenie dziecka na niebezpieczeństwo, z możliwością kary więzienia. Cypr często uwzględnia obciążenie emocjonalne rodzica jako okoliczność łagodzącą
P Jakie są typowe problemy ze ściganiem pogrążonych w żałobie rodziców
