Ambasada SUA la Londra a emis un anunț în numele guvernului american, sfătuind Regatul Unit să nu interzică rețelele sociale pentru cei sub 16 ani. Mulțumim, dar… nu am cerut acest sfat? Poate că e nedrept. E ceva să primești sfaturi despre protecția copiilor dintr-o țară unde principala cauză de deces pentru copii și adolescenți sunt rănile provocate de arme de foc. Putem sugera o modalitate evidentă de a aborda această tragedie continuă—sau sfaturile internaționale merg doar într-o singură direcție?
Oricum, nu ducem lipsă de lecții din partea administrației lui Donald Trump în ultima vreme. Secretarul american al apărării a decis că un discurs de comemorare a Zilei Z era locul potrivit pentru a critica Europa. E întotdeauna dureros să ți-l amintești pe Pete Hegseth, cu tatuajele lui extreme și părul ca înghețata moale—mai ales pentru că atenuează cât de mult îl displăcem pe JD Vance. (Probabil ai observat că și el ținea lecții internaționale săptămâna trecută.) Stând la pupitru în Normandia, Hegseth tocmai rostise câteva gânduri despre câștigarea războaielor când a trecut la subiectul pentru care, se vedea, traversase Atlanticul. „Din păcate,” a început el, marcând momentul mare, „astăzi, diferite plaje europene sunt asaltate de diferite ideologii periculoase. Plaje din Spania, Italia, Grecia și Bulgaria—bărci și oameni sosesc.”
Aduceți-i înapoi pe naziști să-i înfrunte! Inversați Operațiunea Dragoon! Construiți zidul—Zidul de Sud! Scuze, sunt din nou nedrept. Pete nu putea aduce un omagiu mai emoționant ultimilor veterani supraviețuitori ai celui de-al Doilea Război Mondial din Normandia decât folosind un discurs comemorativ pentru a face greșeli stânjenitoare despre una dintre temele lui preferate, încercând apoi să acopere cu observații tăioase despre aliați care se sprijină reciproc „când contează.” Sau cum numim noi în Europa, 1939-1941.
Înapoi la Washington, șeful lui Pete și JD a terminat în sfârșit aproape un proiect de construcție politică. Este o arenă UFC cu 4.500 de locuri care acum blochează complet fațada Casei Albe. În centrul ei se află un octogon unde „cel mai istoric eveniment sportiv din toate timpurile” va sărbători Declarația de Independență duminica aceasta. Da, este o mare și frumoasă luptă în cușcă de stat. Unul dintre luptători a stabilit deja tonul promițându-i unui alt tip pe care nici măcar nu-l înfruntă că îi va face „un duș de aur.” „Nu numai că voi câștiga,” a explicat Josh Hokit despre Alex Pereira, „o să urinez pe el.” Continuă. „Tipul ăsta e cel mai dur om de pe planetă. Uite cum îi vorbesc. Ca la câinele meu, ca la curva mea. Du-te dracului!” Acestea sunt promisiuni pe care le recunoști de la multe ocazii de stat britanice. De fapt, una dintre promisiunile lui Hokit—„O să-ți fac chama pe mama ta”—pare o copie directă a ceva ce regele Charles i-a spus lui Trump în timpul ultimei vizite a președintelui la Windsor.
Așadar, sunt multe de așteptat duminică. Alte detalii sunt încă secrete, dar din moment ce evenimentul sărbătorește și cea de-a 80-a aniversare a lui Trump, te-ai aștepta să existe un element militar. Doar o idee: ce-ar fi să-i ofere lui Trump o Inimă Purpurie pentru că nu a făcut sifilis (din câte știm) în Manhattanul anilor 1980? Aceasta este o perioadă pe care președintele a numit-o „Vietnamul meu personal.”
Dar ce se întâmplă după duminică? Ei bine, lui Trump îi place atât de mult noua lui arenă plină de testosteron încât… Se gândește să o păstreze pe peluza Casei Albe după UFC Freedom 250, cum se numește evenimentul. El a subliniat că francezii au stabilit acest precedent cu Turnul Eiffel, care inițial trebuia să fie demontat după Expoziția Universală din 1889. „Construim ceva în fața Casei Albe pe care mulți oameni îl găsesc destul de atractiv,” a spus președintele săptămâna trecută. „Și mă uit la el și poate nu-l vom demonta niciodată.”
Din moment ce aparent acceptăm sugestii de peste Atlantic, pot oferi una? Această administrație americană este atât de adânc blocată în ceea ce wrestlingul profesionist numește modul „răufăcător” încât pare o risipă să nu valorifici la maximum o arenă atât de grandioasă. Cu siguranță—cu siguranță!—diverșii duri din cercul de numiți ai lui Trump ar trebui puși să se lupte între ei în octogonul Casei Albe. S-ar putea lupta pentru resursele Trezoreriei, pentru glorie sau pur și simplu pentru dreptul de a râde cel mai tare în fundalul Biroului Oval data viitoare când președintele face o glumă la o conferință de presă.
De ce nu? Gândește-te la audiențe. Dacă Trump îi poate face să se poticnească pe scena mondială în pantofi care nu le vin, cu siguranță poate ordona unora ca Hegseth și Vance să se lupte—sau cel puțin să se încaiere—în „Craposseum-ul” său. Ce-l oprește? Cu siguranță nu morala, sau lipsa de ascultare totală din partea acoliților săi. Poate președintele se confruntă cu un caz de trac de ringmaster. Să sperăm că trece peste asta. Într-o zi, ideal, asta s-ar putea extinde într-o competiție duală în care membrii cabinetului trebuie să danseze competitiv în sala de bal planificată de Trump înainte de a termina în octogon. Un biatlon pe cinste. Nimic nu s-ar potrivi mai bine acestei administrații sau relației sale cu demnitatea. Doar o sugestie, desigur—dar dacă prietenii nu le pot face, cine poate?
Marina Hyde este columnist la Guardian.
**Întrebări Frecvente**
Iată o listă de întrebări frecvente generate în stilul și tonul articolului satiric al Marinei Hyde, concentrându-se pe ipotetica arenă de lupte în cușcă de la Casa Albă.
**Întrebări pentru Începători**
**Î: Stai, există într-adevăr o arenă de lupte în cușcă pe peluza Casei Albe?**
**R:** Nu. Aceasta este o idee satirică de la columnistul Marina Hyde, sugerând că natura haotică, brutală și spectaculoasă a politicii moderne ar fi reprezentată mai onest de un club de lupte real.
**Î: Ce reprezintă arena de lupte în cușcă?**
**R:** Este o metaforă pentru Casa Albă sub Trump. Hyde susține că administrația era deja un spectacol de încăierări verbale, atacuri personale și conflicte cu sumă zero—așa că de ce să nu recunoști și să le pui într-o cușcă?
**Î: Deci e doar o glumă despre politica violentă?**
**R:** Da, dar este o glumă cu substrat. Satirizează modul în care discursul politic a devenit mai puțin despre politici și mai mult despre dominare, umilire și a-ți învinge adversarul, exact ca într-o luptă reală în cușcă.
**Întrebări Avansate și Practice**
**Î: Cum ai pune-o în practică, așa cum sugerează Hyde?**
**R:** Ideea lui Hyde este să transforme rivalitățile politice nesfârșite și inutile într-un eveniment transparent cu bilete. În loc să pretinzi că războaiele zilnice de pe Twitter și certurile din sala de briefing sunt guvernare, vinzi bilete, aduci un arbitru și lași publicul să urmărească măcelul pentru care plătește deja cu atenția sa.
**Î: Cine ar fi principalii luptători în această cușcă?**
**R:** Evenimentul principal evident ar fi Trump vs. orice rival perceput. În deschidere i-am avea pe Kellyanne Conway vs. un verificator de fapte sau Sean Spicer vs. un pupitru.
**Î: Ar rezolva asta vreo problemă la Casa Albă?**
**R:** Nu, dar acesta este și hazul. Nu ar rezolva nimic—ar fi doar mai onest. Punctul lui Hyde este că sistemul actual funcționează deja ca un sport sângeros, așa că a-i spune luptă în cușcă măcar elimină ipocrizia de a pretinde că este o democrație serioasă.
**Î: Care este elementul lipsă despre care vorbește Hyde?**
**R:** Ea spune că administrația Trump era
