Hizi ndizo zawadi katika Tamasha la Cannes lililokuwa chini ya shinikizo. Mwaka huu, nyota wakubwa wa Hollywood na wachezaji wazito walibaki nyumbani. Je, vipi kuhusu wazito wa kimataifa kutoka Ulaya na Asia, ambao wageni wa tamasha la kiwango cha juu wanadai daima kuwa bora zaidi kuliko Wamarekani? Kweli, wengi wao walionekana tu kwa mwili, si kwa roho. Kwangu mimi, filamu nyingi kutoka kwa washindi wa tuzo zilizoimarishwa na waandishi mahiri zilikuwa tu za kawaida. Lazima nikiri nilikuwa na shaka kuhusu mshindi wa Palme d'Or mwaka huu, Fjord, na mtengenezaji wa filamu wa Kiromania Cristian Mungiu (aliyeshinda Palme karibu miaka 20 iliyopita kwa tamthilia yake yenye nguvu kuhusu uavyaji mimba 4 Months, 3 Weeks and 2 Days).
Fjord ni mfano kamili wa mkurugenzi maarufu wa Ulaya anayetumia jina kubwa la Hollywood: Sebastian Stan anacheza kama mhandisi wa IT wa Kiromania mwenye hasira na mwamini, akiwa amenyoa nywele zake kuwa upara wa kiume kwa ajili ya jukumu hilo, na filamu hiyo inapigwa picha nyingi kwa picha za mbali na zisizo na hisia.
Lengo la Fjord linaweza kusemwa ni kuzingatia mada halisi ambayo Mungiu ameigundua hapo awali: tofauti za kuchunguza za kitamaduni ndani ya Ulaya, ambazo kwa ujinga tunaweza kufikiri ni kama kambi ya umoja ya EU. Katika filamu, tunaona Norway ya kiliberali na ya kuingilia kati ikijihusisha na mambo ya kibinafsi ya familia kwa njia ambayo haingetokea Romania. Imani ya Kikristo ya kimsingi ya wahusika wakuu wawili inatumiwa dhidi yao katika mazingira haya ya kidunia na ya kibinadamu. Fjord ina mtindo wa kawaida wa utaratibu wa mkurugenzi, lakini hapa haifanyi kazi vizuri kufichua ukweli wowote wa kuvutia. Filamu inahisi kama uzalishaji wa pamoja uliolazimishwa, ingawa ilivutia jury kwa wazi.
Minotaur ya Andrey Zvyagintsev, mfano wake mzuri wa Kirusi kuhusu vurugu, kukataa, na udanganyifu kama wa Putin, ilikuwa chaguo langu la Palme. Ni kubwa, yenye macho wazi, na iliyochezwa na kupigwa picha kwa uzuri. Inachanganya binafsi na kisiasa kwa njia ya kusisimua, na angalau ilishinda tuzo ya pili ya Grand Prix. Tuzo ya tatu ya jury ilienda kwa Valeska Grisebach kwa filamu yake ngumu na tata The Dreamed Adventure, kuhusu mwanaakiolojia wa Kibulgaria anayekabiliana na dhuluma za zamani katika Balkan. Ni chaguo la kuvutia na la thamani. Nimewahi kupenda usimulizi wa ajabu na usio wa kawaida wa Grisebach hapo awali, lakini kwangu mimi, hii haikuwa kazi yake bora. Bado, tuzo inanifanya nitake kurudi na kuitazama tena.
Filamu bora ya Pawel Pawlikowski yenye ukubwa wa riwaya fupi Fatherland ilimletea (kwa pamoja) tuzo ya mkurugenzi bora. Ni hadithi ya kuvutia kuhusu mshindi wa Tuzo ya Nobel Thomas Mann akirudi kutoka uhamishoni mwake California baada ya Vita vya Pili vya Dunia kuzuru Ujerumani, akiandamana na binti yake mwenye hasira Erika. Pawlikowski alipata uigizaji mzuri kutoka kwa viongozi wake, Hanns Zischler na Sandra Hüller. Nilifurahi pia kuona tuzo ya hati bora ikienda kwa filamu bora ya Emmanuel Marre Notre Salut, hadithi tata na yenye kuhuzunisha kuhusu babu-mkuu wa mkurugenzi, Henri Marre, afisa mdogo katika eneo la ushirikiano la Vichy baada ya Ufaransa kuanguka chini ya Ujerumani ya Nazi.
Tuzo za waigizaji bora za wanawake zikienda kwa pamoja kwa Tao Okamoto na Virginie Efira kwa filamu ya Ryusuke Hamaguchi All of a Sudden ni jambo lingine kuhusu Cannes mwaka huu ambalo halinisisimui sana. Ni hadithi ya ujinga kidogo kuhusu msimamizi wa nyumba ya wazee wa Ufaransa anayeunda uhusiano mkubwa na mkurugenzi wa jukwaa wa Kijapani. Waigizaji walifanya kazi nzuri: Okamoto mwenye umaridadi na kujizuia, Efira akiwa wazi zaidi kihisia. Lakini sifa za macho wazi huko Cannes kwa filamu hii na dhana yake ya kiwango cha kati iliniacha baridi. Filamu ilikuwa ya kushawishi na kugusa zaidi ilipoonyesha tu kazi isiyo na mvuto ya kutunza wazee.
Javier Calvo na Javier Ambrossi pia walishinda tuzo ya mkurugenzi (kwa pamoja na Pawlikowski) kwa filamu yao ya kupindukia, yenye tabaka nyingi, na ya kuvutia sana ya watu wa jinsia moja The Black Ball, iliyotokana na Lorca. Tuzo ya mwigizaji bora wa kiume ilienda kwa pamoja kwa...Emmanuel Macchia na Valentin Campagne wanaocheza viongozi wa kiume katika filamu ya Lukas Dhont Coward, wakionyesha wanajeshi wawili wa Ubelgiji katika Vita vya Kwanza vya Dunia wanaoanguka katika mapenzi. Ingawa mada za ushoga—hasa filamu zinazolenga kurejesha uzoefu wa watu wa jinsia moja uliofutwa na historia—ziligusa jury mwaka huu, sikujua kama Coward kweli ilitoa kitu kipya na cha kushangaza kwa watazamaji wa kisasa. Bado, uigizaji ulikuwa mkali, hata wa shauku.
Kwangu mimi, nyota halisi wa sherehe ya tuzo mwaka huu walikuwa Minotaur ya Zvyagintsev na Fatherland ya Pawlikowski. Lakini The Dreamed Adventure ya Valeska Grisebach inaweza sasa kupata idadi inayoongezeka ya mashabiki.
Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara
Hapa kuna orodha ya Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara yanayohusu utata kuhusu Cristian Mungiu kushinda Palme d'Or huko Cannes mwaka huu, ikijumuisha maswali ya kuanzia hadi ya juu
Maswali ya Kiwango cha Kuanzia
1 Palme d'Or ni nini
Ni tuzo kuu katika Tamasha la Filamu la Cannes, inayotolewa kwa filamu bora katika mashindano. Fikiria kama Oscars kwa filamu za sanaa za kimataifa lakini yenye heshima zaidi
2 Cristian Mungiu ni nani
Yeye ni mtengenezaji wa filamu wa Kiromania maarufu kwa tamthilia zake za kweli na zenye nguvu. Alishinda Palme d'Or hapo awali mwaka 2007 kwa 4 Months, 3 Weeks and 2 Days
3 Kwa nini watu wanafikiri alikosea mwaka huu
Wakosoaji wengi na watazamaji walihisi filamu yake mpya ilikuwa tu ya kawaida au wastani ikilinganishwa na filamu nyingine za kusisimua au za ubunifu katika mashindano. Walitarajia jury kuchagua filamu ya ujasiri zaidi au ya ubunifu zaidi
4 Filamu yake inahusu nini
Bila kutoa maelezo mengi, ni tamthilia ya polepole kuhusu shida ya maadili katika jamii ndogo. Ni Mungiu wa kawaida—ya kweli, yenye mvutano, na yenye mazungumzo mengi—lakini si kazi yake yenye nguvu zaidi
Maswali ya Kiwango cha Kati
5 Je, zilikuwa ni filamu zipi nyingine zenye nguvu ambazo watu walidhani zingepaswa kushinda
Wakosoaji wengi walikuwa wakipiga kamari kwa filamu kama... Filamu hizi zilikuwa na mvuto zaidi, uzuri wa kuona, au nguvu ya kihisia
6 Je, filamu hiyo ni ya wastani kweli au ni mwitikio wa kupita kiasi
Si filamu mbaya—imetengenezwa vizuri na ina uigizaji mkuu wa kati. Lakini kwa mshindi wa Palme, kiwango ni cha juu sana. Ikilinganishwa na 4 Months, 3 Weeks and 2 Days ya Mungiu mwenyewe, ni hatua ya chini wazi katika mvutano na ubunifu
7 Je, jury ilikuwa na sababu ya kuichagua
Rais wa jury anaweza kuwa alipendelea mtindo wa Mungiu—polepole, mzito, na wenye ufahamu wa kijamii. Wakati mwingine jury huchagua chaguo salama au la heshima badala ya hatari zaidi, ambalo linaweza kuhisi kama kukatisha tamaa
Cannes ilikosea mwaka huu kwa kumpa Cristian Mungiu tuzo ya Palme d’Or kwa filamu yake ya wastani kabisa.
