Category: Donald Trump

Donald Trump has threatened to pull US troops out of Italy and Spain, a day after saying he was considering…

**続きを読む：** 私はトランプ氏を10年間取材してきた。ホワイトハウス記者協会ディナーでは、不気味な暗闇が恐ろしいほど近くに感じられた。合成写真：マンデル・ガン/AFP/ゲッティイメージズ **よくある質問** 以下は、デイビッド・スミスのホワイトハウス記者ディナー銃撃事件に関するポッドキャストについて、自然な口調で明確かつ直接的な回答をまとめたFAQリストです。 **初級レベルの質問** 1. **デイビッド・スミスのホワイトハウス記者ディナー銃撃事件に関するポッドキャストとは、具体的にどのような内容ですか？** これは、ホワイトハウス記者協会ディナーを襲撃しようと計画した男、デイビッド・スミスの奇妙でほとんど知られていない事件を調査する真実犯罪ポッドキャストです。この番組では、彼の動機、FBIの捜査、そして彼がどれほど銃撃の実行に近づいたのかを掘り下げます。 2. **デイビッド・スミスとは誰ですか？** デイビッド・スミスはミシシッピ州出身の男性で、2015年にホワイトハウス記者協会ディナーへの襲撃を計画したとしてFBIに逮捕されました。彼はISISに触発されたとされ、武器や弾薬を備蓄していました。このポッドキャストでは、彼の背景と過激化の過程を探ります。 3. **なぜこの事件は興味深いのですか？** それは歴史における「もしも」の瞬間だからです。このディナーは大規模でスターが集まるイベントです。このポッドキャストは、襲撃がどれほど実行に近づいていたか、そしてなぜ今日これほど多くの人がそのことを知らないのかを明らかにします。政治的陰謀、FBIのスパイ活動、そして精神を病んだ個人への深掘りが混ざり合った内容です。 4. **このポッドキャストは新しいものですか、それともしばらく前からあるものですか？** 比較的最近のポッドキャストで、その徹底した調査報道で人気を博しました。日々のニュース番組ではなく、一つの完結した物語を語るリミテッドシリーズです。 5. **理解するために政治について多くの知識が必要ですか？** あまり必要ありません。ホワイトハウスと記者団が関わる一方で、このポッドキャストはデイビッド・スミスと彼を止めたFBI捜査官たちの人間物語に焦点を当てています。ホワイトハウス記者協会ディナーが何であるかについての基本的な理解があれば十分です。 **中級レベルの質問** 6. **FBIは実際にどのようにしてデイビッド・スミスを捕まえたのですか？** FBIは、スミスに近い立場にあった覆面の情報提供者と機密情報源を利用しました。彼らは数ヶ月にわたって彼を監視し、彼が計画やISISへの賞賛について話している会話を録音しました。そして、ディナーの直前に彼を逮捕しました。 7. **デイビッド・スミスには実際に成功する可能性はありましたか？** このポッドキャストは、彼が深刻な脅威であったと主張しています。彼はアサルトライフルを含む武器を隠し持っており、積極的に現場を下見していました。しかし、FBIが非常に厳重に監視していたため、彼が行動を起こす前に阻止できた可能性が高いです。

過去数週間、雑然としたイメージが私の脳裏を駆け巡っている。幼い頃に見たきりだった映画の登場人物もいれば、文学作品や象徴的な芸術作品の断片もある。それらを結びつけるのは、誇張され、ほとんどキッチュな悪の感覚だ。 これらのイメージは、私の脳が処理しようとしている現実の惨事──ガザのがれきから引きずり出される遺体、イランで吹き飛ばされた生徒たちで埋め尽くされた学校、レバノン南部で家を追われた百万人以上の人々──の代わりを務めているように思える。（『時計じかけのオレンジ』のアレックスが現れる。目をこじ開けられ、液体を垂らされ、視界を焼くものからまばたきで逃れることもできない。） この残酷さについて最も当惑させられるのは、それがいかに平然と見過ごされているかだ。ドナルド・トランプは、この死と混沌のサーカスに影を落としている。（『ソウ』の道化師のような人形ビリーが現れ、「ゲームをしよう」としわがれ声で言う。）トランプの行動を一貫した戦略に当てはめようとする試みはことごとく裏切られる。彼の戦争、罪なき人々の殺害、文明全体に対する脅威さえもが世界を再構築している──しかし、彼が何か壮大な計画を指揮しているわけではない。彼は、瞬間的な衝動と怨恨にほかならないものに突き動かされているだけだ。 トランプには明確なビジョンやイデオロギーが欠如しているように見えることが、しばしば、過去の権威主義者（彼らは悪のテンプレートとなっている）よりも危険性が低いと誤解される原因となっている。トランプを「ファシスト」と呼べるかどうかの議論を考えてみよう。「意図せずしてファシストになることはできない」と、『ウォール・ストリート・ジャーナル』のバートン・スウェイムは論じた。トランプは無能で一貫性がなく、「不可解で腹立たしい」とスウェイムは主張する──しかしファシストではない、と。 トランプはまた、古典的なファシストのモデルの様式や情感にも従わない。同じように集会を開かず、制服を着ず、バルコニーから旗を振る群衆に熱狂的な演説をすることもない。（まだ）憲法を完全に覆したり、民主主義を解体したりしてもいない。彼は混乱した喜劇的人物のように映り、怒りのソーシャルメディアでの爆発や、とりとめのない自意識のない演説で魂をさらけ出す男だ。巨大なイースター・バニーに囲まれながらイランとの戦争について話し、自分をイエスとして描いた画像を投稿する。彼は「いつも腰が引ける」。（暗黒ファンタジー『オズ』のウィーラーのように：金切り声を上げ、笑い、追いかける──そして獲物が反撃するとたじろぎ、退却する。） しかし、悪とはまさにこれではないのか？ 壮大な意図ではなく、小ささと恐怖を世界に投影すること。暴力を振るうことから得られる承認は、暴力の結果よりも重要だ。トランプの絶え間ない自己顕示欲、政敵に対する恨み、報道機関に挑戦されることへの怒り、イラン政権への復讐を約束すること──これらすべては、屈辱と時代遅れになることへの恒久的な恐怖を消し去り、回避する手段だ。（ゴヤの狂気の目をしたサトゥルヌスが息子を食らうように。） まさにそのちっぽけさの中に、飽くなき悪は潜んでいる。1931年、アドルフ・ヒトラーのナチ党が世論調査で急上昇した後、彼はアメリカ人記者ドロシー・トンプソンから『コスモポリタン』誌のインタビューを受けた。「カイザーホフ・ホテルのアドルフ・ヒトラーのサロンに入ったとき、私はドイツの未来の独裁者に会っていると確信していた。約50秒後、彼はそうではないと確信した。世界を騒がせているこの男の驚くべき取るに足らなさを測るには、それだけの時間しかかからなかった。」 「ベニート・ムッソリーニを考えてみてください」と、ジャーナリストのバーバラ・グリズッティ・ハリソンは『ロサンゼルス・タイムズ』に書いた。「長靴を履き、四角い顎を持ち、甲高い声で大言壮語し、ローマのヴェネツィア広場にある彼のオフィスの小さなバルコニーからポーズをとる──あの非常に間抜けな腕を伸ばしたファシスト式敬礼、ばかげた演説を。あの滑稽な男、あの完璧な道化師を考えて」、そして「何かが愚かであるからといって、危険ではないとは限らない」ことを思い出してほしい。 私たちは歴史とその重大な出来事に深刻さと重みを付与しがちだが、過去の教訓を現在に適用するのに苦労する。なぜなら、人間の心は、悪がばかげた形で現れたときにそれを認識することが難しいからだ。それこそが、悪が私たちに忍び寄る方法だ。だからこそ、私たちは振り返って、なぜそんな残虐行為が許されたのかと不思議に思う。答えは、悪が明確な意図と明白な悪役の特徴を持って現れることはめったにないということだ。代わりに、コストを問わず自分を完全なものにしたいという消えない欲望から力を得た、壊れた個人を通してやって来る。 ドナルド・トランプの不条理と並んで、彼が核兵器へのアクセスを持ち、エスカレーションに対する社会病的な食欲を持っているという事実がある──ミルトンの「地獄で支配する方が、天国に仕えるよりまし」という一節を彷彿とさせる。 悪は、軽薄さ、無頓着さ、脆弱さ、そして容赦のなさ、飽くなさ、残忍さの混ざり合いだ。映画シリーズ『パージ』を考えてみよう。アメリカでは、社会の闇を浄化するために12時間すべての犯罪が合法化される。しかし、登場人物にとって、単に暴力を振るうだけでは十分ではない。彼らは凝った衣装を着て、派手な化粧をし、音楽を爆音で流し、ホラーをパフォーマンスに変える。 この映画は、スペクタクルなしでは犯罪だけでは満足できないことを明らかにしている──真の力は、重大な罪を些細なこと、遊びの一種として扱うことにあるという主張だ。行為そのものだけでなく、それを実行する許可が重要なのだ。同様に、ICE（移民税関捜査局）が家族を引き離し、生活を根こそぎにするだけでは十分ではない。残忍さは称賛されなければならない。トランプがICEの帽子をかぶったワニの隣にいる、『アリゲーター・アルカトラズ』と題された映画のポスターのようにスタイリングされた画像に見られるように。 このような歓喜に満ちた邪悪さをなだめたり、軽視したりすることはできない。非イデオロギー的または戦略の欠如として片付けられ、したがって管理可能であると退けることはできない。トランプが国内外で解き放ち、可能にしている抑制のない残酷さと暴力は、それ以前のすべてのものを利用している。それは激烈かつ緊急に立ち向かわなければならない──さもなければ、すべてを飲み込んでしまうだろう。『アメリカン・サイコ』のパトリック・ベイトマンが言うように：「私の痛みは絶え間なく鋭く、誰かのためにより良い世界を望んではいない。実際、私は自分の痛みを他人に与えたい。誰にも逃げてほしくない。」 よくある質問 トランプ大統領の任期が悪を体現しているという声明に関するFAQ：それは不条理で恐ろしく、残酷である 初級レベルの質問 Q1 大統領の任期が悪を体現していると言うことはどういう意味ですか？ A これは強い道徳的判断であり、政権の政策、レトリック、行動が単に悪いとか誤っているというだけでなく、根本的に残酷さ、腐敗、民主的規範と人間の尊厳に対する無関心を代表していると見なされていることを示唆しています。 Q2 なぜ一部の人々はトランプ大統領の任期を不条理と呼ぶのですか？ A 批評家は、非伝統的なコミュニケーション、虚偽または誇張された主張、伝統的な大統領の礼儀を破った瞬間を指摘し、それらが混沌として大統領職の深刻さを損なっていると見なしています。 Q3 彼の大統領任期の何が恐ろしかったのですか？ A 多くの人々が、制度への攻撃、政治的暴力の助長、COVID-19パンデミックへの対応、2020年選挙結果を覆そうとする試みを、民主主義と公共の安全に対する深く憂慮すべき脅威と見なしていました。 Q4...

メアリーエレン・レウィッキは毎週、ジョージア州ディケイターでカトリック女性たちと聖書研究の集まりを持っている。彼女たちはその場を政治から遠ざけようとしているが、それでもドナルド・トランプの名が話題に上る。 「私たちはそれぞれ、一週間のうちに一人のために祈ることにしています」と彼女は言う。「友人が、毎日大統領のために祈っていると話していました。神が彼の硬い心を取り除き、もっと柔らかく慈愛に満ちた心と取り替えてくださるように、と」 レウィッキはアトランタ郊外の富裕層が住む地域にある聖トマス・モア教会に通っている。このイエズス会の教会と学校の信徒の大半は政治的には進歩的で、周囲のコミュニティを反映している。トランプが今週自身のソーシャルメディアに投稿し、その後削除した、病人を癒すキリストとして描かれたトランプの画像は、大統領に対する地元の見方をほとんど変えていない。 政治的な怒りの時代において、アメリカ人の衝撃に対する感受性は薄れている。しかし、イラン戦争をめぐる教皇レオ14世からの批判に対するトランプや他の共和党指導者、支持者たちの反応は、その認識を試している。 教皇は戦争に対して広範かつ一貫して批判的で、特にアメリカのイラン攻撃を鋭く批判してきた。枝の主日（パームサンデー）に、アメリカ人である教皇は、暴力を正当化するために宗教を利用することを非難した。聖ペテロ広場でのミサで、彼は神は「戦争を仕掛ける者たちの祈りを聞き入れない」と述べた。 この発言は、アメリカにおける難民の扱いに関する数か月にわたる教皇の批判、そして2月にアメリカの大司教たちが政権の難民・移民政策に反対する声明を出したこと（教会の歴史的基準から見て異例に力強い姿勢）を受けてのものだ。 枝の主日の説教に対するトランプの反応は、レオを「犯罪に弱い」と評し、彼の教皇就任はトランプの影響によるものだとほのめかした。これは、彼の大統領任期を特徴づけてきた分断を煽る言辞の延長線上にある。 「アメリカ人なら、自分の大統領が教皇と争っているのを見たくないでしょう」と、YouTubeで多くのフォロワーを持つ声高なカトリック保守派、テイラー・マーシャルは言う。「そしてカトリック信徒なら、それはつらいことです。もしあなたが3回トランプに投票し、信仰を守り、聖父に従いたいと思っているなら、自国の指導者が地上のカトリック教会の指導者と争っているのを見るのはつらいことです。私にとってはそうです」 マーシャルは、トランプの最近の言動を、アメリカ人教皇のソフトパワーを処理することに苦労している大統領の姿と結びつけた。これは、自らを世界で最も強力な人物と見なすトランプの自己認識への挑戦だ。 教皇は「14億（百万ではなく、十億）の人々を統率している。その彼が、道徳的権威を振りかざしてトランプ大統領の行動に口を挟む神経があるのか？ 本当に、ここからすべてが始まっていると思う。トランプ大統領が決して準備していなかった哲学的問題で、どう対処すべきか今も模索しているのだと思う」 ピュー研究所などのデータによると、約5300万人のアメリカ人がカトリック信徒で、これはアメリカ最大のキリスト教宗派である。有権者の約5人に1人がカトリック信徒だ。他のアメリカ人キリスト教徒と比べ、カトリック有権者の支持は長年にわたり政党間で分かれており、過去半世紀で大統領候補がカトリック票の60％以上を得たことはない。過去6回の大統領選挙では、カトリック有権者の過半数が当選者を支持してきた。 トランプは2016年にカトリック票の52％を、2024年には55％を獲得し、カマラ・ハリスに12ポイントの差をつけた。しかし、カトリック有権者の52％は、アメリカ史上2人目のカトリック大統領となったジョー・バイデンを支持した。 白人カトリックとヒスパニック系カトリックの有権者は政治的な好みが大きく異なる。白人カトリックは共和党への支持を強めてきている。過去10年間で、白人カトリックは共和党寄りにシフトしてきており、ヒスパニック系カトリックも同様の方向に動いているが、そのペースはより緩やかだ。ヒスパニック系カトリックの60％以上は民主党に投票する。ピュー研究所によると、アメリカのカトリック信徒の約40％はヒスパニック系である。 教皇ベネディクト16世の指導が終わって以来、教皇庁はアメリカの政策に対してより批判的になり、教皇フランシスコは移民や難民の扱いを教会の教えの中心として強調してきた。それにもかかわらず、アメリカのカトリック信徒の約半数はドナルド・トランプに投票した。 「過去100年の大半において、カトリック信徒はこの国のあらゆる保守革命の中心にいた」と、カトリック歴史家のマシュー・J・クレスラーは言う。彼の近刊書『カトリックとMAGAの形成：移民の教会がいかにしてアメリカの法と秩序の信仰となったか』は来年出版予定だ。 「教皇フランシスコが正義に関する特定の問題で一方の側に立ち、トランプがもう一方の側に立っていることが明らかだったという事実が、カトリック信徒をトランプから遠ざけなかったことは明らかだ」と、クレスラーは付け加えた。 今の問題は、トランプの最近の発言が一部のカトリック有権者にとって最後の一押しとなるかもしれないかどうかだ。 ショー・アンド・カンパニー・リサーチとビーコン・リサーチが3月20日から23日にかけて実施した世論調査によると、トランプは教皇レオに関する論争的な発言や、自身をキリストとして描いたAI生成画像をソーシャルメディアに投稿する前から、すでにカトリック有権者の支持を失いつつあった。支持率は48％に落ち、不支持は52％に上った。この調査はまた、カトリック信徒の間の深刻な分断を浮き彫りにし、40％がトランプを強く不支持とし、23％が支持を表明した。 調査時点で、トランプのカトリック信徒からの支持率は、一般有権者全体からの支持率よりも依然として7ポイント高かった。しかし、アメリカがイラン攻撃を開始し、ホルムズ海峡封鎖後に石油価格が急騰して以来、戦争およびトランプへの支持は世論調査で着実に低下している。 先週、3人のカトリック枢機卿がCBSの『60ミニッツ』でこの紛争を批判した。トランプの側近たちは時折、イランとの戦争を聖戦として位置づけようとしてきたが、多くの神学者はそれがキリスト教教義下での道義的正義の基準を満たしていないと主張している。 「正しき者の道は、利己的な者たちの不公平と邪悪な者たちの暴虐に四方から阻まれている」と、ピート・ヘグセス国防長官は水曜日にペンタゴンで行われた説教で、映画『パルプ・フィクション』の一節を引用して述べた。ヘグセスの架空の聖書引用は、トランプが自身をキリストとして描いたことと比べれば、より軽い罪と見なされるかもしれない。 トランプのソーシャルメディア投稿後のカメルーンでの教皇フランシスコの発言は、批判を和らげる意図がないことを示した。「平和を実現する人々は、幸いである！」と彼は言った。「しかし、自分自身の軍事的、経済的、政治的利益のために宗教や神の御名を操作し、神聖なものを闇と汚れに引きずり込む者たちは、災いである」 政権と政府内の支持者たちの反応は、カトリックの支持を強化するのにほとんど役立っていない。最近カトリックに改宗したJD・ヴァンス副大統領は火曜日、神学について議論する際には「気をつけるように」と教皇に伝えた。マイク・ジョンソン下院議長はその後、教皇が「正戦」の道徳哲学を理解していないと示唆した。教皇は、4世紀の神学者でキリスト教神学においてこの概念を初めて明確にした聖アウグスティヌスの学者であるにもかかわらず。 「教皇レオは教皇就任の早い段階からこの時代について語り始め、『私はあなたの政治は理解している。しかしこれは政治の問題ではない』と言った」と、メリーランド州元副知事で共和党全国委員会元委員長のマイケル・スティールは、カトリック慈善団体が主催するポッドキャストで述べた。スティールはアウグスティノ会で訓練を受けたカトリックの神学生だ。 「これは福音を生きるあなたの責任についてであり、それは政治的指向も、イデオロギーの根源も持たない」とスティールは言う。「それは神自身の言葉に根ざしている。もしそれができないなら、おそらくあなたは――世界に出て他の皆に問題を起こす前に、もう少し自分の部屋に留まって物事を整理する必要があるかもしれない」 トランプ支持者はしばしば、教皇がイスラム主義テロやイランの反体制派弾圧を、アメリカの軍国主義を非難するほど強く非難しないことを批判する。しかし、この見方でさえ、政治的保守派のカトリック信徒の間では賛否が分かれる。 著名なカトリック保守派評論家のマイケル・ノールズは、そのような批判を政治工作と呼んで一蹴した。「これは反カトリック的で、偶然にも反トランプ的な動きであり、カトリック信徒と大統領、そして大統領とカトリック信徒の間に楔を打ち込もうとするものだ」と彼は言った。 よくある質問もちろんです。以下は、大統領と教皇の対立に関するアメリカのカトリック信徒の分断について、自然な口調で直接的な回答をまとめたFAQリストです。 初級：定義に関する質問...

マガ共和党員からは、リベラル派がトランプ支持者を愚かだと思っているとよく聞かされる。しかし、もっと重要な点について私たちはほとんど語らない。ドナルド・トランプ自身が、自分の支持者を愚かだと思っているのだ。もちろん、ポピュリストほど熱烈に自らの支持者を軽蔑する者はいないが、そうした歴史的な高水準の中でも、トランプは真に自らの支持者を大勢の愚か者たちと見なしている。彼が最近投稿した、自身をイエスとして描いたAI画像について「医者としての私」だと即興的に主張したことを、他にどう説明できるだろう？いいえ、そうではない。彼の支持基盤の重要な部分であるキリスト教右派の著名人たちが怒った後、彼はそれを削除し、これらの「馬鹿ども」について不平を言い、「誰にも誤解してほしくなかった。人々は混乱していた」と述べた。そう、人々は愚かなのだ。 残念ながら、おそらくご存知のように、トランプがTruth Socialプラットフォームで共有したこの画像は、今も論争を引き起こしている。それはイエスのような衣をまとったトランプが、輝くオーブ（天国からの光か、議会に報告するのを忘れた放射性物質かもしれない）を持ち、中西部のラザロの額にそれを注ぎ込んでいる様子を描いている。「ドナルド・トランプを医者として描いて」というAIプロンプトがどうだったのか、あるいはAIが訂正されたらどう反応するのか知りたいものだ。「その通りです—言い過ぎました。米国大統領が死者を蘇らせる慈悲深い神であるとほのめかすべきではありませんでした。明確にすると、彼は悪性のナルシストで世界の腫瘍です。ご指摘ありがとうございます。」 世界で最も悪名高い嘘つきの一人の言葉をそのまま信じたとしても、この画像のトランプは依然として想像しうる最も恐ろしい医療専門家であり、ついに『デッド・リンガーズ』のジェレミー・アイアンを超えるだろう。この80年代のボディ・ホラー古典をご覧でなければ、アイアンはカスタムメイドの手術器具を持つ精神病質的な双子の産婦人科医を演じている。ぞっとする。それでも、私はまだあの二人に検査してもらう方がましだ。目を覚ますと、ドナルド・トランプが「私を良くして」いるのを見つけるよりは。彼を崇拝する眼差しで見つめる…もう一度見てみよう…米軍兵士、昼ドラの看護師、天国の戦死者の一団、そしてF16の編隊飛行。私はいつも、有名なウォルター・リード医療センターで実際に何が行われているのか不思議に思っていた。そこには、トランプの体重がティモシー・シャラメより軽く、50歳若い男性の動脈を持っていると誓う準備ができた白衣の医師チームがいるようだ。この奇妙な画像は、いくつかのことを説明するのに役立つかもしれない。 彼の神のような自己像を考えると、トランプが中東での無謀な戦争が世界を不安定にし続けている間にローマ教皇を非難したのも驚くことではない。後始末は、信心深いカトリック教徒を自称するJ.D.ヴァンスに委ねられたが、彼は便宜のためにどんな原則も放棄するようだ。昨夜、彼は教皇は「道徳の問題に専念すべきだ」と説いていた。その場合、教皇はこの腐敗した政権に対していくつかさらに鋭い質問をすることになるかもしれない。 全体として、これは私が「囁き屋」と呼ぶあるメディア評論家グループにとって深く反省すべき時期である。「囁け」はジャーナリズムで最も愚かな気取りの一つだ—何を囁くのか？新聞に書いているのだ。しかし、お気づきかもしれないが、これはしばしば、トランプが常に—そして唯一—混乱と機能不全をもたらすことを全く理解できなかった自称政治の賢人たちによって使われる。そして彼らは、彼の二期目に入ってもまだ理解していなかった。しかし、私の言葉だけを信じないでほしい。「囁き屋」トレンドの実例を見てみよう。「静かに囁け」と、昨年の就任前夜にサン紙は提案した。「次期大統領ドナルド・トランプは実際に良い仕事をするかもしれない」。「囁け」と、昨年5月にテレグラフ紙は助言した。「しかし、米国の外交に正気が戻りつつある可能性がある」。「静かに囁け、中東の平和？」と、昨年10月にスペクテーター紙は気取って尋ねた。「囁け」と、同じ月にテレグラフ紙は囁いた。「しかし、トランプはノーベル平和賞の候補になるかもしれない」。 囁く必要は全く感じないでほしいが、これらすべては、そして常に、最も明白なナンセンスだった。しかし、無数の例があり、就任前後の急増から大統領就任最初の100日間の絶対的な洪水まで積み上がっている。そして以前ここで指摘したように、わずか7週間前、トランプがイスラエルの尻馬に乗ってイランに対する「4週間」の戦争を開始した時にも、まだ起こっていた。 これらの「囁き屋」を駆り立てるものは何か？それは無知なのか、盲目的な希望なのか、最も熱い意見だけを提供したいという欲望なのか？それとも、明らかにひどい男が明らかにひどいことを何度も繰り返すということを見る驚くべき無能力なのか？それは、トランプ自身の言葉に単純に耳を傾け、彼がよりまともな生活様式に対して日々、擁護できない脅威をもたらすのを見て、彼が感情的、知的、道徳的に明らかに破綻していると結論づけることが単にできないということなのか？誰にもわからないが、ただ言わせてほしい：彼らはこれ以上ないほど間違っていた。決して囁く必要を感じるな。 マリナ・ハイドはガーディアン紙のコラムニストである。 よくある質問 よくある質問 初級者向け 定義に関する質問 Q1 この文脈での「second coming」とはどういう意味ですか？ A 政治やメディアでよく使われる比喩的な表現で、敗北や休止後の主要な政治人物の権力や注目への復帰を表します。ここでは、ドナルド・トランプの大統領職への復帰の可能性を宗教的な予言にユーモラスに比較しています。 Q2 これはドナルド・トランプが文字通り宗教的人物であると主張していますか？ A いいえ。この声明は風刺的で挑発的であり、修辞的またはユーモラスな効果のために誇張された比較を使用しています。彼が一部の支持者から受ける熱狂的な支持について論評しており、文字通りの神学的な主張をしているわけではありません。 Q3 なぜトランプをイエスと比較するのですか？ A この比較は意図的に誇張されており、一部の支持者が示す強烈でほとんど救世主的な献身を強調し、現代の政治運動の性質を批判または風刺するためです。 利点・視点に関する質問 Q4 支持者がこの「second coming」を好むと考えられる利点や理由は何ですか？...