以下は、提供された英文を日本語に翻訳したものです。追加、変更、または代替の翻訳提案は行っていません。
ドナルド・トランプはイランで迷子になっている——無力で、自分の手に負えず、自ら始めた破滅的な戦争から抜け出す方法を見つけられない。再び、米軍は同国を、そしてますますその民間インフラを激しく攻撃している。以前と同様、この違法な攻撃は、国民の苦しみをほとんど顧みない強硬派政権の抵抗を強めるだけだ。トランプと、ペンタゴンの無謀な軍閥ピート・ヘグセスは、何度偽りの勝利を宣言してきたのか？ 今週、大統領は「大きく勝っている」と主張した。誰も彼を信じていない。世界が彼のペルシャの愚行による莫大な人的・経済的コストを目の当たりにする中、それはアメリカの無力さを嘲笑している。
トランプの侵略によって現在閉鎖されているホルムズ海峡の支配は、ホワイトハウスの限定的で捉えどころのない目標となっている。より大きな米国とイスラエルの戦争目的——イランの核開発計画の排除、地域の民兵組織の弱体化、政権交代の達成——は、かつてないほど手の届かないものとなっている。米軍を無力にしているのは、イスラム革命防衛隊ではなく、トランプの臆病なリーダーシップだ。もしイランが彼の主張するような存亡の脅威であるなら、論理的な行動は全面征服だろう。ジョージ・W・ブッシュがイラクを無視するには危険すぎると判断したとき、彼は17万人の地上部隊で侵攻した。それは大惨事だった。しかし、少なくともブッシュには勇気があった。
骨棘のトランプは、イランでそんなことを試みようとは決してしないだろう。そして、その小さな慈悲に対して、世界はおそらく感謝すべきだ。しかし、彼はまた、自分が終わらせられない戦争を無謀に始めたという過ちを認めようともしない。代わりに、彼は民間人と米軍を勝ち目のない消耗の永遠の戦争にさらし、湾岸のアラブ同盟国を危険にさらし、世界経済に損害を与え、発展途上国で壊滅的な飢饉を引き起こすリスクを冒し、モスクワから北京までの暴君を喜ばせ、国際法を破壊し、自身の共和党の選挙の見込みを台無しにすることを選ぶ——自らが失敗したことを認め、行き詰まった「和平交渉」を通じて外交的解決策を求めるよりも。
トランプの自己愛こそが、イランではなく、世界の最大の敵である。彼こそが、この戦争が再び制御不能に陥っている主な理由だ。彼は一人で大量破壊兵器なのだ。
ここにはおなじみのパターンがある。トランプは議会、米国の同盟国、あるいはアメリカ国民に相談することなく戦争に突入した。彼には明確な計画も長期的な戦略もなかった。彼は、同様に信頼できないイスラエルの首相からの、迅速な勝利という頼りない約束を飲み込んだ。軍事および地域のリスクに対する彼の深い無知は、彼が報告によれば無視した専門家の助言によっても変えられなかった。驚くべきことに、トランプはイランが海峡を封鎖する前に降伏することを期待しており、湾岸諸国にある米軍基地へのイランの報復攻撃に「衝撃」を受けた。他の誰も驚かなかった。今、彼は完全に迷子になっている。
同じ傲慢さと無責任さが、昨年の壮大な20項目のガザ「和平計画」にも見られた。再建、国際安定化部隊、非武装化といった主要な要素のいずれも進展しておらず、トランプはほとんど興味を失っている。ハマスは武装解除しておらず、イスラエル軍は領土からの撤退を拒否し、人道支援は依然として妨げられ、10月の「停戦」以来、1000人以上のパレスチナ人が殺害されている。政治的解決の見通しがないまま、ガザは和平でも戦争でもない中途半端な状態に陥っている。
同様の批判は、ウクライナ・ロシア戦争へのトランプの無益な介入にも当てはまる。彼は根本的な原因やウラジーミル・プーチンの不名誉な動機を決して気にしなかった。彼は自分がより強いと見なした側を支持し、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領をほぼ降伏に追い込もうと脅迫した。それが失敗すると、彼は不機嫌にキーウに背を向けた——それでも彼は、彼だけが説明できる理由で、頑固なプーチンをなだめようとしている。今、この大統領の愚かさ、焦り、無責任さのパターンがイランで繰り返されている。
抜け出せず、トランプはもがいている。今週のエスカレーションの核心にあるのは6月の「了解覚書」であり、これは紛争を60日間凍結するはずだった。交渉に実質的な進展がないまま日々が過ぎている。トランプは了解覚書を個人的な勝利として祝ったが、彼の多くの取引と同様、致命的な欠陥がある。第5項は、イランによる海峡の事実上の支配を受け入れているように見えた。出口を必死に求めて、トランプはそれに同意した。今、その結果が明らかになりつつある中、彼は後退している。テヘランが彼を信頼しないのも当然だ。誰が信頼するだろうか？
トランプのイラン災害による損害は、この時点で無限に思える。それは世界がめったに見たことのない光景だ。今回は違うと思って酒を飲むアルコール中毒者のように、トランプは毎日の爆撃を再開した。これまでの攻撃がすべて彼の望むものを達成できなかったにもかかわらずだ。彼が爆撃すればするほど、政権は頑固になり、紛争は拡大・拡散し、核問題——米国とイスラエルが核心問題だと主張する——を解決する可能性はますます遠のく。
海峡での海上通行料を課すと誓い、24時間以内に撤回し、戦争犯罪に当たる可能性のある民間インフラへの攻撃を監督し、イエメンのイラン支援フーシ派による紅海封鎖という深刻な経済的脅威に直面しているトランプが、この深まる泥沼からどう脱出するか全く分かっていないことは明らかだ。欧州の同盟国は不安を感じ、ワシントンの敵は笑い、世界市場はパニックに陥り、石油価格は再び上昇している。ミサイルが発射されるたびに、世界における米国の評判と影響力は縮小する。誰も尊敬しない超大国でいるのは難しい。
誰がトランプを止めるのか？ 議会は彼に戦争を終わらせるか、正式な承認を得るよう命じた。彼はそれを無視している。世論調査では、ほとんどのアメリカ人がこの1000億ドル、インフレを煽る災害に反対しているが、トランプは耳を貸さない。NATOのアンカラ首脳会議での別の厳しい叱責にまだ痛手を負っている同盟国は、恒久的な分裂を恐れて彼に立ち向かうのをためらっている。教皇レオは最善を尽くしている。祈りが残された唯一の選択肢かもしれない。
自身の軍事幻想の廃墟の中でクレムリンに座るプーチンは、米国がウクライナから遠く離れた中東の別の終わりのない戦争に、貴重な迎撃ミサイル、資金、エネルギーを注ぎ込むのを見て喜んでいる。西側同盟への負担が大きければ大きいほど、彼にとっては好都合だ。特に、情報報告が示唆するように、ロシアがポーランドまたはバルト諸国で大規模なハイブリッド戦争の挑発を計画しているのであればなおさらだ。そして、中国の立場を疑う者がいるなら、先週の南太平洋での潜水艦発射長距離ミサイル実験を見ればよい。不安を抱える日本や台湾と同様に、習近平国家主席はトランプの混乱を注意深く見守っている。中国はすでに経済的にもソフトパワーの面でも多大な利益を得ている。遅かれ早かれ、習は軍事的に利益を得るだろう。
トランプ問題は、最終的にはアメリカ国民が解決すべきものだ。彼らが彼を選出した。彼らはこの危険な怪物を世界に負わせた。彼らは彼の行動に対して最も高い代償を払うことになるかもしれない。1776年のトーマス・ジェファーソンと建国の父たちのように、私たち世界の人々は、これらの真理を自明のことと考える：トランプはアメリカを再び偉大にするどころか、それをより小さく、より卑しく、より不幸にし、より分裂させ、孤立させ、愛されないものにしている。今、緊急に必要とされているのは：2026年のトランプからの独立宣言である。
サイモン・ティスダルはガーディアン紙の外交問題コメンテーターである。
よくある質問
以下は、サイモン・ティスダルの声明に基づく、中立的で情報提供を目的とした口調で提示されたFAQのリストです。
初級レベルの質問
Q: サイモン・ティスダルがトランプを「一人で大量破壊兵器」と呼ぶのはどういう意味ですか？
A: 彼は、トランプの行動や発言——国際協定からの離脱、同盟国への攻撃、誤情報の拡散など——が、爆発ではなく政治的・社会的混乱を通じて、物理的な兵器と同様に広範囲にわたる世界的な損害を引き起こす可能性があることを意味しています。
Q: これは単なる一人の意見ですか、それとも多くの人が同意していますか？
A: これは政治コメンテーターによる強い意見です。トランプの批評家の多くは、彼のリーダーシップスタイルが世界平和を不安定にすると言って、この感情に同意しています。しかし、彼の支持者は強く反対し、彼をアメリカの利益を守る強いリーダーと見なしています。
Q: なぜ誰かがトランプはイランよりも大きな脅威だと言うのですか？
A: その論点は、トランプの予測不可能な行動、NATOへの攻撃、イラン核合意からの離脱、扇動的なレトリックの使用が世界的な危機を引き起こす可能性があるというものです。イランは懸念事項ではありますが、世界的な混乱を引き起こす力が限られた、より抑制された伝統的な国家主体と見なされています。
上級レベルの質問
Q: トランプのどの特定の政策や行動が、世界の安全保障にとって最も破壊的だと考えられていますか？
A: 批評家は次の点を指摘しています：1) パリ気候協定からの離脱、2) イラン核合意からの離脱、3) NATO離脱の示唆、4) 同盟国への関税賦課、5) 選挙不正疑惑の拡散。
Q: 「一人で大量破壊兵器」という考えは、イランの核開発計画の実際の脅威とどのように比較されますか？
A: 比較は影響の範囲についてです。イランの核開発計画は地域的な軍事脅威です。ティスダルは、トランプの影響は世界的かつ体系的なものであり、彼の行動は世界経済を不安定にし、同盟を破壊し、民主主義の規範を瞬時に侵食する可能性があり、それはイラン一国にはできないことだと主張しています。
Q: この見解は、中国やロシアのような他の大国からの脅威を無視していますか？
A: いいえ、この見解はトランプの行動がこれらの脅威を悪化させると主張しています。例えば、NATOを弱体化させることでロシアを利し、貿易戦争や国際的な非難を引き起こすことで中国に利益をもたらすとしています。批評家は、トランプのリーダーシップが米国の対応を弱体化させ、これらの国々がより積極的になる余地を作っていると主張しています。
